全部回帖
你是她朋友吗?还是造谣看多了?你知道什么叫证据吗?比如你说出你知道的事实
你是她朋友吗?还是造谣看多了?你知道什么叫证据吗?比如你说出你知道的事实
为啥恶心刘鑫不知道吗?是她事后的态度好吗!
为啥恶心刘鑫不知道吗?是她事后的态度好吗!
你是不是根本就不了解事实经过?刘鑫发短信给刘世峰说自己有男朋友了,陈世锋回短信说他将不顾一切,这都是有短信证据的,刘鑫就是知道陈世锋会威胁自己的安全,所以才找的江歌陪自己一起,但又没告诉江歌陈世锋要报复自己的事,但凡江歌知道这事,也不会把陈世锋当正常人来独自面对他,只要有了防备,一切可能都会幸免,就像刘鑫逃脱了一样。而且刘鑫的恶并不在于上述的法律过错,而是极度的令人发指的后续的一系列行为
你是不是根本就不了解事实经过?刘鑫发短信给刘世峰说自己有男朋友了,陈世锋回短信说他将不顾一切,这都是有短信证据的,刘鑫就是知道陈世锋会威胁自己的安全,所以才找的江歌陪自己一起,但又没告诉江歌陈世锋要报复自己的事,但凡江歌知道这事,也不会把陈世锋当正常人来独自面对他,只要有了防备,一切可能都会幸免,就像刘鑫逃脱了一样。而且刘鑫的恶并不在于上述的法律过错,而是极度的令人发指的后续的一系列行为
刘鑫一开始不愿意指证她男朋友是凶手,是不是事实?前后笔录自己推翻自己的说法是不是事实?恩将仇报给江歌妈发那些恶心短信是不是事实?没有给江歌开门是不是事实?不让江歌报警是不是事实?一开始跟警察说自己不知道凶手是谁你敢信?原因就是怕自己说出男朋友杀人后自己担上法律责任而没有第一时间说出事实,差点让凶手跑掉。前后翻供是发现没有证据,所以推翻了自己一开始描述的事实,改为对自己有利的说辞。也许法律会因为缺乏证据而无法认定一些事实,但眼不瞎心不坏的,都知道是咋回事。
刘鑫一开始不愿意指证她男朋友是凶手,是不是事实?前后笔录自己推翻自己的说法是不是事实?恩将仇报给江歌妈发那些恶心短信是不是事实?没有给江歌开门是不是事实?不让江歌报警是不是事实?一开始跟警察说自己不知道凶手是谁你敢信?原因就是怕自己说出男朋友杀人后自己担上法律责任而没有第一时间说出事实,差点让凶手跑掉。前后翻供是发现没有证据,所以推翻了自己一开始描述的事实,改为对自己有利的说辞。也许法律会因为缺乏证据而无法认定一些事实,但眼不瞎心不坏的,都知道是咋回事。
你看它们不回你了
你看它们不回你了
看了你的回复我也特意等号附议一下,其实这个案子最大的恶意来自于中国的“民意”,江歌当然是无辜的,刘鑫她本人也是受害者,在那种环境下她所作所为是作为人的一个本能。中国的民意最后居然不在乎谁是杀人凶手了,把无尽怒火都喷给了另一个受害者。就如同科比葬礼大家都在问詹姆斯为什么没有来一样,舆论的可怕之处。而且在网上各种造谣江,当然他们也不用付任何责任。刑事案件本就应该理性客观,生而为人,刘鑫能知道他男友敢杀人?能预料到他会对江歌下杀手吗?那她还不早点报警?等着他男友来杀人?网上的很多消息都不是真实的,应该尊重日本当地的判决。至于其他的有的没有的(当然我从一开始就觉得生而为人,刘鑫本人不可能有这个恶意!)都是无稽之谈,这个案件被翻拍我认为有极大地恶意!
看了你的回复我也特意等号附议一下,其实这个案子最大的恶意来自于中国的“民意”,江歌当然是无辜的,刘鑫她本人也是受害者,在那种环境下她所作所为是作为人的一个本能。中国的民意最后居然不在乎谁是杀人凶手了,把无尽怒火都喷给了另一个受害者。就如同科比葬礼大家都在问詹姆斯为什么没有来一样,舆论的可怕之处。而且在网上各种造谣江,当然他们也不用付任何责任。刑事案件本就应该理性客观,生而为人,刘鑫能知道他男友敢杀人?能预料到他会对江歌下杀手吗?那她还不早点报警?等着他男友来杀人?网上的很多消息都不是真实的,应该尊重日本当地的判决。至于其他的有的没有的(当然我从一开始就觉得生而为人,刘鑫本人不可能有这个恶意!)都是无稽之谈,这个案件被翻拍我认为有极大地恶意!
你能分清刑事和民事吗,日本的判决是刑事,凶手是刘世峰有人不认可这个判决吗?我们现在探讨的是刘鑫存不存在民事上的过错,需不需要进行民事赔偿,难道日本的刑事判决就能代替民事结果了?
你能分清刑事和民事吗,日本的判决是刑事,凶手是刘世峰有人不认可这个判决吗?我们现在探讨的是刘鑫存不存在民事上的过错,需不需要进行民事赔偿,难道日本的刑事判决就能代替民事结果了?
刘鑫一开始不愿意指证她男朋友是凶手,是不是事实?前后笔录自己推翻自己的说法是不是事实?恩将仇报给江歌妈发那些恶心短信是不是事实?没有给江歌开门是不是事实?不让江歌报警是不是事实?一开始跟警察说自己不知道凶手是谁你敢信?原因就是怕自己说出男朋友杀人后自己担上法律责任而没有第一时间说出事实,差点让凶手跑掉。前后翻供是发现没有证据,所以推翻了自己一开始描述的事实,改为对自己有利的说辞。也许法律会因为缺乏证据而无法认定一些事实,但眼不瞎心不坏的,都知道是咋回事。
刘鑫一开始不愿意指证她男朋友是凶手,是不是事实?前后笔录自己推翻自己的说法是不是事实?恩将仇报给江歌妈发那些恶心短信是不是事实?没有给江歌开门是不是事实?不让江歌报警是不是事实?一开始跟警察说自己不知道凶手是谁你敢信?原因就是怕自己说出男朋友杀人后自己担上法律责任而没有第一时间说出事实,差点让凶手跑掉。前后翻供是发现没有证据,所以推翻了自己一开始描述的事实,改为对自己有利的说辞。也许法律会因为缺乏证据而无法认定一些事实,但眼不瞎心不坏的,都知道是咋回事。
血压飙升
血压飙升
我也关注了几个支持刘鑫的博主,其中不乏律师和作家,了解更多后我现在也对这个案子持怀疑态度了,并且对国内网络舆论对于当事人的干涉持谨慎看法。但是这些我都不敢在微博说,因为在微博但凡是说一丁点的类似理性讨论案件的话都会被一堆人追着骂。
我也关注了几个支持刘鑫的博主,其中不乏律师和作家,了解更多后我现在也对这个案子持怀疑态度了,并且对国内网络舆论对于当事人的干涉持谨慎看法。但是这些我都不敢在微博说,因为在微博但凡是说一丁点的类似理性讨论案件的话都会被一堆人追着骂。
不妨娓娓道来
不妨娓娓道来
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有