看《底线》，江歌案翻拍，要气炸了由长白山大水怪 发表在步行街主干道 https://bbs.hupu.com/topic-daily
每次想起江歌案就很生气，为什么可以没有一点悔过之心，真的没办法保持冷静，我希望互联网永远保持记忆，永远让她活在角落里
每次想起江歌案就很生气，为什么可以没有一点悔过之心，真的没办法保持冷静，我希望互联网永远保持记忆，永远让她活在角落里
推荐 (45)
评论 (167)
收藏
分享
举报
只看楼主
看《底线》，江歌案翻拍，要气炸了
167回复/ 47亮202754 浏览这些回帖亮了
收起
点灭只看此人举报
引用 @M满仔M 发表的:
只看此人
如果你不是为了特立独行，万人皆醉我独醒，那我相信你是被蒙蔽了。我可以跟你理性讨论任何一个细节，而且是基于已曝出的相关事实
如果你不是为了特立独行，万人皆醉我独醒，那我相信你是被蒙蔽了。我可以跟你理性讨论任何一个细节，而且是基于已曝出的相关事实
审判长 嵇焕飞：需要指出的是，江歌作为一名在异国求学的女学生，对于身陷困境的同胞施以援手，给予了真诚的关心和帮助，并因此受到不法侵害而失去生命。其无私帮助他人的行为，体现了中华民族传统美德，与社会主义核心价值观和公序良俗相契合，应予褒扬。其受到不法侵害，理应得到法律救济。刘某曦作为江歌的好友和被救助者，在事发之后，非但没有心怀感恩并对逝者亲属给予体恤和安慰，反而以不当言语相激，进一步加重了他人的伤痛，其行为有违常理人情，应予谴责。
法庭经过详细的调查已经说的清清楚了。唱反调的人大多数哗众取宠，三观不正。
审判长 嵇焕飞：需要指出的是，江歌作为一名在异国求学的女学生，对于身陷困境的同胞施以援手，给予了真诚的关心和帮助，并因此受到不法侵害而失去生命。其无私帮助他人的行为，体现了中华民族传统美德，与社会主义核心价值观和公序良俗相契合，应予褒扬。其受到不法侵害，理应得到法律救济。刘某曦作为江歌的好友和被救助者，在事发之后，非但没有心怀感恩并对逝者亲属给予体恤和安慰，反而以不当言语相激，进一步加重了他人的伤痛，其行为有违常理人情，应予谴责。
法庭经过详细的调查已经说的清清楚了。唱反调的人大多数哗众取宠，三观不正。
亮了(658)
回复
查看评论(4)
点灭只看此人举报
刘鑫一开始不愿意指证她男朋友是凶手，是不是事实？前后笔录自己推翻自己的说法是不是事实？恩将仇报给江歌妈发那些恶心短信是不是事实？没有给江歌开门是不是事实？不让江歌报警是不是事实？一开始跟警察说自己不知道凶手是谁你敢信？原因就是怕自己说出男朋友杀人后自己担上法律责任而没有第一时间说出事实，差点让凶手跑掉。前后翻供是发现没有证据，所以推翻了自己一开始描述的事实，改为对自己有利的说辞。也许法律会因为缺乏证据而无法认定一些事实，但眼不瞎心不坏的，都知道是咋回事。
刘鑫一开始不愿意指证她男朋友是凶手，是不是事实？前后笔录自己推翻自己的说法是不是事实？恩将仇报给江歌妈发那些恶心短信是不是事实？没有给江歌开门是不是事实？不让江歌报警是不是事实？一开始跟警察说自己不知道凶手是谁你敢信？原因就是怕自己说出男朋友杀人后自己担上法律责任而没有第一时间说出事实，差点让凶手跑掉。前后翻供是发现没有证据，所以推翻了自己一开始描述的事实，改为对自己有利的说辞。也许法律会因为缺乏证据而无法认定一些事实，但眼不瞎心不坏的，都知道是咋回事。
亮了(572)
回复
查看评论(8)
点灭只看此人举报
引用 @M满仔M 发表的:
只看此人
刘鑫一开始不愿意指证她男朋友是凶手，是不是事实？前后笔录自己推翻自己的说法是不是事实？恩将仇报给江歌妈发那些恶心短信是不是事实？没有给江歌开门是不是事实？不让江歌报警是不是事实？一开始跟警察说自己不知道凶手是谁你敢信？原因就是怕自己说出男朋友杀人后自己担上法律责任而没有第一时间说出事实，差点让凶手跑掉。前后翻供是发现没有证据，所以推翻了自己一开始描述的事实，改为对自己有利的说辞。也许法律会因为缺乏证据而无法认定一些事实，但眼不瞎心不坏的，都知道是咋回事。
刘鑫一开始不愿意指证她男朋友是凶手，是不是事实？前后笔录自己推翻自己的说法是不是事实？恩将仇报给江歌妈发那些恶心短信是不是事实？没有给江歌开门是不是事实？不让江歌报警是不是事实？一开始跟警察说自己不知道凶手是谁你敢信？原因就是怕自己说出男朋友杀人后自己担上法律责任而没有第一时间说出事实，差点让凶手跑掉。前后翻供是发现没有证据，所以推翻了自己一开始描述的事实，改为对自己有利的说辞。也许法律会因为缺乏证据而无法认定一些事实，但眼不瞎心不坏的，都知道是咋回事。
就是搞不懂刘鑫的支持者到底是啥人，祝福他们一生平安到老吧
就是搞不懂刘鑫的支持者到底是啥人，祝福他们一生平安到老吧
亮了(253)
回复
查看评论(7)
点灭只看此人举报
引用 @MiMisery 发表的:
只看此人
审判长 嵇焕飞：需要指出的是，江歌作为一名在异国求学的女学生，对于身陷困境的同胞施以援手，给予了真诚的关心和帮助，并因此受到不法侵害而失去生命。其无私帮助他人的行为，体现了中华民族传统美德，与社会主义核心价值观和公序良俗相契合，应予褒扬。其受到不法侵害，理应得到法律救济。刘某曦作为江歌的好友和被救助者，在事发之后，非但没有心怀感恩并对逝者亲属给予体恤和安慰，反而以不当言语相激，进一步加重了他人的伤痛，其行为有违常理人情，应予谴责。法庭经过详细的调查已经说的清清楚了。唱反调的人大多数哗众取宠，三观不正。
审判长 嵇焕飞：需要指出的是，江歌作为一名在异国求学的女学生，对于身陷困境的同胞施以援手，给予了真诚的关心和帮助，并因此受到不法侵害而失去生命。其无私帮助他人的行为，体现了中华民族传统美德，与社会主义核心价值观和公序良俗相契合，应予褒扬。其受到不法侵害，理应得到法律救济。刘某曦作为江歌的好友和被救助者，在事发之后，非但没有心怀感恩并对逝者亲属给予体恤和安慰，反而以不当言语相激，进一步加重了他人的伤痛，其行为有违常理人情，应予谴责。
法庭经过详细的调查已经说的清清楚了。唱反调的人大多数哗众取宠，三观不正。
这些人搞错了一个概念，在他们眼里所有人都这么说，那就是人云亦云，那就是随波逐流，那一定是错的。这时候我站出来持反对意见，是不是有种众人皆醉我独醒的感觉，酷毙了
这些人搞错了一个概念，在他们眼里所有人都这么说，那就是人云亦云，那就是随波逐流，那一定是错的。这时候我站出来持反对意见，是不是有种众人皆醉我独醒的感觉，酷毙了
亮了(98)
回复
查看评论(1)
点灭只看此人举报
引用 @M满仔M 发表的:
只看此人
刘鑫一开始不愿意指证她男朋友是凶手，是不是事实？前后笔录自己推翻自己的说法是不是事实？恩将仇报给江歌妈发那些恶心短信是不是事实？没有给江歌开门是不是事实？不让江歌报警是不是事实？一开始跟警察说自己不知道凶手是谁你敢信？原因就是怕自己说出男朋友杀人后自己担上法律责任而没有第一时间说出事实，差点让凶手跑掉。前后翻供是发现没有证据，所以推翻了自己一开始描述的事实，改为对自己有利的说辞。也许法律会因为缺乏证据而无法认定一些事实，但眼不瞎心不坏的，都知道是咋回事。
刘鑫一开始不愿意指证她男朋友是凶手，是不是事实？前后笔录自己推翻自己的说法是不是事实？恩将仇报给江歌妈发那些恶心短信是不是事实？没有给江歌开门是不是事实？不让江歌报警是不是事实？一开始跟警察说自己不知道凶手是谁你敢信？原因就是怕自己说出男朋友杀人后自己担上法律责任而没有第一时间说出事实，差点让凶手跑掉。前后翻供是发现没有证据，所以推翻了自己一开始描述的事实，改为对自己有利的说辞。也许法律会因为缺乏证据而无法认定一些事实，但眼不瞎心不坏的，都知道是咋回事。
你看它们不回你了
你看它们不回你了
亮了(79)
回复
查看评论(1)
点灭只看此人举报
引用 @老詹不四冠我不结婚 发表的:
只看此人
看了你的回复我也特意等号附议一下，其实这个案子最大的恶意来自于中国的“民意”，江歌当然是无辜的，刘鑫她本人也是受害者，在那种环境下她所作所为是作为人的一个本能。中国的民意最后居然不在乎谁是杀人凶手了，把无尽怒火都喷给了另一个受害者。就如同科比葬礼大家都在问詹姆斯为什么没有来一样，舆论的可怕之处。而且在网上各种造谣江，当然他们也不用付任何责任。刑事案件本就应该理性客观，生而为人，刘鑫能知道他男友敢杀人？能预料到他会对江歌下杀手吗？那她还不早点报警？等着他男友来杀人？网上的很多消息都不是真实的，应该尊重日本当地的判决。至于其他的有的没有的（当然我从一开始就觉得生而为人，刘鑫本人不可能有这个恶意！）都是无稽之谈，这个案件被翻拍我认为有极大地恶意！
看了你的回复我也特意等号附议一下，其实这个案子最大的恶意来自于中国的“民意”，江歌当然是无辜的，刘鑫她本人也是受害者，在那种环境下她所作所为是作为人的一个本能。中国的民意最后居然不在乎谁是杀人凶手了，把无尽怒火都喷给了另一个受害者。就如同科比葬礼大家都在问詹姆斯为什么没有来一样，舆论的可怕之处。而且在网上各种造谣江，当然他们也不用付任何责任。刑事案件本就应该理性客观，生而为人，刘鑫能知道他男友敢杀人？能预料到他会对江歌下杀手吗？那她还不早点报警？等着他男友来杀人？网上的很多消息都不是真实的，应该尊重日本当地的判决。至于其他的有的没有的（当然我从一开始就觉得生而为人，刘鑫本人不可能有这个恶意！）都是无稽之谈，这个案件被翻拍我认为有极大地恶意！
人要有最基本的道德底线。江歌就是为了刘鑫挡刀了，为了刘鑫牺牲了，无论是换成我还是其他有良知的人，都会把江歌母亲当做自己的母亲养老送终。这一点可以去看看《离开雷锋的日子》，乔安山因为一场意外事故让自己的班长雷锋同志牺牲了，他选择成为雷锋精神的传人，哪怕被有些人骂他是“害死雷锋的凶手”也没有任何还嘴，做好公益事业就行了。“民意”确实会有不理性的一面，但更要认识到人民群众的眼睛是雪亮的，刘鑫无论再怎么伪装，也改变不了她自私自利、天性凉薄、不知感恩的品性。有那么多真正需要我们支持和帮助的受害人，比如“货拉拉”案的司机周阳春，我们非要支持一个垃圾？
人要有最基本的道德底线。江歌就是为了刘鑫挡刀了，为了刘鑫牺牲了，无论是换成我还是其他有良知的人，都会把江歌母亲当做自己的母亲养老送终。这一点可以去看看《离开雷锋的日子》，乔安山因为一场意外事故让自己的班长雷锋同志牺牲了，他选择成为雷锋精神的传人，哪怕被有些人骂他是“害死雷锋的凶手”也没有任何还嘴，做好公益事业就行了。“民意”确实会有不理性的一面，但更要认识到人民群众的眼睛是雪亮的，刘鑫无论再怎么伪装，也改变不了她自私自利、天性凉薄、不知感恩的品性。有那么多真正需要我们支持和帮助的受害人，比如“货拉拉”案的司机周阳春，我们非要支持一个垃圾？
亮了(150)
回复
查看评论(4)
点灭只看此人举报
引用 @M满仔M 发表的:
只看此人
刘鑫一开始不愿意指证她男朋友是凶手，是不是事实？前后笔录自己推翻自己的说法是不是事实？恩将仇报给江歌妈发那些恶心短信是不是事实？没有给江歌开门是不是事实？不让江歌报警是不是事实？一开始跟警察说自己不知道凶手是谁你敢信？原因就是怕自己说出男朋友杀人后自己担上法律责任而没有第一时间说出事实，差点让凶手跑掉。前后翻供是发现没有证据，所以推翻了自己一开始描述的事实，改为对自己有利的说辞。也许法律会因为缺乏证据而无法认定一些事实，但眼不瞎心不坏的，都知道是咋回事。
刘鑫一开始不愿意指证她男朋友是凶手，是不是事实？前后笔录自己推翻自己的说法是不是事实？恩将仇报给江歌妈发那些恶心短信是不是事实？没有给江歌开门是不是事实？不让江歌报警是不是事实？一开始跟警察说自己不知道凶手是谁你敢信？原因就是怕自己说出男朋友杀人后自己担上法律责任而没有第一时间说出事实，差点让凶手跑掉。前后翻供是发现没有证据，所以推翻了自己一开始描述的事实，改为对自己有利的说辞。也许法律会因为缺乏证据而无法认定一些事实，但眼不瞎心不坏的，都知道是咋回事。
你问的问题，刘鑫的支持者包括她都回答不上来。他们会开始引向别的方向。真踏马贱
你问的问题，刘鑫的支持者包括她都回答不上来。他们会开始引向别的方向。真踏马贱
亮了(101)
回复
查看评论(2)
点灭只看此人举报
引用 @M满仔M 发表的:
只看此人
刘鑫一开始不愿意指证她男朋友是凶手，是不是事实？前后笔录自己推翻自己的说法是不是事实？恩将仇报给江歌妈发那些恶心短信是不是事实？没有给江歌开门是不是事实？不让江歌报警是不是事实？一开始跟警察说自己不知道凶手是谁你敢信？原因就是怕自己说出男朋友杀人后自己担上法律责任而没有第一时间说出事实，差点让凶手跑掉。前后翻供是发现没有证据，所以推翻了自己一开始描述的事实，改为对自己有利的说辞。也许法律会因为缺乏证据而无法认定一些事实，但眼不瞎心不坏的，都知道是咋回事。
刘鑫一开始不愿意指证她男朋友是凶手，是不是事实？前后笔录自己推翻自己的说法是不是事实？恩将仇报给江歌妈发那些恶心短信是不是事实？没有给江歌开门是不是事实？不让江歌报警是不是事实？一开始跟警察说自己不知道凶手是谁你敢信？原因就是怕自己说出男朋友杀人后自己担上法律责任而没有第一时间说出事实，差点让凶手跑掉。前后翻供是发现没有证据，所以推翻了自己一开始描述的事实，改为对自己有利的说辞。也许法律会因为缺乏证据而无法认定一些事实，但眼不瞎心不坏的，都知道是咋回事。
@Spurs629
@Spurs629
亮了(32)
回复
点灭只看此人举报
引用 @农村八大碗 发表的:
只看此人
就是搞不懂刘鑫的支持者到底是啥人，祝福他们一生平安到老吧
就是搞不懂刘鑫的支持者到底是啥人，祝福他们一生平安到老吧
十几亿人口总会有些跟刘鑫一样的贱人
十几亿人口总会有些跟刘鑫一样的贱人
亮了(51)
回复
点灭只看此人举报
引用 @MiMisery 发表的:
只看此人
审判长 嵇焕飞：需要指出的是，江歌作为一名在异国求学的女学生，对于身陷困境的同胞施以援手，给予了真诚的关心和帮助，并因此受到不法侵害而失去生命。其无私帮助他人的行为，体现了中华民族传统美德，与社会主义核心价值观和公序良俗相契合，应予褒扬。其受到不法侵害，理应得到法律救济。刘某曦作为江歌的好友和被救助者，在事发之后，非但没有心怀感恩并对逝者亲属给予体恤和安慰，反而以不当言语相激，进一步加重了他人的伤痛，其行为有违常理人情，应予谴责。法庭经过详细的调查已经说的清清楚了。唱反调的人大多数哗众取宠，三观不正。
审判长 嵇焕飞：需要指出的是，江歌作为一名在异国求学的女学生，对于身陷困境的同胞施以援手，给予了真诚的关心和帮助，并因此受到不法侵害而失去生命。其无私帮助他人的行为，体现了中华民族传统美德，与社会主义核心价值观和公序良俗相契合，应予褒扬。其受到不法侵害，理应得到法律救济。刘某曦作为江歌的好友和被救助者，在事发之后，非但没有心怀感恩并对逝者亲属给予体恤和安慰，反而以不当言语相激，进一步加重了他人的伤痛，其行为有违常理人情，应予谴责。
法庭经过详细的调查已经说的清清楚了。唱反调的人大多数哗众取宠，三观不正。
其实我有时候在想这个案子是不是“借刀杀人”以江歌的命借来了法律的刀
其实我有时候在想这个案子是不是“借刀杀人”以江歌的命借来了法律的刀
亮了(25)
回复
查看评论(1)
点灭只看此人举报
引用 @法庭决战拍卖行 发表的:
只看此人
挡刀说法日本法院压根就没认，陈世峰一开始的杀人目标就是江歌。
挡刀说法日本法院压根就没认，陈世峰一开始的杀人目标就是江歌。
别自欺欺人了。没有刘鑫，陈世峰和江歌有什么仇什么怨？一个杀人犯的话，他要说一开始就要杀江歌，那是杀一个人；如果说他要杀刘鑫，那就是杀江歌既遂，杀刘鑫未遂。哪个说法对凶手有利？陈世峰还说杀江歌的刀是刘鑫递给他的，你怎么不信了？
别自欺欺人了。没有刘鑫，陈世峰和江歌有什么仇什么怨？一个杀人犯的话，他要说一开始就要杀江歌，那是杀一个人；如果说他要杀刘鑫，那就是杀江歌既遂，杀刘鑫未遂。哪个说法对凶手有利？陈世峰还说杀江歌的刀是刘鑫递给他的，你怎么不信了？
亮了(51)
回复
查看评论(1)
点灭只看此人举报
引用 @M满仔M 发表的:
只看此人
刘鑫一开始不愿意指证她男朋友是凶手，是不是事实？前后笔录自己推翻自己的说法是不是事实？恩将仇报给江歌妈发那些恶心短信是不是事实？没有给江歌开门是不是事实？不让江歌报警是不是事实？一开始跟警察说自己不知道凶手是谁你敢信？原因就是怕自己说出男朋友杀人后自己担上法律责任而没有第一时间说出事实，差点让凶手跑掉。前后翻供是发现没有证据，所以推翻了自己一开始描述的事实，改为对自己有利的说辞。也许法律会因为缺乏证据而无法认定一些事实，但眼不瞎心不坏的，都知道是咋回事。
刘鑫一开始不愿意指证她男朋友是凶手，是不是事实？前后笔录自己推翻自己的说法是不是事实？恩将仇报给江歌妈发那些恶心短信是不是事实？没有给江歌开门是不是事实？不让江歌报警是不是事实？一开始跟警察说自己不知道凶手是谁你敢信？原因就是怕自己说出男朋友杀人后自己担上法律责任而没有第一时间说出事实，差点让凶手跑掉。前后翻供是发现没有证据，所以推翻了自己一开始描述的事实，改为对自己有利的说辞。也许法律会因为缺乏证据而无法认定一些事实，但眼不瞎心不坏的，都知道是咋回事。
亮了(13)
回复
点灭只看此人举报
引用 @M满仔M 发表的:
只看此人
刘鑫一开始不愿意指证她男朋友是凶手，是不是事实？前后笔录自己推翻自己的说法是不是事实？恩将仇报给江歌妈发那些恶心短信是不是事实？没有给江歌开门是不是事实？不让江歌报警是不是事实？一开始跟警察说自己不知道凶手是谁你敢信？原因就是怕自己说出男朋友杀人后自己担上法律责任而没有第一时间说出事实，差点让凶手跑掉。前后翻供是发现没有证据，所以推翻了自己一开始描述的事实，改为对自己有利的说辞。也许法律会因为缺乏证据而无法认定一些事实，但眼不瞎心不坏的，都知道是咋回事。
刘鑫一开始不愿意指证她男朋友是凶手，是不是事实？前后笔录自己推翻自己的说法是不是事实？恩将仇报给江歌妈发那些恶心短信是不是事实？没有给江歌开门是不是事实？不让江歌报警是不是事实？一开始跟警察说自己不知道凶手是谁你敢信？原因就是怕自己说出男朋友杀人后自己担上法律责任而没有第一时间说出事实，差点让凶手跑掉。前后翻供是发现没有证据，所以推翻了自己一开始描述的事实，改为对自己有利的说辞。也许法律会因为缺乏证据而无法认定一些事实，但眼不瞎心不坏的，都知道是咋回事。
血压飙升
血压飙升
亮了(12)
回复
全部回帖
收起
看了你的回复我也特意等号附议一下，其实这个案子最大的恶意来自于中国的“民意”，江歌当然是无辜的，刘鑫她本人也是受害者，在那种环境下她所作所为是作为人的一个本能。中国的民意最后居然不在乎谁是杀人凶手了，把无尽怒火都喷给了另一个受害者。就如同科比葬礼大家都在问詹姆斯为什么没有来一样，舆论的可怕之处。而且在网上各种造谣江，当然他们也不用付任何责任。刑事案件本就应该理性客观，生而为人，刘鑫能知道他男友敢杀人？能预料到他会对江歌下杀手吗？那她还不早点报警？等着他男友来杀人？网上的很多消息都不是真实的，应该尊重日本当地的判决。至于其他的有的没有的（当然我从一开始就觉得生而为人，刘鑫本人不可能有这个恶意！）都是无稽之谈，这个案件被翻拍我认为有极大地恶意！
看了你的回复我也特意等号附议一下，其实这个案子最大的恶意来自于中国的“民意”，江歌当然是无辜的，刘鑫她本人也是受害者，在那种环境下她所作所为是作为人的一个本能。中国的民意最后居然不在乎谁是杀人凶手了，把无尽怒火都喷给了另一个受害者。就如同科比葬礼大家都在问詹姆斯为什么没有来一样，舆论的可怕之处。而且在网上各种造谣江，当然他们也不用付任何责任。刑事案件本就应该理性客观，生而为人，刘鑫能知道他男友敢杀人？能预料到他会对江歌下杀手吗？那她还不早点报警？等着他男友来杀人？网上的很多消息都不是真实的，应该尊重日本当地的判决。至于其他的有的没有的（当然我从一开始就觉得生而为人，刘鑫本人不可能有这个恶意！）都是无稽之谈，这个案件被翻拍我认为有极大地恶意！
亮了(7)
回复
查看评论(4)
引用 @老詹不四冠我不结婚 发表的:
只看此人
看了你的回复我也特意等号附议一下，其实这个案子最大的恶意来自于中国的“民意”，江歌当然是无辜的，刘鑫她本人也是受害者，在那种环境下她所作所为是作为人的一个本能。中国的民意最后居然不在乎谁是杀人凶手了，把无尽怒火都喷给了另一个受害者。就如同科比葬礼大家都在问詹姆斯为什么没有来一样，舆论的可怕之处。而且在网上各种造谣江，当然他们也不用付任何责任。刑事案件本就应该理性客观，生而为人，刘鑫能知道他男友敢杀人？能预料到他会对江歌下杀手吗？那她还不早点报警？等着他男友来杀人？网上的很多消息都不是真实的，应该尊重日本当地的判决。至于其他的有的没有的（当然我从一开始就觉得生而为人，刘鑫本人不可能有这个恶意！）都是无稽之谈，这个案件被翻拍我认为有极大地恶意！
看了你的回复我也特意等号附议一下，其实这个案子最大的恶意来自于中国的“民意”，江歌当然是无辜的，刘鑫她本人也是受害者，在那种环境下她所作所为是作为人的一个本能。中国的民意最后居然不在乎谁是杀人凶手了，把无尽怒火都喷给了另一个受害者。就如同科比葬礼大家都在问詹姆斯为什么没有来一样，舆论的可怕之处。而且在网上各种造谣江，当然他们也不用付任何责任。刑事案件本就应该理性客观，生而为人，刘鑫能知道他男友敢杀人？能预料到他会对江歌下杀手吗？那她还不早点报警？等着他男友来杀人？网上的很多消息都不是真实的，应该尊重日本当地的判决。至于其他的有的没有的（当然我从一开始就觉得生而为人，刘鑫本人不可能有这个恶意！）都是无稽之谈，这个案件被翻拍我认为有极大地恶意！
看了隐秘的角落后，我怀疑过刘鑫，借刀杀人
看了隐秘的角落后，我怀疑过刘鑫，借刀杀人
亮了(0)
回复
刘鑫一开始不愿意指证她男朋友是凶手，是不是事实？前后笔录自己推翻自己的说法是不是事实？恩将仇报给江歌妈发那些恶心短信是不是事实？没有给江歌开门是不是事实？不让江歌报警是不是事实？一开始跟警察说自己不知道凶手是谁你敢信？原因就是怕自己说出男朋友杀人后自己担上法律责任而没有第一时间说出事实，差点让凶手跑掉。前后翻供是发现没有证据，所以推翻了自己一开始描述的事实，改为对自己有利的说辞。也许法律会因为缺乏证据而无法认定一些事实，但眼不瞎心不坏的，都知道是咋回事。
刘鑫一开始不愿意指证她男朋友是凶手，是不是事实？前后笔录自己推翻自己的说法是不是事实？恩将仇报给江歌妈发那些恶心短信是不是事实？没有给江歌开门是不是事实？不让江歌报警是不是事实？一开始跟警察说自己不知道凶手是谁你敢信？原因就是怕自己说出男朋友杀人后自己担上法律责任而没有第一时间说出事实，差点让凶手跑掉。前后翻供是发现没有证据，所以推翻了自己一开始描述的事实，改为对自己有利的说辞。也许法律会因为缺乏证据而无法认定一些事实，但眼不瞎心不坏的，都知道是咋回事。
亮了(572)
回复
查看评论(8)
Re：看《底线》，江歌案翻拍，要气炸了
虎扑游戏中心
步行街主干道最热帖
战鹰和单涛
7亮 23回复
这是电影还是纪录片？太震撼了吧
16亮 53回复
谷爱凌这如果打篮球也是一个好苗子！
37亮 159回复
这你受得了吗？ 沉浸式体验上海F1现场
3亮 10回复
与老师的尴尬瞬间
2亮 5回复
华语乐坛的GOAT是谁
37亮 115回复
迄今为止，你的人生有什么高光时刻？
8亮 22回复
你听过最野的野史是什么？
50亮 260回复
【下线通知】零墨AI暂时和大家说再见了！
50亮 307回复
智商-999 快乐+999
27亮 116回复
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有