这就叫双标，跟美帝一样，我声望都不要了，随便扣

[图片]

王是打出来的不是捧出来的，联盟到现在还不懂得要捧库里，脑子瓦特，被耐克绑架得厉害

[图片]

今年要不是詹姆斯不争气，未必不能得到MVP

[图片]

说话能不能过下脑子 听见别人扯脑子里就有了这么个印象 安东尼刚进的联盟打什么架

安东尼打架是哪年的事？他是哪年的新秀？

明明评论区有人给你科普了，得分篮板战绩都是毫厘之间，助攻相差大，高阶相差巨大。有关15年FMVP的事虎扑都嚼烂了你还装不懂，甚至还去质疑16FMVP。所以说你这种人是真的恶心，要不就是真有钱赚。

进季后赛不代表就是你表现好，懂？展现出来的新秀战斗力詹姆斯高于安东尼毫无任何悬念。你不满意你可以去颁奖，我觉得没问题

最佳新秀本来就不太考量战绩，杜兰特战绩垫底也不妨碍无悬念当选。与其说勒布朗战绩差受到评委包庇，不如说姚明被评委强行卡了一次战绩，毕竟你让美国人把最佳新秀给个中国人必须各方面表现都无悬念碾压才行。

冷知识，17年勇士，67胜联盟第一，库里杜兰特场均26分和25分，最后二人mvp得票率加一起，2.06%，媒体当时默认勇士阵容太强，好好争你的冠，mvp不带你俩玩，而热火11年，58胜联盟第三，詹姆斯韦德26分和25分，詹姆斯得票率16%，第二年，詹姆斯场均27韦德22，詹姆斯在只拿到联盟第四，战绩得分篮板都低于同年杜兰特的情况下，34%得票率拿到了热火时期第一个mvp，这待遇天差地别，库里杜兰特一起的所有赛季mvp得票率，都不如詹姆斯第一年在热火的得票率高。03年数据差不多的情况下最佳新秀给了进季后赛的小斯而没有给姚明，04年数据差不多的情况下最佳新秀给了没进季后赛的詹姆斯而不是进季后赛的安东尼。97年MVP因为“战绩下降3个胜场、审美疲劳”没给69胜的得分王乔丹，而给了“战绩提升”的马龙，10年MVP没给战绩提升23个胜场数据也大幅上涨的杜兰特而给了战绩下降5个胜场的詹姆斯。15年FMVP因为“改变战局、防住对方核心”而给了一哥没给胜方数据最好的库里，16年FMVP没给“改变战局、防住对方核心”的欧文而给了胜方数据最好的詹姆斯。这些都是下一个赛季立马转风向的，可以很直观看出来。我还有其他不是下一个赛季的例子，例如13年詹姆斯在韦德伤停后带队十几胜1负，最终66胜，几乎全票MVP。17年库里在杜兰特伤停后带队13连胜，挨个通杀MVP候选人，最终67胜，结果MVP排名下降了，MVP评选排名第九。

你们这到底是什么流氓逻辑？！说了这么半天，不还是给老詹【找一个亮点】的逻辑？？？按这种比较方法，任何球员都有亮点，此时其他人就会陷入和你们掰扯这些亮点的细节的层次上，而忽略了根本的问题是【双标】！！！老詹拿投票荣誉的依据是【有一两个亮点】，而其他人必须【全部亮点没有弱点】，才能在【投票】中胜出。。。媒体发明的高阶数据这个理由，00年代没见有人用，最近几年被威少打爆了更没人提了，算法都直接改了，放在热火詹那几年，就成了金科玉律了。。。。

[图片]

引用内容可能违规暂时被隐藏

你们这到底是什么流氓逻辑？！说了这么半天，不还是给老詹【找一个亮点】的逻辑？？？按这种比较方法，任何球员都有亮点，此时其他人就会陷入和你们掰扯这些亮点的细节的层次上，而忽略了根本的问题是【双标】！！！老詹拿投票荣誉的依据是【有一两个亮点】，而其他人必须【全部亮点没有弱点】，才能在【投票】中胜出。。。媒体发明的高阶数据这个理由，00年代没见有人用，最近几年被威少打爆了更没人提了，算法都直接改了，放在热火詹那几年，就成了金科玉律了。。。。

[图片]

引用内容可能违规暂时被隐藏

你们这到底是什么流氓逻辑？！说了这么半天，不还是给老詹【找一个亮点】的逻辑？？？按这种比较方法，任何球员都有亮点，此时其他人就会陷入和你们掰扯这些亮点的细节的层次上，而忽略了根本的问题是【双标】！！！老詹拿投票荣誉的依据是【有一两个亮点】，而其他人必须【全部亮点没有弱点】，才能在【投票】中胜出。。。媒体发明的高阶数据这个理由，00年代没见有人用，最近几年被威少打爆了更没人提了，算法都直接改了，放在热火詹那几年，就成了金科玉律了。。。。

[图片]