你在KTV里最讨厌什么行为? 回复/ 501228696 浏览

全部回帖

收起

其实我觉得可以分开定价,比如不外带酒水,包房费30一小时。外带酒水,包房费150一小时。完美解决各种层次消费者需求。

其实我觉得可以分开定价,比如不外带酒水,包房费30一小时。外带酒水,包房费150一小时。完美解决各种层次消费者需求。

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @An1honyEdward5 发表的:
只看此人

你可以不搞这个活动

你可以不搞这个活动

对于那些就想唱歌,没有酒水消费需求而言的人来说,这不是个福利?

对于那些就想唱歌,没有酒水消费需求而言的人来说,这不是个福利?

亮了(5)
回复
查看评论(4)
引用 @虎扑JR1530182546 发表的:
只看此人

这边建议不赚钱可以关门干别的,要赚钱就坑别人消费者的钱?还真有凯子给ktv说话的啊

这边建议不赚钱可以关门干别的,要赚钱就坑别人消费者的钱?还真有凯子给ktv说话的啊

我考驾照的时候,出完了学费,驾校还要坑三千。不然不给过。有的学员就说,人家驾校养那么多教练,教练也要养家。。。。。

我考驾照的时候,出完了学费,驾校还要坑三千。不然不给过。有的学员就说,人家驾校养那么多教练,教练也要养家。。。。。

亮了(102)
回复
查看评论(5)
引用 @创投阳阳姐 发表的:
只看此人

那9.9唱两小时让你占够便宜的事怎么不说?

那9.9唱两小时让你占够便宜的事怎么不说?

你夜场也9.9两小时吗?不赚钱可以不开下午场的团购啊

你夜场也9.9两小时吗?不赚钱可以不开下午场的团购啊

亮了(2)
回复
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

其实包房便宜酒水饮料贵,是个最有利于商家和消费者的双赢制度,长期存在并被行业认可的,肯定是合理的。你去看看我的其他几条回复就明白了。

其实包房便宜酒水饮料贵,是个最有利于商家和消费者的双赢制度,长期存在并被行业认可的,肯定是合理的。你去看看我的其他几条回复就明白了。

亮了(14)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1530182546 发表的:
只看此人

这边建议不赚钱可以关门干别的,要赚钱就坑别人消费者的钱?还真有凯子给ktv说话的啊

这边建议不赚钱可以关门干别的,要赚钱就坑别人消费者的钱?还真有凯子给ktv说话的啊

能说下您从事的行业吗

能说下您从事的行业吗

亮了(8)
回复
引用 @创投阳阳姐 发表的:
只看此人

对于那些就想唱歌,没有酒水消费需求而言的人来说,这不是个福利?

对于那些就想唱歌,没有酒水消费需求而言的人来说,这不是个福利?

所以你的意思是,有这个福利,就可以禁止带酒水?

所以你的意思是,有这个福利,就可以禁止带酒水?

亮了(5)
回复
引用 @创投阳阳姐 发表的:
只看此人

你看似正义,实则才是坑逼。酒水饮料不是必选项,包房费才是必选项。我去唱歌,酒水饮料可以不点或者少点,包房是必点的,你说哪个贵了对消费者有利?换言之,我现在可以30唱一小时,20买两瓶水,按照你说的,包房费涨到100,我啥也不喝,唱个歌就得100起步,到底哪个有利于消费者?现在这个模式,是个双赢的事情,穷人可以低价唱歌,人家商家也不指望挣你多少钱,可以从有钱人身上把啤酒饮料钱挣出来。真要是涨到包房费一小时100以上,普通人怕是要望而却步了,到头来吃亏的是谁?一方面享受着低廉的包房费,一方面又想着外带酒水饮料占便宜,到底是谁的问题大一些?

你看似正义,实则才是坑逼。
酒水饮料不是必选项,包房费才是必选项。我去唱歌,酒水饮料可以不点或者少点,包房是必点的,你说哪个贵了对消费者有利?换言之,我现在可以30唱一小时,20买两瓶水,按照你说的,包房费涨到100,我啥也不喝,唱个歌就得100起步,到底哪个有利于消费者?现在这个模式,是个双赢的事情,穷人可以低价唱歌,人家商家也不指望挣你多少钱,可以从有钱人身上把啤酒饮料钱挣出来。真要是涨到包房费一小时100以上,普通人怕是要望而却步了,到头来吃亏的是谁?一方面享受着低廉的包房费,一方面又想着外带酒水饮料占便宜,到底是谁的问题大一些?

事实的双赢,但不合规不合法啊,社会不可能靠潜规则运行。去不了贵的就去便宜点的呗,大不了在家唱吧,花多少钱就享受多少服务。商家靠卖饮料坑有钱人,补贴穷人唱歌的包房钱,这种模式畸形,而且听起来就怪怪的。从潜规则走向透明肯定会有阵痛,但长期来看对行业的发展,对消费者权益肯定是有好处的。
20块钱唱一小时本身就是不合理。

事实的双赢,但不合规不合法啊,社会不可能靠潜规则运行。去不了贵的就去便宜点的呗,大不了在家唱吧,花多少钱就享受多少服务。商家靠卖饮料坑有钱人,补贴穷人唱歌的包房钱,这种模式畸形,而且听起来就怪怪的。从潜规则走向透明肯定会有阵痛,但长期来看对行业的发展,对消费者权益肯定是有好处的。
20块钱唱一小时本身就是不合理。

亮了(95)
回复
查看评论(4)

那我吃火锅 自带食材是不是也算合理的

那我吃火锅 自带食材是不是也算合理的

亮了(0)
回复
引用 @创投阳阳姐 发表的:
只看此人

发这个帖子的人,真以为自己是大聪明,真以为自己给普通百姓办事,明白普通百姓的痛?实则不是,自以为是而已。目前的KTV,唱歌不贵饮料食品贵,唱歌各种团购下来,有的送点喝的吃的也才几十块钱上百块,叫上几个朋友岂不美滋滋?其实,商家靠唱歌盈利并不多,靠的就是店里的酒水饮料挣钱,这才是符合广大消费者利益的。你不要可以不买,仍然可以少花钱去唱歌。真要是按照市场价去售卖酒水饮料,唱歌的费用势必成倍增长,到那时候,你想不买吃的喝的,去便宜唱歌也没法实现了,对于有钱人,当热无所谓了,该吃吃该喝喝该唱唱,到头来到底亏了谁?不要以为自己伸张正义多牛逼,其实你才是那个傻缺。

发这个帖子的人,真以为自己是大聪明,真以为自己给普通百姓办事,明白普通百姓的痛?实则不是,自以为是而已。
目前的KTV,唱歌不贵饮料食品贵,唱歌各种团购下来,有的送点喝的吃的也才几十块钱上百块,叫上几个朋友岂不美滋滋?其实,商家靠唱歌盈利并不多,靠的就是店里的酒水饮料挣钱,这才是符合广大消费者利益的。你不要可以不买,仍然可以少花钱去唱歌。真要是按照市场价去售卖酒水饮料,唱歌的费用势必成倍增长,到那时候,你想不买吃的喝的,去便宜唱歌也没法实现了,对于有钱人,当热无所谓了,该吃吃该喝喝该唱唱,到头来到底亏了谁?
不要以为自己伸张正义多牛逼,其实你才是那个傻缺。

不是按照市场价卖,而是让不让自带酒水的问题。
有钱人也不会大老远跑出去买饮料,在店里买贵的无所谓;
普通老百姓因为太贵宁可不喝也不会买,顶多就是自带和不喝的区别。
所以可以不按照市场价卖,但是普通老百姓自带你也别管。让不让自带酒水最后结果是一样的,坑的还是老百姓。

不是按照市场价卖,而是让不让自带酒水的问题。
有钱人也不会大老远跑出去买饮料,在店里买贵的无所谓;
普通老百姓因为太贵宁可不喝也不会买,顶多就是自带和不喝的区别。
所以可以不按照市场价卖,但是普通老百姓自带你也别管。让不让自带酒水最后结果是一样的,坑的还是老百姓。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @宬Cc 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

请问在哪个场子上班

请问在哪个场子上班

亮了(2)
回复

我最讨厌KTV

我最讨厌KTV

亮了(0)
回复

引用内容由于违规已被删除

你是不是理解能力有问题?如果允许自带酒水了,包房费势必要上涨,因为商家要赚钱啊,这样普通老百姓即使不想喝水,但是包房费他们得付啊?坑的不是普通老百姓???

你是不是理解能力有问题?如果允许自带酒水了,包房费势必要上涨,因为商家要赚钱啊,这样普通老百姓即使不想喝水,但是包房费他们得付啊?坑的不是普通老百姓???

亮了(0)
回复
查看评论(1)

最烦的一句话“哥唱会儿吧,别摸了”

最烦的一句话“哥唱会儿吧,别摸了”

亮了(0)
回复

只管起飞,不管降落

只管起飞,不管降落

亮了(0)
回复
引用 @浪得很难受 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

果然,这才是我大虎扑该有的高亮

果然,这才是我大虎扑该有的高亮

亮了(17)
回复
查看评论(1)
Re:你在KTV里最讨厌什么行为?
虎扑游戏中心
恋爱区最热帖
男同胞睁眼看世界,近年中国新郎娶外国新娘的跨国婚姻越来越多
找女友 给俺介绍也行哈哈哈哈!
女生骂我是种马
翻到了男朋友和他兄弟疯狂吐槽我…
突然发现,我这些年始终在和20以下的女生谈
选哪个男生更好一些?
祝福我吧
高亚麟对p友的备注很有意思
我来还愿啦。
女朋友偶尔去酒吧玩,和几个男生喝酒抓手指那种
恋爱区最新帖
各位情感专家分析分析!
徐璐 刘些宁 同框直播 谁的颜值赢了?
相亲
男朋友生日礼物
真的会有人分手后马上开始新的恋爱吗
温柔的女朋友 合格的女朋友是什么样的?
如何让男朋友主动抱我?
哪位小姐姐颜值更高?
女朋友隆胸要六万,让我出一半
情商低不会哄女生开心真吃亏啊,有些嘴甜会说男生条件即使不如你都找到了很不错的女朋友
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的