全部回帖
她是需要体系支持的球员,就是要以她为进攻核心布置战术才能打出来,不如韩旭这个不占球权的,护框也不如韩旭,但篮板还是不错的,在米帝那么多长臂弹跳女包围下还能拿12个篮板,也算优秀的古典中锋了。持球大核不在也只能靠她这一点硬凿了,无奈之举。
她是需要体系支持的球员,就是要以她为进攻核心布置战术才能打出来,不如韩旭这个不占球权的,护框也不如韩旭,但篮板还是不错的,在米帝那么多长臂弹跳女包围下还能拿12个篮板,也算优秀的古典中锋了。持球大核不在也只能靠她这一点硬凿了,无奈之举。
她篮板保护比韩旭要好,韩旭防守好但是篮板会丢。她两完全是两种体系。
她篮板保护比韩旭要好,韩旭防守好但是篮板会丢。她两完全是两种体系。
你知道女篮最大的失误是啥吗?就是没把你带上,带上你,稳赢
你知道女篮最大的失误是啥吗?就是没把你带上,带上你,稳赢
应该把你带上,带上你美国队都举白旗了
应该把你带上,带上你美国队都举白旗了
有些球明明抢到位了,那几个后卫硬是望了很久都不传,气吐血了。还有好几个隔着防守球员又传内线失误被打快。容易的不传,以难的却去传。
有些球明明抢到位了,那几个后卫硬是望了很久都不传,气吐血了。还有好几个隔着防守球员又传内线失误被打快。容易的不传,以难的却去传。
不考虑美国外线给的防守压力,虚空传球嘛..那大长胳膊在你眼球晃,不好传的
不考虑美国外线给的防守压力,虚空传球嘛..那大长胳膊在你眼球晃,不好传的
看球有点费电,除了第一节打的几个球,后边真的拉,防守脚步慢,进攻只能在内线强攻,队友的节奏也只能全部降低,还球球往里塞,也没什么分球的能力。另外她这个身高体重,对抗有点一言难尽,不说别的,小宝一晚上倒地了多少次?感觉球球到最后都要变成倒地争球了。对她最好的规划,应该是适当减重,提速和练出中投,否则高端局还是没她什么事。看看她在wnba打球的遭遇就知道,跟这次世界杯一样一样的。
看球有点费电,除了第一节打的几个球,后边真的拉,防守脚步慢,进攻只能在内线强攻,队友的节奏也只能全部降低,还球球往里塞,也没什么分球的能力。另外她这个身高体重,对抗有点一言难尽,不说别的,小宝一晚上倒地了多少次?感觉球球到最后都要变成倒地争球了。对她最好的规划,应该是适当减重,提速和练出中投,否则高端局还是没她什么事。看看她在wnba打球的遭遇就知道,跟这次世界杯一样一样的。
你的名字果然有点东西。
你的名字果然有点东西。
有些人就是只看数据,不看比赛内容的类型。打澳大利亚的比赛,就已经证明李月汝的能力打到4强级就不够用了。打美国这场,第一节8分,第四节8分。第一节是开局,对手还没找到防守她的有效策略。第三节李月汝主打,对手采用了绕前防守的策略。就这么一招,楞是把李月汝给按死了。李月汝在对位当中,完全没有抢到有利位置,根本没有创造出接球空间,后卫完全没办法把球送进去。 全场5个失误,第三节占多数。 她一个大中锋,防守本来就被针对了,进攻端还要不到位,出现这么多的失误率。第三节单节落后11分,全是对手绕前防守她,完成抢断的快攻上篮。这种情况,就说明她没办法承担这个级别比赛的主攻手任务。中国队和美国队还是存在明显差距的。如果不是要控分,美国放开打,分差根本不止22分。 赢太多或者输太多的比赛,拿多少分都没多大意义。赢太多,说明整体实力远超对手,砍分就是砍瓜切菜。输太多,说明整体实力远不如对手,分差拉开保赢后,就不会认真打了。这两种情况下的得分都不足以体现实力。只有和自身实力很接近的球队,必须时刻全力以赴,拼到最后一刻的生死战,最能体现实力。这种情况下,教练没有任何可能会想练人,百分百用最放心的球员。 和澳大利亚的比赛,李月汝的表现,大家都知道。作为一个纯终结点的大中锋,本来就越来越不适应比赛环境,弱点太明显,极容易被针对。如果对抗力没有明显超出对手一个档次,百分百难用。说了这么多,单纯的就是论事。不是针对李月汝。只是说一下,她遇到的困难而已。如果她想在最后的比赛中,有所作用。那么练中远投,学会高位策应,就是唯一的途径。 她在内蒙古,巴特尔是这方面的行家,近水楼台先得月,此时不学更待何时。
有些人就是只看数据,不看比赛内容的类型。
打澳大利亚的比赛,就已经证明李月汝的能力打到4强级就不够用了。
打美国这场,第一节8分,第四节8分。第一节是开局,对手还没找到防守她的有效策略。第三节李月汝主打,对手采用了绕前防守的策略。就这么一招,楞是把李月汝给按死了。李月汝在对位当中,完全没有抢到有利位置,根本没有创造出接球空间,后卫完全没办法把球送进去。 全场5个失误,第三节占多数。
她一个大中锋,防守本来就被针对了,进攻端还要不到位,出现这么多的失误率。第三节单节落后11分,全是对手绕前防守她,完成抢断的快攻上篮。这种情况,就说明她没办法承担这个级别比赛的主攻手任务。
中国队和美国队还是存在明显差距的。如果不是要控分,美国放开打,分差根本不止22分。
赢太多或者输太多的比赛,拿多少分都没多大意义。赢太多,说明整体实力远超对手,砍分就是砍瓜切菜。输太多,说明整体实力远不如对手,分差拉开保赢后,就不会认真打了。这两种情况下的得分都不足以体现实力。
只有和自身实力很接近的球队,必须时刻全力以赴,拼到最后一刻的生死战,最能体现实力。这种情况下,教练没有任何可能会想练人,百分百用最放心的球员。 和澳大利亚的比赛,李月汝的表现,大家都知道。
作为一个纯终结点的大中锋,本来就越来越不适应比赛环境,弱点太明显,极容易被针对。如果对抗力没有明显超出对手一个档次,百分百难用。
说了这么多,单纯的就是论事。不是针对李月汝。只是说一下,她遇到的困难而已。如果她想在最后的比赛中,有所作用。那么练中远投,学会高位策应,就是唯一的途径。 她在内蒙古,巴特尔是这方面的行家,近水楼台先得月,此时不学更待何时。
请问你在哪个队打球,你会打球?
请问你在哪个队打球,你会打球?
非黑即白
认可一个否定一个
何必呢
都是集体努力出来的成绩
非黑即白
认可一个否定一个
何必呢
都是集体努力出来的成绩
后面教练上双塔,美国队抓住机会,打防守反击,就是打双塔的回防速度慢的,连进了七八分。直接结束比赛。昨天中国队内线被包夹那是因为锋线上真的一个人都没有,在三分线外各种传球浪费时间,对手要突破有突破,要投篮有投篮,刚开始进的几个士气球可以理解为,老美球员还没热身开
[图片]
后面教练上双塔,美国队抓住机会,打防守反击,就是打双塔的回防速度慢的,连进了七八分。直接结束比赛。昨天中国队内线被包夹那是因为锋线上真的一个人都没有,在三分线外各种传球浪费时间,对手要突破有突破,要投篮有投篮,刚开始进的几个士气球可以理解为,老美球员还没热身开
其实双塔效果不太好
其实双塔效果不太好
那你知道为啥都给她球么?李梦不在,对抗美国队能硬解的只有她,韩旭不是这个类型的。美国队都是怎么防的?无限包夹她接球,如果外面有个持球硬解的,她这个点进攻端威胁会更大。防守端确实速度慢了点,也是相对她这个体型的,对抗美国队都是优势,总不能速度还比人家快了,何况对面一帮子男人婆
那你知道为啥都给她球么?李梦不在,对抗美国队能硬解的只有她,韩旭不是这个类型的。美国队都是怎么防的?无限包夹她接球,如果外面有个持球硬解的,她这个点进攻端威胁会更大。防守端确实速度慢了点,也是相对她这个体型的,对抗美国队都是优势,总不能速度还比人家快了,何况对面一帮子男人婆
其实并不是这个原因。首先要肯定一件事那就是昨天李月汝进攻端发挥近乎完美。但是从主教练用人上还是更倾向于李月汝首发消耗对面,韩旭打结束段。但是4号位实在是发挥太差了。但凡最后2场4号位发挥好就不会想着用双塔终结。
当李月汝能保证进攻成功率时,是可以抵消她上场必须以她主打,防守移动慢的两大弊端的。
很多球迷说李月汝打高端局不行,是以往大多数强队场次以她主打时球队进攻效率不高,防守又经常跟不上的的综合评价。
李月汝只需要再在几次大赛中打强队打出15+8的表现就可以打消这种质疑。
李月汝吃亏就吃亏在她的两大缺陷。比如韩旭如果打出同样19+12表现,大概率她攻防两端统治了比赛。而李月汝同样数据,打出来的场面有不小的概率是和对面互爆,接球失误率比对面高(因为战术太直白吊内线)
其实并不是这个原因。首先要肯定一件事那就是昨天李月汝进攻端发挥近乎完美。但是从主教练用人上还是更倾向于李月汝首发消耗对面,韩旭打结束段。但是4号位实在是发挥太差了。但凡最后2场4号位发挥好就不会想着用双塔终结。
当李月汝能保证进攻成功率时,是可以抵消她上场必须以她主打,防守移动慢的两大弊端的。
很多球迷说李月汝打高端局不行,是以往大多数强队场次以她主打时球队进攻效率不高,防守又经常跟不上的的综合评价。
李月汝只需要再在几次大赛中打强队打出15+8的表现就可以打消这种质疑。
李月汝吃亏就吃亏在她的两大缺陷。比如韩旭如果打出同样19+12表现,大概率她攻防两端统治了比赛。而李月汝同样数据,打出来的场面有不小的概率是和对面互爆,接球失误率比对面高(因为战术太直白吊内线)
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有