全部回帖
那你知道为啥都给她球么？李梦不在，对抗美国队能硬解的只有她，韩旭不是这个类型的。美国队都是怎么防的？无限包夹她接球，如果外面有个持球硬解的，她这个点进攻端威胁会更大。防守端确实速度慢了点，也是相对她这个体型的，对抗美国队都是优势，总不能速度还比人家快了，何况对面一帮子男人婆
那你知道为啥都给她球么？李梦不在，对抗美国队能硬解的只有她，韩旭不是这个类型的。美国队都是怎么防的？无限包夹她接球，如果外面有个持球硬解的，她这个点进攻端威胁会更大。防守端确实速度慢了点，也是相对她这个体型的，对抗美国队都是优势，总不能速度还比人家快了，何况对面一帮子男人婆
但总觉得她拿不住球
但总觉得她拿不住球
前一场打澳大利亚 李月茹发挥不好 韩旭顶了下来 打美国相反 李月茹整场抗美国内线 其实有很多时候 如果每个球都给里面喂 而不是一味突破然后被打反击 我们会缩小很差 甚至咬住比赛（当然李月茹的体力也支持不了） 我觉得这两场教练用兵真的很牛 不同对手 双塔分别应对 不过系列赛整体表现 韩旭更出色 这她俩就好像初出茅庐的周琦和王哲林 好好发展吧 希望女篮能保持下去
前一场打澳大利亚 李月茹发挥不好 韩旭顶了下来 打美国相反 李月茹整场抗美国内线 其实有很多时候 如果每个球都给里面喂 而不是一味突破然后被打反击 我们会缩小很差 甚至咬住比赛（当然李月茹的体力也支持不了） 我觉得这两场教练用兵真的很牛 不同对手 双塔分别应对 不过系列赛整体表现 韩旭更出色 这她俩就好像初出茅庐的周琦和王哲林 好好发展吧 希望女篮能保持下去
她这个对抗怎么了？除了威尔逊靠脚步和中投能跟她有来有回，其他米国内线，顶级的WNBA内线群，在她身上打过几个？在再对比米国女篮是怎么打其他队内线的。她就是继续强化策应球和顺下终结就够了。世界杯决赛打米国女篮内线群都能有19+12，这还叫玩不了高端局，你们还要怎么高端法？
她这个对抗怎么了？除了威尔逊靠脚步和中投能跟她有来有回，其他米国内线，顶级的WNBA内线群，在她身上打过几个？
在
再对比米国女篮是怎么打其他队内线的。
她就是继续强化策应球和顺下终结就够了。
世界杯决赛打米国女篮内线群都能有19+12，这还叫玩不了高端局，你们还要怎么高端法？
很牛逼的，奥尼尔待遇拿球就包夹，就是后面挡拆打得不好
很牛逼的，奥尼尔待遇拿球就包夹，就是后面挡拆打得不好
有些人就是只看数据，不看比赛内容的类型。打澳大利亚的比赛，就已经证明李月汝的能力打到4强级就不够用了。打美国这场，第一节8分，第四节8分。第一节是开局，对手还没找到防守她的有效策略。第三节李月汝主打，对手采用了绕前防守的策略。就这么一招，楞是把李月汝给按死了。李月汝在对位当中，完全没有抢到有利位置，根本没有创造出接球空间，后卫完全没办法把球送进去。 全场5个失误，第三节占多数。 她一个大中锋，防守本来就被针对了，进攻端还要不到位，出现这么多的失误率。第三节单节落后11分，全是对手绕前防守她，完成抢断的快攻上篮。这种情况，就说明她没办法承担这个级别比赛的主攻手任务。中国队和美国队还是存在明显差距的。如果不是要控分，美国放开打，分差根本不止22分。 赢太多或者输太多的比赛，拿多少分都没多大意义。赢太多，说明整体实力远超对手，砍分就是砍瓜切菜。输太多，说明整体实力远不如对手，分差拉开保赢后，就不会认真打了。这两种情况下的得分都不足以体现实力。只有和自身实力很接近的球队，必须时刻全力以赴，拼到最后一刻的生死战，最能体现实力。这种情况下，教练没有任何可能会想练人，百分百用最放心的球员。 和澳大利亚的比赛，李月汝的表现，大家都知道。作为一个纯终结点的大中锋，本来就越来越不适应比赛环境，弱点太明显，极容易被针对。如果对抗力没有明显超出对手一个档次，百分百难用。说了这么多，单纯的就是论事。不是针对李月汝。只是说一下，她遇到的困难而已。如果她想在最后的比赛中，有所作用。那么练中远投，学会高位策应，就是唯一的途径。 她在内蒙古，巴特尔是这方面的行家，近水楼台先得月，此时不学更待何时。
有些人就是只看数据，不看比赛内容的类型。
打澳大利亚的比赛，就已经证明李月汝的能力打到4强级就不够用了。
打美国这场，第一节8分，第四节8分。第一节是开局，对手还没找到防守她的有效策略。第三节李月汝主打，对手采用了绕前防守的策略。就这么一招，楞是把李月汝给按死了。李月汝在对位当中，完全没有抢到有利位置，根本没有创造出接球空间，后卫完全没办法把球送进去。 全场5个失误，第三节占多数。
她一个大中锋，防守本来就被针对了，进攻端还要不到位，出现这么多的失误率。第三节单节落后11分，全是对手绕前防守她，完成抢断的快攻上篮。这种情况，就说明她没办法承担这个级别比赛的主攻手任务。
中国队和美国队还是存在明显差距的。如果不是要控分，美国放开打，分差根本不止22分。
赢太多或者输太多的比赛，拿多少分都没多大意义。赢太多，说明整体实力远超对手，砍分就是砍瓜切菜。输太多，说明整体实力远不如对手，分差拉开保赢后，就不会认真打了。这两种情况下的得分都不足以体现实力。
只有和自身实力很接近的球队，必须时刻全力以赴，拼到最后一刻的生死战，最能体现实力。这种情况下，教练没有任何可能会想练人，百分百用最放心的球员。 和澳大利亚的比赛，李月汝的表现，大家都知道。
作为一个纯终结点的大中锋，本来就越来越不适应比赛环境，弱点太明显，极容易被针对。如果对抗力没有明显超出对手一个档次，百分百难用。
说了这么多，单纯的就是论事。不是针对李月汝。只是说一下，她遇到的困难而已。如果她想在最后的比赛中，有所作用。那么练中远投，学会高位策应，就是唯一的途径。 她在内蒙古，巴特尔是这方面的行家，近水楼台先得月，此时不学更待何时。
首先李月汝肯定是还有很多需要提高的地方，核心力量与破夹击的能力是重点。这次世界杯她的状态明显是从低往高走的，与韩旭在美国明显提升不同她在美国时间较短效果不明显甚至是负的。速度上来说回防速度是问题不大的，从第一次打美国开始的5场我都看了，没有发现她回防不及失位的情况。问题出在防挡拆的时候，中国队战术要求中锋也顶防到3分线，对4强以外球队效果都很好，对方惩罚不了中锋，但对上强队特别是美国，因为锋卫线差距大，对方能硬突进来或挡拆换位就没办法了，这点肯定是韩旭相对效果更好，但防守不默契被对手投空位的镜头2中锋都不少。总体防守效果其实已经相当不错了，就是这点要提高。对比防守来说进攻问题更大，对弱队怎么打都行，打转换配合赏心悦目十分流畅。但对强队就办法不多了，对手进攻效率高没那么多转换进攻机会。阵地战更不行，众锋卫包括李梦都突不了美国。打中锋战术上韩旭第一场效果明显中投无视防守效率高，第二场重视后被针对了接球机会都少了，另外韩旭进攻端对美国队进不了内线，场上是双4号位，没有篮下威胁力。上李月汝就是力量不足，难要位难接球，老爱下球被掏失误，但如果有一对一把握还算好。但这个中锋接球失误有相当比例与外线实力不如对手被压制传球时机不好也有关系。我觉得以现有人员，几年内要翻过美国队这座高山取得突破，指望锋卫线大进步几乎不可能了，毕竟大部分都已26、7岁了。我从小组赛输美国队后觉得有潜力的就是最后一场打了一节多的双塔战术，从能力上来说2中锋都有进步空间，风格上其实也兼容，韩旭在进攻端本质上是空间4，防守端可以轮流派1人跟防对手到外线，篮下仍然有大中锋护框。现阶段双塔战术很稚嫩，之前应该没怎么练，打比利时试了半节，跑位配合十分生涩，对美国队用了一节多，比之前好一点，但要解决问题也很多，如何解决双塔损失的速度灵活性，还有攻防2端与锋卫线的配合，如何从打单中锋的提速快球风格顺畅转换成双塔的降速慢球风格都要多练。
首先李月汝肯定是还有很多需要提高的地方，核心力量与破夹击的能力是重点。这次世界杯她的状态明显是从低往高走的，与韩旭在美国明显提升不同她在美国时间较短效果不明显甚至是负的。速度上来说回防速度是问题不大的，从第一次打美国开始的5场我都看了，没有发现她回防不及失位的情况。问题出在防挡拆的时候，中国队战术要求中锋也顶防到3分线，对4强以外球队效果都很好，对方惩罚不了中锋，但对上强队特别是美国，因为锋卫线差距大，对方能硬突进来或挡拆换位就没办法了，这点肯定是韩旭相对效果更好，但防守不默契被对手投空位的镜头2中锋都不少。总体防守效果其实已经相当不错了，就是这点要提高。对比防守来说进攻问题更大，对弱队怎么打都行，打转换配合赏心悦目十分流畅。但对强队就办法不多了，对手进攻效率高没那么多转换进攻机会。阵地战更不行，众锋卫包括李梦都突不了美国。打中锋战术上韩旭第一场效果明显中投无视防守效率高，第二场重视后被针对了接球机会都少了，另外韩旭进攻端对美国队进不了内线，场上是双4号位，没有篮下威胁力。上李月汝就是力量不足，难要位难接球，老爱下球被掏失误，但如果有一对一把握还算好。但这个中锋接球失误有相当比例与外线实力不如对手被压制传球时机不好也有关系。我觉得以现有人员，几年内要翻过美国队这座高山取得突破，指望锋卫线大进步几乎不可能了，毕竟大部分都已26、7岁了。我从小组赛输美国队后觉得有潜力的就是最后一场打了一节多的双塔战术，从能力上来说2中锋都有进步空间，风格上其实也兼容，韩旭在进攻端本质上是空间4，防守端可以轮流派1人跟防对手到外线，篮下仍然有大中锋护框。现阶段双塔战术很稚嫩，之前应该没怎么练，打比利时试了半节，跑位配合十分生涩，对美国队用了一节多，比之前好一点，但要解决问题也很多，如何解决双塔损失的速度灵活性，还有攻防2端与锋卫线的配合，如何从打单中锋的提速快球风格顺畅转换成双塔的降速慢球风格都要多练。
很多人也许从来不看球，或者说纯粹就是凑热闹，哪里有热度往哪儿跑...李月汝决赛表现只能说过得去，你要求她像威尔逊那样在内线予取予求她做不到，没那个能力。她弱点太明显，从18年到现在一直都是这个问题，稍微强点的对抗就要倒，你说她不知道自己下盘不稳力量不足的问题？根本不可能，4年时间力量还上不去，我也不知道是啥问题，你做为一个传统的内线球员你最基本的对抗、力量都上不去你在内线怎么站的住？当然这一切的前提条件是大家希望李月汝能成为坎贝奇那样的内线巨无霸，如果大家只是要求李月汝就此为止那也就这样了。决赛打美国女篮全队19个失误，如果看了比赛应该知道这19个失误几乎一半与她有关，尤其第三节的前4分钟我不知道怎么说，上帝视角的人只会找后卫的问题，为什么给不进去啊？你得看看李月汝卡好位置了？要到空间了？威尔逊一个绕前防守，李月汝根本摆脱不了，强行传球的结果就是疯狂失误被打反击。有人又说李梦不在的原因，那你看小组赛了？李梦在场李月汝表现很好？挡拆挂不住人，挡完了没法顺下，又没法往外拆，包括过去许利民时代不是一样的是这个问题？球迷质疑许利民为什么最基本的挡拆都打不好，那你看看李月汝不就清楚了？李月汝的低位技术、脚步这些都都很好，但是力量、对抗这是最致命的，你没有中投都行，但是你内线卡不住位置这就很尴尬了。
很多人也许从来不看球，或者说纯粹就是凑热闹，哪里有热度往哪儿跑...李月汝决赛表现只能说过得去，你要求她像威尔逊那样在内线予取予求她做不到，没那个能力。她弱点太明显，从18年到现在一直都是这个问题，稍微强点的对抗就要倒，你说她不知道自己下盘不稳力量不足的问题？根本不可能，4年时间力量还上不去，我也不知道是啥问题，你做为一个传统的内线球员你最基本的对抗、力量都上不去你在内线怎么站的住？当然这一切的前提条件是大家希望李月汝能成为坎贝奇那样的内线巨无霸，如果大家只是要求李月汝就此为止那也就这样了。决赛打美国女篮全队19个失误，如果看了比赛应该知道这19个失误几乎一半与她有关，尤其第三节的前4分钟我不知道怎么说，上帝视角的人只会找后卫的问题，为什么给不进去啊？你得看看李月汝卡好位置了？要到空间了？威尔逊一个绕前防守，李月汝根本摆脱不了，强行传球的结果就是疯狂失误被打反击。有人又说李梦不在的原因，那你看小组赛了？李梦在场李月汝表现很好？挡拆挂不住人，挡完了没法顺下，又没法往外拆，包括过去许利民时代不是一样的是这个问题？球迷质疑许利民为什么最基本的挡拆都打不好，那你看看李月汝不就清楚了？李月汝的低位技术、脚步这些都都很好，但是力量、对抗这是最致命的，你没有中投都行，但是你内线卡不住位置这就很尴尬了。
李月汝核心力量差要不到位确实是她现在最需要解决的问题，但把那些失误都归到她身上也是不对的。在与美国队强对抗下李月汝本就很难占到位(对美国肌肉棒子还能长时间占位就是女版奥尼尔的级别了)，难得占好位后卫也把握不了稍纵即逝的传球机会，或者很勉强的去传，印象深刻的是李缘传了个击地球，黄思静直接传出底线，连3分线外的手递手好像2中锋也各一个失误。问题相当一部分原因是锋卫线被压制，除了武桐桐拼老命式突了2个(太拼后面也重伤了)，其他人投不进也传不好，就算李梦能上场效果会好点，多个持球点传球会流畅点，3分多门重炮，但她一样突不进去。
李月汝核心力量差要不到位确实是她现在最需要解决的问题，但把那些失误都归到她身上也是不对的。在与美国队强对抗下李月汝本就很难占到位(对美国肌肉棒子还能长时间占位就是女版奥尼尔的级别了)，难得占好位后卫也把握不了稍纵即逝的传球机会，或者很勉强的去传，印象深刻的是李缘传了个击地球，黄思静直接传出底线，连3分线外的手递手好像2中锋也各一个失误。问题相当一部分原因是锋卫线被压制，除了武桐桐拼老命式突了2个(太拼后面也重伤了)，其他人投不进也传不好，就算李梦能上场效果会好点，多个持球点传球会流畅点，3分多门重炮，但她一样突不进去。
她这个对抗怎么了？除了威尔逊靠脚步和中投能跟她有来有回，其他米国内线，顶级的WNBA内线群，在她身上打过几个？在再对比米国女篮是怎么打其他队内线的。她就是继续强化策应球和顺下终结就够了。世界杯决赛打米国女篮内线群都能有19+12，这还叫玩不了高端局，你们还要怎么高端法？
她这个对抗怎么了？除了威尔逊靠脚步和中投能跟她有来有回，其他米国内线，顶级的WNBA内线群，在她身上打过几个？
在
再对比米国女篮是怎么打其他队内线的。
她就是继续强化策应球和顺下终结就够了。
世界杯决赛打米国女篮内线群都能有19+12，这还叫玩不了高端局，你们还要怎么高端法？
李月汝这种球员赛后看数据是很好看，但基本不会无球掩护跟挡拆，只会蹲坑要球，为了给她做球，多少个失误多少个24秒多少个进攻时间快到了的抢投，所以她实际对球队帮助微乎其微。
从比赛观感而言，李月汝在场的时候，基本各个球都是以她终结或者在传来传去找位置给她传球而24秒或时间快到的抢投告终，是杀敌800自损1000的打法。但韩旭在场的时候，护框跟进攻端的拉扯能力，比李月汝攻防两端都木桩一样蹲坑内线可好多了，决赛看下来，李月汝在场的时候，基本全程就看她在内线伸手要球，导致后卫没办法突破，只能三分线外把球导来导去找机会塞进去，然后就是各种24秒违例或者快到24秒了朝天上乱扔。
她如果还是这种打法，那就要加强下肢力量，为什么传给她的球老是容易被断，最主要就是她只知道伸手要球，扛不开后面卡她位置的防守球员，每次看她卡位，就是屁股一杵跟防守球员黏在一起，跟钉在了地板上一样，导致协防的人可以随便过来切球。
李月汝这种球员赛后看数据是很好看，但基本不会无球掩护跟挡拆，只会蹲坑要球，为了给她做球，多少个失误多少个24秒多少个进攻时间快到了的抢投，所以她实际对球队帮助微乎其微。
从比赛观感而言，李月汝在场的时候，基本各个球都是以她终结或者在传来传去找位置给她传球而24秒或时间快到的抢投告终，是杀敌800自损1000的打法。但韩旭在场的时候，护框跟进攻端的拉扯能力，比李月汝攻防两端都木桩一样蹲坑内线可好多了，决赛看下来，李月汝在场的时候，基本全程就看她在内线伸手要球，导致后卫没办法突破，只能三分线外把球导来导去找机会塞进去，然后就是各种24秒违例或者快到24秒了朝天上乱扔。
她如果还是这种打法，那就要加强下肢力量，为什么传给她的球老是容易被断，最主要就是她只知道伸手要球，扛不开后面卡她位置的防守球员，每次看她卡位，就是屁股一杵跟防守球员黏在一起，跟钉在了地板上一样，导致协防的人可以随便过来切球。
她这个对抗怎么了？除了威尔逊靠脚步和中投能跟她有来有回，其他米国内线，顶级的WNBA内线群，在她身上打过几个？在再对比米国女篮是怎么打其他队内线的。她就是继续强化策应球和顺下终结就够了。世界杯决赛打米国女篮内线群都能有19+12，这还叫玩不了高端局，你们还要怎么高端法？
她这个对抗怎么了？除了威尔逊靠脚步和中投能跟她有来有回，其他米国内线，顶级的WNBA内线群，在她身上打过几个？
在
再对比米国女篮是怎么打其他队内线的。
她就是继续强化策应球和顺下终结就够了。
世界杯决赛打米国女篮内线群都能有19+12，这还叫玩不了高端局，你们还要怎么高端法？
李月汝这种球员赛后看数据是很好看，但基本不会无球掩护跟挡拆，只会蹲坑要球，为了给她做球，多少个失误多少个24秒多少个进攻时间快到了的抢投，所以她实际对球队帮助微乎其微。
从比赛观感而言，李月汝在场的时候，基本各个球都是以她终结或者在传来传去找位置给她传球而24秒或时间快到的抢投告终，是杀敌800自损1000的打法。但韩旭在场的时候，护框跟进攻端的拉扯能力，比李月汝攻防两端都木桩一样蹲坑内线可好多了，决赛看下来，李月汝在场的时候，基本全程就看她在内线伸手要球，导致后卫没办法突破，只能三分线外把球导来导去找机会塞进去，然后就是各种24秒违例或者快到24秒了朝天上乱扔。
她如果还是这种打法，那就要加强下肢力量，为什么传给她的球老是容易被断，最主要就是她只知道伸手要球，扛不开后面卡她位置的防守球员，每次看她卡位，就是屁股一杵跟防守球员黏在一起，跟钉在了地板上一样，导致协防的人可以随便过来切球。
李月汝这种球员赛后看数据是很好看，但基本不会无球掩护跟挡拆，只会蹲坑要球，为了给她做球，多少个失误多少个24秒多少个进攻时间快到了的抢投，所以她实际对球队帮助微乎其微。
从比赛观感而言，李月汝在场的时候，基本各个球都是以她终结或者在传来传去找位置给她传球而24秒或时间快到的抢投告终，是杀敌800自损1000的打法。但韩旭在场的时候，护框跟进攻端的拉扯能力，比李月汝攻防两端都木桩一样蹲坑内线可好多了，决赛看下来，李月汝在场的时候，基本全程就看她在内线伸手要球，导致后卫没办法突破，只能三分线外把球导来导去找机会塞进去，然后就是各种24秒违例或者快到24秒了朝天上乱扔。
她如果还是这种打法，那就要加强下肢力量，为什么传给她的球老是容易被断，最主要就是她只知道伸手要球，扛不开后面卡她位置的防守球员，每次看她卡位，就是屁股一杵跟防守球员黏在一起，跟钉在了地板上一样，导致协防的人可以随便过来切球。
李月汝没有网友说的那么不堪，但她的进步空间还大的很，现阶段场上的效率和贡献比韩旭低也是事实。李月汝能在内线吸引包夹不假，但她缺乏应对包夹的进攻手段，决赛19+12很出色，但第三节被拉开分差时，很多次失误都是强行给李月汝做战术导致的。我们当然不应该否认球员的努力和价值，但也要明确弱点和不足，李月汝移动和投篮能力的欠缺不解决，始终会成为她在国际赛场打出完美表现的最大阻碍
李月汝没有网友说的那么不堪，但她的进步空间还大的很，现阶段场上的效率和贡献比韩旭低也是事实。李月汝能在内线吸引包夹不假，但她缺乏应对包夹的进攻手段，决赛19+12很出色，但第三节被拉开分差时，很多次失误都是强行给李月汝做战术导致的。我们当然不应该否认球员的努力和价值，但也要明确弱点和不足，李月汝移动和投篮能力的欠缺不解决，始终会成为她在国际赛场打出完美表现的最大阻碍
李月汝这种球员赛后看数据是很好看，但基本不会无球掩护跟挡拆，只会蹲坑要球，为了给她做球，多少个失误多少个24秒多少个进攻时间快到了的抢投，所以她实际对球队帮助微乎其微。从比赛观感而言，李月汝在场的时候，基本各个球都是以她终结或者在传来传去找位置给她传球而24秒或时间快到的抢投告终，是杀敌800自损1000的打法。但韩旭在场的时候，护框跟进攻端的拉扯能力，比李月汝攻防两端都木桩一样蹲坑内线可好多了，决赛看下来，李月汝在场的时候，基本全程就看她在内线伸手要球，导致后卫没办法突破，只能三分线外把球导来导去找机会塞进去，然后就是各种24秒违例或者快到24秒了朝天上乱扔。她如果还是这种打法，那就要加强下肢力量，为什么传给她的球老是容易被断，最主要就是她只知道伸手要球，扛不开后面卡她位置的防守球员，每次看她卡位，就是屁股一杵跟防守球员黏在一起，跟钉在了地板上一样，导致协防的人可以随便过来切球。
李月汝这种球员赛后看数据是很好看，但基本不会无球掩护跟挡拆，只会蹲坑要球，为了给她做球，多少个失误多少个24秒多少个进攻时间快到了的抢投，所以她实际对球队帮助微乎其微。
从比赛观感而言，李月汝在场的时候，基本各个球都是以她终结或者在传来传去找位置给她传球而24秒或时间快到的抢投告终，是杀敌800自损1000的打法。但韩旭在场的时候，护框跟进攻端的拉扯能力，比李月汝攻防两端都木桩一样蹲坑内线可好多了，决赛看下来，李月汝在场的时候，基本全程就看她在内线伸手要球，导致后卫没办法突破，只能三分线外把球导来导去找机会塞进去，然后就是各种24秒违例或者快到24秒了朝天上乱扔。
她如果还是这种打法，那就要加强下肢力量，为什么传给她的球老是容易被断，最主要就是她只知道伸手要球，扛不开后面卡她位置的防守球员，每次看她卡位，就是屁股一杵跟防守球员黏在一起，跟钉在了地板上一样，导致协防的人可以随便过来切球。
好回复，明白人。
好回复，明白人。
那你知道为啥都给她球么？李梦不在，对抗美国队能硬解的只有她，韩旭不是这个类型的。美国队都是怎么防的？无限包夹她接球，如果外面有个持球硬解的，她这个点进攻端威胁会更大。防守端确实速度慢了点，也是相对她这个体型的，对抗美国队都是优势，总不能速度还比人家快了，何况对面一帮子男人婆
那你知道为啥都给她球么？李梦不在，对抗美国队能硬解的只有她，韩旭不是这个类型的。美国队都是怎么防的？无限包夹她接球，如果外面有个持球硬解的，她这个点进攻端威胁会更大。防守端确实速度慢了点，也是相对她这个体型的，对抗美国队都是优势，总不能速度还比人家快了，何况对面一帮子男人婆
可以
可以
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有