有谁16年输的勇士话多吗，全网控评抹黑，恨不得取消骑士冠军给勇士，双标玩的6

输了就不能放吗？杜兰特最长的两分，然后加时赛打了个狗屎一样，这视频不比你说的这个流量大吗？还有你们的73胜总亚军，按你意思输了。就不算记录了呗

06季后赛奥多姆19+12，牛逼，乐福19+11，CBA

命中率不敢阶？

73胜是记录啊，问题是我们说的是73胜勇士在常规赛厉害，打出了73胜，没说73胜勇士在总决赛厉害啊。因为73胜勇士在总决赛输了啊。所以说厉害的是常规赛里的73胜，并非是总决赛。 那么同样的，阿张带着TT科沃尔等队友在总决赛输了，那么他们在总决赛厉害吗？不厉害啊，你让我带着TT科沃尔也是输啊，而且都是0:4。 那么同样的，阿张在常规赛厉害吗？并不啊，正如主贴所说，18年阿张在对手大多单核双核时走捷径组队的三巨头，拿欧文换的即战力，18年的骑士的薪资联盟第一，你可以说这阵容比不上勇士，问题是要强于当年羸弱的东部里季后赛碰到的对手啊，当年的东部缺乏投射能力，投射前列的人被骑士搜罗帐下，18年的凯尔特人病床上躺着7000万薪水的欧文海沃德，由一年级塔图姆等新兵蛋子带队，骑士硬是被这种球队逼到抢七绝境才依靠巨头阵容经验稳定性取胜，这没什么可吹的吧？唯一能吹的就是比18年没找巨头组队的字母哥和中途报销的恩比德强？但是换任何历史前十超巨从14年开始在东部带这种阵容，都不至于发展到如此境地吧？ 也就是说，18年阿张该赢的比赛赢了，而且赢的艰难；该输的比赛输了，而且输的干脆

73胜是记录啊，问题是我们说的是73胜勇士在常规赛厉害，打出了73胜，没说73胜勇士在总决赛厉害啊。因为73胜勇士在总决赛输了啊。所以说厉害的是常规赛里的73胜，并非是总决赛。 那么同样的，阿张带着TT科沃尔等队友在总决赛输了，那么他们在总决赛厉害吗？不厉害啊，你让我带着TT科沃尔也是输啊，而且都是0:4。 那么同样的，阿张在常规赛厉害吗？并不啊，正如主贴所说，18年阿张在对手大多单核双核时走捷径组队的三巨头，拿欧文换的即战力，18年的骑士的薪资联盟第一，你可以说这阵容比不上勇士，问题是要强于当年羸弱的东部里季后赛碰到的对手啊，当年的东部缺乏投射能力，投射前列的人被骑士搜罗帐下，18年的凯尔特人病床上躺着7000万薪水的欧文海沃德，由一年级塔图姆等新兵蛋子带队，骑士硬是被这种球队逼到抢七绝境才依靠巨头阵容经验稳定性取胜，这没什么可吹的吧？唯一能吹的就是比18年没找巨头组队的字母哥和中途报销的恩比德强？但是换任何历史前十超巨从14年开始在东部带这种阵容，都不至于发展到如此境地吧？ 也就是说，18年阿张该赢的比赛赢了，而且赢的艰难；该输的比赛输了，而且输的干脆

73胜是记录啊，问题是我们说的是73胜勇士在常规赛厉害，打出了73胜，没说73胜勇士在总决赛厉害啊。因为73胜勇士在总决赛输了啊。所以说厉害的是常规赛里的73胜，并非是总决赛。 那么同样的，阿张带着TT科沃尔等队友在总决赛输了，那么他们在总决赛厉害吗？不厉害啊，你让我带着TT科沃尔也是输啊，而且都是0:4。 那么同样的，阿张在常规赛厉害吗？并不啊，正如主贴所说，18年阿张在对手大多单核双核时走捷径组队的三巨头，拿欧文换的即战力，18年的骑士的薪资联盟第一，你可以说这阵容比不上勇士，问题是要强于当年羸弱的东部里季后赛碰到的对手啊，当年的东部缺乏投射能力，投射前列的人被骑士搜罗帐下，18年的凯尔特人病床上躺着7000万薪水的欧文海沃德，由一年级塔图姆等新兵蛋子带队，骑士硬是被这种球队逼到抢七绝境才依靠巨头阵容经验稳定性取胜，这没什么可吹的吧？唯一能吹的就是比18年没找巨头组队的字母哥和中途报销的恩比德强？但是换任何历史前十超巨从14年开始在东部带这种阵容，都不至于发展到如此境地吧？ 也就是说，18年阿张该赢的比赛赢了，而且赢的艰难；该输的比赛输了，而且输的干脆

这么说 15 年詹姆斯抢莫兹戈夫 FMVP 咯？

[图片]

莫兹戈夫也是36加13加8？

73胜可以，五项数据第一就不认可，这对吗？什么叫该赢？19年勇士怎么没赢？你肯定要说是生病原因，那打凯尔特人的时候g7，乐福不让上场，是不是詹姆斯一个人带队赢的？又有绝平，又有两次压哨绝杀,明显就是球队实力相当,詹姆斯靠自己能力解决问题。凯尔特人先领先两场，如果说詹姆斯该赢为什么还会被领先两场？竞技体育不能只看纸面实力，当时展示出来的就是球队实力不咋地。我就问你19年还是宇宙勇的阵容，为什么没赢？我再问你，媒体预测22年勇士赢不了，为什么勇士赢了？

又不是没赢过勇士，宇宙勇18年3个mvp榜前十，NBA历史上最没有含金量的冠军，而且最没有含金量的冠军中最有含金量的奖项，还是杜兰特的，1718只是证明了杜兰特的能力。别吹你家哥哥了，当年争不过杜兰特，都快哭了

[图片]

一、你看看你这就更可笑了，人家库里不走捷径不找巨头，打出了远远超出球队账面阵容实力应有的战绩也就是前所未有的73胜，当然可以说厉害了啊。而你口中那可笑的阿张五项数据第一，他打出的成绩怎么样？2016年总决赛，找了2个巨头欧文乐福的阿张，面对没找巨头的库里，在总决赛前四场两队全员健康时，仍然以1：3惨败。等到勇士中锋博古特报销，库里六犯格林禁赛一场，两队账面阵容差距被拉开到无限大，此时找了2个巨头的阿张，面对没找巨头且主力中锋报销的库里，才最终险胜1球。二、归根结底，你说阿张五项数据第一，那么阿张是通过五项第一的个人数据，从而使球队赢球的吗？不是啊，是因为在对手大多单核双核的年代，率先屡次组队前所未有的历史巅峰三巨头，占据先发优势和极大的账面阵容优势，生涯所有冠军都是建立在走捷径找已打出来的巅峰巨头组队遥遥领先于对手的账面阵容的情况下拿到的，又在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据，从而收割fmvp等荣誉，却产生了废队友，屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果，胜少负多，每次带队仅仅4年就沦落至再无夺冠希望只能再次绝望离队的地步，身边总是巨头队友下滑，年轻队友成长不起来。三、所以关键的一点在于，人家库里可以打出符合或者超出球队账面阵容实力应有的战绩，而阿张打不出，而且恰恰相反的是，阿张那收割个人数据的打法，导致了他的球队和队友被抑制，随着赛季深入球队逐渐下滑。这也是为什么人家库里不走捷径不找巨头也可以在15和22年两次夺冠，而阿张不走捷径不找巨头就无法夺冠；人家库里在对手三巨头组队风靡的年代仅仅找了1个巨头阿杜还能建立王朝，而阿张在对手大多单核双核的年代，率先屡次组队巅峰三巨头，占据极大的先发优势，却依然胜少负多毫无王朝统治力，每次组队仅仅4年就再次沦落至再无夺冠希望只能再次绝望离队的地步。四、你说18乐福不上场，可人家凯尔特人的老大老二欧文海沃德等7000多万的账面阵容全程报销啊，由一年级塔图姆等新兵蛋子带队。五、你说19年宇宙用没赢，那是因为19年勇士六大主力重伤啊。而且阿张和库里的差距是整个生涯的差距，而并非仅仅是某一年。阿张带队从不能夺冠，整个生涯都只能靠走捷径找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠，大多数情况下还必须同时找2个，每4年还要跑路一次更新一批新的巅峰状态的巨头队友。即便如此，依然胜少负多赢得艰难，屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩，屡次带着找来的更多巨头，屡屡输给不找巨头的邓肯库里等人。走了更多捷径找了更多巅峰巨头，却依然打不出人家很少走捷径的库里等人的冠军数量和王朝统治力，每次组队仅仅4年就沦落至再无夺冠希望只能再次绝望离队的地步。他的队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头，来以后就退步下滑，库里队友来之前还不是全明星，或弱或年轻，来之后就成长，有的成长为巨头，这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。这都是他那巨大的能力短板和球风缺陷带来的废队友属性带来的。他唯一的才能是在无论任何阵容中都能紧握球权占据禁区，从而刷高个人数据和个人表现，进而收割个人荣誉，然而伴随着的却是废队友打不出账面阵容实力应有战绩的恶果。

一、你提勇士3个mvp前十，这恰恰反映了库里远远超出阿张的能力啊。因为你一开始给人家库里的是新秀克莱和次轮低位秀格林，而屡次一开始给阿张的欧文乐福等人是巅峰全明星巨头。难不成你爸给你1万元去投资，你拿着1万元起家赚到100万，你爸能说给你的是100万吗？而你爸给你哥1000万去投资，你哥却屡屡拿着1000万赔光成100万，而且你爸屡次给了他1000万都被他败光一空。最后看似你和你哥手里都是剩下同样的100万，反映出来的你俩的能力却是差距巨大的。阿张队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头，来以后就退步下滑，库里队友来之前还不是全明星，或弱或年轻，来之后就成长，有的成长为巨头，这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。 二、实际上，阿张职业生涯长达20年，历经各支球队和管理层，身边各色队友无数，却无一能成长起来直至夺冠的。身边总是巨头队友下滑，年轻队友成长不起来，每4年就要跑路一次，毕竟此时老的巨头队友已经被废的差不多了，年轻队友又绝没有成长起来的。经常看见有人说给詹姆斯 1 个皮蓬或者克莱格林，詹姆斯也可以更厉害，他们忽略了一点，如果把新秀时期的皮蓬、克莱格林、帕克吉诺比利、普洱小卡等人一开始放在詹姆斯身边，那么这些人无法成长为现在大家看到的这种实力，像詹姆斯生涯有过的诸多年轻队友一样平凡于联盟人海中。这是詹姆斯那巨大的球风缺陷和能力短板注定的。同样的队友，你给到詹姆斯，那将不再是你在库里身边看到的样子，而把詹姆斯的队友给到库里，同样不同。这就是橘生淮南淮北的道理。这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。 三、你提fmvp就更可笑了，单纯比拼fmvp这种仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的奖项数量，这没什么意义。任何奖项都既有名副其实的年份，也有争议很大、名不副实的年份。所以即便是同一个奖项，也有含金量高低之分。如同歌手里的韩红和华晨宇都是歌王，差距却很大，而且华晨宇被选为歌王，他是否名副其实的客观实际上实力最强的歌手，也是充满疑问的。再比如阿张，他4个fmvp的含金量加起来都不如库里22年1个fmvp，也不如乔丹邓肯等人的fmvp。 四、更重要的是，这就像我说，阿张0个三分王、0个最佳第六人奖，没证明自己的能力。这句话有问题吗？有，问题在于三分王、最佳第六人奖、fmvp等仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的奖项，含金量代表性都太低，你有几个根本不会影响到你的能力或者说历史地位。难道说比赛后不去找11名记者投票，球员就不存在强弱排名之分了吗？并非如此。可见有些球迷只是把三分王、fmvp跟总冠军绑架在一起，私人订制为球员能力高低或者说历史地位排名的标准。库里虽然不是fmvp，但4次冠军每次都是球队整个夺冠旅程包括总决赛客观实际上作用最大的人，这才是最重要的。 反观阿张，每次夺冠就不是球队作用最大的带队之人了，这也是为什么通常说他没有real ring。因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp，然而实则他的球队每次变强有实力夺冠，都来源于他走捷径组队的那一刻，他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力，而非因为他的带队能力，也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据，从而收割fmvp等荣誉，却产生了废队友，屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里，没像他如此走捷径，都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了，如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话，又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨，他在夺冠中的贡献，到底是正向的，还是负面的呢？当然，以他紧握球权占据禁区的打法，他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp，然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平，相比于其他历史超巨的带队上升能力，他真的是正面带队了吗？在对手大多单核双核的年代，他组队前所未有的巅峰三巨头阵容，如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势，也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分，他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分，其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩，球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多，所以实际上看似他是fmvp，却是起到的反面作用。

一、你提勇士3个mvp前十，这恰恰反映了库里远远超出阿张的能力啊。因为你一开始给人家库里的是新秀克莱和次轮低位秀格林，而屡次一开始给阿张的欧文乐福等人是巅峰全明星巨头。难不成你爸给你1万元去投资，你拿着1万元起家赚到100万，你爸能说给你的是100万吗？而你爸给你哥1000万去投资，你哥却屡屡拿着1000万赔光成100万，而且你爸屡次给了他1000万都被他败光一空。最后看似你和你哥手里都是剩下同样的100万，反映出来的你俩的能力却是差距巨大的。阿张队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头，来以后就退步下滑，库里队友来之前还不是全明星，或弱或年轻，来之后就成长，有的成长为巨头，这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。 二、实际上，阿张职业生涯长达20年，历经各支球队和管理层，身边各色队友无数，却无一能成长起来直至夺冠的。身边总是巨头队友下滑，年轻队友成长不起来，每4年就要跑路一次，毕竟此时老的巨头队友已经被废的差不多了，年轻队友又绝没有成长起来的。经常看见有人说给詹姆斯 1 个皮蓬或者克莱格林，詹姆斯也可以更厉害，他们忽略了一点，如果把新秀时期的皮蓬、克莱格林、帕克吉诺比利、普洱小卡等人一开始放在詹姆斯身边，那么这些人无法成长为现在大家看到的这种实力，像詹姆斯生涯有过的诸多年轻队友一样平凡于联盟人海中。这是詹姆斯那巨大的球风缺陷和能力短板注定的。同样的队友，你给到詹姆斯，那将不再是你在库里身边看到的样子，而把詹姆斯的队友给到库里，同样不同。这就是橘生淮南淮北的道理。这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。 三、你提fmvp就更可笑了，单纯比拼fmvp这种仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的奖项数量，这没什么意义。任何奖项都既有名副其实的年份，也有争议很大、名不副实的年份。所以即便是同一个奖项，也有含金量高低之分。如同歌手里的韩红和华晨宇都是歌王，差距却很大，而且华晨宇被选为歌王，他是否名副其实的客观实际上实力最强的歌手，也是充满疑问的。再比如阿张，他4个fmvp的含金量加起来都不如库里22年1个fmvp，也不如乔丹邓肯等人的fmvp。 四、更重要的是，这就像我说，阿张0个三分王、0个最佳第六人奖，没证明自己的能力。这句话有问题吗？有，问题在于三分王、最佳第六人奖、fmvp等仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的奖项，含金量代表性都太低，你有几个根本不会影响到你的能力或者说历史地位。难道说比赛后不去找11名记者投票，球员就不存在强弱排名之分了吗？并非如此。可见有些球迷只是把三分王、fmvp跟总冠军绑架在一起，私人订制为球员能力高低或者说历史地位排名的标准。库里虽然不是fmvp，但4次冠军每次都是球队整个夺冠旅程包括总决赛客观实际上作用最大的人，这才是最重要的。 反观阿张，每次夺冠就不是球队作用最大的带队之人了，这也是为什么通常说他没有real ring。因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp，然而实则他的球队每次变强有实力夺冠，都来源于他走捷径组队的那一刻，他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力，而非因为他的带队能力，也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据，从而收割fmvp等荣誉，却产生了废队友，屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里，没像他如此走捷径，都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了，如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话，又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨，他在夺冠中的贡献，到底是正向的，还是负面的呢？当然，以他紧握球权占据禁区的打法，他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp，然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平，相比于其他历史超巨的带队上升能力，他真的是正面带队了吗？在对手大多单核双核的年代，他组队前所未有的巅峰三巨头阵容，如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势，也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分，他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分，其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩，球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多，所以实际上看似他是fmvp，却是起到的反面作用。

宇宙勇伤了所以输了，你不是说输了没什么好说的吗？为什么又开始辩解了？而我们詹密发个图说阵容，你又反对，这对吗？你写了很多东西,但你没有解释你为什么双标。

一、你提勇士3个mvp前十，这恰恰反映了库里远远超出阿张的能力啊。因为你一开始给人家库里的是新秀克莱和次轮低位秀格林，而屡次一开始给阿张的欧文乐福等人是巅峰全明星巨头。难不成你爸给你1万元去投资，你拿着1万元起家赚到100万，你爸能说给你的是100万吗？而你爸给你哥1000万去投资，你哥却屡屡拿着1000万赔光成100万，而且你爸屡次给了他1000万都被他败光一空。最后看似你和你哥手里都是剩下同样的100万，反映出来的你俩的能力却是差距巨大的。阿张队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头，来以后就退步下滑，库里队友来之前还不是全明星，或弱或年轻，来之后就成长，有的成长为巨头，这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。 二、实际上，阿张职业生涯长达20年，历经各支球队和管理层，身边各色队友无数，却无一能成长起来直至夺冠的。身边总是巨头队友下滑，年轻队友成长不起来，每4年就要跑路一次，毕竟此时老的巨头队友已经被废的差不多了，年轻队友又绝没有成长起来的。经常看见有人说给詹姆斯 1 个皮蓬或者克莱格林，詹姆斯也可以更厉害，他们忽略了一点，如果把新秀时期的皮蓬、克莱格林、帕克吉诺比利、普洱小卡等人一开始放在詹姆斯身边，那么这些人无法成长为现在大家看到的这种实力，像詹姆斯生涯有过的诸多年轻队友一样平凡于联盟人海中。这是詹姆斯那巨大的球风缺陷和能力短板注定的。同样的队友，你给到詹姆斯，那将不再是你在库里身边看到的样子，而把詹姆斯的队友给到库里，同样不同。这就是橘生淮南淮北的道理。这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。 三、你提fmvp就更可笑了，单纯比拼fmvp这种仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的奖项数量，这没什么意义。任何奖项都既有名副其实的年份，也有争议很大、名不副实的年份。所以即便是同一个奖项，也有含金量高低之分。如同歌手里的韩红和华晨宇都是歌王，差距却很大，而且华晨宇被选为歌王，他是否名副其实的客观实际上实力最强的歌手，也是充满疑问的。再比如阿张，他4个fmvp的含金量加起来都不如库里22年1个fmvp，也不如乔丹邓肯等人的fmvp。 四、更重要的是，这就像我说，阿张0个三分王、0个最佳第六人奖，没证明自己的能力。这句话有问题吗？有，问题在于三分王、最佳第六人奖、fmvp等仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的奖项，含金量代表性都太低，你有几个根本不会影响到你的能力或者说历史地位。难道说比赛后不去找11名记者投票，球员就不存在强弱排名之分了吗？并非如此。可见有些球迷只是把三分王、fmvp跟总冠军绑架在一起，私人订制为球员能力高低或者说历史地位排名的标准。库里虽然不是fmvp，但4次冠军每次都是球队整个夺冠旅程包括总决赛客观实际上作用最大的人，这才是最重要的。 反观阿张，每次夺冠就不是球队作用最大的带队之人了，这也是为什么通常说他没有real ring。因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp，然而实则他的球队每次变强有实力夺冠，都来源于他走捷径组队的那一刻，他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力，而非因为他的带队能力，也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据，从而收割fmvp等荣誉，却产生了废队友，屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里，没像他如此走捷径，都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了，如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话，又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨，他在夺冠中的贡献，到底是正向的，还是负面的呢？当然，以他紧握球权占据禁区的打法，他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp，然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平，相比于其他历史超巨的带队上升能力，他真的是正面带队了吗？在对手大多单核双核的年代，他组队前所未有的巅峰三巨头阵容，如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势，也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分，他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分，其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩，球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多，所以实际上看似他是fmvp，却是起到的反面作用。

人家六大主力重伤，是输球的原因啊，为什么不说？ 而且，何来双标之说？就算考虑到伤病是比赛的一部分，问题是人就怕对比啊。在这个有伤病的现实世界里，比拼两个人的整个职业生涯： 人家库里不走捷径不找巨头也可以在15和22年两次夺冠，而阿张不走捷径不找巨头就无法夺冠；人家库里在对手三巨头组队风靡的年代仅仅找了1个巨头阿杜还能建立王朝，而阿张在对手大多单核双核的年代，率先屡次组队巅峰三巨头，占据极大的先发优势，却依然胜少负多毫无王朝统治力，每次组队仅仅4年就再次沦落至再无夺冠希望只能再次绝望离队的地步。 也就是说，无论是同样走捷径时还是同样不走捷径不找巨头时，人家库里打出来的成绩上限都远远凌驾于阿张之上，阿张有什么资格跟库里相提并论？他不走捷径不找巨头时甚至从来都无法夺冠。