在你的观念里，爆胎的汽车也比骑马快，发霉的熊掌都比鸡爪香。你这种教条主义最好是安心看球，去看看蒋兴权和宫鲁鸣怎么搭配阵容的，别在这瞎科普了。另外，先打转换，没机会，再重新落回阵地打进，或者转换进攻不进，抢前板二次进攻打进，也被你算作转换进攻的收益。内线累死累活连投带抢的艰难续命被你无视，出了成绩摘桃子你倒是真有一套。

你还没被怼够吗？会两种套路，死用一种那叫不会变通。像你这个根本连另一种套路是什么都不懂的，就别再着扯了。女篮全面升级成攻防转换，中锋高位发起战术，拉开内线空间也被你说成了，韩旭李月汝内线统治力打开三分。。歇了吧您

你还没被怼够吗？会两种套路，死用一种那叫不会变通。像你这个根本连另一种套路是什么都不懂的，就别再着扯了。女篮全面升级成攻防转换，中锋高位发起战术，拉开内线空间也被你说成了，韩旭李月汝内线统治力打开三分。。歇了吧您

我明白了，你是根本就不知道什么是攻防转换，图给你也看不懂是什么战术。我不给你免费科普了，反正图发给你了，有兴趣就自己钻研或者找个篮球专业的讨论没兴趣就对看球多打球。

另外韩旭李月汝大部分时间是在低位的

那你怎么不想想怎么全世界无论是欧美强国还是亚非弱国，都快速地朝这个方向发展呢？

因为你的这种认知“我们给内线打，发挥优势才可能赢“ 前提条件是你可以只压阵地战，但现代篮球因为攻防转换战术的发展，攻防转换在比赛中占了很大比重。

内线再有优势也会出现大量下面两图的回合，你的比赛中是有大量内线没法参与的攻防转换的。我们不打攻防转换，就相当于放弃这块内容，周琦王哲林又不是姚明易建联，他们没办法用效率补上放弃的机会。

[图片]

[图片]

事实上，以前大部分国家也不是主打内线的。你要打什么战术，首先看你有什么样的球员。中国能靠后卫主打吗？全世界只有中国队的后卫一点绝活都没有的。你指望这些后卫能干嘛？还有我不认同主打中锋的战术已经过时了这种说法。NBA在姚明那个时代就已经有小球战术了，强调三分球和攻守转换，但是根本打不过有超级中锋的球队。其实只有拥有库里的勇士成功了，但是你要看看，以前从来没有过库里这样的三分手。以后估计也很难有。而且强如库里，也好几次总决赛输给有高度的锋线群。其实速度快慢根本不要紧，最关键的是全世界的球队都开始重视三分球了。我们以前三分球很准的，我们现在却丢掉了投射能力，这个才是致命的

这楼主要么是个水平不高的三后卫战术洗地者，要么就是个对篮球战术理解只懂照本宣科的半桶水。一被人摆事实讲道理来反驳，要么不回，要么就直接攻击对方不懂球。咱们也都撤了吧，甭跟他废话。

事实上，以前大部分国家也不是主打内线的。你要打什么战术，首先看你有什么样的球员。中国能靠后卫主打吗？全世界只有中国队的后卫一点绝活都没有的。你指望这些后卫能干嘛？还有我不认同主打中锋的战术已经过时了这种说法。NBA在姚明那个时代就已经有小球战术了，强调三分球和攻守转换，但是根本打不过有超级中锋的球队。其实只有拥有库里的勇士成功了，但是你要看看，以前从来没有过库里这样的三分手。以后估计也很难有。而且强如库里，也好几次总决赛输给有高度的锋线群。其实速度快慢根本不要紧，最关键的是全世界的球队都开始重视三分球了。我们以前三分球很准的，我们现在却丢掉了投射能力，这个才是致命的

这楼主要么是个水平不高的三后卫战术洗地者，要么就是个对篮球战术理解只懂照本宣科的半桶水。一被人摆事实讲道理来反驳，要么不回，要么就直接攻击对方不懂球。咱们也都撤了吧，甭跟他废话。

日本赢芬兰了，看看别人怎么打球进步的。你现在在回过头来看看这帖子，你明白我在跟你科普些什么了吧？

篮协足协里的那些官员没有一个会带着老子要把中国篮球搞烂的想法去做事的，都是觉得自己在做正确的事。但是他们都跟你一样在篮球上不思进取，最后只有落后到肉眼可见的挨打了才不情不愿地做改变。

看看日本归化霍金森，他28+19爆掉了对面内线，这才有了后卫发挥的前提。你所说的转换进攻，难道是三后卫战术能打出来的？内线从来都不是配角，即便是现在的FIBA，主流战术也是机动高大锋线（3/4号位）。菲律宾克拉克森够猛了吧，打到后面没体力带不动了，因为菲律宾内线根本提供不了支持；澳大利亚米尔斯够猛了吧，最后追分阶段不还是吉迪一个一个打回来？而且澳大利亚退步最大的就是内线，看看现在，根本不具备拿牌实力。

看看日本归化霍金森，他28+19爆掉了对面内线，这才有了后卫发挥的前提。你所说的转换进攻，难道是三后卫战术能打出来的？内线从来都不是配角，即便是现在的FIBA，主流战术也是机动高大锋线（3/4号位）。菲律宾克拉克森够猛了吧，打到后面没体力带不动了，因为菲律宾内线根本提供不了支持；澳大利亚米尔斯够猛了吧，最后追分阶段不还是吉迪一个一个打回来？而且澳大利亚退步最大的就是内线，看看现在，根本不具备拿牌实力。

看看日本归化霍金森，他28+19爆掉了对面内线，这才有了后卫发挥的前提。你所说的转换进攻，难道是三后卫战术能打出来的？内线从来都不是配角，即便是现在的FIBA，主流战术也是机动高大锋线（3/4号位）。菲律宾克拉克森够猛了吧，打到后面没体力带不动了，因为菲律宾内线根本提供不了支持；澳大利亚米尔斯够猛了吧，最后追分阶段不还是吉迪一个一个打回来？而且澳大利亚退步最大的就是内线，看看现在，根本不具备拿牌实力。

下届再来吧。

这场南苏丹对中国你看了吗？现代篮球谁掌握三分谁赢，内线重要性已经远远不及10年前了。再不改，打不过日韩了。

爆个头呀，你能不能哪怕看个集锦再输出这么一堆莫名其妙的废话呀。

霍金森所有的运动战得分都是来自于挡拆下顺，受助攻率是100%，就是全部的球都是各种形式的吃饼。你是还活在内线数据好就是低位把对方中锋打得5犯下场的年代吗？

我只看了上半场，双方三分球挺好。第三节中国一度也追上来了，但是听说裁判有点黑。三分球这个，姚核心时代三分球也不弱，李楠朱芳雨王仕鹏射手群，王治郅刘炜也有三成以上；霍华德在魔术时期，也是带着一群三分射手；大梦、鲨鱼再勇猛，他也离不开罗伯特•霍里。所以三分根本不是什么现代战术，无论中锋核心还是外线核心，一点都不冲突。就中国男篮这培养模式，你看今年世青赛，最出挑的还是杨瀚森。能怎么办呢？

我只看了上半场，双方三分球挺好。第三节中国一度也追上来了，但是听说裁判有点黑。三分球这个，姚核心时代三分球也不弱，李楠朱芳雨王仕鹏射手群，王治郅刘炜也有三成以上；霍华德在魔术时期，也是带着一群三分射手；大梦、鲨鱼再勇猛，他也离不开罗伯特•霍里。所以三分根本不是什么现代战术，无论中锋核心还是外线核心，一点都不冲突。就中国男篮这培养模式，你看今年世青赛，最出挑的还是杨瀚森。能怎么办呢？