欧洲杯看下来,大家理解三后卫了吗?

218回复/ 5054260 浏览
中国队世界杯加油(49级)楼主2022-09-15 02:24:52发布于伊利诺斯
欧洲杯看下来,大家理解三后卫了吗?中国队世界杯加油 发表在CBA专区 https://bbs.hupu.com/cba

这些回帖亮了

收起

可是我们后卫们攻防转换效率太低,终结差传球差抓不住机会,落阵地防守端天然错位劣势,进攻端小打大完全没“上课”能力,导致场面很难看。

可是我们后卫们攻防转换效率太低,终结差传球差抓不住机会,落阵地防守端天然错位劣势,进攻端小打大完全没“上课”能力,导致场面很难看。

亮了(129)
回复
查看评论(4)
引用 @虎扑JR2092899315 发表的:
只看此人

一会儿有人会告诉你这两人防守不行

一会儿有人会告诉你这两人防守不行

这两确实不行,有啥疑问啊?

这两确实不行,有啥疑问啊?

亮了(88)
回复

你三分投不进有个p用,效率还不如打内线,不然打到最后全是给内线单打?后卫怎么不攻了?看菜吃饭,看人选战术,这个道理不懂?

你三分投不进有个p用,效率还不如打内线,不然打到最后全是给内线单打?后卫怎么不攻了?看菜吃饭,看人选战术,这个道理不懂?

亮了(81)
回复
查看评论(1)

不谈三后卫中后卫的进攻能力和防守能力,就有些后卫的处理球能力他们真的比国内一些锋线强吗?就那个处理球能力,阵地战过渡一下球都做的不行,谈什么发起战术那就完全是扯淡。加上三后卫进攻能力上的缺陷,防守端的劣势,三后卫就是在自废武功,不仅不在扬长避短,而在把短处亮给对手。

就结果而论,现在的成绩越来越差,亚洲什么球队都能和中国男篮过上几招了,现在都迫不得已把归化球员提上日程了。个人觉得就亚洲赛场而言,坚决放弃三后卫,在亚洲赛场中国男篮打三后卫就是失败,以前不打三后卫至少不像现在这样成绩差。打国际大赛用三后卫无所谓,反正就是输,干脆大胆尝试三后卫,说不定后面还有四后卫。

不谈三后卫中后卫的进攻能力和防守能力,就有些后卫的处理球能力他们真的比国内一些锋线强吗?就那个处理球能力,阵地战过渡一下球都做的不行,谈什么发起战术那就完全是扯淡。加上三后卫进攻能力上的缺陷,防守端的劣势,三后卫就是在自废武功,不仅不在扬长避短,而在把短处亮给对手。

就结果而论,现在的成绩越来越差,亚洲什么球队都能和中国男篮过上几招了,现在都迫不得已把归化球员提上日程了。个人觉得就亚洲赛场而言,坚决放弃三后卫,在亚洲赛场中国男篮打三后卫就是失败,以前不打三后卫至少不像现在这样成绩差。打国际大赛用三后卫无所谓,反正就是输,干脆大胆尝试三后卫,说不定后面还有四后卫。

亮了(31)
回复
查看评论(2)

全部回帖

收起

你三分投不进有个p用,效率还不如打内线,不然打到最后全是给内线单打?后卫怎么不攻了?看菜吃饭,看人选战术,这个道理不懂?

你三分投不进有个p用,效率还不如打内线,不然打到最后全是给内线单打?后卫怎么不攻了?看菜吃饭,看人选战术,这个道理不懂?

亮了(81)
回复
查看评论(1)

看看欧洲就知道咱们需要移动型射手和顶人干拔型射手,原帅和朱旭航,

看看欧洲就知道咱们需要移动型射手和顶人干拔型射手,原帅和朱旭航,

亮了(28)
回复
查看评论(3)

可是我们后卫们攻防转换效率太低,终结差传球差抓不住机会,落阵地防守端天然错位劣势,进攻端小打大完全没“上课”能力,导致场面很难看。

可是我们后卫们攻防转换效率太低,终结差传球差抓不住机会,落阵地防守端天然错位劣势,进攻端小打大完全没“上课”能力,导致场面很难看。

亮了(129)
回复
查看评论(4)

防杠补充 :

我并不是说三后卫是好阵容,只是三后卫是在无可用持球锋线/高后卫的情况下,国家队能打现代篮球体系的唯一方式,所以在没锋线之前只能暂时顶着。

至于为什么一定要打现代篮球,我用考试的比喻做个解释。

过去的篮球 = 阵地战(90)+ 攻防转换(10),我们那10分的内容一点都不花时间,专攻90分,只要阵地战考得好,攻防转换的不会瞎蒙我们也可以有机会赢比赛。

现代篮球 = 阵地战 (50) + 攻防转换(50),我们攻防转换这课再差也必须花时间学,阵地战只占50分,怎么学我们只要攻防转换差,就是很难赢球。

防杠补充 :

我并不是说三后卫是好阵容,只是三后卫是在无可用持球锋线/高后卫的情况下,国家队能打现代篮球体系的唯一方式,所以在没锋线之前只能暂时顶着。

至于为什么一定要打现代篮球,我用考试的比喻做个解释。

过去的篮球 = 阵地战(90)+ 攻防转换(10),我们那10分的内容一点都不花时间,专攻90分,只要阵地战考得好,攻防转换的不会瞎蒙我们也可以有机会赢比赛。

现代篮球 = 阵地战 (50) + 攻防转换(50),我们攻防转换这课再差也必须花时间学,阵地战只占50分,怎么学我们只要攻防转换差,就是很难赢球。

亮了(8)
回复
查看评论(3)
引用 @中国队世界杯加油 发表的:
只看此人

防杠补充 :

我并不是说三后卫是好阵容,只是三后卫是在无可用持球锋线/高后卫的情况下,国家队能打现代篮球体系的唯一方式,所以在没锋线之前只能暂时顶着。

至于为什么一定要打现代篮球,我用考试的比喻做个解释。

过去的篮球 = 阵地战(90)+ 攻防转换(10),我们那10分的内容一点都不花时间,专攻90分,只要阵地战考得好,攻防转换的不会瞎蒙我们也可以有机会赢比赛。

现代篮球 = 阵地战 (50) + 攻防转换(50),我们攻防转换这课再差也必须花时间学,阵地战只占50分,怎么学我们只要攻防转换差,就是很难赢球。

防杠补充 :

我并不是说三后卫是好阵容,只是三后卫是在无可用持球锋线/高后卫的情况下,国家队能打现代篮球体系的唯一方式,所以在没锋线之前只能暂时顶着。

至于为什么一定要打现代篮球,我用考试的比喻做个解释。

过去的篮球 = 阵地战(90)+ 攻防转换(10),我们那10分的内容一点都不花时间,专攻90分,只要阵地战考得好,攻防转换的不会瞎蒙我们也可以有机会赢比赛。

现代篮球 = 阵地战 (50) + 攻防转换(50),我们攻防转换这课再差也必须花时间学,阵地战只占50分,怎么学我们只要攻防转换差,就是很难赢球。

问题是现在除了无可用持球锋线外,也无堪大用后卫,这群后卫基本功差,传球差且不敢投篮,你说的唯一方式也已证明是失败的。

问题是现在除了无可用持球锋线外,也无堪大用后卫,这群后卫基本功差,传球差且不敢投篮,你说的唯一方式也已证明是失败的。

亮了(2)
回复
查看评论(2)

不谈三后卫中后卫的进攻能力和防守能力,就有些后卫的处理球能力他们真的比国内一些锋线强吗?就那个处理球能力,阵地战过渡一下球都做的不行,谈什么发起战术那就完全是扯淡。加上三后卫进攻能力上的缺陷,防守端的劣势,三后卫就是在自废武功,不仅不在扬长避短,而在把短处亮给对手。

就结果而论,现在的成绩越来越差,亚洲什么球队都能和中国男篮过上几招了,现在都迫不得已把归化球员提上日程了。个人觉得就亚洲赛场而言,坚决放弃三后卫,在亚洲赛场中国男篮打三后卫就是失败,以前不打三后卫至少不像现在这样成绩差。打国际大赛用三后卫无所谓,反正就是输,干脆大胆尝试三后卫,说不定后面还有四后卫。

不谈三后卫中后卫的进攻能力和防守能力,就有些后卫的处理球能力他们真的比国内一些锋线强吗?就那个处理球能力,阵地战过渡一下球都做的不行,谈什么发起战术那就完全是扯淡。加上三后卫进攻能力上的缺陷,防守端的劣势,三后卫就是在自废武功,不仅不在扬长避短,而在把短处亮给对手。

就结果而论,现在的成绩越来越差,亚洲什么球队都能和中国男篮过上几招了,现在都迫不得已把归化球员提上日程了。个人觉得就亚洲赛场而言,坚决放弃三后卫,在亚洲赛场中国男篮打三后卫就是失败,以前不打三后卫至少不像现在这样成绩差。打国际大赛用三后卫无所谓,反正就是输,干脆大胆尝试三后卫,说不定后面还有四后卫。

亮了(31)
回复
查看评论(2)
引用 @War3Yumiko0414 发表的:
只看此人

你三分投不进有个p用,效率还不如打内线,不然打到最后全是给内线单打?后卫怎么不攻了?看菜吃饭,看人选战术,这个道理不懂?

你三分投不进有个p用,效率还不如打内线,不然打到最后全是给内线单打?后卫怎么不攻了?看菜吃饭,看人选战术,这个道理不懂?

那你怎么不想想怎么全世界无论是欧美强国还是亚非弱国,都快速地朝这个方向发展呢?

因为你的这种认知“我们给内线打,发挥优势才可能赢“ 前提条件是你可以只压阵地战,但现代篮球因为攻防转换战术的发展,攻防转换在比赛中占了很大比重。

内线再有优势也会出现大量下面两图的回合,你的比赛中是有大量内线没法参与的攻防转换的。我们不打攻防转换,就相当于放弃这块内容,周琦王哲林又不是姚明易建联,他们没办法用效率补上放弃的机会。

那你怎么不想想怎么全世界无论是欧美强国还是亚非弱国,都快速地朝这个方向发展呢?

因为你的这种认知“我们给内线打,发挥优势才可能赢“ 前提条件是你可以只压阵地战,但现代篮球因为攻防转换战术的发展,攻防转换在比赛中占了很大比重。

内线再有优势也会出现大量下面两图的回合,你的比赛中是有大量内线没法参与的攻防转换的。我们不打攻防转换,就相当于放弃这块内容,周琦王哲林又不是姚明易建联,他们没办法用效率补上放弃的机会。

亮了(18)
回复
查看评论(8)
引用 @mwmwm51 发表的:
只看此人

看看欧洲就知道咱们需要移动型射手和顶人干拔型射手,原帅和朱旭航,

看看欧洲就知道咱们需要移动型射手和顶人干拔型射手,原帅和朱旭航,

一会儿有人会告诉你这两人防守不行

一会儿有人会告诉你这两人防守不行

亮了(5)
回复
查看评论(2)
引用 @mwmwm51 发表的:
只看此人

看看欧洲就知道咱们需要移动型射手和顶人干拔型射手,原帅和朱旭航,

看看欧洲就知道咱们需要移动型射手和顶人干拔型射手,原帅和朱旭航,

我们当然需要更好的三分能力,但投射能力转化成分数的前提的几个外线持球人能不停地策动进攻。

这次的顾全就是一个很好的例子,作为一个4号位高大射手,他能稳定输出,说明起码我们外线已经能在没有姚易这种绝对内线强点的情况下,不停地运转出战术机会了。

我们当然需要更好的三分能力,但投射能力转化成分数的前提的几个外线持球人能不停地策动进攻。

这次的顾全就是一个很好的例子,作为一个4号位高大射手,他能稳定输出,说明起码我们外线已经能在没有姚易这种绝对内线强点的情况下,不停地运转出战术机会了。

亮了(5)
回复
引用 @Vincent998 发表的:
只看此人

可是我们后卫们攻防转换效率太低,终结差传球差抓不住机会,落阵地防守端天然错位劣势,进攻端小打大完全没“上课”能力,导致场面很难看。

可是我们后卫们攻防转换效率太低,终结差传球差抓不住机会,落阵地防守端天然错位劣势,进攻端小打大完全没“上课”能力,导致场面很难看。

同意,但正确的应对方式是继续提升后卫的攻收转换效率,因为现代比赛攻受转换的占比就是这么大,这是必考项。

我们硬用三后卫,其实是用一个伪3号去撑起一个能打现代篮球的畸形阵容,但这是没办法的,因为我们1,2,4,5号位起码可以在自己的位置上打上现代篮球。只要以后高后卫/锋线到位,就算升级成功了。

如果现在不硬上,意味着其它4个位置的球员要跟着继续打传统篮球,攻防转换这课只会越拉越远。

同意,但正确的应对方式是继续提升后卫的攻收转换效率,因为现代比赛攻受转换的占比就是这么大,这是必考项。

我们硬用三后卫,其实是用一个伪3号去撑起一个能打现代篮球的畸形阵容,但这是没办法的,因为我们1,2,4,5号位起码可以在自己的位置上打上现代篮球。只要以后高后卫/锋线到位,就算升级成功了。

如果现在不硬上,意味着其它4个位置的球员要跟着继续打传统篮球,攻防转换这课只会越拉越远。

亮了(12)
回复
查看评论(3)
引用 @虎扑JR2092899315 发表的:
只看此人

一会儿有人会告诉你这两人防守不行

一会儿有人会告诉你这两人防守不行

这两确实不行,有啥疑问啊?

这两确实不行,有啥疑问啊?

亮了(88)
回复
引用 @Vincent998 发表的:
只看此人

问题是现在除了无可用持球锋线外,也无堪大用后卫,这群后卫基本功差,传球差且不敢投篮,你说的唯一方式也已证明是失败的。

问题是现在除了无可用持球锋线外,也无堪大用后卫,这群后卫基本功差,传球差且不敢投篮,你说的唯一方式也已证明是失败的。

我们这是在补过去十年没跟上现代篮球潮流的课,没办法只能继续在后卫上补课。

因为过去那套强调内线的方式已经走不通了,这次欧锦赛的立陶宛就是个很好的例子。两个nba全明星级别的内线,也撑不起完全依靠低位发起的打法。

我们这是在补过去十年没跟上现代篮球潮流的课,没办法只能继续在后卫上补课。

因为过去那套强调内线的方式已经走不通了,这次欧锦赛的立陶宛就是个很好的例子。两个nba全明星级别的内线,也撑不起完全依靠低位发起的打法。

亮了(3)
回复
查看评论(3)
引用 @齁死的咸鱼 发表的:
只看此人

不谈三后卫中后卫的进攻能力和防守能力,就有些后卫的处理球能力他们真的比国内一些锋线强吗?就那个处理球能力,阵地战过渡一下球都做的不行,谈什么发起战术那就完全是扯淡。加上三后卫进攻能力上的缺陷,防守端的劣势,三后卫就是在自废武功,不仅不在扬长避短,而在把短处亮给对手。就结果而论,现在的成绩越来越差,亚洲什么球队都能和中国男篮过上几招了,现在都迫不得已把归化球员提上日程了。个人觉得就亚洲赛场而言,坚决放弃三后卫,在亚洲赛场中国男篮打三后卫就是失败,以前不打三后卫至少不像现在这样成绩差。打国际大赛用三后卫无所谓,反正就是输,干脆大胆尝试三后卫,说不定后面还有四后卫。

不谈三后卫中后卫的进攻能力和防守能力,就有些后卫的处理球能力他们真的比国内一些锋线强吗?就那个处理球能力,阵地战过渡一下球都做的不行,谈什么发起战术那就完全是扯淡。加上三后卫进攻能力上的缺陷,防守端的劣势,三后卫就是在自废武功,不仅不在扬长避短,而在把短处亮给对手。

就结果而论,现在的成绩越来越差,亚洲什么球队都能和中国男篮过上几招了,现在都迫不得已把归化球员提上日程了。个人觉得就亚洲赛场而言,坚决放弃三后卫,在亚洲赛场中国男篮打三后卫就是失败,以前不打三后卫至少不像现在这样成绩差。打国际大赛用三后卫无所谓,反正就是输,干脆大胆尝试三后卫,说不定后面还有四后卫。

三后卫真的还是比国内锋线的控运能力强些的😂,如果用国内小前锋,不是战术发起质量差的问题,而是不存在发起战术的能力。

世界杯之后,国家队层面就战略上放弃用无持球能力3号位。

比如下图,你可以注意9号位的防守人,基本就是目送传球,因为没持球能力,本来这个位置的很多战术变化,别人都不用防了。

所以我也说了,三后卫只是为了跟上现代篮球战术体系的的无奈之举,只希望有持球能力的锋线快成长起来更替掉他们。

亚洲赛场这次是完全是意外,其实你看亚洲杯前,世预赛全阵容打澳大利亚都不错。亚洲杯赛前人员换了一半,比赛期间除了胡明轩,顾全,完全没有一个稳定阵容。我觉得这打不好真有点非战之罪。

三后卫真的还是比国内锋线的控运能力强些的😂,如果用国内小前锋,不是战术发起质量差的问题,而是不存在发起战术的能力。

世界杯之后,国家队层面就战略上放弃用无持球能力3号位。

比如下图,你可以注意9号位的防守人,基本就是目送传球,因为没持球能力,本来这个位置的很多战术变化,别人都不用防了。

所以我也说了,三后卫只是为了跟上现代篮球战术体系的的无奈之举,只希望有持球能力的锋线快成长起来更替掉他们。

亚洲赛场这次是完全是意外,其实你看亚洲杯前,世预赛全阵容打澳大利亚都不错。亚洲杯赛前人员换了一半,比赛期间除了胡明轩,顾全,完全没有一个稳定阵容。我觉得这打不好真有点非战之罪。

亮了(7)
回复
查看评论(4)
引用 @中国队世界杯加油 发表的:
只看此人

我们这是在补过去十年没跟上现代篮球潮流的课,没办法只能继续在后卫上补课。

因为过去那套强调内线的方式已经走不通了,这次欧锦赛的立陶宛就是个很好的例子。两个nba全明星级别的内线,也撑不起完全依靠低位发起的打法。

我们这是在补过去十年没跟上现代篮球潮流的课,没办法只能继续在后卫上补课。

因为过去那套强调内线的方式已经走不通了,这次欧锦赛的立陶宛就是个很好的例子。两个nba全明星级别的内线,也撑不起完全依靠低位发起的打法。

我觉得这批后卫或多或少已经达到各自的上限,我不抱希望他们能有什么能力上的增长。而相对比起来年轻锋线还有可塑性,朱俊龙张镇麟郭昊文等人还能抢救一下。

我觉得这批后卫或多或少已经达到各自的上限,我不抱希望他们能有什么能力上的增长。而相对比起来年轻锋线还有可塑性,朱俊龙张镇麟郭昊文等人还能抢救一下。

亮了(2)
回复
引用 @中国队世界杯加油 发表的:
只看此人

那你怎么不想想怎么全世界无论是欧美强国还是亚非弱国,都快速地朝这个方向发展呢?

因为你的这种认知“我们给内线打,发挥优势才可能赢“ 前提条件是你可以只压阵地战,但现代篮球因为攻防转换战术的发展,攻防转换在比赛中占了很大比重。

内线再有优势也会出现大量下面两图的回合,你的比赛中是有大量内线没法参与的攻防转换的。我们不打攻防转换,就相当于放弃这块内容,周琦王哲林又不是姚明易建联,他们没办法用效率补上放弃的机会。

[图片]

[图片]

查看更多

那你怎么不想想怎么全世界无论是欧美强国还是亚非弱国,都快速地朝这个方向发展呢?

因为你的这种认知“我们给内线打,发挥优势才可能赢“ 前提条件是你可以只压阵地战,但现代篮球因为攻防转换战术的发展,攻防转换在比赛中占了很大比重。

内线再有优势也会出现大量下面两图的回合,你的比赛中是有大量内线没法参与的攻防转换的。我们不打攻防转换,就相当于放弃这块内容,周琦王哲林又不是姚明易建联,他们没办法用效率补上放弃的机会。

速度快不代表要用一堆矮后卫。

老詹、字母、东契奇这种有身材有运球的球员,打快攻比矮后卫厉害多了。

矮后卫在防守和篮板上天然就是劣势,因此最多只能用1个。

上两个矮后卫,整个防守体系就会受很大影响。

速度快不代表要用一堆矮后卫。

老詹、字母、东契奇这种有身材有运球的球员,打快攻比矮后卫厉害多了。

矮后卫在防守和篮板上天然就是劣势,因此最多只能用1个。

上两个矮后卫,整个防守体系就会受很大影响。

亮了(8)
回复
查看评论(2)
引用 @中国队世界杯加油 发表的:
只看此人

那你怎么不想想怎么全世界无论是欧美强国还是亚非弱国,都快速地朝这个方向发展呢?

因为你的这种认知“我们给内线打,发挥优势才可能赢“ 前提条件是你可以只压阵地战,但现代篮球因为攻防转换战术的发展,攻防转换在比赛中占了很大比重。

内线再有优势也会出现大量下面两图的回合,你的比赛中是有大量内线没法参与的攻防转换的。我们不打攻防转换,就相当于放弃这块内容,周琦王哲林又不是姚明易建联,他们没办法用效率补上放弃的机会。

[图片]

[图片]

查看更多

那你怎么不想想怎么全世界无论是欧美强国还是亚非弱国,都快速地朝这个方向发展呢?

因为你的这种认知“我们给内线打,发挥优势才可能赢“ 前提条件是你可以只压阵地战,但现代篮球因为攻防转换战术的发展,攻防转换在比赛中占了很大比重。

内线再有优势也会出现大量下面两图的回合,你的比赛中是有大量内线没法参与的攻防转换的。我们不打攻防转换,就相当于放弃这块内容,周琦王哲林又不是姚明易建联,他们没办法用效率补上放弃的机会。

因为其他国家不管水平高低,个位置球员的技术都符合篮球规律,比如小个子处理球能力强,投篮准。但我们具有“中国特色”的小个子处理球一塌糊涂,快攻转换阶段能别失误就不错了。投篮更是一塌糊涂。你能怎么办?

因为其他国家不管水平高低,个位置球员的技术都符合篮球规律,比如小个子处理球能力强,投篮准。但我们具有“中国特色”的小个子处理球一塌糊涂,快攻转换阶段能别失误就不错了。投篮更是一塌糊涂。你能怎么办?

亮了(22)
回复
查看评论(1)
引用 @中国队世界杯加油 发表的:
只看此人

我们这是在补过去十年没跟上现代篮球潮流的课,没办法只能继续在后卫上补课。

因为过去那套强调内线的方式已经走不通了,这次欧锦赛的立陶宛就是个很好的例子。两个nba全明星级别的内线,也撑不起完全依靠低位发起的打法。

我们这是在补过去十年没跟上现代篮球潮流的课,没办法只能继续在后卫上补课。

因为过去那套强调内线的方式已经走不通了,这次欧锦赛的立陶宛就是个很好的例子。两个nba全明星级别的内线,也撑不起完全依靠低位发起的打法。

这帮球员都差不多定型了,即使补课也不是给球员补,教练补课还差不多。

这帮球员都差不多定型了,即使补课也不是给球员补,教练补课还差不多。

亮了(0)
回复
引用 @Vincent998 发表的:
只看此人

问题是现在除了无可用持球锋线外,也无堪大用后卫,这群后卫基本功差,传球差且不敢投篮,你说的唯一方式也已证明是失败的。

问题是现在除了无可用持球锋线外,也无堪大用后卫,这群后卫基本功差,传球差且不敢投篮,你说的唯一方式也已证明是失败的。

怎么说呢,罚球不进,外线空位放你2米投篮你都投不进,这种情况你啥战术都没有,对手收缩内线防守就行,现代篮球的战术基本点是外线必须有篮,不然19年尼日利亚那场,你跑动归你跑,我都不跟的,就看你接球传球投篮,我守内线就好了。

怎么说呢,罚球不进,外线空位放你2米投篮你都投不进,这种情况你啥战术都没有,对手收缩内线防守就行,现代篮球的战术基本点是外线必须有篮,不然19年尼日利亚那场,你跑动归你跑,我都不跟的,就看你接球传球投篮,我守内线就好了。

亮了(1)
回复

因矮小阵地战被碾压,本来应该是优势的转换又因为矮小终结不行,

因矮小阵地战被碾压,本来应该是优势的转换又因为矮小终结不行,

亮了(2)
回复
查看评论(1)
Re:欧洲杯看下来,大家理解三后卫了吗?
虎扑游戏中心
CBA专区最热帖
[赛后]浙江125-109上海,佩里34分12板2助,培根33分5板4助,浙江1-0上海
U17全国联赛北赛区排位赛:张博源出场17分钟砍下35分,山东U17大胜辽宁U17
看了全场比赛,上半场的李宏权真的吓人,但是下半场咋就消失了?
韩旭赛后更新社交媒体晒出脸上抓痕:打不过就往脸上抓呗
[流言板]媒体人:戴昊罚单出来后,刘铮就表示自己愿意为其承担罚款
始于浙江终于浙江,上海男篮季后赛也就到此为止了
[流言板]媒体人:上海要想在系列赛实现逆风翻盘,很需要王哲林
[流言板]媒体人:如果不是上海外援情绪出问题,或许能咬到最后一刻
朱松玮,你怎么可以隔扣小朋友呢?
【JRs评选】CBA季后赛八强战G1MVP你选谁
CBA专区最新帖
[流言板]媒体人:如果不是上海外援情绪出问题,或许能咬到最后一刻
始于浙江终于浙江,上海男篮季后赛也就到此为止了
投篮18中2外加7失误的外援见过吗?新疆的后卫外援组合琼斯和威金顿太抽象了
[流言板]阿不都沙拉木:获得MVP很开心但已翻篇,希望能和球队赢下去
[流言板]邱彪:来之不易的胜利,广州队也是一支非常有韧劲的队伍
上海这个争胜的气质差一点 球队里没有一个狠人,都太儒雅了。。
广州就是需要小崔毒瘤打法,以后才有希望
【集锦】篮下偷分的神!刘泽一29分8篮板,14中13 | 浙江125-109上海
【集锦】我是冠希哥,你们什么哥?吴冠希23分14篮板6抢断2盖帽 | 新疆108-91广
恭喜!媒体人分享新疆队庆祝队长得MVP,邱彪指导得最佳教练
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的