全部回帖
引用内容由于违规已被删除
本来就是苏德联手瓜分波兰,后面的问题是俩独裁国家的分赃问题。
美帝先不说,大英帝国可笑死我了
[图片]
二战英国贡献第三毫无问题
我还是觉得基础教育里面少教典政治,多教一点基本逻辑,波兰是不是好玩意,和苏德瓜分波兰客观性帮助德国发动战争席卷西线,这是两个话题。
说的屁话 我也可以说波兰跟着德国一起瓜分捷克 让德国成为二战欧陆策源地。不说别的 捷克军火工业德国赚了多少。
英国战略意义再大也没有苏联大。
错。德国军费的分配比例西线加空防是多于东线的。英国这个美国入侵大陆的支点是决定性的,没有西线和战略轰炸,仅仅靠美援输血,俄国人阔怕也难以坚持下去。
你才是说的屁话,波兰不过在大局已定的情况下要了一小块切欣地区而已,如果这都能被当作二战策源,你咋不回溯到普法战争呢。
牺牲捷克是事实,祸水东引就别扯了,岂有试图东引者会担保波兰主权并在德国越过边境后立刻宣战的?在这里,波兰的角色和一战的比利时是相侔的
英法是担保国,不想陷入战争是可以理解的
苏联后来的先进军事技术都是英美提供的
再过几年就是,美国和英国合力击败了德三和苏联!
别的国家不知道也就算了 德国自己都这么离谱
美国贡献很大,英国不大
莫非你一个局外人自认比当事人还清楚?
引用内容可能违规暂时被隐藏
你说的才是屁话X2,慕尼黑开始,法国人自己就放弃了小协约国了,还轮得到波兰去瓦解,波兰人的行为不道义,但也可以理解,在德国已经即将吞并全捷克的背景下,将之前就有争议的切欣弄到手,也算多少增强自己实力了。另外你还是逻辑不行,蠢不蠢的和二战策源没有半毛钱关系,否则我难道可以说中国二三十年代的混乱不堪和国策愚蠢给了日本野心,是太平洋战争的策源地不成?