全部回帖
怎么会有那么多加内特碰瓷邓肯的帖子？
怎么会有那么多加内特碰瓷邓肯的帖子？
比荣誉比不过，比数据也比不过。五项主要数据有三项输，而且是常规赛季后赛都输，而且是场均和生娃累计都输。一个巅峰七首三乐透的哪来这么大的脸天天舔着对比
比荣誉比不过，比数据也比不过。五项主要数据有三项输，而且是常规赛季后赛都输，而且是场均和生娃累计都输。一个巅峰七首三乐透的哪来这么大的脸天天舔着对比
单防起来都是比较吃力的，硬特破坏力不足是对体系而言，真拉开面对单防并没有那么不济，哪怕是面对呆子单防硬特的问题在于他的攻击方式因为创造近框机会明显不如呆子，所以太吃手感经常自己就凉了，而呆子创造近框机会的能力强得多，哪怕手感没那么柔和也能打中对方体系的要害，不改变阵型限制他是真会被活活打死。至于单挑方面就不需要夸大两者差距了。
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
单防起来都是比较吃力的，硬特破坏力不足是对体系而言，真拉开面对单防并没有那么不济，哪怕是面对呆子单防
硬特的问题在于他的攻击方式因为创造近框机会明显不如呆子，所以太吃手感经常自己就凉了，而呆子创造近框机会的能力强得多，哪怕手感没那么柔和也能打中对方体系的要害，不改变阵型限制他是真会被活活打死。
至于单挑方面就不需要夸大两者差距了。
上了几个加内特单打成功的例子来说就很离谱嘛，而且你自己看看找出了多少运气球……
面框只是作为终结点的，背筐是可以做轴的，邓肯一直单打对面是要改变防守策略的，关键时刻稳定的进攻手段就很重要。
你说的单挑差不多真是离谱，邓肯面框跟加内特差不多，背身的差距一天一地啊，邓肯可以坐着往里打的，脚步也好太多了，这也仅仅是进攻方面，防守方面差距更大了，加内特速度快可以上线夹击协防，护框单防并不是他的优势，邓肯本身就是老派中锋的打法，顶防加护框，要是单打还没差距邓肯白捡的几个总冠军？？
两个人都是伟大的防守球员，水平差不多，只是擅长的领域不一样，内线单挑的防守反而是邓肯更擅长的，都不提背身，连加内特最擅长的防守在单挑层面都是吃亏的
上了几个加内特单打成功的例子来说就很离谱嘛，而且你自己看看找出了多少运气球……
面框只是作为终结点的，背筐是可以做轴的，邓肯一直单打对面是要改变防守策略的，关键时刻稳定的进攻手段就很重要。
你说的单挑差不多真是离谱，邓肯面框跟加内特差不多，背身的差距一天一地啊，邓肯可以坐着往里打的，脚步也好太多了，这也仅仅是进攻方面，防守方面差距更大了，加内特速度快可以上线夹击协防，护框单防并不是他的优势，邓肯本身就是老派中锋的打法，顶防加护框，要是单打还没差距邓肯白捡的几个总冠军？？
两个人都是伟大的防守球员，水平差不多，只是擅长的领域不一样，内线单挑的防守反而是邓肯更擅长的，都不提背身，连加内特最擅长的防守在单挑层面都是吃亏的
曾经有个叫硬特的在木狼被锤出屎 后来来了绿军混了个戒指就天天碰邓肯了
这里放个詹就很骚[虎扑表情-手动狗头]
这里放个詹就很骚[虎扑表情-手动狗头]
单防起来都是比较吃力的，硬特破坏力不足是对体系而言，真拉开面对单防并没有那么不济，哪怕是面对呆子单防硬特的问题在于他的攻击方式因为创造近框机会明显不如呆子，所以太吃手感经常自己就凉了，而呆子创造近框机会的能力强得多，哪怕手感没那么柔和也能打中对方体系的要害，不改变阵型限制他是真会被活活打死。至于单挑方面就不需要夸大两者差距了。
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
单防起来都是比较吃力的，硬特破坏力不足是对体系而言，真拉开面对单防并没有那么不济，哪怕是面对呆子单防
硬特的问题在于他的攻击方式因为创造近框机会明显不如呆子，所以太吃手感经常自己就凉了，而呆子创造近框机会的能力强得多，哪怕手感没那么柔和也能打中对方体系的要害，不改变阵型限制他是真会被活活打死。
至于单挑方面就不需要夸大两者差距了。
给邓肯打爆了 一些人真就看球无脑吹邓肯啊
给邓肯打爆了 一些人真就看球无脑吹邓肯啊
单防起来都是比较吃力的，硬特破坏力不足是对体系而言，真拉开面对单防并没有那么不济，哪怕是面对呆子单防硬特的问题在于他的攻击方式因为创造近框机会明显不如呆子，所以太吃手感经常自己就凉了，而呆子创造近框机会的能力强得多，哪怕手感没那么柔和也能打中对方体系的要害，不改变阵型限制他是真会被活活打死。至于单挑方面就不需要夸大两者差距了。
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
单防起来都是比较吃力的，硬特破坏力不足是对体系而言，真拉开面对单防并没有那么不济，哪怕是面对呆子单防
硬特的问题在于他的攻击方式因为创造近框机会明显不如呆子，所以太吃手感经常自己就凉了，而呆子创造近框机会的能力强得多，哪怕手感没那么柔和也能打中对方体系的要害，不改变阵型限制他是真会被活活打死。
至于单挑方面就不需要夸大两者差距了。
作为黑娃球迷说一下个人看法。kg进攻方式还是太吃身体素质了，进攻手段像层主说的还很吃手感。我记得很多年前看过一段录像，kg篮下用了个小腋下舔篮，英文解说翻译过来的意思大概是，他终于开始像tim一样去简化进攻。。呆呆篮下那一手腋下舔，真是牛逼到plus。所以即使后期失去了速度弹跳，呆呆的篮下效率依然强大。反观我大黑娃大伤后确实技巧效率就随着身体条件弱化了。
作为黑娃球迷说一下个人看法。kg进攻方式还是太吃身体素质了，进攻手段像层主说的还很吃手感。我记得很多年前看过一段录像，kg篮下用了个小腋下舔篮，英文解说翻译过来的意思大概是，他终于开始像tim一样去简化进攻。。呆呆篮下那一手腋下舔，真是牛逼到plus。所以即使后期失去了速度弹跳，呆呆的篮下效率依然强大。反观我大黑娃大伤后确实技巧效率就随着身体条件弱化了。
数据不会写明邓肯被包夹得多狠，全场三人盯着，而马刺就不会夹软特
数据不会写明邓肯被包夹得多狠，全场三人盯着，而马刺就不会夹软特
啊？为什么啊？马刺有帕克吉诺比利，木狼除了加内特还有谁啊？不会是老卡塞尔吧
啊？为什么啊？马刺有帕克吉诺比利，木狼除了加内特还有谁啊？不会是老卡塞尔吧[愣住]
单防起来都是比较吃力的，硬特破坏力不足是对体系而言，真拉开面对单防并没有那么不济，哪怕是面对呆子单防硬特的问题在于他的攻击方式因为创造近框机会明显不如呆子，所以太吃手感经常自己就凉了，而呆子创造近框机会的能力强得多，哪怕手感没那么柔和也能打中对方体系的要害，不改变阵型限制他是真会被活活打死。至于单挑方面就不需要夸大两者差距了。
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
单防起来都是比较吃力的，硬特破坏力不足是对体系而言，真拉开面对单防并没有那么不济，哪怕是面对呆子单防
硬特的问题在于他的攻击方式因为创造近框机会明显不如呆子，所以太吃手感经常自己就凉了，而呆子创造近框机会的能力强得多，哪怕手感没那么柔和也能打中对方体系的要害，不改变阵型限制他是真会被活活打死。
至于单挑方面就不需要夸大两者差距了。
硬特完全就是凹硬汉人设，其实比赛和硬不沾边，进攻清一色长两分。
硬特完全就是凹硬汉人设，其实比赛和硬不沾边，进攻清一色长两分。
