全部回帖
看过比赛的人都知道，硬特无法单防呆子，须包夹。呆子可以单防硬特
看过比赛的人都知道，硬特无法单防呆子，须包夹。呆子可以单防硬特
单防起来都是比较吃力的，硬特破坏力不足是对体系而言，真拉开面对单防并没有那么不济，哪怕是面对呆子单防
硬特的问题在于他的攻击方式因为创造近框机会明显不如呆子，所以太吃手感经常自己就凉了，而呆子创造近框机会的能力强得多，哪怕手感没那么柔和也能打中对方体系的要害，不改变阵型限制他是真会被活活打死。
至于单挑方面就不需要夸大两者差距了。
单防起来都是比较吃力的，硬特破坏力不足是对体系而言，真拉开面对单防并没有那么不济，哪怕是面对呆子单防
硬特的问题在于他的攻击方式因为创造近框机会明显不如呆子，所以太吃手感经常自己就凉了，而呆子创造近框机会的能力强得多，哪怕手感没那么柔和也能打中对方体系的要害，不改变阵型限制他是真会被活活打死。
至于单挑方面就不需要夸大两者差距了。
单防起来都是比较吃力的，硬特破坏力不足是对体系而言，真拉开面对单防并没有那么不济，哪怕是面对呆子单防硬特的问题在于他的攻击方式因为创造近框机会明显不如呆子，所以太吃手感经常自己就凉了，而呆子创造近框机会的能力强得多，哪怕手感没那么柔和也能打中对方体系的要害，不改变阵型限制他是真会被活活打死。至于单挑方面就不需要夸大两者差距了。
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
单防起来都是比较吃力的，硬特破坏力不足是对体系而言，真拉开面对单防并没有那么不济，哪怕是面对呆子单防
硬特的问题在于他的攻击方式因为创造近框机会明显不如呆子，所以太吃手感经常自己就凉了，而呆子创造近框机会的能力强得多，哪怕手感没那么柔和也能打中对方体系的要害，不改变阵型限制他是真会被活活打死。
至于单挑方面就不需要夸大两者差距了。
同意你的
同意你的
