全部回帖
有啥问题?有生意为啥不做?我们要批评的是拿国家财政补贴给外国人的行为(比如留学生补贴啥的),又不是不和外国人做生意。
那关你钱包什么事?靠着这些养老?你养老环境选择是按照哪个国家航母多少来选吗?按照你的说法,瑞典半艘航母也没有,是不是环境比印度恶劣很多?
你自己摸摸良心,中国垃圾到和我们看印度一个位置?妄自菲薄没你这样的,只要世界发达点的地方都比中国好,逢内地必喷,永远觉得中国哪都差,好的地方都是吹出来的
我觉得他不是吹日本,只是说固有观念而已,你倒好,直接上纲上线
印度和瑞典选一个,按照他的说法,他会去印度,因为印度有航母,瑞典没有
又不是拿国家财政养老。赚日本的人钱(而且肯定很贵),有啥不好?
不花钱,日本老人跑到中国来养老?要是你你愿意吗?就跟外国学生来中国留学,没有丰厚的奖学金他们会来?
用的是谁的社会资源?
学好日语,准备卖保健品了
主要是一个人工成本差价问题,这点成本差价让日本人来很不可能。不过咱们也不可能花钱给他们养老
那创造的就业岗位,进行的投资消费不算增加社会资源?
怎么不可能,就像我说的那些非洲国家在中国的留学生奖学金都有十几万,比国内上班的工资都高
建议关掉浙江的日企
[图片]
14亿人比人均?你是想中国gdp冲出太阳系?人均gdp和社会环境也有关系了?
给我10万一个月我都不愿意为日本人服务
如果是日本年轻女老师,你愿意吗
国人的固有观念,愿意去养老院的比例很少很少。
要不你今天回家去和父母讨论一下将来把他们送养老院试试?
咱家里谁敢提送老人到养老院,直接全族里社死,谁经过他家都能问候几句
这种产业大力发展,让欧美老外老头老太都过来,这种钱才好赚
对,8w>25w,赢了
这种养老属于盈利模式,没毛病啊