解题能力强是不是就是数学有一定天赋？比如数学成绩一直稳定在140以上的？学习数学竞赛参加高考有优势吗？

数竞和高考不是一个赛道 而且竞赛可操作性比高考大 所以基本现在已经割除竞赛对高考的影响了。就自主招生的时候可以作为一个筛选标准，还是完全参考性质的。
另外数学成绩在140以上不需要有多高天赋，普通人认真掌握基础，平时作业注重准确率就能做到。

不是一个东西

数学 140 以上，是顶尖水平。竞赛的绝大部分都做不到稳定 140。某省模拟考，全省上 140，两个。

高考会好一点，因为高考秉承了 80% 中档。所以只要最后四个大题，不出现致命的失误，有机会冲击 140，但是只要有一问出现问题，基本就没了。因为没有人可以保证，自己的大题过程分一点不扣

解题能力可以靠刷题培养，现在的数学全国卷难度比以前低了，每年考上140的人也多了很多，不代表这些人一定都有数学天赋。学习竞赛参加高考肯定有优势，但优势有限，因为满分上限也就150分，没法和那些刷题的努力型考生拉开很大的差距。除非考的很难，才能拉开分数的，但这种难度的考试卷是不可能出现在现在的高考中。

我就是你说的数学稳定140+选手，中考高考考研数学四次全都140+，但我大学一开始自暴自弃微积分线代全部挂科，但只要我想学，说能轻松就学好的，我不能说热爱数学，但我绝不能接受帮了我这么多次的数学被人亵渎

高中数学联赛一试就是高考的强化版（二试开始和高考关系比较弱，除了压轴题级别的不等式，数列可能有关联），学数竞的光高考范围的平常就要练很多比高考难不少的题，高考数学常考的范围比作一杯水的话，数竞学的好的范围可能达到一桶水，这样高考难度各种变化，一般也很难超出桶的范围（压轴题可能除外），所以数竞学的好的高考数学优势是很大的

稳定140以上如果经过训练的话，差不多有省三水平以上，属于有一些数学天赋的。但是想拿省一或者进队，哪怕高考成绩150也是不够的

高考数学140不需要啥天赋，全国级竞赛获奖的需要天赋。
我高三高考所有模拟基本没下过140，竞赛从小学参加也获了不少奖，但是后来中学数学竞赛集训，看到有天赋的选手，果断放弃去搞计算机算法竞赛了。虽然计算机也有牛人，但是没有太多数学有那种天赋怪

兄弟，你这ip，敢问是中科大的吗？

什么？你要不要去查一下数学每年能上140的才多少人？你把这个改成120我是认可的，140你说的也太离谱了吧

啊？现在高考最后一道大题不是数论吗……这都不需要天赋啊

赛道不同吧。感觉可比性不高。

你看下广西那个复读唐尚珺不就知道了，他复读那么多年语文还95分，数学理综常年高分..高考数学和理综是偏简单的，只能筛除懒人和接受水平差的人…高考区别聪明的人（天才）靠的是语文，每年各省高考状元数学理科满分的很多，语文130分以上的很少

高考真的太简单了

解题能力强，不见得有多大的天赋，但是，如果题都解不出来，不用怀疑，你没有数学天赋

140除了个别年份有难度，正常来说确实就是不需要什么天赋，每年高考也就是最后一题有点难度，最近几年也就是今年的压轴题比较难

想起北大中文足球队的公众号，进北大中文系的主要看数学的发挥，进北大数学系的主要看语文的发挥。

语文在我看来纯看状态啊，我平时语文都是100左右，但是高考状态爆表考了历史最高120。。。

不至于顶尖，我高中数学老师就是带我们学校数学竞赛队伍的，我看过他们的成绩表，得过省奥赛奖的基本上都是稳140