全部回帖
拿我反驳之后挽尊的言论出来有什么意义吗？你一开始一张嘴说的是什么？
请不要断章取义，截图请截全。你自己看看你漏洞百出的评论。
“艾热被刘柏辛和周汤豪淘汰……”，“艾热……的歌不如那两容易流行”。“那两”？？那个评委说了艾热不如刘柏辛“容易流行”？？
如果你的“那两”指的是周汤豪和王以太，其中包含王以太的话，艾热的小人物和乌云中是虚空“杀爆”时间是金和童言无忌？
可以说是前言不搭后语。
至于我回复的“刘柏辛是被派克特和小胖保进去的”这句话有问题？我说了两件事，第一件：刘柏辛不值得6强，她是被保进去的。第二件：淘汰艾热的没有刘柏辛。
你是站在自己的“艾热被刘柏辛……淘汰……”的错误理解上才会产生歧义。
请不要断章取义，截图请截全。你自己看看你漏洞百出的评论。
“艾热被刘柏辛和周汤豪淘汰……”，“艾热……的歌不如那两容易流行”。“那两”？？那个评委说了艾热不如刘柏辛“容易流行”？？
如果你的“那两”指的是周汤豪和王以太，其中包含王以太的话，艾热的小人物和乌云中是虚空“杀爆”时间是金和童言无忌？
可以说是前言不搭后语。
至于我回复的“刘柏辛是被派克特和小胖保进去的”这句话有问题？我说了两件事，第一件：刘柏辛不值得6强，她是被保进去的。第二件：淘汰艾热的没有刘柏辛。
你是站在自己的“艾热被刘柏辛……淘汰……”的错误理解上才会产生歧义。
拿我反驳之后挽尊的言论出来有什么意义吗？你一开始一张嘴说的是什么？
补充完善一下：
“艾热被刘柏辛和周汤豪淘汰……”，“艾热……的歌不如那两容易流行”。“那两”？？哪个评委说了艾热不如刘柏辛“容易流行”？？评委明明说的是艾热和王以太的歌不如周汤豪的歌容易流行。
如果你的“那两”指的是周汤豪和王以太，其中包含王以太的话，艾热的小人物和乌云中也是虚空“杀爆”时间是金和童言无忌。
可以说是前言不搭后语，无论怎么读都是错的。
补充完善一下：
“艾热被刘柏辛和周汤豪淘汰……”，“艾热……的歌不如那两容易流行”。“那两”？？哪个评委说了艾热不如刘柏辛“容易流行”？？评委明明说的是艾热和王以太的歌不如周汤豪的歌容易流行。
如果你的“那两”指的是周汤豪和王以太，其中包含王以太的话，艾热的小人物和乌云中也是虚空“杀爆”时间是金和童言无忌。
可以说是前言不搭后语，无论怎么读都是错的。
请不要断章取义，截图请截全。你自己看看你漏洞百出的评论。“艾热被刘柏辛和周汤豪淘汰……”，“艾热……的歌不如那两容易流行”。“那两”？？那个评委说了艾热不如刘柏辛“容易流行”？？如果你的“那两”指的是周汤豪和王以太，其中包含王以太的话，艾热的小人物和乌云中是虚空“杀爆”时间是金和童言无忌？可以说是前言不搭后语。至于我回复的“刘柏辛是被派克特和小胖保进去的”这句话有问题？我说了两件事，第一件：刘柏辛不值得6强，她是被保进去的。第二件：淘汰艾热的没有刘柏辛。你是站在自己的“艾热被刘柏辛……淘汰……”的错误理解上才会产生歧义。
[图片]
请不要断章取义，截图请截全。你自己看看你漏洞百出的评论。
“艾热被刘柏辛和周汤豪淘汰……”，“艾热……的歌不如那两容易流行”。“那两”？？那个评委说了艾热不如刘柏辛“容易流行”？？
如果你的“那两”指的是周汤豪和王以太，其中包含王以太的话，艾热的小人物和乌云中是虚空“杀爆”时间是金和童言无忌？
可以说是前言不搭后语。
至于我回复的“刘柏辛是被派克特和小胖保进去的”这句话有问题？我说了两件事，第一件：刘柏辛不值得6强，她是被保进去的。第二件：淘汰艾热的没有刘柏辛。
你是站在自己的“艾热被刘柏辛……淘汰……”的错误理解上才会产生歧义。
我寻思你既然都要放这种话，好歹回去看个节目不行吗？艾热和刘柏辛那一轮四个评委除了网易云的丁博之外，其余三个都表示了刘柏辛的歌更有机会走向大众市场，会在自己的音乐平台上吸引更多听众。这表达的难道不是更容易流行的意思吗？我都特意把刘柏辛和周汤豪的名字列出来了，我说的那俩是谁不是很清楚吗？何况无论和谁比，艾热那两首歌都是那一期节目播放最多的两首，站在那几个评委以“能吸引更多听众”的评判标准来看，在那一期节目爆杀任何人都没有问题。
还有“刘柏辛是被派克特和功夫胖保送的，艾热是被周汤豪淘汰的”这两句放在一起的时候如何能理解出前一句和后一句不存在任何或者并列或者递进的关系，第一句就是单纯地一句废话？这就是你引以为傲的天才语言逻辑吗？
我寻思你既然都要放这种话，好歹回去看个节目不行吗？艾热和刘柏辛那一轮四个评委除了网易云的丁博之外，其余三个都表示了刘柏辛的歌更有机会走向大众市场，会在自己的音乐平台上吸引更多听众。这表达的难道不是更容易流行的意思吗？我都特意把刘柏辛和周汤豪的名字列出来了，我说的那俩是谁不是很清楚吗？何况无论和谁比，艾热那两首歌都是那一期节目播放最多的两首，站在那几个评委以“能吸引更多听众”的评判标准来看，在那一期节目爆杀任何人都没有问题。
还有“刘柏辛是被派克特和功夫胖保送的，艾热是被周汤豪淘汰的”这两句放在一起的时候如何能理解出前一句和后一句不存在任何或者并列或者递进的关系，第一句就是单纯地一句废话？这就是你引以为傲的天才语言逻辑吗？
当时比完有一句话太对了，“也许艾热比那吾更强，但《新三部曲》一定赢不了《水滴石穿》”
当时比完有一句话太对了，“也许艾热比那吾更强，但《新三部曲》一定赢不了《水滴石穿》”
你这语文水平有限啊，虽然但是都用不明白
你这语文水平有限啊，虽然但是都用不明白
