全部回帖
看了g4央视录播，张卫平说裁判的吹罚没有问题
看了g4央视录播，张卫平说裁判的吹罚没有问题
真的是正本清源，拨乱反正的好帖，其他帖子比起来都是老娘们的家长里短。
真的是正本清源，拨乱反正的好帖，其他帖子比起来都是老娘们的家长里短。
多纳西举的例子就是05年火箭小牛系列赛
再举一个比较极端的例子：我在2005年被安排执法小牛VS火箭系列赛第3场比赛，赛前我被联盟官员召集去开会，他们明确告诉我们（裁判），要不遗余力的吹罚姚明移动单挡犯规和内线走步失误（赛后，范甘迪教练才会公开替弟子打抱不平，称姚明成了裁判的靶子，后来联盟为了遮羞，对范甘迪处以10万美金罚款）。当时火箭以2-0领先，但小牛却不可思议的通过7场季后赛成功过翻盘火箭。”多纳西详细解释了05年第三战“黑姚”的前前后后。
多纳西举的例子就是05年火箭小牛系列赛
再举一个比较极端的例子：我在2005年被安排执法小牛VS火箭系列赛第3场比赛，赛前我被联盟官员召集去开会，他们明确告诉我们（裁判），要不遗余力的吹罚姚明移动单挡犯规和内线走步失误（赛后，范甘迪教练才会公开替弟子打抱不平，称姚明成了裁判的靶子，后来联盟为了遮羞，对范甘迪处以10万美金罚款）。当时火箭以2-0领先，但小牛却不可思议的通过7场季后赛成功过翻盘火箭。”多纳西详细解释了05年第三战“黑姚”的前前后后。
既然某些人这么想喷，我也来回复一下。
我反驳的只有两点，也就是标题提到的——多纳西从没吹过这轮系列赛以及姚明后五场总共只有3次移动挡拆，每个人都有表述观点的权利，你不同意我说的尽可反驳，但没有根据的造谣或者夸大事实跟风，就是另一回事了吧。
至于说后五场总共21次犯规动图，也是为了表明绝不是像一些人说的那么夸张，是靠疯狂吹姚明移动挡拆翻盘的，就没有讨论具体哪个球是真的犯规，哪个球是明确误判，还有哪个球是可吹可不吹但却吹了的吧——普通球迷都不是专业裁判，这种事情就是公说公有理婆说婆有理，可能永远没有个定论。
但我寻思如果你们一直说裁判偏袒甚至黑哨，不都是拿文章里提到的三点说事吗，芬利的踩线断球不管我个人还是达拉斯球迷都承认，但另外两点是被严重夸大化甚至无中生有的吧。
这些全都避而不谈，现在才回过头来说是很多犯规判罚有问题，你们早干嘛去了。还有拿这轮系列赛和06总决赛对比的，且不说尺度和争议性了，小牛那是直接丢冠，这只是个季后赛第一轮。说句不那么好听的，巅峰小牛的目标一直是总冠军，首轮次轮的区别没有那么大（那年第二轮就被太阳淘汰了），你们这整的不但假设必过小牛，还一定可以掀翻太阳马刺和东部冠军队，生生被剥夺了个总冠军奖杯似的，所以才这么委屈和愤怒，论强行贷款还是你们行啊，嘿
既然某些人这么想喷，我也来回复一下。
我反驳的只有两点，也就是标题提到的——多纳西从没吹过这轮系列赛以及姚明后五场总共只有3次移动挡拆，每个人都有表述观点的权利，你不同意我说的尽可反驳，但没有根据的造谣或者夸大事实跟风，就是另一回事了吧。
至于说后五场总共21次犯规动图，也是为了表明绝不是像一些人说的那么夸张，是靠疯狂吹姚明移动挡拆翻盘的，就没有讨论具体哪个球是真的犯规，哪个球是明确误判，还有哪个球是可吹可不吹但却吹了的吧——普通球迷都不是专业裁判，这种事情就是公说公有理婆说婆有理，可能永远没有个定论。
但我寻思如果你们一直说裁判偏袒甚至黑哨，不都是拿文章里提到的三点说事吗，芬利的踩线断球不管我个人还是达拉斯球迷都承认，但另外两点是被严重夸大化甚至无中生有的吧。
这些全都避而不谈，现在才回过头来说是很多犯规判罚有问题，你们早干嘛去了。还有拿这轮系列赛和06总决赛对比的，且不说尺度和争议性了，小牛那是直接丢冠，这只是个季后赛第一轮。说句不那么好听的，巅峰小牛的目标一直是总冠军，首轮次轮的区别没有那么大（那年第二轮就被太阳淘汰了），你们这整的不但假设必过小牛，还一定可以掀翻太阳马刺和东部冠军队，生生被剥夺了个总冠军奖杯似的，所以才这么委屈和愤怒，论强行贷款还是你们行啊，嘿
想到一个有趣的事情，跟此贴讨论关系不大，阿摊要是一轮系列赛被吹三五个走步，会怎么样
想到一个有趣的事情，跟此贴讨论关系不大，阿摊要是一轮系列赛被吹三五个走步，会怎么样
