全部回帖
解说比赛肯定就当时的比赛说啊,而且是就镜头所在的球员说啊。不就镜头所在的比赛情况和相关球员说难道说场外的东西?或者列一大堆和比赛无关的历史记录,数据?还是花边新闻?抱歉,这种解说的比赛我不看,现在比赛里解说有东西,能够讲清讲透场上内容的,可能就詹俊张路的组合了张路聊到这个话题时,正值对手进攻,利物浦防守,而镜头正聚焦在范戴克所防守对面持球球员那里。镜头内的焦点就是对面的持球人和对位防守的范戴克你说这时作为解说不聊镜头内的球员,不聊场上的内容聊什么?肯定就比赛聊比赛啊没人否认范戴克之前的高光表现,但也必须承认他现在还存在的问题如果没有那个尚未解决的缺点,那利物浦的丢球就没了,也不至于丢了2分认清现实就这么难吗?与其掩耳盗铃说是巧合,不如踏踏实实去修复漏洞,这才是正道巧合这种话都是自己骗自己,哪有那么多巧合
解说比赛肯定就当时的比赛说啊,而且是就镜头所在的球员说啊。不就镜头所在的比赛情况和相关球员说难道说场外的东西?或者列一大堆和比赛无关的历史记录,数据?还是花边新闻?
抱歉,这种解说的比赛我不看,现在比赛里解说有东西,能够讲清讲透场上内容的,可能就詹俊张路的组合了
张路聊到这个话题时,正值对手进攻,利物浦防守,而镜头正聚焦在范戴克所防守对面持球球员那里。镜头内的焦点就是对面的持球人和对位防守的范戴克
你说这时作为解说不聊镜头内的球员,不聊场上的内容聊什么?
肯定就比赛聊比赛啊
没人否认范戴克之前的高光表现,但也必须承认他现在还存在的问题
如果没有那个尚未解决的缺点,那利物浦的丢球就没了,也不至于丢了2分
认清现实就这么难吗?
与其掩耳盗铃说是巧合,不如踏踏实实去修复漏洞,这才是正道
巧合这种话都是自己骗自己,哪有那么多巧合
首先,范戴克一直是退退退啊,如果退退退属于尚未解决的缺点为什么范戴克上赛季仍然是欧洲第一后卫?其次,如果丢球等于后卫有缺点,那比较范戴克和别的后卫时就必须把两个人的缺点都说出来
首先,范戴克一直是退退退啊,如果退退退属于尚未解决的缺点为什么范戴克上赛季仍然是欧洲第一后卫?其次,如果丢球等于后卫有缺点,那比较范戴克和别的后卫时就必须把两个人的缺点都说出来
所有后卫都有缺点但是只说范戴克,那就说明这话不全面,因为不全面所以在比较范戴克和其他后卫时这话就是不能当证据,再说退退退,范戴克一直是这样啊,上赛季也是这样啊,怎么照样比别的后卫好?
所有后卫都有缺点但是只说范戴克,那就说明这话不全面,因为不全面所以在比较范戴克和其他后卫时这话就是不能当证据,再说退退退,范戴克一直是这样啊,上赛季也是这样啊,怎么照样比别的后卫好?
常规来说,面对突破能力强的球员,作为防守者一直退退退不失为一种有效的防守策略,这会为队友的协防赢得时间,也能避免因为冒失出脚从而被过的风险
但这些的前提是在禁区外,这么做没问题
凡事都有两面性,你退的太过,退到禁区里了,那就是把风险也带到禁区了,为了避免犯规,不能随意出脚,这时你的队友就算协防到位了也是缩手缩脚,防守的压力会成倍增加
所以常见的情况是,大部分球队防守者在禁区外选择退守等待协防,在快到禁区时如果还不能解除风险就果断选择犯规,宁可送一个任意球也不让进禁区
除非你有巴雷西,马尔蒂尼,卡纳瓦罗,内斯塔那种级别的防守技术,在禁区内能精准放铲解除危险
但即使是那种级别的后卫,轻易也不会把危险带入禁区,而是在禁区外就通过预判卡位或精准的铲球解决危险
对比之下,在这方面范戴克防守技术的差距就体现出来了
说一个这方面印象最深的镜头,应该是11年一场欧冠,梦三vs米兰,那会内斯塔离退役没多久了,在一对一回追梅西时,在禁区内用精准的铲球解除危险,还没有犯规,让梅西只能用手拍地无可奈何,那可是巅峰梅西。
盘带技术越强铲断难度越高,而第一场让范戴克吃瘪的米神和另一个忘了名字的球员,在盘带技术上的差距,有悬念吗?
更别说米神比范戴克还年轻,但做出来的假动作就像快退役的老油条。你要说如果后卫年轻前锋老,吃了经验不足的亏被晃就罢了,可现实是反过来的,而且米神也不是以盘带突破见长。
多看看直播比赛,或者全场比赛,不要只看集锦或gif图片
常规来说,面对突破能力强的球员,作为防守者一直退退退不失为一种有效的防守策略,这会为队友的协防赢得时间,也能避免因为冒失出脚从而被过的风险
但这些的前提是在禁区外,这么做没问题
凡事都有两面性,你退的太过,退到禁区里了,那就是把风险也带到禁区了,为了避免犯规,不能随意出脚,这时你的队友就算协防到位了也是缩手缩脚,防守的压力会成倍增加
所以常见的情况是,大部分球队防守者在禁区外选择退守等待协防,在快到禁区时如果还不能解除风险就果断选择犯规,宁可送一个任意球也不让进禁区
除非你有巴雷西,马尔蒂尼,卡纳瓦罗,内斯塔那种级别的防守技术,在禁区内能精准放铲解除危险
但即使是那种级别的后卫,轻易也不会把危险带入禁区,而是在禁区外就通过预判卡位或精准的铲球解决危险
对比之下,在这方面范戴克防守技术的差距就体现出来了
说一个这方面印象最深的镜头,应该是11年一场欧冠,梦三vs米兰,那会内斯塔离退役没多久了,在一对一回追梅西时,在禁区内用精准的铲球解除危险,还没有犯规,让梅西只能用手拍地无可奈何,那可是巅峰梅西。
盘带技术越强铲断难度越高,而第一场让范戴克吃瘪的米神和另一个忘了名字的球员,在盘带技术上的差距,有悬念吗?
更别说米神比范戴克还年轻,但做出来的假动作就像快退役的老油条。你要说如果后卫年轻前锋老,吃了经验不足的亏被晃就罢了,可现实是反过来的,而且米神也不是以盘带突破见长。
多看看直播比赛,或者全场比赛,不要只看集锦或gif图片
常规来说,面对突破能力强的球员,作为防守者一直退退退不失为一种有效的防守策略,这会为队友的协防赢得时间,也能避免因为冒失出脚从而被过的风险但这些的前提是在禁区外,这么做没问题凡事都有两面性,你退的太过,退到禁区里了,那就是把风险也带到禁区了,为了避免犯规,不能随意出脚,这时你的队友就算协防到位了也是缩手缩脚,防守的压力会成倍增加所以常见的情况是,大部分球队防守者在禁区外选择退守等待协防,在快到禁区时如果还不能解除风险就果断选择犯规,宁可送一个任意球也不让进禁区除非你有巴雷西,马尔蒂尼,卡纳瓦罗,内斯塔那种级别的防守技术,在禁区内能精准放铲解除危险但即使是那种级别的后卫,轻易也不会把危险带入禁区,而是在禁区外就通过预判卡位或精准的铲球解决危险对比之下,在这方面范戴克防守技术的差距就体现出来了说一个这方面印象最深的镜头,应该是11年一场欧冠,梦三vs米兰,那会内斯塔离退役没多久了,在一对一回追梅西时,在禁区内用精准的铲球解除危险,还没有犯规,让梅西只能用手拍地无可奈何,那可是巅峰梅西。盘带技术越强铲断难度越高,而第一场让范戴克吃瘪的米神和另一个忘了名字的球员,在盘带技术上的差距,有悬念吗?更别说米神比范戴克还年轻,但做出来的假动作就像快退役的老油条。你要说如果后卫年轻前锋老,吃了经验不足的亏被晃就罢了,可现实是反过来的,而且米神也不是以盘带突破见长。多看看直播比赛,或者全场比赛,不要只看集锦或gif图片
常规来说,面对突破能力强的球员,作为防守者一直退退退不失为一种有效的防守策略,这会为队友的协防赢得时间,也能避免因为冒失出脚从而被过的风险
但这些的前提是在禁区外,这么做没问题
凡事都有两面性,你退的太过,退到禁区里了,那就是把风险也带到禁区了,为了避免犯规,不能随意出脚,这时你的队友就算协防到位了也是缩手缩脚,防守的压力会成倍增加
所以常见的情况是,大部分球队防守者在禁区外选择退守等待协防,在快到禁区时如果还不能解除风险就果断选择犯规,宁可送一个任意球也不让进禁区
除非你有巴雷西,马尔蒂尼,卡纳瓦罗,内斯塔那种级别的防守技术,在禁区内能精准放铲解除危险
但即使是那种级别的后卫,轻易也不会把危险带入禁区,而是在禁区外就通过预判卡位或精准的铲球解决危险
对比之下,在这方面范戴克防守技术的差距就体现出来了
说一个这方面印象最深的镜头,应该是11年一场欧冠,梦三vs米兰,那会内斯塔离退役没多久了,在一对一回追梅西时,在禁区内用精准的铲球解除危险,还没有犯规,让梅西只能用手拍地无可奈何,那可是巅峰梅西。
盘带技术越强铲断难度越高,而第一场让范戴克吃瘪的米神和另一个忘了名字的球员,在盘带技术上的差距,有悬念吗?
更别说米神比范戴克还年轻,但做出来的假动作就像快退役的老油条。你要说如果后卫年轻前锋老,吃了经验不足的亏被晃就罢了,可现实是反过来的,而且米神也不是以盘带突破见长。
多看看直播比赛,或者全场比赛,不要只看集锦或gif图片
范戴克几个赛季世界最佳后卫一直都是退退退,所以这是优点还是缺点不是张璐能说了算的,如果想把这说成缺点然后和别人比较就必须把别人的缺点也说出来,另外内斯塔就别吹了,让梅西过了不知多少次就防住这么一次吹到现在
范戴克几个赛季世界最佳后卫一直都是退退退,所以这是优点还是缺点不是张璐能说了算的,如果想把这说成缺点然后和别人比较就必须把别人的缺点也说出来,另外内斯塔就别吹了,让梅西过了不知多少次就防住这么一次吹到现在
确实不太激烈,只是有些粗俗罢了
求同存异都不明白,小朋友不允许别人和他观点不一样
求同存异都不明白,小朋友不允许别人和他观点不一样
不能,再问抬走吧
不能,再问抬走吧
求同存异都不明白,小朋友不允许别人和他观点不一样
求同存异都不明白,小朋友不允许别人和他观点不一样
唉,他扯来扯去还是那一套,今天摸鱼的时间都被他占用了
唉,他扯来扯去还是那一套,今天摸鱼的时间都被他占用了
首先,范戴克一直是退退退啊,如果退退退属于尚未解决的缺点为什么范戴克上赛季仍然是欧洲第一后卫?其次,如果丢球等于后卫有缺点,那比较范戴克和别的后卫时就必须把两个人的缺点都说出来
首先,范戴克一直是退退退啊,如果退退退属于尚未解决的缺点为什么范戴克上赛季仍然是欧洲第一后卫?其次,如果丢球等于后卫有缺点,那比较范戴克和别的后卫时就必须把两个人的缺点都说出来
上赛季是上赛季的事,他的高光表现没人否认
现在问题是,这赛季第一场比赛他的这个缺点就被解说当场指出且话音未落就应验了,这也是事实,你有什么好否认的呢?
你这种硬杠,死不承认的,我都懒得在说什么了
而且至始至终你都没说你到底看了那场比赛没有啊?
下次我是懒得再和不看比赛就瞎评论的人聊了
上赛季是上赛季的事,他的高光表现没人否认
现在问题是,这赛季第一场比赛他的这个缺点就被解说当场指出且话音未落就应验了,这也是事实,你有什么好否认的呢?
你这种硬杠,死不承认的,我都懒得在说什么了
而且至始至终你都没说你到底看了那场比赛没有啊?
下次我是懒得再和不看比赛就瞎评论的人聊了
范戴克几个赛季世界最佳后卫一直都是退退退,所以这是优点还是缺点不是张璐能说了算的,如果想把这说成缺点然后和别人比较就必须把别人的缺点也说出来,另外内斯塔就别吹了,让梅西过了不知多少次就防住这么一次吹到现在
范戴克几个赛季世界最佳后卫一直都是退退退,所以这是优点还是缺点不是张璐能说了算的,如果想把这说成缺点然后和别人比较就必须把别人的缺点也说出来,另外内斯塔就别吹了,让梅西过了不知多少次就防住这么一次吹到现在
那也不算吹吧,只是把当年看直播时印象最深刻的画面描述出来而已
而且他那次防住梅西没有犯规也是事实
随便说一个事实在你这里又成吹了?
那你张口闭口之前赛季范戴克表现如何如何的行为又算什么?生怕别人不知道那个赛季他有多优秀?
之前已经说了,表现优秀是一方面,目前尚存的短板是另一方面,这些都是事实
你不能为了凸显之前赛季的高光表现而对当下存在的问题视而不见,那是掩耳盗铃
没有球员是绝对完美没有弱点的,包括梅西也是
对一个球员要整体地看,不仅要看正面的优秀点,也要看反面的不足点
看你之前的评论年龄应该也不小,这么简单的道理都不懂吗?
另外你说内斯塔那次防守不值一提,理由是在其他时间多次被梅西突破
那里有没有考虑到,当年那场比赛那会双方的客观条件?
那会梅西多大?内斯塔多大?了解过吗?
老意甲球迷都应该记得一个画面,初出茅庐的维埃里生吃暮年的巴雷西,没什么花哨动作,就靠身体素质碾压,在绝对的力量面前,再多的防守技巧也显得苍白无力
别说那会巅峰的梅西了,就是现在的暮年梅西,现在有几个后卫能够打包票说他可以单防完全防住?
你这种片面的评判只会显得可笑
那也不算吹吧,只是把当年看直播时印象最深刻的画面描述出来而已
而且他那次防住梅西没有犯规也是事实
随便说一个事实在你这里又成吹了?
那你张口闭口之前赛季范戴克表现如何如何的行为又算什么?生怕别人不知道那个赛季他有多优秀?
之前已经说了,表现优秀是一方面,目前尚存的短板是另一方面,这些都是事实
你不能为了凸显之前赛季的高光表现而对当下存在的问题视而不见,那是掩耳盗铃
没有球员是绝对完美没有弱点的,包括梅西也是
对一个球员要整体地看,不仅要看正面的优秀点,也要看反面的不足点
看你之前的评论年龄应该也不小,这么简单的道理都不懂吗?
另外你说内斯塔那次防守不值一提,理由是在其他时间多次被梅西突破
那里有没有考虑到,当年那场比赛那会双方的客观条件?
那会梅西多大?内斯塔多大?了解过吗?
老意甲球迷都应该记得一个画面,初出茅庐的维埃里生吃暮年的巴雷西,没什么花哨动作,就靠身体素质碾压,在绝对的力量面前,再多的防守技巧也显得苍白无力
别说那会巅峰的梅西了,就是现在的暮年梅西,现在有几个后卫能够打包票说他可以单防完全防住?
你这种片面的评判只会显得可笑
上赛季是上赛季的事,他的高光表现没人否认现在问题是,这赛季第一场比赛他的这个缺点就被解说当场指出且话音未落就应验了,这也是事实,你有什么好否认的呢?你这种硬杠,死不承认的,我都懒得在说什么了而且至始至终你都没说你到底看了那场比赛没有啊?下次我是懒得再和不看比赛就瞎评论的人聊了
上赛季是上赛季的事,他的高光表现没人否认
现在问题是,这赛季第一场比赛他的这个缺点就被解说当场指出且话音未落就应验了,这也是事实,你有什么好否认的呢?
你这种硬杠,死不承认的,我都懒得在说什么了
而且至始至终你都没说你到底看了那场比赛没有啊?
下次我是懒得再和不看比赛就瞎评论的人聊了
你先说说你看没看过上赛季比赛,上赛季范戴克就是凭借退退退成为的上赛季最佳中卫,所以我认为退退退是优点,既然你也说每个球员都有缺点为什么只说范戴克的缺点不说别人的缺点呢?你如果连上赛季比赛都没看你在这跟我说什么?逮住丢球时候说我能把你认为的每一个后卫说成是废物,包括你刚才吹的内斯塔
你先说说你看没看过上赛季比赛,上赛季范戴克就是凭借退退退成为的上赛季最佳中卫,所以我认为退退退是优点,既然你也说每个球员都有缺点为什么只说范戴克的缺点不说别人的缺点呢?你如果连上赛季比赛都没看你在这跟我说什么?逮住丢球时候说我能把你认为的每一个后卫说成是废物,包括你刚才吹的内斯塔
你先说说你看没看过上赛季比赛,上赛季范戴克就是凭借退退退成为的上赛季最佳中卫,所以我认为退退退是优点,既然你也说每个球员都有缺点为什么只说范戴克的缺点不说别人的缺点呢?你如果连上赛季比赛都没看你在这跟我说什么?逮住丢球时候说我能把你认为的每一个后卫说成是废物,包括你刚才吹的内斯塔
你先说说你看没看过上赛季比赛,上赛季范戴克就是凭借退退退成为的上赛季最佳中卫,所以我认为退退退是优点,既然你也说每个球员都有缺点为什么只说范戴克的缺点不说别人的缺点呢?你如果连上赛季比赛都没看你在这跟我说什么?逮住丢球时候说我能把你认为的每一个后卫说成是废物,包括你刚才吹的内斯塔
看过,不仅上赛季
04至今的利物浦比赛时间合适的我都看过,别说范戴克在利物浦的比赛,斯科特儿,阿格,海皮亚,卡拉格在利物浦的比赛我都看过
你又看过多少?
我看比赛主要是直播,但之前也留存了不少以往的经典比赛
世界杯,欧洲杯,联赛,欧冠,欧联,之前能下的我都有,存盘10个T
你又看过多少?
你认为是优点就你认为呗,没必要用自己的观点去推翻别人的观点来让其他人和你保持一致,难道你也想学美国搞普世价值?有那个能力吗?
更别说你所谓的优点第一场就让球队丢了2分
为什么只说范戴克?
因为他是对位防守人啊,也是丢球的直接责任人,直接责任人不聊去聊其他人?祸水东引?
就算想移花接木也不带这么低级的吧?
你最后一句就更搞笑了,照你的标准,什么贝肯鲍尔,巴雷西之流的都是垃圾
相关评奖的专业人士都不如你专业,都眼瞎是吧?
你这聊天的内容越来越低级了,更像是无理取闹了,我该说什么好呢?
看过,不仅上赛季
04至今的利物浦比赛时间合适的我都看过,别说范戴克在利物浦的比赛,斯科特儿,阿格,海皮亚,卡拉格在利物浦的比赛我都看过
你又看过多少?
我看比赛主要是直播,但之前也留存了不少以往的经典比赛
世界杯,欧洲杯,联赛,欧冠,欧联,之前能下的我都有,存盘10个T
你又看过多少?
你认为是优点就你认为呗,没必要用自己的观点去推翻别人的观点来让其他人和你保持一致,难道你也想学美国搞普世价值?有那个能力吗?
更别说你所谓的优点第一场就让球队丢了2分
为什么只说范戴克?
因为他是对位防守人啊,也是丢球的直接责任人,直接责任人不聊去聊其他人?祸水东引?
就算想移花接木也不带这么低级的吧?
你最后一句就更搞笑了,照你的标准,什么贝肯鲍尔,巴雷西之流的都是垃圾
相关评奖的专业人士都不如你专业,都眼瞎是吧?
你这聊天的内容越来越低级了,更像是无理取闹了,我该说什么好呢?
看过,不仅上赛季04至今的利物浦比赛时间合适的我都看过,别说范戴克在利物浦的比赛,斯科特儿,阿格,海皮亚,卡拉格在利物浦的比赛我都看过你又看过多少?我看比赛主要是直播,但之前也留存了不少以往的经典比赛世界杯,欧洲杯,联赛,欧冠,欧联,之前能下的我都有,存盘10个T你又看过多少?你认为是优点就你认为呗,没必要用自己的观点去推翻别人的观点来让其他人和你保持一致,难道你也想学美国搞普世价值?有那个能力吗?更别说你所谓的优点第一场就让球队丢了2分为什么只说范戴克?因为他是对位防守人啊,也是丢球的直接责任人,直接责任人不聊去聊其他人?祸水东引?就算想移花接木也不带这么低级的吧?你最后一句就更搞笑了,照你的标准,什么贝肯鲍尔,巴雷西之流的都是垃圾相关评奖的专业人士都不如你专业,都眼瞎是吧?你这聊天的内容越来越低级了,更像是无理取闹了,我该说什么好呢?
看过,不仅上赛季
04至今的利物浦比赛时间合适的我都看过,别说范戴克在利物浦的比赛,斯科特儿,阿格,海皮亚,卡拉格在利物浦的比赛我都看过
你又看过多少?
我看比赛主要是直播,但之前也留存了不少以往的经典比赛
世界杯,欧洲杯,联赛,欧冠,欧联,之前能下的我都有,存盘10个T
你又看过多少?
你认为是优点就你认为呗,没必要用自己的观点去推翻别人的观点来让其他人和你保持一致,难道你也想学美国搞普世价值?有那个能力吗?
更别说你所谓的优点第一场就让球队丢了2分
为什么只说范戴克?
因为他是对位防守人啊,也是丢球的直接责任人,直接责任人不聊去聊其他人?祸水东引?
就算想移花接木也不带这么低级的吧?
你最后一句就更搞笑了,照你的标准,什么贝肯鲍尔,巴雷西之流的都是垃圾
相关评奖的专业人士都不如你专业,都眼瞎是吧?
你这聊天的内容越来越低级了,更像是无理取闹了,我该说什么好呢?
我不管是比赛数量还是看球的年头都比你多,95年的甲A我都看过,你看过吗?我看德甲时拜仁还有埃芬博格,另外你既然看过上赛季比赛为什么不知道范戴克自达到世界顶级中卫起凭的就是这种防守方式,所以这种防守方式是优点还是缺点张璐说了不算,你说了更不算,成绩说了才算,第一场丢了两分?一场比赛跟上赛季一整个赛季比算个屁,是一整个赛季能说明问题还是一场比赛能说明问题,还提范戴克的缺点,你有那个资格吗?张璐认为那是缺点,欧洲53家评委却把拥有所谓这个缺点的范戴克评为上赛季欧洲最佳中卫,张璐比你懂球,但是张璐跟53家欧洲外媒能比吗?张璐不就只说直播的场次吗?还不是场场直播的都说,人家欧洲53家外媒报道的比张璐看过的球多得多,张璐能比吗?提范戴克就好的一整个赛季不提,只提一场,吹内斯塔时就让梅西过多少次不提,专提抢下来那一次,你是不是吹子或者黑子?你配说范戴克吗?最后一句正好说你,评奖的专业人士都不如你专业,都瞎是吧?别说你了,就算是张璐在人家面前比懂球也是白给
我不管是比赛数量还是看球的年头都比你多,95年的甲A我都看过,你看过吗?我看德甲时拜仁还有埃芬博格,另外你既然看过上赛季比赛为什么不知道范戴克自达到世界顶级中卫起凭的就是这种防守方式,所以这种防守方式是优点还是缺点张璐说了不算,你说了更不算,成绩说了才算,第一场丢了两分?一场比赛跟上赛季一整个赛季比算个屁,是一整个赛季能说明问题还是一场比赛能说明问题,还提范戴克的缺点,你有那个资格吗?张璐认为那是缺点,欧洲53家评委却把拥有所谓这个缺点的范戴克评为上赛季欧洲最佳中卫,张璐比你懂球,但是张璐跟53家欧洲外媒能比吗?张璐不就只说直播的场次吗?还不是场场直播的都说,人家欧洲53家外媒报道的比张璐看过的球多得多,张璐能比吗?提范戴克就好的一整个赛季不提,只提一场,吹内斯塔时就让梅西过多少次不提,专提抢下来那一次,你是不是吹子或者黑子?你配说范戴克吗?最后一句正好说你,评奖的专业人士都不如你专业,都瞎是吧?别说你了,就算是张璐在人家面前比懂球也是白给
我不管是比赛数量还是看球的年头都比你多,95年的甲A我都看过,你看过吗?我看德甲时拜仁还有埃芬博格,另外你既然看过上赛季比赛为什么不知道范戴克自达到世界顶级中卫起凭的就是这种防守方式,所以这种防守方式是优点还是缺点张璐说了不算,你说了更不算,成绩说了才算,第一场丢了两分?一场比赛跟上赛季一整个赛季比算个屁,是一整个赛季能说明问题还是一场比赛能说明问题,还提范戴克的缺点,你有那个资格吗?张璐认为那是缺点,欧洲53家评委却把拥有所谓这个缺点的范戴克评为上赛季欧洲最佳中卫,张璐比你懂球,但是张璐跟53家欧洲外媒能比吗?张璐不就只说直播的场次吗?还不是场场直播的都说,人家欧洲53家外媒报道的比张璐看过的球多得多,张璐能比吗?提范戴克就好的一整个赛季不提,只提一场,吹内斯塔时就让梅西过多少次不提,专提抢下来那一次,你是不是吹子或者黑子?你配说范戴克吗?最后一句正好说你,评奖的专业人士都不如你专业,都瞎是吧?别说你了,就算是张璐在人家面前比懂球也是白给
我不管是比赛数量还是看球的年头都比你多,95年的甲A我都看过,你看过吗?我看德甲时拜仁还有埃芬博格,另外你既然看过上赛季比赛为什么不知道范戴克自达到世界顶级中卫起凭的就是这种防守方式,所以这种防守方式是优点还是缺点张璐说了不算,你说了更不算,成绩说了才算,第一场丢了两分?一场比赛跟上赛季一整个赛季比算个屁,是一整个赛季能说明问题还是一场比赛能说明问题,还提范戴克的缺点,你有那个资格吗?张璐认为那是缺点,欧洲53家评委却把拥有所谓这个缺点的范戴克评为上赛季欧洲最佳中卫,张璐比你懂球,但是张璐跟53家欧洲外媒能比吗?张璐不就只说直播的场次吗?还不是场场直播的都说,人家欧洲53家外媒报道的比张璐看过的球多得多,张璐能比吗?提范戴克就好的一整个赛季不提,只提一场,吹内斯塔时就让梅西过多少次不提,专提抢下来那一次,你是不是吹子或者黑子?你配说范戴克吗?最后一句正好说你,评奖的专业人士都不如你专业,都瞎是吧?别说你了,就算是张璐在人家面前比懂球也是白给
我感觉你看人评论是都不看完直接开喷的那种?
这不就一低级喷子吗?
退退退的防守方式前面的评论里已经详细说明了,实在不想复述了
而且前面评论里也说过他之前的高光赛季了,不仅说了他高光的方面,也说了他当下存在的问题
合着你还是只喜欢听好听的,容不得一点差评咯?
如此的话,那一点讨论的价值都没有
那看来在你眼里,至始至终范戴克都是没有任何缺点的完美中卫咯?
这种话你让他自己说他敢说吗?
作为中国人,能不能有点宏观思维,不要被高光表现闪瞎了眼
发现问题,解决问题,才能更进一步,这才是正道
而不是沉迷于高光表现不能自拔,掩耳盗铃
这个缺点不改,后面的比赛迟早还会在这上面栽跟头
看来还是老话说的好,人越老越顽固,认定了的东西容不得有反对意见
建议你去看看易经吧,活络活络思维,学着怎么以宏观的角度全面地看问题
你的这种情况我也不是第一次碰到了,梅西的拥趸们可比你多多了,那是一点反话都说不得,一说就被群起而攻之,哪怕那就是铁的事实
说形象点,就是鸵鸟,视而不见
你既然看球时间那么长,那就更应该清楚现在好后卫是多么稀缺,而当年是多么富裕,更别提中前场球员的质量了
换句话说,范戴克本身优秀外,还沾了现在好后卫不多的光
我感觉你看人评论是都不看完直接开喷的那种?
这不就一低级喷子吗?
退退退的防守方式前面的评论里已经详细说明了,实在不想复述了
而且前面评论里也说过他之前的高光赛季了,不仅说了他高光的方面,也说了他当下存在的问题
合着你还是只喜欢听好听的,容不得一点差评咯?
如此的话,那一点讨论的价值都没有
那看来在你眼里,至始至终范戴克都是没有任何缺点的完美中卫咯?
这种话你让他自己说他敢说吗?
作为中国人,能不能有点宏观思维,不要被高光表现闪瞎了眼
发现问题,解决问题,才能更进一步,这才是正道
而不是沉迷于高光表现不能自拔,掩耳盗铃
这个缺点不改,后面的比赛迟早还会在这上面栽跟头
看来还是老话说的好,人越老越顽固,认定了的东西容不得有反对意见
建议你去看看易经吧,活络活络思维,学着怎么以宏观的角度全面地看问题
你的这种情况我也不是第一次碰到了,梅西的拥趸们可比你多多了,那是一点反话都说不得,一说就被群起而攻之,哪怕那就是铁的事实
说形象点,就是鸵鸟,视而不见
你既然看球时间那么长,那就更应该清楚现在好后卫是多么稀缺,而当年是多么富裕,更别提中前场球员的质量了
换句话说,范戴克本身优秀外,还沾了现在好后卫不多的光
范戴克头球,速度,对抗能力,防守技术,防守意识,长传球,定位球时的得分能力,这几项内斯塔防守方面能跟范戴克比,但是速度,对抗,长传,得分没法比,拉莫斯得分比范戴克强,长传对抗一个级别,速度略输,但是防守差的实在是太远了,所以综合实力都不如范,另外防守只会靠犯规的那个不会防守
范戴克头球,速度,对抗能力,防守技术,防守意识,长传球,定位球时的得分能力,这几项内斯塔防守方面能跟范戴克比,但是速度,对抗,长传,得分没法比,拉莫斯得分比范戴克强,长传对抗一个级别,速度略输,但是防守差的实在是太远了,所以综合实力都不如范,另外防守只会靠犯规的那个不会防守
笑了,拉莫斯多少届欧足联年度最佳阵容,不会防守。合着大赛评委都没你懂球
笑了,拉莫斯多少届欧足联年度最佳阵容,不会防守。合着大赛评委都没你懂球
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有