全部回帖
有jb毛用,在美丽国亚裔男是鄙视链最底层,亚裔女还好点,亚裔男别说非洲裔西裔了,连棕色人种(印巴裔)都比亚裔男地位高,更别说华人还贼jb不团结,根本没有韩国人那种民族自豪感,该说不说福建人还是挺团结的,在国外老乡见老乡不插你两刀算不错了,太冷漠
有jb毛用,在美丽国亚裔男是鄙视链最底层,亚裔女还好点,亚裔男别说非洲裔西裔了,连棕色人种(印巴裔)都比亚裔男地位高,更别说华人还贼jb不团结,根本没有韩国人那种民族自豪感,该说不说福建人还是挺团结的,在国外老乡见老乡不插你两刀算不错了,太冷漠
建议了解欧美最常开亚裔女的玩笑是什么,easy开头。
建议了解欧美最常开亚裔女的玩笑是什么,easy开头。
美国人基本都这样,压根看不上亚裔,华裔是亚裔里歧视链最底端。亚裔在美国就是底端种族。就是歧视你,你也没办法,现在中美对抗越来越激烈,以后亚裔在美国的生存环境只会越来越差。
美国人基本都这样,压根看不上亚裔,华裔是亚裔里歧视链最底端。亚裔在美国就是底端种族。就是歧视你,你也没办法,现在中美对抗越来越激烈,以后亚裔在美国的生存环境只会越来越差。
然后高华会说“都怪你们跟美国竞争让我们被歧视,为什么不像我们一样好好当狗”
然后高华会说“都怪你们跟美国竞争让我们被歧视,为什么不像我们一样好好当狗”
韩裔还是很有战斗力的,越南人也很赢,华人是最软的,还自己人互相告密
韩裔还是很有战斗力的,越南人也很赢,华人是最软的,还自己人互相告密
韩国人有个鸡脖战斗力,最没战斗力的就是韩国人。出了一个保卫韩国城的故事就让虎扑把韩国人吹上天了,来美国看看韩国人吧,根本不行
韩国人有个鸡脖战斗力,最没战斗力的就是韩国人。出了一个保卫韩国城的故事就让虎扑把韩国人吹上天了,来美国看看韩国人吧,根本不行
在一起也许分不出,但是他们知道越南人很野不好惹,心里会区分,老黑一般也不会去越南人居住区惹事
在一起也许分不出,但是他们知道越南人很野不好惹,心里会区分,老黑一般也不会去越南人居住区惹事
越南人哪里野。。。一群一米五的猴子,还没钱,白人黑人要欺负先欺负越南人
越南人哪里野。。。一群一米五的猴子,还没钱,白人黑人要欺负先欺负越南人
越南人哪里野。。。一群一米五的猴子,还没钱,白人黑人要欺负先欺负越南人
越南人哪里野。。。一群一米五的猴子,还没钱,白人黑人要欺负先欺负越南人
越南裔学生和其他地方学生打架的视频很多,你去看看,黑人一个一个肌肉发达摆拳击姿势,让越南小孩拿皮带抽的,跪地上唱征服
越南裔学生和其他地方学生打架的视频很多,你去看看,黑人一个一个肌肉发达摆拳击姿势,让越南小孩拿皮带抽的,跪地上唱征服
越南人哪里野。。。一群一米五的猴子,还没钱,白人黑人要欺负先欺负越南人
越南人哪里野。。。一群一米五的猴子,还没钱,白人黑人要欺负先欺负越南人
应该这么说越南人人均陈鹤皋
应该这么说越南人人均陈鹤皋
越南裔学生和其他地方学生打架的视频很多,你去看看,黑人一个一个肌肉发达摆拳击姿势,让越南小孩拿皮带抽的,跪地上唱征服
越南裔学生和其他地方学生打架的视频很多,你去看看,黑人一个一个肌肉发达摆拳击姿势,让越南小孩拿皮带抽的,跪地上唱征服
视频我能给你从油管找出来一百个华裔暴打黑人的。。。我就在美国,越南人真的很普通,你们觉得野都是臆想的,他们甚至更容易被欺负,因为体型太小了
视频我能给你从油管找出来一百个华裔暴打黑人的。。。我就在美国,越南人真的很普通,你们觉得野都是臆想的,他们甚至更容易被欺负,因为体型太小了
再和你举个例子,明朝万有引力在奇物图说上有专门的讲述,牛顿被苹果砸一下发现了伟大定理,连手稿都没有,牛顿的大部分推演手稿都是宗教和冶金的,还有那几个最大的金字塔也是牛顿自己说是假的,你解释一下这些?
再和你举个例子,明朝万有引力在奇物图说上有专门的讲述,牛顿被苹果砸一下发现了伟大定理,连手稿都没有,牛顿的大部分推演手稿都是宗教和冶金的,还有那几个最大的金字塔也是牛顿自己说是假的,你解释一下这些?
哈哈哈哈哈,乐死我了。全世界物理课本没照你这么写真的太可惜了。不过中国人里面像你这么想的一百个估计有一个人吧,总归有你这样的人的。也正常。
哈哈哈哈哈,乐死我了。全世界物理课本没照你这么写真的太可惜了。不过中国人里面像你这么想的一百个估计有一个人吧,总归有你这样的人的。也正常。
哈哈哈哈哈,乐死我了。全世界物理课本没照你这么写真的太可惜了。不过中国人里面像你这么想的一百个估计有一个人吧,总归有你这样的人的。也正常。
哈哈哈哈哈,乐死我了。全世界物理课本没照你这么写真的太可惜了。不过中国人里面像你这么想的一百个估计有一个人吧,总归有你这样的人的。也正常。
该书出版于1627年,牛顿第一定律1666,数学物理本就是易经的章节,西方人现代把他分开了,你就以为原本就是这个样子?
该书出版于1627年,牛顿第一定律1666,数学物理本就是易经的章节,西方人现代把他分开了,你就以为原本就是这个样子?
该书出版于1627年,牛顿第一定律1666,数学物理本就是易经的章节,西方人现代把他分开了,你就以为原本就是这个样子?
这不就更证实了你的无知吗?牛顿发现的不是万有引力,而是发现的万有引力定律。万有引力的概念之前就有。万有引力的公式给你翻译一下就是宇宙中每个质点都以一种力吸引其它各个质点。这种力与各质点的质量的乘积成正比,与它们之间距离的平方成反比 这就是引力定律 这个定律的原因 地球人没人知道 牛顿不知道 后面科学家也没有一个人知道。
两者的区别是牛顿把万有引力能过数学公式具现化了。之前所谓万有引力的发现者除了一个泛泛的哲学概念外就没有其它的了。就拿你这里的所谓的发现而言根本没提到与距离的平方成反比这个概念。而万有引力定律的数学公式就不一样了。举个例子人们发现天王星后发现他的行星运动和计算不符,于是提了一个假设天外有一个巨型的星体对天王星有干扰。通过万有引力的公式和行星运动的公式计算修正之后预测了这个巨型星体的质量和运动轨迹。天文学家提前在计算好的位置发现了鼎鼎大名的海王星。(随便找了篇知乎的回答复制了一下)一句话,讨论万有引力有没有是哲学,算出来有多少才是科学,你的观点不值一驳。
这不就更证实了你的无知吗?牛顿发现的不是万有引力,而是发现的万有引力定律。万有引力的概念之前就有。万有引力的公式给你翻译一下就是宇宙中每个质点都以一种力吸引其它各个质点。这种力与各质点的质量的乘积成正比,与它们之间距离的平方成反比 这就是引力定律 这个定律的原因 地球人没人知道 牛顿不知道 后面科学家也没有一个人知道。
两者的区别是牛顿把万有引力能过数学公式具现化了。之前所谓万有引力的发现者除了一个泛泛的哲学概念外就没有其它的了。就拿你这里的所谓的发现而言根本没提到与距离的平方成反比这个概念。而万有引力定律的数学公式就不一样了。举个例子人们发现天王星后发现他的行星运动和计算不符,于是提了一个假设天外有一个巨型的星体对天王星有干扰。通过万有引力的公式和行星运动的公式计算修正之后预测了这个巨型星体的质量和运动轨迹。天文学家提前在计算好的位置发现了鼎鼎大名的海王星。(随便找了篇知乎的回答复制了一下)一句话,讨论万有引力有没有是哲学,算出来有多少才是科学,你的观点不值一驳。
该书出版于1627年,牛顿第一定律1666,数学物理本就是易经的章节,西方人现代把他分开了,你就以为原本就是这个样子?
就拿你这里的说法也不正确啊,一是说力本性就下,二是没提出与距离的关系。三是没有数学证明,这还是没有跳离重力的范畴,算什么合理的发现呢?你以为科学的发现就是说一句话就好啦?
就拿你这里的说法也不正确啊,一是说力本性就下,二是没提出与距离的关系。三是没有数学证明,这还是没有跳离重力的范畴,算什么合理的发现呢?你以为科学的发现就是说一句话就好啦?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有