全部回帖
引用内容由于违规已被删除
我说罗纳尔多真牛逼，像外星人
所以我一定见过外星人
我说罗纳尔多真牛逼，像外星人
所以我一定见过外星人
[图片]
哲学才不是这样的，哲学是很讲逻辑的，这人说的就完全没有逻辑。完全重合根本就不是见没见过的问题，它是一个概念。你在电脑上，把一个三角形复制出来，再移回原坐标，那就是完全重合的。就算你不认可这是完全重合，那你也是可以理解这个概念了。怎么可能像这个叼毛说的，这个世界上没有完全重合，但是你知道什么是完全重合，就说明你是在别的世界见过完全重合。本身逻辑都是错的，简直是扯犊子一样。
哲学才不是这样的，哲学是很讲逻辑的，这人说的就完全没有逻辑。
完全重合根本就不是见没见过的问题，它是一个概念。你在电脑上，把一个三角形复制出来，再移回原坐标，那就是完全重合的。就算你不认可这是完全重合，那你也是可以理解这个概念了。
怎么可能像这个叼毛说的，这个世界上没有完全重合，但是你知道什么是完全重合，就说明你是在别的世界见过完全重合。本身逻辑都是错的，简直是扯犊子一样。
现在好多学文科的，数学都学不明白，就研究哲学，说自己是哲学家，真就搞笑。讲的东西逻辑都不通，经不起推敲，一攻就破，简直是笑话。
自古以来牛比的哲学家基本都是很厉害的数学家，就像他说的莱布尼茨，逻辑思维很强，讨论提出的哲学观点都是有非常经得起推敲的推理论证的，哪像这个叼毛和个手就推理出人有灵魂。。。真是误人子弟
现在好多学文科的，数学都学不明白，就研究哲学，说自己是哲学家，真就搞笑。讲的东西逻辑都不通，经不起推敲，一攻就破，简直是笑话。
自古以来牛比的哲学家基本都是很厉害的数学家，就像他说的莱布尼茨，逻辑思维很强，讨论提出的哲学观点都是有非常经得起推敲的推理论证的，哪像这个叼毛和个手就推理出人有灵魂。。。真是误人子弟
这是柏拉图的证明方式，一堆人在喷这个教授做什么，我佛了
这是柏拉图的证明方式，一堆人在喷这个教授做什么，我佛了
985一条街
985一条街
[图片]
哲学才不是这样的，哲学是很讲逻辑的，这人说的就完全没有逻辑。完全重合根本就不是见没见过的问题，它是一个概念。你在电脑上，把一个三角形复制出来，再移回原坐标，那就是完全重合的。就算你不认可这是完全重合，那你也是可以理解这个概念了。怎么可能像这个叼毛说的，这个世界上没有完全重合，但是你知道什么是完全重合，就说明你是在别的世界见过完全重合。本身逻辑都是错的，简直是扯犊子一样。
哲学才不是这样的，哲学是很讲逻辑的，这人说的就完全没有逻辑。
完全重合根本就不是见没见过的问题，它是一个概念。你在电脑上，把一个三角形复制出来，再移回原坐标，那就是完全重合的。就算你不认可这是完全重合，那你也是可以理解这个概念了。
怎么可能像这个叼毛说的，这个世界上没有完全重合，但是你知道什么是完全重合，就说明你是在别的世界见过完全重合。本身逻辑都是错的，简直是扯犊子一样。
哲学也有很多唯心的
哲学不全是逻辑，里面也有很多乱七八糟的东西
科学不一样，1就是1，2就是2
哲学也有很多唯心的
哲学不全是逻辑，里面也有很多乱七八糟的东西
科学不一样，1就是1，2就是2
柏拉图认为，在我们生存的世界之上，存在着一个理型的世界，在这个世界中，任何物体都以完美的理型出现，这就相当于是我们这个世界上各不相同的手的“模子”，但他的徒弟亚里士多德却认为这个理型世界是根据我们自己在看见过若干个不完美的事物后总结出来的，我们自己反向推理出的完美的手
柏拉图认为，在我们生存的世界之上，存在着一个理型的世界，在这个世界中，任何物体都以完美的理型出现，这就相当于是我们这个世界上各不相同的手的“模子”，但他的徒弟亚里士多德却认为这个理型世界是根据我们自己在看见过若干个不完美的事物后总结出来的，我们自己反向推理出的完美的手
是的，这是柏拉图的理念论，当初学西方艺术史的时候还学过他的艺术即模仿。这个b认为艺术家不配进去理想国，可恶啊。相比之下他徒弟亚里士多德对待艺术的态度就缓和很多
是的，这是柏拉图的理念论，当初学西方艺术史的时候还学过他的艺术即模仿。这个b认为艺术家不配进去理想国，可恶啊。相比之下他徒弟亚里士多德对待艺术的态度就缓和很多
