全部回帖
打十年换十个队,那这个球员是每次合同只签一年吗?他就这么自信自己每年都能不受大伤?除了詹姆斯这种变态的身体,我还真没见过哪个球员不要五年顶薪只要一年顶薪的。哪怕是詹姆斯,也只有巅峰那几年敢一年一签,年纪大了还不是老老实实签五年。我觉得你把球员自由身的影响妖魔化了。没错,球员获得自由身一定会影响俱乐部利益,但是这点影响会让cba运营不下去吗?你认为会,我认为不会。主要是我认为俱乐部让渡一部分权利给球员是必然的,球员没有任何话语权的体育联盟,难以吸引更多的青少年加入,长远来看是没有未来的。
打十年换十个队,那这个球员是每次合同只签一年吗?他就这么自信自己每年都能不受大伤?
除了詹姆斯这种变态的身体,我还真没见过哪个球员不要五年顶薪只要一年顶薪的。哪怕是詹姆斯,也只有巅峰那几年敢一年一签,年纪大了还不是老老实实签五年。
我觉得你把球员自由身的影响妖魔化了。没错,球员获得自由身一定会影响俱乐部利益,但是这点影响会让cba运营不下去吗?你认为会,我认为不会。主要是我认为俱乐部让渡一部分权利给球员是必然的,球员没有任何话语权的体育联盟,难以吸引更多的青少年加入,长远来看是没有未来的。
当然,也可能是我比较消极,我不太看好这种模式
当然,也可能是我比较消极,我不太看好这种模式
我为姚主席说句话啊,这些规则,已经沿用了二三十年。CBA一直以来“造血”就是各俱乐部的青训。选择,咋选,让资方承受球员流失,人家还玩不玩你CBA,还投不投青训?(近年来的校园篮球发展的不错,高中,大学,打的人看的人明显多了,来了CBA学院派也能打上球了,这是有“选择的第一步”,赞美姚主席。)
我为姚主席说句话啊,这些规则,已经沿用了二三十年。CBA一直以来“造血”就是各俱乐部的青训。选择,咋选,让资方承受球员流失,人家还玩不玩你CBA,还投不投青训?(近年来的校园篮球发展的不错,高中,大学,打的人看的人明显多了,来了CBA学院派也能打上球了,这是有“选择的第一步”,赞美姚主席。)
我为姚主席说句话啊,这些规则,已经沿用了二三十年。CBA一直以来“造血”就是各俱乐部的青训。选择,咋选,让资方承受球员流失,人家还玩不玩你CBA,还投不投青训?(近年来的校园篮球发展的不错,高中,大学,打的人看的人明显多了,来了CBA学院派也能打上球了,这是有“选择的第一步”,赞美姚主席。)
我为姚主席说句话啊,这些规则,已经沿用了二三十年。CBA一直以来“造血”就是各俱乐部的青训。选择,咋选,让资方承受球员流失,人家还玩不玩你CBA,还投不投青训?(近年来的校园篮球发展的不错,高中,大学,打的人看的人明显多了,来了CBA学院派也能打上球了,这是有“选择的第一步”,赞美姚主席。)
现在的制度好像是一个俱乐部三个顶薪,第四个人可以被别的俱乐部用顶薪挖走。这个制度出来以前,球员工资膨胀,而且俱乐部之间球员交流也不顺畅。不续约?那你就冷板凳吧。(还去海外打球?开玩笑)
现在的制度好像是一个俱乐部三个顶薪,第四个人可以被别的俱乐部用顶薪挖走。这个制度出来以前,球员工资膨胀,而且俱乐部之间球员交流也不顺畅。不续约?那你就冷板凳吧。(还去海外打球?开玩笑)
一人一城也挺好的
一人一城也挺好的
青训也没理由锁啊。 绑定五六年差不多,终身绑定,还有什么意思呢? 自己用不好,也不想给别的队用。 那中国篮球何时才能发展啊? 那就直接限制球员发展就好了, 球员水平起来了,要高薪没有,要脸面没有。 CBA最顶级的内外线,MVP FMVP DPOY,一个没有,球队宣传也直接遗弃。 这不妥妥割韭菜了嘛,在自己手里,也不怕丟,就使劲压榨。
青训也没理由锁啊。 绑定五六年差不多,终身绑定,还有什么意思呢? 自己用不好,也不想给别的队用。 那中国篮球何时才能发展啊? 那就直接限制球员发展就好了, 球员水平起来了,要高薪没有,要脸面没有。 CBA最顶级的内外线,MVP FMVP DPOY,一个没有,球队宣传也直接遗弃。 这不妥妥割韭菜了嘛,在自己手里,也不怕丟,就使劲压榨。
这很复杂。青训培养球员本来就很不容易,投资巨大。如果你只让锁四五年,那到时候正是最最当打之年。如果流失,那以后没有球队愿意发展青训了。中国和美国培养球员体系不同,注定无法很自由流动。选秀情况不了解,但青训是不会轻易让你走的。
这很复杂。青训培养球员本来就很不容易,投资巨大。如果你只让锁四五年,那到时候正是最最当打之年。如果流失,那以后没有球队愿意发展青训了。中国和美国培养球员体系不同,注定无法很自由流动。选秀情况不了解,但青训是不会轻易让你走的。
CBA老板联盟而已!中国篮协根本管不了。最多只能建议!当年篮协准备强制改革CBA不合理的规则。老板们集体以撤资威胁篮协。最终篮协妥协!现在无论是姚明还是谁当篮协主席,依旧无法解决这个问题,所以姚明能做的事不多
[图片]
CBA老板联盟而已!中国篮协根本管不了。最多只能建议!当年篮协准备强制改革CBA不合理的规则。老板们集体以撤资威胁篮协。最终篮协妥协!现在无论是姚明还是谁当篮协主席,依旧无法解决这个问题,所以姚明能做的事不多
说到底还是cba不赚钱,要靠这些老板们贴钱才能玩下去,是资方市场,所以球队老板说话更有分量。nba就是球员工会分量最大,条款都是各种保护球员的
说到底还是cba不赚钱,要靠这些老板们贴钱才能玩下去,是资方市场,所以球队老板说话更有分量。nba就是球员工会分量最大,条款都是各种保护球员的
说的没毛病 cba有些条款真的离谱 能把球员🔒一辈子
说的没毛病 cba有些条款真的离谱 能把球员🔒一辈子
欧洲篮球不也是走青训路线嘛,挺想知道欧洲联赛是怎么处理这种事情的,从艾伦提出交易到今天,评论几乎全是拿cba和nba比较,按理来说欧洲篮球和cba是一样的发展策略啊,咋没人提呢?
欧洲篮球不也是走青训路线嘛,挺想知道欧洲联赛是怎么处理这种事情的,从艾伦提出交易到今天,评论几乎全是拿cba和nba比较,按理来说欧洲篮球和cba是一样的发展策略啊,咋没人提呢?
单方面的规则都是霸王条款
单方面的规则都是霸王条款
单方面的规则都是霸王条款
单方面的规则都是霸王条款
嗯,我没钱了,但是我还不放人。是吧现在球队都有薪资空间的,再有钱的球队也有总的空间限制。至于所谓的小球会留不住顶尖球员,这不是很正常么。再说走了也有补偿,也不是白走。上海北京这种俱乐部只要投资没问题永远吸引优秀球员。这是很正常的。东北孩子大学毕业跑南方找工作的多了去了,地方政府想的是如何吸引高水平人才落户本地,而不是把他们的健康码赋黄码让他们走不出去。
嗯,我没钱了,但是我还不放人。是吧
现在球队都有薪资空间的,再有钱的球队也有总的空间限制。
至于所谓的小球会留不住顶尖球员,这不是很正常么。再说走了也有补偿,也不是白走。上海北京这种俱乐部只要投资没问题永远吸引优秀球员。这是很正常的。
东北孩子大学毕业跑南方找工作的多了去了,地方政府想的是如何吸引高水平人才落户本地,而不是把他们的健康码赋黄码让他们走不出去。
这样早就证实了不可行,隔壁足球不是这种模式?现在呢?一地鸡毛。真以为放开,让这些有钱的企业玩金元篮球就能好?太天真。你放开,最后就是球员价格疯狂溢出,一个一般的球员都漫天要价。到时候又跳出来说,到时候就不应该放开巴拉巴拉。
这样早就证实了不可行,隔壁足球不是这种模式?现在呢?一地鸡毛。真以为放开,让这些有钱的企业玩金元篮球就能好?太天真。你放开,最后就是球员价格疯狂溢出,一个一般的球员都漫天要价。到时候又跳出来说,到时候就不应该放开巴拉巴拉。
现在D类的独家锁定我觉得还是有些问题的。我印象里现在只要母队开的合同是D类就能强留球员,不管这份合同是几年也不管是多少钱只看合同性质显然是不公平的。举个例子京沪的顶薪可能是封顶,小球队是两三百万,这时候如果小球队靠着两三百万的D类断送了球员拿600的机会,肯定是有问题的。我不反对给母队留出特殊权利,但是应该相对合理,比如顶薪匹配权,母队可以提供外队报价同等薪水同等年限的合同来锁定球员。
现在D类的独家锁定我觉得还是有些问题的。
我印象里现在只要母队开的合同是D类就能强留球员,不管这份合同是几年也不管是多少钱只看合同性质显然是不公平的。
举个例子京沪的顶薪可能是封顶,小球队是两三百万,这时候如果小球队靠着两三百万的D类断送了球员拿600的机会,肯定是有问题的。
我不反对给母队留出特殊权利,但是应该相对合理,比如顶薪匹配权,母队可以提供外队报价同等薪水同等年限的合同来锁定球员。
目前就是这么个情况,顶级球员要是在小球队,走不了也赚不了多少钱。美其名曰为防止有钱的球队挖人,导致小球队没竞争力。好些有心气的会被磨废了。有些球员换个教练换不同的队友,他可能提升更快更多。这些机会都没了。一天天和臭棋篓子做队友,能提升多少?
目前就是这么个情况,顶级球员要是在小球队,走不了也赚不了多少钱。美其名曰为防止有钱的球队挖人,导致小球队没竞争力。好些有心气的会被磨废了。有些球员换个教练换不同的队友,他可能提升更快更多。这些机会都没了。一天天和臭棋篓子做队友,能提升多少?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有