QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
说的没毛病 cba有些条款真的离谱 能把球员🔒一辈子
说的没毛病 cba有些条款真的离谱 能把球员🔒一辈子
有规则限制防止球队利益受损没问题,但是总要有点年限和解锁条款,生是球队的人死是球队的鬼这种,真的离谱
有规则限制防止球队利益受损没问题,但是总要有点年限和解锁条款,生是球队的人死是球队的鬼这种,真的离谱
运动员一直有选择权,觉得这里亏待你了,出去别的联赛就完了。同时也建议cba给俱乐部多些选择,取消外援出场数量限制。
运动员一直有选择权,觉得这里亏待你了,出去别的联赛就完了。
同时也建议cba给俱乐部多些选择,取消外援出场数量限制。
站在官方的角度,自称是亚洲第一联赛,但是因为种种原因,联赛内的头牌球员想转会,只能选择的开cba去亚洲其他联赛打球,不论是对cba的商业价值,还是从国家队战备价值来说都是有损害的,在这种情况下cba的官员是不是应该考虑一下政策的合理性呢?
站在官方的角度,自称是亚洲第一联赛,但是因为种种原因,联赛内的头牌球员想转会,只能选择的开cba去亚洲其他联赛打球,不论是对cba的商业价值,还是从国家队战备价值来说都是有损害的,在这种情况下cba的官员是不是应该考虑一下政策的合理性呢?
这次讲的没错
这次讲的没错
实际上就是双轨制(市场合同和体育局编制)存在的问题
实际上就是双轨制(市场合同和体育局编制)存在的问题[捂脸]
交代啥呀,这么多年了骚操作一个接着一个
交代啥呀,这么多年了骚操作一个接着一个
选秀不能锁,新秀可以选择合同球员还是球队选项。有的球员觉得自己肯定能打出来,选的就是球员选项,比如今年张宁本来可以去选择跳出球员选项,但是可能和山西谈的挺好又留下来了。也有的球员就是球队选项,工资可能不高但是有保障,
选秀不能锁,新秀可以选择合同球员还是球队选项。有的球员觉得自己肯定能打出来,选的就是球员选项,比如今年张宁本来可以去选择跳出球员选项,但是可能和山西谈的挺好又留下来了。也有的球员就是球队选项,工资可能不高但是有保障,
不能把,不然你看四川对朱松伟的官方声明跟辽宁的一个意思。不放弃续约权。
不能把,不然你看四川对朱松伟的官方声明跟辽宁的一个意思。不放弃续约权。
选秀不能锁,新秀可以选择合同球员还是球队选项。有的球员觉得自己肯定能打出来,选的就是球员选项,比如今年张宁本来可以去选择跳出球员选项,但是可能和山西谈的挺好又留下来了。也有的球员就是球队选项,工资可能不高但是有保障,
选秀不能锁,新秀可以选择合同球员还是球队选项。有的球员觉得自己肯定能打出来,选的就是球员选项,比如今年张宁本来可以去选择跳出球员选项,但是可能和山西谈的挺好又留下来了。也有的球员就是球队选项,工资可能不高但是有保障,
本来不锁,上个CEO泡妞被炒了,张雄是CBA旧时代的人,把CBA又带回过去了。
本来不锁,上个CEO泡妞被炒了,张雄是CBA旧时代的人,把CBA又带回过去了。
选秀不能锁,新秀可以选择合同球员还是球队选项。有的球员觉得自己肯定能打出来,选的就是球员选项,比如今年张宁本来可以去选择跳出球员选项,但是可能和山西谈的挺好又留下来了。也有的球员就是球队选项,工资可能不高但是有保障,
选秀不能锁,新秀可以选择合同球员还是球队选项。有的球员觉得自己肯定能打出来,选的就是球员选项,比如今年张宁本来可以去选择跳出球员选项,但是可能和山西谈的挺好又留下来了。也有的球员就是球队选项,工资可能不高但是有保障,
现在可以锁了,而且只要是给新秀合同的两倍年薪就可以锁。像这些新秀合同也就三十多万到五十万,翻一倍也就六十万到一百万,就可以锁住一个球员。
现在可以锁了,而且只要是给新秀合同的两倍年薪就可以锁。像这些新秀合同也就三十多万到五十万,翻一倍也就六十万到一百万,就可以锁住一个球员。
合同法形同虚设
合同法形同虚设
体制内球员吃球队从几岁吃到二三十,锁一辈子不很正常?要想改制度麻烦先废除体制,不然球队凭什么从小管吃住训…
体制内球员吃球队从几岁吃到二三十,锁一辈子不很正常?要想改制度麻烦先废除体制,不然球队凭什么从小管吃住训…
吃到二三十就离谱,二三十已经是回报的时候了,能成才了已经开始打cba了这还能叫吃到二三十?合着你觉得开工资就是赔的?就是让你吃?而且现在青训是几岁进队而且进青年队怎么的也得12岁以上吧?有那么多几岁进队的么?
吃到二三十就离谱,二三十已经是回报的时候了,能成才了已经开始打cba了这还能叫吃到二三十?合着你觉得开工资就是赔的?就是让你吃?而且现在青训是几岁进队而且进青年队怎么的也得12岁以上吧?有那么多几岁进队的么?
确实
确实
主要青训你锁我认了,现在这个规定选秀球员也能锁
主要青训你锁我认了,现在这个规定选秀球员也能锁
青训也没理由锁啊。 绑定五六年差不多,终身绑定,还有什么意思呢? 自己用不好,也不想给别的队用。 那中国篮球何时才能发展啊? 那就直接限制球员发展就好了, 球员水平起来了,要高薪没有,要脸面没有。 CBA最顶级的内外线,MVP FMVP DPOY,一个没有,球队宣传也直接遗弃。 这不妥妥割韭菜了嘛,在自己手里,也不怕丟,就使劲压榨。
青训也没理由锁啊。 绑定五六年差不多,终身绑定,还有什么意思呢? 自己用不好,也不想给别的队用。 那中国篮球何时才能发展啊? 那就直接限制球员发展就好了, 球员水平起来了,要高薪没有,要脸面没有。 CBA最顶级的内外线,MVP FMVP DPOY,一个没有,球队宣传也直接遗弃。 这不妥妥割韭菜了嘛,在自己手里,也不怕丟,就使劲压榨。
于公,仗义直言
于私,想赚国内球员转会钱,短期蹭流量钱。
所以杨毅特别卖力,也言之有物,铿锵有力!
于公,仗义直言
于私,想赚国内球员转会钱,短期蹭流量钱。
所以杨毅特别卖力,也言之有物,铿锵有力!
杨毅怎么做都是错的
杨毅怎么做都是错的
现在D类的独家锁定我觉得还是有些问题的。
我印象里现在只要母队开的合同是D类就能强留球员,不管这份合同是几年也不管是多少钱只看合同性质显然是不公平的。
举个例子京沪的顶薪可能是封顶,小球队是两三百万,这时候如果小球队靠着两三百万的D类断送了球员拿600的机会,肯定是有问题的。
我不反对给母队留出特殊权利,但是应该相对合理,比如顶薪匹配权,母队可以提供外队报价同等薪水同等年限的合同来锁定球员。
现在D类的独家锁定我觉得还是有些问题的。
我印象里现在只要母队开的合同是D类就能强留球员,不管这份合同是几年也不管是多少钱只看合同性质显然是不公平的。
举个例子京沪的顶薪可能是封顶,小球队是两三百万,这时候如果小球队靠着两三百万的D类断送了球员拿600的机会,肯定是有问题的。
我不反对给母队留出特殊权利,但是应该相对合理,比如顶薪匹配权,母队可以提供外队报价同等薪水同等年限的合同来锁定球员。
可能当时签的合同不一样,张宁就说他可以跳出来
可能当时签的合同不一样,张宁就说他可以跳出来
CBA合同已经没有球员选择球队,除了球队放弃球员。我没记错的话张宁签的匹配合同,合同到期其他可以报价。比如北京给张宁报价200万,山西也给200,那张宁就走不了,如果山西觉得张宁不值200或者薪资空间不够了拿不出200,那张宁就转会北京。周鹏赵睿他们估计就是广东薪资空间不够了锁不了才转会。郭艾伦要么辽宁放弃,要么没有d类合同否则他在哪也去不了。目前辽宁不会出现广东的情况。
CBA合同已经没有球员选择球队,除了球队放弃球员。我没记错的话张宁签的匹配合同,合同到期其他可以报价。比如北京给张宁报价200万,山西也给200,那张宁就走不了,如果山西觉得张宁不值200或者薪资空间不够了拿不出200,那张宁就转会北京。周鹏赵睿他们估计就是广东薪资空间不够了锁不了才转会。郭艾伦要么辽宁放弃,要么没有d类合同否则他在哪也去不了。目前辽宁不会出现广东的情况。
锁死不是因为打了几年,而是他对球队有价值。像你这么说的话,北京上海这样的球队根本不用花钱搞青训,发个户口工资拉满,球员就屁颠去了,小球队也不用搞青训了,打的好的球员到期就走人了,都像同曦宁波那样,低成本运营xjb打打比赛等CBA分红就完事了呗
锁死不是因为打了几年,而是他对球队有价值。像你这么说的话,北京上海这样的球队根本不用花钱搞青训,发个户口工资拉满,球员就屁颠去了,小球队也不用搞青训了,打的好的球员到期就走人了,都像同曦宁波那样,低成本运营xjb打打比赛等CBA分红就完事了呗
小球队要么提前涨薪水跟球员续约,要是给不起大城市的薪水,那就在合同到期前直接卖人啊?让北京上海广州几个大城市抢去,赚一笔转会费回来就是了,欧洲小球队不都是这样的吗?别人在合同到期后给球员自由身,并不妨碍你在合同到期前卖人赚钱啊?
小球队要么提前涨薪水跟球员续约,要是给不起大城市的薪水,那就在合同到期前直接卖人啊?让北京上海广州几个大城市抢去,赚一笔转会费回来就是了,欧洲小球队不都是这样的吗?别人在合同到期后给球员自由身,并不妨碍你在合同到期前卖人赚钱啊?
站在官方的角度,自称是亚洲第一联赛,但是因为种种原因,联赛内的头牌球员想转会,只能选择的开cba去亚洲其他联赛打球,不论是对cba的商业价值,还是从国家队战备价值来说都是有损害的,在这种情况下cba的官员是不是应该考虑一下政策的合理性呢?
站在官方的角度,自称是亚洲第一联赛,但是因为种种原因,联赛内的头牌球员想转会,只能选择的开cba去亚洲其他联赛打球,不论是对cba的商业价值,还是从国家队战备价值来说都是有损害的,在这种情况下cba的官员是不是应该考虑一下政策的合理性呢?
不开放亚洲球员的亚洲第一联赛?丢不丢人。
第一是需要公认的,而不是自称的
不开放亚洲球员的亚洲第一联赛?丢不丢人。
第一是需要公认的,而不是自称的
体制内球员吃球队从几岁吃到二三十,锁一辈子不很正常?要想改制度麻烦先废除体制,不然球队凭什么从小管吃住训…
体制内球员吃球队从几岁吃到二三十,锁一辈子不很正常?要想改制度麻烦先废除体制,不然球队凭什么从小管吃住训…
欧洲也是青训,人家怎么不这样
欧洲也是青训,人家怎么不这样
全部回帖
交代啥呀,这么多年了骚操作一个接着一个
交代啥呀,这么多年了骚操作一个接着一个
有规则限制防止球队利益受损没问题,但是总要有点年限和解锁条款,生是球队的人死是球队的鬼这种,真的离谱
有规则限制防止球队利益受损没问题,但是总要有点年限和解锁条款,生是球队的人死是球队的鬼这种,真的离谱
运动员一直有选择权,觉得这里亏待你了,出去别的联赛就完了。同时也建议cba给俱乐部多些选择,取消外援出场数量限制。
运动员一直有选择权,觉得这里亏待你了,出去别的联赛就完了。
同时也建议cba给俱乐部多些选择,取消外援出场数量限制。
站在官方的角度,自称是亚洲第一联赛,但是因为种种原因,联赛内的头牌球员想转会,只能选择的开cba去亚洲其他联赛打球,不论是对cba的商业价值,还是从国家队战备价值来说都是有损害的,在这种情况下cba的官员是不是应该考虑一下政策的合理性呢?
站在官方的角度,自称是亚洲第一联赛,但是因为种种原因,联赛内的头牌球员想转会,只能选择的开cba去亚洲其他联赛打球,不论是对cba的商业价值,还是从国家队战备价值来说都是有损害的,在这种情况下cba的官员是不是应该考虑一下政策的合理性呢?
天天被骂官僚的篮协,在没有cba公司的早期对国家培养的体制球员实行3+5,后来更人性实行2+4
天天被骂官僚的篮协,在没有cba公司的早期对国家培养的体制球员实行3+5,后来更人性实行2+4
站在官方的角度,自称是亚洲第一联赛,但是因为种种原因,联赛内的头牌球员想转会,只能选择的开cba去亚洲其他联赛打球,不论是对cba的商业价值,还是从国家队战备价值来说都是有损害的,在这种情况下cba的官员是不是应该考虑一下政策的合理性呢?
站在官方的角度,自称是亚洲第一联赛,但是因为种种原因,联赛内的头牌球员想转会,只能选择的开cba去亚洲其他联赛打球,不论是对cba的商业价值,还是从国家队战备价值来说都是有损害的,在这种情况下cba的官员是不是应该考虑一下政策的合理性呢?
头牌球员觉得这里不开心了也可以走。p联赛,b联赛,nbl都可以去啊。
建立在亚洲第八的球员能力上,cba号称自己第一联赛本来就搞笑。
放开外援,鼓励自己国内球员跟外援竞争上岗,绝对自己亏得就去国外就好了。
这样子俱乐部开心,球员开心,就完了嘛。
头牌球员觉得这里不开心了也可以走。p联赛,b联赛,nbl都可以去啊。
建立在亚洲第八的球员能力上,cba号称自己第一联赛本来就搞笑。
放开外援,鼓励自己国内球员跟外援竞争上岗,绝对自己亏得就去国外就好了。
这样子俱乐部开心,球员开心,就完了嘛。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有