这个不是CBA的问题，深层次不光是CBA有这个问题

1 球队老板没挣到钱 为了少赔钱只好想尽一切办法减少支出 2 青训投入大 时间长 好苗子好不容易培养的 怎可轻易放手 3 老百姓手里钱不够 撑不起来这个球市场 疫情下更是不敢消费 钱都在还房贷 现在只能就这样讲究着吧 球员如果能力强 可以去更好的平台发展 如果在国内 工资也是马马虎虎吧 比上不足 比下有余 起码比打螺丝的强吧 

这个是你花的钱培养的球员归别人，那既然这样就没有搞青训的了，我直接去买得了，还不用培养。

每年几百万也不能说不当人，不完全是俱乐部的错，人家当然要考虑自己的利益，归根结底还是政策的问题，搞青训肯定是要回报的，不可能一直用爱发电。

统一定个29岁以后有选择权吧！

国外挣得多就出国，没能力的就呆在国内，CBA什么水平啊，一个个年薪千万啊

C罗，本泽马是皇马青训培养的吗？萨拉赫，努涅斯是利物浦青训培养的吗？巴萨世界第一的拉玛西亚青训营也不是球员最后全是巴萨的。强的球员都被豪门买去了，也不见那些欧洲一般的小球队不搞青训啊。

主要就是国内的体质决定了现在这样。 几乎不可能，打球和学业并重。 走上高中，打全国高中联赛，再上大学，再进入CBA。 要想真的打入顶级联赛，只能啊从小就体院，青训队 ，这样真的太畸形了。 青训也不是就球队，当地体育局也有投入，不能把功劳就全算在省队头上。
像 篮球，足球，还在用着从小选拔进国少，国青，这样的方式，真的太落后了。 选择面太小了， 倒不如把 每一级的学校联赛搞起来。 再者说，我们的球员，文化素养真的差的了。 我也不是黑，差的不仅仅是能力水平。

德甲的多特俱乐部就靠青训赚钱，人家也有竞争力啊，拿青训给CBA的垃圾规则洗的，多半是没啥见识。

那你去培养球员哪，人家球队从头培养个球星，凭啥就得说放就放？损害球队根本利益？冤大头？

这个思路才是正确的

很合理，非常合理

合同这个就是不合理的，再说，青训的时候运动员都多大？

艾伦去不了，他的赞助商不同意

前排提示id和声望……

这段话还是挺中肯的，今年周琦的仲裁应该是个转折点。