新旧之争:王朝的更迭-费德勒vs德约科维奇50场比赛视频全分享(已补全)

43回复/ 1718232 浏览
澳法温美(24级)楼主2022-07-31 20:09:11发布于浙江
新旧之争:王朝的更迭-费德勒vs德约科维奇50场比赛视频全分享(已补全)澳法温美 发表在网球场 https://bbs.hupu.com/tennis

这些回帖亮了

收起
引用 @虎扑JR1933285365 发表的:
只看此人

不要狡辩,进攻(变化)打法肯定制胜分多,失误也多;防反(变化)打法肯定制胜分少,失误也少;说德约全场进攻压制型打法加上控点准确就是笑话。不管是攻变还是防变,都包含打点;完美体现打点变化的是(按时间先后)费德勒的发球和组合进攻以及豆子的上旋压线,然后才是德约的双反变直线。控点准确的全场进攻压制型打法,肯定把对手打得非常狼狈,制胜分遥遥领先;为什么我们经常看到场上,狼狈不堪的是德约,制胜分落后的也是德约呢?事实就是:进攻乏力。

不要狡辩,进攻(变化)打法肯定制胜分多,失误也多;防反(变化)打法肯定制胜分少,失误也少;说德约全场进攻压制型打法加上控点准确就是笑话。不管是攻变还是防变,都包含打点;完美体现打点变化的是(按时间先后)费德勒的发球和组合进攻以及豆子的上旋压线,然后才是德约的双反变直线。控点准确的全场进攻压制型打法,肯定把对手打得非常狼狈,制胜分遥遥领先;为什么我们经常看到场上,狼狈不堪的是德约,制胜分落后的也是德约呢?事实就是:进攻乏力。







狼狈不堪的是德约?真是好笑。就像你和小学生打架,肯定也是小朋友出拳出腿多。只会看热闹的肯定说,哇,这小学生攻击性真强,那个傻大个只能被动挨打。实际上,你轻描淡写一拳,就能技术性击倒小朋友。

诚然,德约比较怕爆种的进攻性球员。比如瓦林卡的暴力击球,比如费德勒的快节奏和少回合。但是一旦对手不能快速解决战斗,德约就能后发制人。

诚然,德约的进攻不如费德勒,但不至于乏力。德约不是追求一拍打死人的打法,这种打法好看但未必实用。ATP有很多暴力男,取得好成绩的没几个。就是因为现在大家身体覆盖面、跑动能力和技术能力都提高了,让别人接不到球很难实现。所以,德约的策略是,让别人不舒服的接球。

德约最擅长杀熟,德约需要通过多拍来熟悉对手球路。一旦熟悉,对手就大势已去。今年温网,如果克耶高斯第二盘减少回合,避免和德约打多拍,不让德约有机会熟悉自己的球路,说不定还能赢。

但看了比赛的都知道,无论是打贝雷蒂尼、还是克耶高斯,德约都在控制场面,而不是被动挨打。

狼狈不堪的是德约?真是好笑。就像你和小学生打架,肯定也是小朋友出拳出腿多。只会看热闹的肯定说,哇,这小学生攻击性真强,那个傻大个只能被动挨打。实际上,你轻描淡写一拳,就能技术性击倒小朋友。

诚然,德约比较怕爆种的进攻性球员。比如瓦林卡的暴力击球,比如费德勒的快节奏和少回合。但是一旦对手不能快速解决战斗,德约就能后发制人。

诚然,德约的进攻不如费德勒,但不至于乏力。德约不是追求一拍打死人的打法,这种打法好看但未必实用。ATP有很多暴力男,取得好成绩的没几个。就是因为现在大家身体覆盖面、跑动能力和技术能力都提高了,让别人接不到球很难实现。所以,德约的策略是,让别人不舒服的接球。

德约最擅长杀熟,德约需要通过多拍来熟悉对手球路。一旦熟悉,对手就大势已去。今年温网,如果克耶高斯第二盘减少回合,避免和德约打多拍,不让德约有机会熟悉自己的球路,说不定还能赢。

但看了比赛的都知道,无论是打贝雷蒂尼、还是克耶高斯,德约都在控制场面,而不是被动挨打。

亮了(18)
回复
查看评论(1)

全部回帖

收起

第一,来占个楼,楼主辛苦了已经全部收藏了

第一,来占个楼,楼主辛苦了已经全部收藏了

亮了(0)
回复

谢谢楼主,辛苦了

谢谢楼主,辛苦了

亮了(0)
回复

与其说每次相逢都是针尖对麦芒的激烈碰撞,不如说是厉矛坚盾的猛烈碰撞(攻防大战);这是进攻变化型打法和防反变化型打法的顶级对抗。

与其说每次相逢都是针尖对麦芒的激烈碰撞,不如说是厉矛坚盾的猛烈碰撞(攻防大战);这是进攻变化型打法和防反变化型打法的顶级对抗。

亮了(8)
回复
查看评论(1)

谢谢大神分享

谢谢大神分享

亮了(0)
回复

楼主辛苦

楼主辛苦

亮了(0)
回复

谢谢楼主,全部收藏

谢谢楼主,全部收藏

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1933285365 发表的:
只看此人

与其说每次相逢都是针尖对麦芒的激烈碰撞,不如说是厉矛坚盾的猛烈碰撞(攻防大战);这是进攻变化型打法和防反变化型打法的顶级对抗。

与其说每次相逢都是针尖对麦芒的激烈碰撞,不如说是厉矛坚盾的猛烈碰撞(攻防大战);这是进攻变化型打法和防反变化型打法的顶级对抗。

个人感觉其实big4除了穆雷,纳德任何一位单单归结防反型球员都太狭隘了……豆早在06温网就能连保60多个发球局,与费德勒前仅仅丢了2个发起局,一发后的前三拍衔接极强;而德约可谓控点分球打法的极致,他对落点深度方位的把握无人能及,费德勒对上德约基本很难在舒服的击球点击球,这也是后期德约全面压制费德勒的原因……因此个人不太认同费德决是矛盾的较量,只能说球风不同

个人感觉其实big4除了穆雷,纳德任何一位单单归结防反型球员都太狭隘了……豆早在06温网就能连保60多个发球局,与费德勒前仅仅丢了2个发起局,一发后的前三拍衔接极强;而德约可谓控点分球打法的极致,他对落点深度方位的把握无人能及,费德勒对上德约基本很难在舒服的击球点击球,这也是后期德约全面压制费德勒的原因……因此个人不太认同费德决是矛盾的较量,只能说球风不同

亮了(11)
回复
查看评论(3)

为啥只有牛鸡啊, 牛豆,豆鸡呢

为啥只有牛鸡啊, 牛豆,豆鸡呢

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0265138866 发表的:
只看此人

为啥只有牛鸡啊, 牛豆,豆鸡呢

为啥只有牛鸡啊, 牛豆,豆鸡呢

全部发帖了啊,你翻一翻

全部发帖了啊,你翻一翻

亮了(2)
回复
引用 @澳法温美 发表的:
只看此人

个人感觉其实big4除了穆雷,纳德任何一位单单归结防反型球员都太狭隘了……豆早在06温网就能连保60多个发球局,与费德勒前仅仅丢了2个发起局,一发后的前三拍衔接极强;而德约可谓控点分球打法的极致,他对落点深度方位的把握无人能及,费德勒对上德约基本很难在舒服的击球点击球,这也是后期德约全面压制费德勒的原因……因此个人不太认同费德决是矛盾的较量,只能说球风不同

个人感觉其实big4除了穆雷,纳德任何一位单单归结防反型球员都太狭隘了……豆早在06温网就能连保60多个发球局,与费德勒前仅仅丢了2个发起局,一发后的前三拍衔接极强;而德约可谓控点分球打法的极致,他对落点深度方位的把握无人能及,费德勒对上德约基本很难在舒服的击球点击球,这也是后期德约全面压制费德勒的原因……因此个人不太认同费德决是矛盾的较量,只能说球风不同

德约在年初澳网+阳光双赛对费德勒是8:1,只有07年以前输过一次,然后八连胜。2011年德约未进化之前也是2:1。在硬地玩防守能八连胜硬地历史顶级的费德勒?其实,德约体能到位,在硬地通过分点调动,温水煮青蛙,能很好控制费德勒的击球节奏,一直掌握比赛主动权。这可不是防守的被动挨打。
另外,德约在年初三大赛对纳达尔也是8:1,也是07年先输一场后赢8场。绝对恐怖

德约在年初澳网+阳光双赛对费德勒是8:1,只有07年以前输过一次,然后八连胜。2011年德约未进化之前也是2:1。在硬地玩防守能八连胜硬地历史顶级的费德勒?其实,德约体能到位,在硬地通过分点调动,温水煮青蛙,能很好控制费德勒的击球节奏,一直掌握比赛主动权。这可不是防守的被动挨打。
另外,德约在年初三大赛对纳达尔也是8:1,也是07年先输一场后赢8场。绝对恐怖

亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @常学常新 发表的:
只看此人

德约在年初澳网+阳光双赛对费德勒是8:1,只有07年以前输过一次,然后八连胜。2011年德约未进化之前也是2:1。在硬地玩防守能八连胜硬地历史顶级的费德勒?其实,德约体能到位,在硬地通过分点调动,温水煮青蛙,能很好控制费德勒的击球节奏,一直掌握比赛主动权。这可不是防守的被动挨打。另外,德约在年初三大赛对纳达尔也是8:1,也是07年先输一场后赢8场。绝对恐怖

德约在年初澳网+阳光双赛对费德勒是8:1,只有07年以前输过一次,然后八连胜。2011年德约未进化之前也是2:1。在硬地玩防守能八连胜硬地历史顶级的费德勒?其实,德约体能到位,在硬地通过分点调动,温水煮青蛙,能很好控制费德勒的击球节奏,一直掌握比赛主动权。这可不是防守的被动挨打。
另外,德约在年初三大赛对纳达尔也是8:1,也是07年先输一场后赢8场。绝对恐怖

所以观点不是类似吗?德约不能算是防守型球员

所以观点不是类似吗?德约不能算是防守型球员

亮了(1)
回复

谢谢分享~~~~

谢谢分享~~~~

亮了(0)
回复
引用 @澳法温美 发表的:
只看此人

个人感觉其实big4除了穆雷,纳德任何一位单单归结防反型球员都太狭隘了……豆早在06温网就能连保60多个发球局,与费德勒前仅仅丢了2个发起局,一发后的前三拍衔接极强;而德约可谓控点分球打法的极致,他对落点深度方位的把握无人能及,费德勒对上德约基本很难在舒服的击球点击球,这也是后期德约全面压制费德勒的原因……因此个人不太认同费德决是矛盾的较量,只能说球风不同

个人感觉其实big4除了穆雷,纳德任何一位单单归结防反型球员都太狭隘了……豆早在06温网就能连保60多个发球局,与费德勒前仅仅丢了2个发起局,一发后的前三拍衔接极强;而德约可谓控点分球打法的极致,他对落点深度方位的把握无人能及,费德勒对上德约基本很难在舒服的击球点击球,这也是后期德约全面压制费德勒的原因……因此个人不太认同费德决是矛盾的较量,只能说球风不同

就是 说的德约只会防守一样

就是 说的德约只会防守一样

亮了(0)
回复
引用 @澳法温美 发表的:
只看此人

个人感觉其实big4除了穆雷,纳德任何一位单单归结防反型球员都太狭隘了……豆早在06温网就能连保60多个发球局,与费德勒前仅仅丢了2个发起局,一发后的前三拍衔接极强;而德约可谓控点分球打法的极致,他对落点深度方位的把握无人能及,费德勒对上德约基本很难在舒服的击球点击球,这也是后期德约全面压制费德勒的原因……因此个人不太认同费德决是矛盾的较量,只能说球风不同

个人感觉其实big4除了穆雷,纳德任何一位单单归结防反型球员都太狭隘了……豆早在06温网就能连保60多个发球局,与费德勒前仅仅丢了2个发起局,一发后的前三拍衔接极强;而德约可谓控点分球打法的极致,他对落点深度方位的把握无人能及,费德勒对上德约基本很难在舒服的击球点击球,这也是后期德约全面压制费德勒的原因……因此个人不太认同费德决是矛盾的较量,只能说球风不同

豆子的攻防比较均衡,德约明显是守强攻弱,费德勒才是攻强守弱,注意这个结论是相对而言的。如果德约像你说的那么厉害,(由早年采用全场进攻型打法,到11年底线全场压制型打法成型,到15年之后全场控点打法完全成熟)那么他对费德勒交手记录的反超就不会等十年之久;与很多人交手时,就不会制胜分落后。想一想,全场进攻压制型打法加上控点准确,那该打得对手多狼狈啊,要拿多少制胜分啊。

豆子的攻防比较均衡,德约明显是守强攻弱,费德勒才是攻强守弱,注意这个结论是相对而言的。如果德约像你说的那么厉害,(由早年采用全场进攻型打法,到11年底线全场压制型打法成型,到15年之后全场控点打法完全成熟)那么他对费德勒交手记录的反超就不会等十年之久;与很多人交手时,就不会制胜分落后。想一想,全场进攻压制型打法加上控点准确,那该打得对手多狼狈啊,要拿多少制胜分啊。

亮了(3)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1933285365 发表的:
只看此人

豆子的攻防比较均衡,德约明显是守强攻弱,费德勒才是攻强守弱,注意这个结论是相对而言的。如果德约像你说的那么厉害,(由早年采用全场进攻型打法,到11年底线全场压制型打法成型,到15年之后全场控点打法完全成熟)那么他对费德勒交手记录的反超就不会等十年之久;与很多人交手时,就不会制胜分落后。想一想,全场进攻压制型打法加上控点准确,那该打得对手多狼狈啊,要拿多少制胜分啊。

豆子的攻防比较均衡,德约明显是守强攻弱,费德勒才是攻强守弱,注意这个结论是相对而言的。如果德约像你说的那么厉害,(由早年采用全场进攻型打法,到11年底线全场压制型打法成型,到15年之后全场控点打法完全成熟)那么他对费德勒交手记录的反超就不会等十年之久;与很多人交手时,就不会制胜分落后。想一想,全场进攻压制型打法加上控点准确,那该打得对手多狼狈啊,要拿多少制胜分啊。

如果你对网球的进攻性只停留在制胜分方面,我觉得有点肤浅了……只要能得分,不管是制胜分,受迫性失误和非受迫性失误都是一样价值的……老牛制胜分最多,打球好看,而德约看着没那么多制胜分,但靠分点配球迫使对方离开舒适击球区,造成受迫性失误,这种得分就不是进攻?至于你说的为什么h2h最后才反超,我只能说那是费德勒啊,20个gs得主,你以为是阿猫阿狗?想咋打就咋打?

如果你对网球的进攻性只停留在制胜分方面,我觉得有点肤浅了……只要能得分,不管是制胜分,受迫性失误和非受迫性失误都是一样价值的……老牛制胜分最多,打球好看,而德约看着没那么多制胜分,但靠分点配球迫使对方离开舒适击球区,造成受迫性失误,这种得分就不是进攻?至于你说的为什么h2h最后才反超,我只能说那是费德勒啊,20个gs得主,你以为是阿猫阿狗?想咋打就咋打?

亮了(3)
回复
查看评论(1)

被人喷侵权啦,也不知道链接能生效几时……有需要的赶紧转存吧

被人喷侵权啦,也不知道链接能生效几时……有需要的赶紧转存吧

亮了(0)
回复
引用 @常学常新 发表的:
只看此人

德约在年初澳网+阳光双赛对费德勒是8:1,只有07年以前输过一次,然后八连胜。2011年德约未进化之前也是2:1。在硬地玩防守能八连胜硬地历史顶级的费德勒?其实,德约体能到位,在硬地通过分点调动,温水煮青蛙,能很好控制费德勒的击球节奏,一直掌握比赛主动权。这可不是防守的被动挨打。另外,德约在年初三大赛对纳达尔也是8:1,也是07年先输一场后赢8场。绝对恐怖

德约在年初澳网+阳光双赛对费德勒是8:1,只有07年以前输过一次,然后八连胜。2011年德约未进化之前也是2:1。在硬地玩防守能八连胜硬地历史顶级的费德勒?其实,德约体能到位,在硬地通过分点调动,温水煮青蛙,能很好控制费德勒的击球节奏,一直掌握比赛主动权。这可不是防守的被动挨打。
另外,德约在年初三大赛对纳达尔也是8:1,也是07年先输一场后赢8场。绝对恐怖

粉丝看主子是只看优点,不看缺点。年初澳网+阳光双赛是慢硬,本身就有利于防反变化型球员的发挥,赢进攻变化型球员是很正常的事情;何况这方面赢得多,在其他地方肯定输得不少呢。德约科维奇硬地最强,巅峰的14到15年(两年劳伦斯佳男)4比5输给老年费德勒;壮年巅峰打不赢老年,难道打得赢壮年巅峰的费德勒吗?还好意思说温水煮青蛙,能很好控制费德勒的击球节奏,一直掌握比赛主动权;这句话至今都没有完全变成现实(20年澳网第三盘有点这种味道)。


粉丝看主子是只看优点,不看缺点。年初澳网+阳光双赛是慢硬,本身就有利于防反变化型球员的发挥,赢进攻变化型球员是很正常的事情;何况这方面赢得多,在其他地方肯定输得不少呢。德约科维奇硬地最强,巅峰的14到15年(两年劳伦斯佳男)4比5输给老年费德勒;壮年巅峰打不赢老年,难道打得赢壮年巅峰的费德勒吗?还好意思说温水煮青蛙,能很好控制费德勒的击球节奏,一直掌握比赛主动权;这句话至今都没有完全变成现实(20年澳网第三盘有点这种味道)。


亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @澳法温美 发表的:
只看此人

如果你对网球的进攻性只停留在制胜分方面,我觉得有点肤浅了……只要能得分,不管是制胜分,受迫性失误和非受迫性失误都是一样价值的……老牛制胜分最多,打球好看,而德约看着没那么多制胜分,但靠分点配球迫使对方离开舒适击球区,造成受迫性失误,这种得分就不是进攻?至于你说的为什么h2h最后才反超,我只能说那是费德勒啊,20个gs得主,你以为是阿猫阿狗?想咋打就咋打?

如果你对网球的进攻性只停留在制胜分方面,我觉得有点肤浅了……只要能得分,不管是制胜分,受迫性失误和非受迫性失误都是一样价值的……老牛制胜分最多,打球好看,而德约看着没那么多制胜分,但靠分点配球迫使对方离开舒适击球区,造成受迫性失误,这种得分就不是进攻?至于你说的为什么h2h最后才反超,我只能说那是费德勒啊,20个gs得主,你以为是阿猫阿狗?想咋打就咋打?

不要狡辩,进攻(变化)打法肯定制胜分多,失误也多;防反(变化)打法肯定制胜分少,失误也少;说德约全场进攻压制型打法加上控点准确就是笑话。不管是攻变还是防变,都包含打点;完美体现打点变化的是(按时间先后)费德勒的发球和组合进攻以及豆子的上旋压线,然后才是德约的双反变直线。控点准确的全场进攻压制型打法,肯定把对手打得非常狼狈,制胜分遥遥领先;为什么我们经常看到场上,狼狈不堪的是德约,制胜分落后的也是德约呢?事实就是:进攻乏力。







不要狡辩,进攻(变化)打法肯定制胜分多,失误也多;防反(变化)打法肯定制胜分少,失误也少;说德约全场进攻压制型打法加上控点准确就是笑话。不管是攻变还是防变,都包含打点;完美体现打点变化的是(按时间先后)费德勒的发球和组合进攻以及豆子的上旋压线,然后才是德约的双反变直线。控点准确的全场进攻压制型打法,肯定把对手打得非常狼狈,制胜分遥遥领先;为什么我们经常看到场上,狼狈不堪的是德约,制胜分落后的也是德约呢?事实就是:进攻乏力。







亮了(1)
回复
查看评论(1)
Re:新旧之争:王朝的更迭-费德勒vs德约科维奇50场比赛视频全分享(已补全)
虎扑游戏中心
网球场最热帖
德约表示如果巴黎不能圆梦将末战2028年洛杉矶奥运会
德约为了法网拼了,下雨天撑伞训练
[流言板]遭遇关键误判!商竣程0-2不敌弗基纳无缘马德里赛32强
恭喜王蔷晋级4强
我神头顶中间的头发已经快掉光了就那么稀疏的几根头发。
王欣瑜止步次轮!
WTA1000马德里站:王曦雨不敌世界第一斯瓦泰克,止步第2轮
商竣程遗憾止步次轮!
WTA1000马德里站: 王欣瑜两盘不敌法国名将加西亚
真心见识到这些野鸡选手打假赛的能力了
网球场最新帖
恭喜王蔷晋级4强
[流言板]遭遇关键误判!商竣程0-2不敌弗基纳无缘马德里赛32强
王欣瑜止步次轮!
WTA1000马德里站:王曦雨不敌世界第一斯瓦泰克,止步第2轮
商竣程遗憾止步次轮!
WTA1000马德里站: 王欣瑜两盘不敌法国名将加西亚
[流言板]马德里公开赛:王欣瑜0-2加西亚,无缘晋级第三轮
德约为了法网拼了,下雨天撑伞训练
[流言板]马德里公开赛:中国军团仅剩三人,郑钦文商竣程今晚登场
4月26日中国球员赛程!
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的