全部回帖
粉丝看主子是只看优点，不看缺点。年初澳网+阳光双赛是慢硬，本身就有利于防反变化型球员的发挥，赢进攻变化型球员是很正常的事情；何况这方面赢得多，在其他地方肯定输得不少呢。德约科维奇硬地最强，巅峰的14到15年（两年劳伦斯佳男）4比5输给老年费德勒；壮年巅峰打不赢老年，难道打得赢壮年巅峰的费德勒吗？还好意思说温水煮青蛙，能很好控制费德勒的击球节奏，一直掌握比赛主动权；这句话至今都没有完全变成现实（20年澳网第三盘有点这种味道）。
粉丝看主子是只看优点，不看缺点。年初澳网+阳光双赛是慢硬，本身就有利于防反变化型球员的发挥，赢进攻变化型球员是很正常的事情；何况这方面赢得多，在其他地方肯定输得不少呢。德约科维奇硬地最强，巅峰的14到15年（两年劳伦斯佳男）4比5输给老年费德勒；壮年巅峰打不赢老年，难道打得赢壮年巅峰的费德勒吗？还好意思说温水煮青蛙，能很好控制费德勒的击球节奏，一直掌握比赛主动权；这句话至今都没有完全变成现实（20年澳网第三盘有点这种味道）。
我来逐条反驳你。
1. 澳网的球速慢是你印象流，自己去搜知乎（https://zhuanlan.zhihu.com/p/410629992）。澳网2000s年代球速慢，2010s年代球速加快，甚至快于美网。德约拿的澳网，大部分是快硬。其实快硬、慢硬，能有多大差别？德约在硬地的成绩差异和赛程关系大（主要是体力储备和消耗），和快慢关系不大。如果美网调到年初，那德约就是美网王。
2. 14年到15年德约和费德勒交手13次，德约7:6领先。2次迪拜，3次大满贯，6次大师赛，2次年终决。迪拜，算是年初热身赛，找状态用的，德约全输0:2。大满贯，德约全胜利3:0。大师赛，平分秋色3:3。年终，小组赛费德勒赢，决赛，德约赢。基本可以说，比赛越重要，德约越能赢。比赛越不重要，费德勒赢得多。为啥？因为德约经过11年底的伤病以及12、13年的平庸，认为全赛季高强度的比赛得不偿失，应该把有限的体力和精力集中到重大比赛中，所以会抓大放小，小比赛以找状态为主。而费德勒需要小比赛来提升积分，保持排名拿高种子，所以投入度更大。类似于费德勒打幼德和幼穆，非大满贯输的不少，难道你认为幼德和幼穆的实力可以匹敌巅峰费德勒？
3. 德约不是进攻性打法，也不是防守型打法。控制性打法的精髓就是以我为主，调动对方。防守的本质是被动挨打，或者主动退后以空间换取时间。德约的站位从来不靠后，也从来不被人牵着鼻子走。德约为啥不发力打winners？很简单。
第一，发力和稳定性负相关，发力猛就意味着高失误，你可以猛一局、猛一盘、猛一场比赛，甚至猛一个比赛，但是猛你一个赛季、猛整个职业生涯吗。德约11年之后的目标是GOAT，不是猛冲猛打几个赛季，打得好看或多拿几个GS而牺牲中后期的职业生涯。这也是德约的高明之处，权衡之后作出的战略选择。
第二，德约本身力量不如纳达尔，也不如费德勒，发球也差费德勒一个档次，自然不能像费纳那样打球。德约控制落点打四方球，本身就让对手击球很难受，可能每拍都要多跑1、2步。在这种情况下，对手打个几拍之后，一般重击一拍、一锤子买卖，要么搞个winner要么就是UE。所以你感官上觉得，德约对手winners很多，实际上很多是不得已而为之。对于德约来说，我能消耗你，为啥还要冒险来一拍winner。
我来逐条反驳你。
1. 澳网的球速慢是你印象流，自己去搜知乎（https://zhuanlan.zhihu.com/p/410629992）。澳网2000s年代球速慢，2010s年代球速加快，甚至快于美网。德约拿的澳网，大部分是快硬。其实快硬、慢硬，能有多大差别？德约在硬地的成绩差异和赛程关系大（主要是体力储备和消耗），和快慢关系不大。如果美网调到年初，那德约就是美网王。
2. 14年到15年德约和费德勒交手13次，德约7:6领先。2次迪拜，3次大满贯，6次大师赛，2次年终决。迪拜，算是年初热身赛，找状态用的，德约全输0:2。大满贯，德约全胜利3:0。大师赛，平分秋色3:3。年终，小组赛费德勒赢，决赛，德约赢。基本可以说，比赛越重要，德约越能赢。比赛越不重要，费德勒赢得多。为啥？因为德约经过11年底的伤病以及12、13年的平庸，认为全赛季高强度的比赛得不偿失，应该把有限的体力和精力集中到重大比赛中，所以会抓大放小，小比赛以找状态为主。而费德勒需要小比赛来提升积分，保持排名拿高种子，所以投入度更大。类似于费德勒打幼德和幼穆，非大满贯输的不少，难道你认为幼德和幼穆的实力可以匹敌巅峰费德勒？
3. 德约不是进攻性打法，也不是防守型打法。控制性打法的精髓就是以我为主，调动对方。防守的本质是被动挨打，或者主动退后以空间换取时间。德约的站位从来不靠后，也从来不被人牵着鼻子走。德约为啥不发力打winners？很简单。
第一，发力和稳定性负相关，发力猛就意味着高失误，你可以猛一局、猛一盘、猛一场比赛，甚至猛一个比赛，但是猛你一个赛季、猛整个职业生涯吗。德约11年之后的目标是GOAT，不是猛冲猛打几个赛季，打得好看或多拿几个GS而牺牲中后期的职业生涯。这也是德约的高明之处，权衡之后作出的战略选择。
第二，德约本身力量不如纳达尔，也不如费德勒，发球也差费德勒一个档次，自然不能像费纳那样打球。德约控制落点打四方球，本身就让对手击球很难受，可能每拍都要多跑1、2步。在这种情况下，对手打个几拍之后，一般重击一拍、一锤子买卖，要么搞个winner要么就是UE。所以你感官上觉得，德约对手winners很多，实际上很多是不得已而为之。对于德约来说，我能消耗你，为啥还要冒险来一拍winner。
不要狡辩，进攻（变化）打法肯定制胜分多，失误也多；防反（变化）打法肯定制胜分少，失误也少；说德约全场进攻压制型打法加上控点准确就是笑话。不管是攻变还是防变，都包含打点；完美体现打点变化的是（按时间先后）费德勒的发球和组合进攻以及豆子的上旋压线，然后才是德约的双反变直线。控点准确的全场进攻压制型打法，肯定把对手打得非常狼狈，制胜分遥遥领先；为什么我们经常看到场上，狼狈不堪的是德约，制胜分落后的也是德约呢？事实就是：进攻乏力。
不要狡辩，进攻（变化）打法肯定制胜分多，失误也多；防反（变化）打法肯定制胜分少，失误也少；说德约全场进攻压制型打法加上控点准确就是笑话。不管是攻变还是防变，都包含打点；完美体现打点变化的是（按时间先后）费德勒的发球和组合进攻以及豆子的上旋压线，然后才是德约的双反变直线。控点准确的全场进攻压制型打法，肯定把对手打得非常狼狈，制胜分遥遥领先；为什么我们经常看到场上，狼狈不堪的是德约，制胜分落后的也是德约呢？事实就是：进攻乏力。
狼狈不堪的是德约？真是好笑。就像你和小学生打架，肯定也是小朋友出拳出腿多。只会看热闹的肯定说，哇，这小学生攻击性真强，那个傻大个只能被动挨打。实际上，你轻描淡写一拳，就能技术性击倒小朋友。
诚然，德约比较怕爆种的进攻性球员。比如瓦林卡的暴力击球，比如费德勒的快节奏和少回合。但是一旦对手不能快速解决战斗，德约就能后发制人。
诚然，德约的进攻不如费德勒，但不至于乏力。德约不是追求一拍打死人的打法，这种打法好看但未必实用。ATP有很多暴力男，取得好成绩的没几个。就是因为现在大家身体覆盖面、跑动能力和技术能力都提高了，让别人接不到球很难实现。所以，德约的策略是，让别人不舒服的接球。
德约最擅长杀熟，德约需要通过多拍来熟悉对手球路。一旦熟悉，对手就大势已去。今年温网，如果克耶高斯第二盘减少回合，避免和德约打多拍，不让德约有机会熟悉自己的球路，说不定还能赢。
但看了比赛的都知道，无论是打贝雷蒂尼、还是克耶高斯，德约都在控制场面，而不是被动挨打。
狼狈不堪的是德约？真是好笑。就像你和小学生打架，肯定也是小朋友出拳出腿多。只会看热闹的肯定说，哇，这小学生攻击性真强，那个傻大个只能被动挨打。实际上，你轻描淡写一拳，就能技术性击倒小朋友。
诚然，德约比较怕爆种的进攻性球员。比如瓦林卡的暴力击球，比如费德勒的快节奏和少回合。但是一旦对手不能快速解决战斗，德约就能后发制人。
诚然，德约的进攻不如费德勒，但不至于乏力。德约不是追求一拍打死人的打法，这种打法好看但未必实用。ATP有很多暴力男，取得好成绩的没几个。就是因为现在大家身体覆盖面、跑动能力和技术能力都提高了，让别人接不到球很难实现。所以，德约的策略是，让别人不舒服的接球。
德约最擅长杀熟，德约需要通过多拍来熟悉对手球路。一旦熟悉，对手就大势已去。今年温网，如果克耶高斯第二盘减少回合，避免和德约打多拍，不让德约有机会熟悉自己的球路，说不定还能赢。
但看了比赛的都知道，无论是打贝雷蒂尼、还是克耶高斯，德约都在控制场面，而不是被动挨打。
有时最了解可怕之处的往往是对手……身为铁杆奶粉和网球视频收集狂，我看过了所有的费纳，费德决，最大的感触就是对阵纳达尔，老牛尽管狼狈不堪，但还是能打出自己的网球，这就是我把费纳决取名为节奏之争的原因，纳达尔往往球路相对比较好预判（基本都是压反打正），老牛靠提前的预判，往往能获得大量蓄力击球和侧身正手的机会，是球场上的调动方
但对阵德约（特别是后期德约），往往处在左右折返跑疲于奔命的状态，德约不会一味压制老牛的反手，而是通过分点控球调动老牛，消耗他的手感和体力，对老牛反手位往往以强上旋深球为主，不求制胜分，主要迫使老牛反手出浅，为正拍创造机会，而对老牛正手位主要是拉开角度为主，迫使老牛正手无法提前落位蓄力，全场下来，老牛跑动距离大大多于德约（看比赛视频里的赛后统计就行），且全场没有多少侧身正手的机会……
下面这个视频能很好的展示我所说的
有时最了解可怕之处的往往是对手……身为铁杆奶粉和网球视频收集狂，我看过了所有的费纳，费德决，最大的感触就是对阵纳达尔，老牛尽管狼狈不堪，但还是能打出自己的网球，这就是我把费纳决取名为节奏之争的原因，纳达尔往往球路相对比较好预判（基本都是压反打正），老牛靠提前的预判，往往能获得大量蓄力击球和侧身正手的机会，是球场上的调动方
但对阵德约（特别是后期德约），往往处在左右折返跑疲于奔命的状态，德约不会一味压制老牛的反手，而是通过分点控球调动老牛，消耗他的手感和体力，对老牛反手位往往以强上旋深球为主，不求制胜分，主要迫使老牛反手出浅，为正拍创造机会，而对老牛正手位主要是拉开角度为主，迫使老牛正手无法提前落位蓄力，全场下来，老牛跑动距离大大多于德约（看比赛视频里的赛后统计就行），且全场没有多少侧身正手的机会……
下面这个视频能很好的展示我所说的
我来逐条反驳你。
1. 澳网的球速慢是你印象流，自己去搜知乎（https://zhuanlan.zhihu.com/p/410629992）。澳网2000s年代球速慢，2010s年代球速加快，甚至快于美网。德约拿的澳网，大部分是快硬。其实快硬、慢硬，能有多大差别？德约在硬地的成绩差异和赛程关系大（主要是体力储备和消耗），和快慢关系不大。如果美网调到年初，那德约就是美网王。
2. 14年到15年德约和费德勒交手13次，德约7:6领先。2次迪拜，3次大满贯，6次大师赛，2次年终决。迪拜，算是年初热身赛，找状态用的，德约全输0:2。大满贯，德约全胜利3:0。大师赛，平分秋色3:3。年终，小组赛费德勒赢，决赛，德约赢。基本可以说，比赛越重要，德约越能赢。比赛越不重要，费德勒赢得多。为啥？因为德约经过11年底的伤病以及12、13年的平庸，认为全赛季高强度的比赛得不偿失，应该把有限的体力和精力集中到重大比赛中，所以会抓大放小，小比赛以找状态为主。而费德勒需要小比赛来提升积分，保持排名拿高种子，所以投入度更大。类似于费德勒打幼德和幼穆，非大满贯输的不少，难道你认为幼德和幼穆的实力可以匹敌巅峰费德勒？
3. 德约不是进攻性打法，也不是防守型打法。控制性打法的精髓就是以我为主，调动对方。防守的本质是被动挨打，或者主动退后以空间换取时间。德约的站位从来不靠后，也从来不被人牵着鼻子走。德约为啥不发力打winners？很简单。
第一，发力和稳定性负相关，发力猛就意味着高失误，你可以猛一局、猛一盘、猛一场比赛，甚至猛一个比赛，但是猛你一个赛季、猛整个职业生涯吗。德约11年之后的目标是GOAT，不是猛冲猛打几个赛季，打得好看或多拿几个GS而牺牲中后期的职业生涯。这也是德约的高明之处，权衡之后作出的战略选择。
第二，德约本身力量不如纳达尔，也不如费德勒，发球也差费德勒一个档次，自然不能像费纳那样打球。德约控制落点打四方球，本身就让对手击球很难受，可能每拍都要多跑1、2步。在这种情况下，对手打个几拍之后，一般重击一拍、一锤子买卖，要么搞个winner要么就是UE。所以你感官上觉得，德约对手winners很多，实际上很多是不得已而为之。对于德约来说，我能消耗你，为啥还要冒险来一拍winner。
我来逐条反驳你。
1. 澳网的球速慢是你印象流，自己去搜知乎（https://zhuanlan.zhihu.com/p/410629992）。澳网2000s年代球速慢，2010s年代球速加快，甚至快于美网。德约拿的澳网，大部分是快硬。其实快硬、慢硬，能有多大差别？德约在硬地的成绩差异和赛程关系大（主要是体力储备和消耗），和快慢关系不大。如果美网调到年初，那德约就是美网王。
2. 14年到15年德约和费德勒交手13次，德约7:6领先。2次迪拜，3次大满贯，6次大师赛，2次年终决。迪拜，算是年初热身赛，找状态用的，德约全输0:2。大满贯，德约全胜利3:0。大师赛，平分秋色3:3。年终，小组赛费德勒赢，决赛，德约赢。基本可以说，比赛越重要，德约越能赢。比赛越不重要，费德勒赢得多。为啥？因为德约经过11年底的伤病以及12、13年的平庸，认为全赛季高强度的比赛得不偿失，应该把有限的体力和精力集中到重大比赛中，所以会抓大放小，小比赛以找状态为主。而费德勒需要小比赛来提升积分，保持排名拿高种子，所以投入度更大。类似于费德勒打幼德和幼穆，非大满贯输的不少，难道你认为幼德和幼穆的实力可以匹敌巅峰费德勒？
3. 德约不是进攻性打法，也不是防守型打法。控制性打法的精髓就是以我为主，调动对方。防守的本质是被动挨打，或者主动退后以空间换取时间。德约的站位从来不靠后，也从来不被人牵着鼻子走。德约为啥不发力打winners？很简单。
第一，发力和稳定性负相关，发力猛就意味着高失误，你可以猛一局、猛一盘、猛一场比赛，甚至猛一个比赛，但是猛你一个赛季、猛整个职业生涯吗。德约11年之后的目标是GOAT，不是猛冲猛打几个赛季，打得好看或多拿几个GS而牺牲中后期的职业生涯。这也是德约的高明之处，权衡之后作出的战略选择。
第二，德约本身力量不如纳达尔，也不如费德勒，发球也差费德勒一个档次，自然不能像费纳那样打球。德约控制落点打四方球，本身就让对手击球很难受，可能每拍都要多跑1、2步。在这种情况下，对手打个几拍之后，一般重击一拍、一锤子买卖，要么搞个winner要么就是UE。所以你感官上觉得，德约对手winners很多，实际上很多是不得已而为之。对于德约来说，我能消耗你，为啥还要冒险来一拍winner。
粉味十足。说什么跟快慢关系不大。德约完成金大师，为什么要等到18年；肯定欺老不认账啥（不敢承认硬地4比5输球，而说7比6领先；壮年巅峰仅仅7比6领先同样丢人）。你说一说14年迪拜之后，德约科维奇面对老费，大满贯六战全胜，这期间费连三盘两胜的比赛打到第三盘都赢不下来；反而送出六场2比0的完胜是什么原因？难道不是输了体能，赢了技战术吗？
说如果美网调到年初，那德约就是美网王。好像是说赛季后期，体能不足；实际这是费不能持续统治美网的主要原因，其次是美网球速变慢，起伏也大。难道赛季后期体能只有德约不充足吗？恐怕年龄更大的费德勒问题更大吧，找这样的借口有用吗？说德约11年之后的目标是GOAT现实吗？改为18年及以后还差不多；别为主贴金太过。
还有我认为：德约的打法就是防反变化型，防守可能被动挨打，被老费打六场2比0，没有一点被动挨打的味道吗（21美网决赛同样被动挨打）？他双反变直线是其最强的反击，变化包含了控球打点和深浅不一的回球以及为数不多的进攻组合。你解释的第一，第二只不过是给德约科维奇进攻乏力，找借口罢了；当然你要说他是控制性打法也可以，但必须承认进攻乏力的事实。
我欣赏德约的移动能力，这是他接球好，防反有力，能赢球的保障。
粉味十足。说什么跟快慢关系不大。德约完成金大师，为什么要等到18年；肯定欺老不认账啥（不敢承认硬地4比5输球，而说7比6领先；壮年巅峰仅仅7比6领先同样丢人）。你说一说14年迪拜之后，德约科维奇面对老费，大满贯六战全胜，这期间费连三盘两胜的比赛打到第三盘都赢不下来；反而送出六场2比0的完胜是什么原因？难道不是输了体能，赢了技战术吗？
说如果美网调到年初，那德约就是美网王。好像是说赛季后期，体能不足；实际这是费不能持续统治美网的主要原因，其次是美网球速变慢，起伏也大。难道赛季后期体能只有德约不充足吗？恐怕年龄更大的费德勒问题更大吧，找这样的借口有用吗？说德约11年之后的目标是GOAT现实吗？改为18年及以后还差不多；别为主贴金太过。
还有我认为：德约的打法就是防反变化型，防守可能被动挨打，被老费打六场2比0，没有一点被动挨打的味道吗（21美网决赛同样被动挨打）？他双反变直线是其最强的反击，变化包含了控球打点和深浅不一的回球以及为数不多的进攻组合。你解释的第一，第二只不过是给德约科维奇进攻乏力，找借口罢了；当然你要说他是控制性打法也可以，但必须承认进攻乏力的事实。
我欣赏德约的移动能力，这是他接球好，防反有力，能赢球的保障。
粉味十足。说什么跟快慢关系不大。德约完成金大师，为什么要等到18年；肯定欺老不认账啥（不敢承认硬地4比5输球，而说7比6领先；壮年巅峰仅仅7比6领先同样丢人）。你说一说14年迪拜之后，德约科维奇面对老费，大满贯六战全胜，这期间费连三盘两胜的比赛打到第三盘都赢不下来；反而送出六场2比0的完胜是什么原因？难道不是输了体能，赢了技战术吗？说如果美网调到年初，那德约就是美网王。好像是说赛季后期，体能不足；实际这是费不能持续统治美网的主要原因，其次是美网球速变慢，起伏也大。难道赛季后期体能只有德约不充足吗？恐怕年龄更大的费德勒问题更大吧，找这样的借口有用吗？说德约11年之后的目标是GOAT现实吗？改为18年及以后还差不多；别为主贴金太过。还有我认为：德约的打法就是防反变化型，防守可能被动挨打，被老费打六场2比0，没有一点被动挨打的味道吗（21美网决赛同样被动挨打）？他双反变直线是其最强的反击，变化包含了控球打点和深浅不一的回球以及为数不多的进攻组合。你解释的第一，第二只不过是给德约科维奇进攻乏力，找借口罢了；当然你要说他是控制性打法也可以，但必须承认进攻乏力的事实。我欣赏德约的移动能力，这是他接球好，防反有力，能赢球的保障。
粉味十足。说什么跟快慢关系不大。德约完成金大师，为什么要等到18年；肯定欺老不认账啥（不敢承认硬地4比5输球，而说7比6领先；壮年巅峰仅仅7比6领先同样丢人）。你说一说14年迪拜之后，德约科维奇面对老费，大满贯六战全胜，这期间费连三盘两胜的比赛打到第三盘都赢不下来；反而送出六场2比0的完胜是什么原因？难道不是输了体能，赢了技战术吗？
说如果美网调到年初，那德约就是美网王。好像是说赛季后期，体能不足；实际这是费不能持续统治美网的主要原因，其次是美网球速变慢，起伏也大。难道赛季后期体能只有德约不充足吗？恐怕年龄更大的费德勒问题更大吧，找这样的借口有用吗？说德约11年之后的目标是GOAT现实吗？改为18年及以后还差不多；别为主贴金太过。
还有我认为：德约的打法就是防反变化型，防守可能被动挨打，被老费打六场2比0，没有一点被动挨打的味道吗（21美网决赛同样被动挨打）？他双反变直线是其最强的反击，变化包含了控球打点和深浅不一的回球以及为数不多的进攻组合。你解释的第一，第二只不过是给德约科维奇进攻乏力，找借口罢了；当然你要说他是控制性打法也可以，但必须承认进攻乏力的事实。
我欣赏德约的移动能力，这是他接球好，防反有力，能赢球的保障。
1. 那你告诉我，2009年以前，幼穆曾经6:2领先费德勒，是当时费德勒水平不行吗？是费德勒丢人吗？千万别说，27、8岁的费德勒已经日落西山。2011年，德约4:1费德勒，硬地4:0。那你认为是2015年的德约不如2011年，还是费德勒老了几岁又逆生长了？强如费德勒，也就05、06这两年全程鸡血，07年也会输卡纳斯这种不入流球员，输幼德。这说明，想保持全赛季高强度比赛是非常难的。何况，巅峰德约面临的是历史上最残酷的竞争，big4其他3位轮番战德约，还能要求德约场场赢球？德约的策略已经是抓大放小了，到GS必然提档。其他比赛，投入度、专注度不会拉那么高，否则神也垮了。
2. 德约为啥18年才金大师。为啥美网系列赛比澳网+阳光双赛差这么多？本质就是体能储备和消耗问题。快硬德约不行，这本身就是伪命题。首先，美网系列赛并不一定比澳网或亚洲赛季或年终场地快。其二，纳达尔擅长慢速场地，但是美网成绩远胜于澳网。其三，德约美网9次杀入决赛，说明不存在短板。其四，公认速度很快的温网，德约也非常顶尖。综合来看，没有证据证明德约快硬不行。德约美网系列赛成绩相对一般化，主要是赛程原因，11年之后，德约为了拿世界第一，前半赛季投入过大，轮次打的深，冠军拿的多，但是消耗也很大，特别是大量比赛要面对big4，在这种情况下，到美网系列赛，体力槽正好处于低谷。为什么费德勒之后美网无人卫冕，为什么美网如此开放，就是赛程问题，顶级高手打到这个阶段，都疲惫不堪了。德约18年实现金大师，恰好印证这个现象。因为这一年，德约前半赛季基本没打啥比赛，温网之后才强势复苏。体能在美网系列赛还在高点，所以顺势拿下辛辛那提和美网。
3. 费德勒进攻强于德约，毫无疑问。基本没人能和巅峰费德勒打对攻，打快球。但是进攻弱于费德勒，不是进攻乏力。德约力量一般、球速一般，要暴力进攻肯定要发全力、打极致落点，但这就意味着高风险，得不偿失。德约能够稳妥的让对方不舒服接球，为啥要冒险去打一拍winner？德约在主动控制局面，控制击球节奏和落点，这就不是防守型。防守型就是被动型，要么退后接球，要么满场飞奔。你可以看德约的赛后技术统计，德约绝大部分比赛的跑动距离都少于对手。
1. 那你告诉我，2009年以前，幼穆曾经6:2领先费德勒，是当时费德勒水平不行吗？是费德勒丢人吗？千万别说，27、8岁的费德勒已经日落西山。2011年，德约4:1费德勒，硬地4:0。那你认为是2015年的德约不如2011年，还是费德勒老了几岁又逆生长了？强如费德勒，也就05、06这两年全程鸡血，07年也会输卡纳斯这种不入流球员，输幼德。这说明，想保持全赛季高强度比赛是非常难的。何况，巅峰德约面临的是历史上最残酷的竞争，big4其他3位轮番战德约，还能要求德约场场赢球？德约的策略已经是抓大放小了，到GS必然提档。其他比赛，投入度、专注度不会拉那么高，否则神也垮了。
2. 德约为啥18年才金大师。为啥美网系列赛比澳网+阳光双赛差这么多？本质就是体能储备和消耗问题。快硬德约不行，这本身就是伪命题。首先，美网系列赛并不一定比澳网或亚洲赛季或年终场地快。其二，纳达尔擅长慢速场地，但是美网成绩远胜于澳网。其三，德约美网9次杀入决赛，说明不存在短板。其四，公认速度很快的温网，德约也非常顶尖。综合来看，没有证据证明德约快硬不行。德约美网系列赛成绩相对一般化，主要是赛程原因，11年之后，德约为了拿世界第一，前半赛季投入过大，轮次打的深，冠军拿的多，但是消耗也很大，特别是大量比赛要面对big4，在这种情况下，到美网系列赛，体力槽正好处于低谷。为什么费德勒之后美网无人卫冕，为什么美网如此开放，就是赛程问题，顶级高手打到这个阶段，都疲惫不堪了。德约18年实现金大师，恰好印证这个现象。因为这一年，德约前半赛季基本没打啥比赛，温网之后才强势复苏。体能在美网系列赛还在高点，所以顺势拿下辛辛那提和美网。
3. 费德勒进攻强于德约，毫无疑问。基本没人能和巅峰费德勒打对攻，打快球。但是进攻弱于费德勒，不是进攻乏力。德约力量一般、球速一般，要暴力进攻肯定要发全力、打极致落点，但这就意味着高风险，得不偿失。德约能够稳妥的让对方不舒服接球，为啥要冒险去打一拍winner？德约在主动控制局面，控制击球节奏和落点，这就不是防守型。防守型就是被动型，要么退后接球，要么满场飞奔。你可以看德约的赛后技术统计，德约绝大部分比赛的跑动距离都少于对手。
有时最了解可怕之处的往往是对手……身为铁杆奶粉和网球视频收集狂，我看过了所有的费纳，费德决，最大的感触就是对阵纳达尔，老牛尽管狼狈不堪，但还是能打出自己的网球，这就是我把费纳决取名为节奏之争的原因，纳达尔往往球路相对比较好预判（基本都是压反打正），老牛靠提前的预判，往往能获得大量蓄力击球和侧身正手的机会，是球场上的调动方但对阵德约（特别是后期德约），往往处在左右折返跑疲于奔命的状态，德约不会一味压制老牛的反手，而是通过分点控球调动老牛，消耗他的手感和体力，对老牛反手位往往以强上旋深球为主，不求制胜分，主要迫使老牛反手出浅，为正拍创造机会，而对老牛正手位主要是拉开角度为主，迫使老牛正手无法提前落位蓄力，全场下来，老牛跑动距离大大多于德约（看比赛视频里的赛后统计就行），且全场没有多少侧身正手的机会……下面这个视频能很好的展示我所说的
有时最了解可怕之处的往往是对手……身为铁杆奶粉和网球视频收集狂，我看过了所有的费纳，费德决，最大的感触就是对阵纳达尔，老牛尽管狼狈不堪，但还是能打出自己的网球，这就是我把费纳决取名为节奏之争的原因，纳达尔往往球路相对比较好预判（基本都是压反打正），老牛靠提前的预判，往往能获得大量蓄力击球和侧身正手的机会，是球场上的调动方
但对阵德约（特别是后期德约），往往处在左右折返跑疲于奔命的状态，德约不会一味压制老牛的反手，而是通过分点控球调动老牛，消耗他的手感和体力，对老牛反手位往往以强上旋深球为主，不求制胜分，主要迫使老牛反手出浅，为正拍创造机会，而对老牛正手位主要是拉开角度为主，迫使老牛正手无法提前落位蓄力，全场下来，老牛跑动距离大大多于德约（看比赛视频里的赛后统计就行），且全场没有多少侧身正手的机会……
下面这个视频能很好的展示我所说的
你说的德约科维奇打老费的方法，只能对老费有效；如果费德勒体能充沛，只能偶尔有效。请你不要把偶然当成必然，更不要把欺老看成是常态。老牛跑动距离多于德约，往往都是出现在他体能不够的比赛中；你不要忘了牛牛赢德约的比赛，有百分之六十都是以完胜的方式结束的。
你说的德约科维奇打老费的方法，只能对老费有效；如果费德勒体能充沛，只能偶尔有效。请你不要把偶然当成必然，更不要把欺老看成是常态。老牛跑动距离多于德约，往往都是出现在他体能不够的比赛中；你不要忘了牛牛赢德约的比赛，有百分之六十都是以完胜的方式结束的。
1. 那你告诉我，2009年以前，幼穆曾经6:2领先费德勒，是当时费德勒水平不行吗？是费德勒丢人吗？千万别说，27、8岁的费德勒已经日落西山。2011年，德约4:1费德勒，硬地4:0。那你认为是2015年的德约不如2011年，还是费德勒老了几岁又逆生长了？强如费德勒，也就05、06这两年全程鸡血，07年也会输卡纳斯这种不入流球员，输幼德。这说明，想保持全赛季高强度比赛是非常难的。何况，巅峰德约面临的是历史上最残酷的竞争，big4其他3位轮番战德约，还能要求德约场场赢球？德约的策略已经是抓大放小了，到GS必然提档。其他比赛，投入度、专注度不会拉那么高，否则神也垮了。
2. 德约为啥18年才金大师。为啥美网系列赛比澳网+阳光双赛差这么多？本质就是体能储备和消耗问题。快硬德约不行，这本身就是伪命题。首先，美网系列赛并不一定比澳网或亚洲赛季或年终场地快。其二，纳达尔擅长慢速场地，但是美网成绩远胜于澳网。其三，德约美网9次杀入决赛，说明不存在短板。其四，公认速度很快的温网，德约也非常顶尖。综合来看，没有证据证明德约快硬不行。德约美网系列赛成绩相对一般化，主要是赛程原因，11年之后，德约为了拿世界第一，前半赛季投入过大，轮次打的深，冠军拿的多，但是消耗也很大，特别是大量比赛要面对big4，在这种情况下，到美网系列赛，体力槽正好处于低谷。为什么费德勒之后美网无人卫冕，为什么美网如此开放，就是赛程问题，顶级高手打到这个阶段，都疲惫不堪了。德约18年实现金大师，恰好印证这个现象。因为这一年，德约前半赛季基本没打啥比赛，温网之后才强势复苏。体能在美网系列赛还在高点，所以顺势拿下辛辛那提和美网。
3. 费德勒进攻强于德约，毫无疑问。基本没人能和巅峰费德勒打对攻，打快球。但是进攻弱于费德勒，不是进攻乏力。德约力量一般、球速一般，要暴力进攻肯定要发全力、打极致落点，但这就意味着高风险，得不偿失。德约能够稳妥的让对方不舒服接球，为啥要冒险去打一拍winner？德约在主动控制局面，控制击球节奏和落点，这就不是防守型。防守型就是被动型，要么退后接球，要么满场飞奔。你可以看德约的赛后技术统计，德约绝大部分比赛的跑动距离都少于对手。
1. 那你告诉我，2009年以前，幼穆曾经6:2领先费德勒，是当时费德勒水平不行吗？是费德勒丢人吗？千万别说，27、8岁的费德勒已经日落西山。2011年，德约4:1费德勒，硬地4:0。那你认为是2015年的德约不如2011年，还是费德勒老了几岁又逆生长了？强如费德勒，也就05、06这两年全程鸡血，07年也会输卡纳斯这种不入流球员，输幼德。这说明，想保持全赛季高强度比赛是非常难的。何况，巅峰德约面临的是历史上最残酷的竞争，big4其他3位轮番战德约，还能要求德约场场赢球？德约的策略已经是抓大放小了，到GS必然提档。其他比赛，投入度、专注度不会拉那么高，否则神也垮了。
2. 德约为啥18年才金大师。为啥美网系列赛比澳网+阳光双赛差这么多？本质就是体能储备和消耗问题。快硬德约不行，这本身就是伪命题。首先，美网系列赛并不一定比澳网或亚洲赛季或年终场地快。其二，纳达尔擅长慢速场地，但是美网成绩远胜于澳网。其三，德约美网9次杀入决赛，说明不存在短板。其四，公认速度很快的温网，德约也非常顶尖。综合来看，没有证据证明德约快硬不行。德约美网系列赛成绩相对一般化，主要是赛程原因，11年之后，德约为了拿世界第一，前半赛季投入过大，轮次打的深，冠军拿的多，但是消耗也很大，特别是大量比赛要面对big4，在这种情况下，到美网系列赛，体力槽正好处于低谷。为什么费德勒之后美网无人卫冕，为什么美网如此开放，就是赛程问题，顶级高手打到这个阶段，都疲惫不堪了。德约18年实现金大师，恰好印证这个现象。因为这一年，德约前半赛季基本没打啥比赛，温网之后才强势复苏。体能在美网系列赛还在高点，所以顺势拿下辛辛那提和美网。
3. 费德勒进攻强于德约，毫无疑问。基本没人能和巅峰费德勒打对攻，打快球。但是进攻弱于费德勒，不是进攻乏力。德约力量一般、球速一般，要暴力进攻肯定要发全力、打极致落点，但这就意味着高风险，得不偿失。德约能够稳妥的让对方不舒服接球，为啥要冒险去打一拍winner？德约在主动控制局面，控制击球节奏和落点，这就不是防守型。防守型就是被动型，要么退后接球，要么满场飞奔。你可以看德约的赛后技术统计，德约绝大部分比赛的跑动距离都少于对手。
一，德约科维奇硬地不管快慢都强，就是壮年巅峰打不赢老年费德勒，等费老了（37岁及以后）才出来称王称霸；这是事实，德约进攻乏力（对比顶巅球员）也是事实。我没有说他是防守型，说他是防反变化型，难理解吗？二，说什么强如费德勒，也就05、06这两年全程鸡血，想保持全赛季高强度比赛是非常难的，难吗？费德勒的04到07年，只有05、06这两年全程鸡血，连04年都不行吗？07有点疲态和伤病倒是真的。费比同龄的德约打的比赛多，胜率也高；保持高强度比赛的能力就是要强些。
费德勒从03到21年，全部比赛胜率85.75%（从05到21年是85.55%）比豆子05到21年的胜率84.52%，比德约08到21年的胜率85.43%都高。三，说什么美网如此开放，就是赛程问题，顶级高手打到这个阶段，都疲惫不堪了。这是主要原因吗？恐怕场地球速以变慢为趋势，但起伏大才是根本原因。四，球员状态有起伏，还有伤病的影响，拿一 两场比赛说事情是没有必要的。穆雷抓住费08单增跌下巅峰和13低谷两次机会赢了费德勒，但都被费很快赢回来；能力水平明显不如费德勒，有什么说头。五，要提打幼，就必须承认欺老；而且费打幼不超过三年，德欺老不少于七年；不要占了便宜，还卖乖。
一，德约科维奇硬地不管快慢都强，就是壮年巅峰打不赢老年费德勒，等费老了（37岁及以后）才出来称王称霸；这是事实，德约进攻乏力（对比顶巅球员）也是事实。我没有说他是防守型，说他是防反变化型，难理解吗？二，说什么强如费德勒，也就05、06这两年全程鸡血，想保持全赛季高强度比赛是非常难的，难吗？费德勒的04到07年，只有05、06这两年全程鸡血，连04年都不行吗？07有点疲态和伤病倒是真的。费比同龄的德约打的比赛多，胜率也高；保持高强度比赛的能力就是要强些。
费德勒从03到21年，全部比赛胜率85.75%（从05到21年是85.55%）比豆子05到21年的胜率84.52%，比德约08到21年的胜率85.43%都高。三，说什么美网如此开放，就是赛程问题，顶级高手打到这个阶段，都疲惫不堪了。这是主要原因吗？恐怕场地球速以变慢为趋势，但起伏大才是根本原因。四，球员状态有起伏，还有伤病的影响，拿一 两场比赛说事情是没有必要的。穆雷抓住费08单增跌下巅峰和13低谷两次机会赢了费德勒，但都被费很快赢回来；能力水平明显不如费德勒，有什么说头。五，要提打幼，就必须承认欺老；而且费打幼不超过三年，德欺老不少于七年；不要占了便宜，还卖乖。
一，德约科维奇硬地不管快慢都强，就是壮年巅峰打不赢老年费德勒，等费老了（37岁及以后）才出来称王称霸；这是事实，德约进攻乏力（对比顶巅球员）也是事实。我没有说他是防守型，说他是防反变化型，难理解吗？二，说什么强如费德勒，也就05、06这两年全程鸡血，想保持全赛季高强度比赛是非常难的，难吗？费德勒的04到07年，只有05、06这两年全程鸡血，连04年都不行吗？07有点疲态和伤病倒是真的。费比同龄的德约打的比赛多，胜率也高；保持高强度比赛的能力就是要强些。 费德勒从03到21年，全部比赛胜率85.75%（从05到21年是85.55%）比豆子05到21年的胜率84.52%，比德约08到21年的胜率85.43%都高。三，说什么美网如此开放，就是赛程问题，顶级高手打到这个阶段，都疲惫不堪了。这是主要原因吗？恐怕场地球速以变慢为趋势，但起伏大才是根本原因。四，球员状态有起伏，还有伤病的影响，拿一 两场比赛说事情是没有必要的。穆雷抓住费08单增跌下巅峰和13低谷两次机会赢了费德勒，但都被费很快赢回来；能力水平明显不如费德勒，有什么说头。五，要提打幼，就必须承认欺老；而且费打幼不超过三年，德欺老不少于七年；不要占了便宜，还卖乖。
一，德约科维奇硬地不管快慢都强，就是壮年巅峰打不赢老年费德勒，等费老了（37岁及以后）才出来称王称霸；这是事实，德约进攻乏力（对比顶巅球员）也是事实。我没有说他是防守型，说他是防反变化型，难理解吗？二，说什么强如费德勒，也就05、06这两年全程鸡血，想保持全赛季高强度比赛是非常难的，难吗？费德勒的04到07年，只有05、06这两年全程鸡血，连04年都不行吗？07有点疲态和伤病倒是真的。费比同龄的德约打的比赛多，胜率也高；保持高强度比赛的能力就是要强些。
费德勒从03到21年，全部比赛胜率85.75%（从05到21年是85.55%）比豆子05到21年的胜率84.52%，比德约08到21年的胜率85.43%都高。三，说什么美网如此开放，就是赛程问题，顶级高手打到这个阶段，都疲惫不堪了。这是主要原因吗？恐怕场地球速以变慢为趋势，但起伏大才是根本原因。四，球员状态有起伏，还有伤病的影响，拿一 两场比赛说事情是没有必要的。穆雷抓住费08单增跌下巅峰和13低谷两次机会赢了费德勒，但都被费很快赢回来；能力水平明显不如费德勒，有什么说头。五，要提打幼，就必须承认欺老；而且费打幼不超过三年，德欺老不少于七年；不要占了便宜，还卖乖。
1. 德约科维奇硬地不管快慢都强，就是壮年巅峰打不赢老年费德勒？2011年硬地4:0费德勒，怎么说。除掉你所谓的费老了（37岁以后），到2016年（时年费德勒35岁，和今年的德约一样大），德约是23:22微弱领先。2011—2016，德约是17:9，这期间大满贯是7:2。这怎么算是打不赢老年费德勒？
2. 费德勒欺负幼德不超过3年？2011年以前，德费打了19场，占全部交手将近40%，费德勒13:6领先，大满贯4:2。德约赢的6场，2次大满贯，3次大师赛，1次是费德勒后花园巴塞尔的决赛。按你说巅峰德打不赢老费，那巅峰费算不算打不赢幼德。
3. 你说美网开放的原因是起伏大和伤病影响。起伏大和伤病影响只是表象，背后的原因恰恰就是赛程问题，因为美网是最后一个大满贯，经过大半赛季的拼争，一线高手高水平比赛场次多、比赛强度大已疲惫不堪，所以给了二线高手机会，二线高手前半赛季相对来说消耗没那么大，在体能储备上比一线高手有优势。
4. 费德勒有历史顶级的发球和正手进攻，前三板能力历史第一，单场消耗小，赢球效率高，这确实是德约无法匹敌的。所以巅峰期费德勒可以参加大量比赛，赢更多的球。德约没这个天赋和能力，所以重参赛质量轻数量。而且，巅峰费的竞争环境远不能比2011—2016年big4时期，德约要更残酷，特别是面对纳达尔和穆雷，基本是拉锯战、鏖战，消耗太大。
5. 穆雷6:2费德勒的时候，是在2009年上半年以前。后面，穆雷反倒打不过费德勒了。这说明，费德勒前期没把穆雷太放在眼里，比赛的投入度不够，随便打打。也说明，费德勒并不是2009年之后实力就下滑了，以前打不过穆雷，后来把战绩翻过来，而穆雷并没有退步。费德勒战绩下滑，主要是德约和纳达尔成长了。
1. 德约科维奇硬地不管快慢都强，就是壮年巅峰打不赢老年费德勒？2011年硬地4:0费德勒，怎么说。除掉你所谓的费老了（37岁以后），到2016年（时年费德勒35岁，和今年的德约一样大），德约是23:22微弱领先。2011—2016，德约是17:9，这期间大满贯是7:2。这怎么算是打不赢老年费德勒？
2. 费德勒欺负幼德不超过3年？2011年以前，德费打了19场，占全部交手将近40%，费德勒13:6领先，大满贯4:2。德约赢的6场，2次大满贯，3次大师赛，1次是费德勒后花园巴塞尔的决赛。按你说巅峰德打不赢老费，那巅峰费算不算打不赢幼德。
3. 你说美网开放的原因是起伏大和伤病影响。起伏大和伤病影响只是表象，背后的原因恰恰就是赛程问题，因为美网是最后一个大满贯，经过大半赛季的拼争，一线高手高水平比赛场次多、比赛强度大已疲惫不堪，所以给了二线高手机会，二线高手前半赛季相对来说消耗没那么大，在体能储备上比一线高手有优势。
4. 费德勒有历史顶级的发球和正手进攻，前三板能力历史第一，单场消耗小，赢球效率高，这确实是德约无法匹敌的。所以巅峰期费德勒可以参加大量比赛，赢更多的球。德约没这个天赋和能力，所以重参赛质量轻数量。而且，巅峰费的竞争环境远不能比2011—2016年big4时期，德约要更残酷，特别是面对纳达尔和穆雷，基本是拉锯战、鏖战，消耗太大。
5. 穆雷6:2费德勒的时候，是在2009年上半年以前。后面，穆雷反倒打不过费德勒了。这说明，费德勒前期没把穆雷太放在眼里，比赛的投入度不够，随便打打。也说明，费德勒并不是2009年之后实力就下滑了，以前打不过穆雷，后来把战绩翻过来，而穆雷并没有退步。费德勒战绩下滑，主要是德约和纳达尔成长了。
费德勒和德约能打50场很意外，费德勒纳达尔只打40场同样很意外。倒是纳达尔德约59场在意料之中，甚至感觉还少了。
费德勒和德约能打50场很意外，费德勒纳达尔只打40场同样很意外。倒是纳达尔德约59场在意料之中，甚至感觉还少了。
1. 德约科维奇硬地不管快慢都强，就是壮年巅峰打不赢老年费德勒？2011年硬地4:0费德勒，怎么说。除掉你所谓的费老了（37岁以后），到2016年（时年费德勒35岁，和今年的德约一样大），德约是23:22微弱领先。2011—2016，德约是17:9，这期间大满贯是7:2。这怎么算是打不赢老年费德勒？
2. 费德勒欺负幼德不超过3年？2011年以前，德费打了19场，占全部交手将近40%，费德勒13:6领先，大满贯4:2。德约赢的6场，2次大满贯，3次大师赛，1次是费德勒后花园巴塞尔的决赛。按你说巅峰德打不赢老费，那巅峰费算不算打不赢幼德。
3. 你说美网开放的原因是起伏大和伤病影响。起伏大和伤病影响只是表象，背后的原因恰恰就是赛程问题，因为美网是最后一个大满贯，经过大半赛季的拼争，一线高手高水平比赛场次多、比赛强度大已疲惫不堪，所以给了二线高手机会，二线高手前半赛季相对来说消耗没那么大，在体能储备上比一线高手有优势。
4. 费德勒有历史顶级的发球和正手进攻，前三板能力历史第一，单场消耗小，赢球效率高，这确实是德约无法匹敌的。所以巅峰期费德勒可以参加大量比赛，赢更多的球。德约没这个天赋和能力，所以重参赛质量轻数量。而且，巅峰费的竞争环境远不能比2011—2016年big4时期，德约要更残酷，特别是面对纳达尔和穆雷，基本是拉锯战、鏖战，消耗太大。
5. 穆雷6:2费德勒的时候，是在2009年上半年以前。后面，穆雷反倒打不过费德勒了。这说明，费德勒前期没把穆雷太放在眼里，比赛的投入度不够，随便打打。也说明，费德勒并不是2009年之后实力就下滑了，以前打不过穆雷，后来把战绩翻过来，而穆雷并没有退步。费德勒战绩下滑，主要是德约和纳达尔成长了。
1. 德约科维奇硬地不管快慢都强，就是壮年巅峰打不赢老年费德勒？2011年硬地4:0费德勒，怎么说。除掉你所谓的费老了（37岁以后），到2016年（时年费德勒35岁，和今年的德约一样大），德约是23:22微弱领先。2011—2016，德约是17:9，这期间大满贯是7:2。这怎么算是打不赢老年费德勒？
2. 费德勒欺负幼德不超过3年？2011年以前，德费打了19场，占全部交手将近40%，费德勒13:6领先，大满贯4:2。德约赢的6场，2次大满贯，3次大师赛，1次是费德勒后花园巴塞尔的决赛。按你说巅峰德打不赢老费，那巅峰费算不算打不赢幼德。
3. 你说美网开放的原因是起伏大和伤病影响。起伏大和伤病影响只是表象，背后的原因恰恰就是赛程问题，因为美网是最后一个大满贯，经过大半赛季的拼争，一线高手高水平比赛场次多、比赛强度大已疲惫不堪，所以给了二线高手机会，二线高手前半赛季相对来说消耗没那么大，在体能储备上比一线高手有优势。
4. 费德勒有历史顶级的发球和正手进攻，前三板能力历史第一，单场消耗小，赢球效率高，这确实是德约无法匹敌的。所以巅峰期费德勒可以参加大量比赛，赢更多的球。德约没这个天赋和能力，所以重参赛质量轻数量。而且，巅峰费的竞争环境远不能比2011—2016年big4时期，德约要更残酷，特别是面对纳达尔和穆雷，基本是拉锯战、鏖战，消耗太大。
5. 穆雷6:2费德勒的时候，是在2009年上半年以前。后面，穆雷反倒打不过费德勒了。这说明，费德勒前期没把穆雷太放在眼里，比赛的投入度不够，随便打打。也说明，费德勒并不是2009年之后实力就下滑了，以前打不过穆雷，后来把战绩翻过来，而穆雷并没有退步。费德勒战绩下滑，主要是德约和纳达尔成长了。
一粉丝不要脸。我说硬地，你说全部；不敢承认（14到15）壮年巅峰打不赢老年的事实罢了（好意思拿偶然赢了一场来说事）。更好笑的是二十二，三岁的大满贯球员，还是幼年；只提欺幼，不知道欺老的蠢才。何况10年及以前，费赢球胜率68.4%，明显比11到16年，德约赢球胜率65.4%高；占优势的应该是费德勒呢。二，我说美网场地球速起伏大对球员有影响，你理解成什么了。这是表面现象吗？按你的说法，能解释费为何能够五连冠吗？找借口是没用的。费05到10年的竞争激烈程度并不比德约的2011—2016年差。前后六年费德刚好换位，打鸡血的德尔 里奇都伤的费德勒；前六年一个豆子对费的威胁，比后六年豆子加穆雷对德约的威胁还大；后期一个瓦林卡的威胁不会比萨芬，罗迪克，达维登科等人大多少吧。三，我已经说了穆雷和费交手的情况，你不认可就算了；没有费随便打打的说法，他想输四场落后吗？胡言乱语没有意思哈。
一粉丝不要脸。我说硬地，你说全部；不敢承认（14到15）壮年巅峰打不赢老年的事实罢了（好意思拿偶然赢了一场来说事）。更好笑的是二十二，三岁的大满贯球员，还是幼年；只提欺幼，不知道欺老的蠢才。何况10年及以前，费赢球胜率68.4%，明显比11到16年，德约赢球胜率65.4%高；占优势的应该是费德勒呢。二，我说美网场地球速起伏大对球员有影响，你理解成什么了。这是表面现象吗？按你的说法，能解释费为何能够五连冠吗？找借口是没用的。费05到10年的竞争激烈程度并不比德约的2011—2016年差。前后六年费德刚好换位，打鸡血的德尔 里奇都伤的费德勒；前六年一个豆子对费的威胁，比后六年豆子加穆雷对德约的威胁还大；后期一个瓦林卡的威胁不会比萨芬，罗迪克，达维登科等人大多少吧。三，我已经说了穆雷和费交手的情况，你不认可就算了；没有费随便打打的说法，他想输四场落后吗？胡言乱语没有意思哈。
狼狈不堪的是德约？真是好笑。就像你和小学生打架，肯定也是小朋友出拳出腿多。只会看热闹的肯定说，哇，这小学生攻击性真强，那个傻大个只能被动挨打。实际上，你轻描淡写一拳，就能技术性击倒小朋友。
诚然，德约比较怕爆种的进攻性球员。比如瓦林卡的暴力击球，比如费德勒的快节奏和少回合。但是一旦对手不能快速解决战斗，德约就能后发制人。
诚然，德约的进攻不如费德勒，但不至于乏力。德约不是追求一拍打死人的打法，这种打法好看但未必实用。ATP有很多暴力男，取得好成绩的没几个。就是因为现在大家身体覆盖面、跑动能力和技术能力都提高了，让别人接不到球很难实现。所以，德约的策略是，让别人不舒服的接球。
德约最擅长杀熟，德约需要通过多拍来熟悉对手球路。一旦熟悉，对手就大势已去。今年温网，如果克耶高斯第二盘减少回合，避免和德约打多拍，不让德约有机会熟悉自己的球路，说不定还能赢。
但看了比赛的都知道，无论是打贝雷蒂尼、还是克耶高斯，德约都在控制场面，而不是被动挨打。
狼狈不堪的是德约？真是好笑。就像你和小学生打架，肯定也是小朋友出拳出腿多。只会看热闹的肯定说，哇，这小学生攻击性真强，那个傻大个只能被动挨打。实际上，你轻描淡写一拳，就能技术性击倒小朋友。
诚然，德约比较怕爆种的进攻性球员。比如瓦林卡的暴力击球，比如费德勒的快节奏和少回合。但是一旦对手不能快速解决战斗，德约就能后发制人。
诚然，德约的进攻不如费德勒，但不至于乏力。德约不是追求一拍打死人的打法，这种打法好看但未必实用。ATP有很多暴力男，取得好成绩的没几个。就是因为现在大家身体覆盖面、跑动能力和技术能力都提高了，让别人接不到球很难实现。所以，德约的策略是，让别人不舒服的接球。
德约最擅长杀熟，德约需要通过多拍来熟悉对手球路。一旦熟悉，对手就大势已去。今年温网，如果克耶高斯第二盘减少回合，避免和德约打多拍，不让德约有机会熟悉自己的球路，说不定还能赢。
但看了比赛的都知道，无论是打贝雷蒂尼、还是克耶高斯，德约都在控制场面，而不是被动挨打。
对手体能充沛时，就是被动挨打。熟悉对手后，防守会更加得心应手，甚至出现更多的反击（这就是粉丝所谓的提档）；真正要控制场面，往往都是对手体能不继或者打得失去耐心的时候。德约经常逆转取胜，是打法使然。
对手体能充沛时，就是被动挨打。熟悉对手后，防守会更加得心应手，甚至出现更多的反击（这就是粉丝所谓的提档）；真正要控制场面，往往都是对手体能不继或者打得失去耐心的时候。德约经常逆转取胜，是打法使然。
1. 那你告诉我，2009年以前，幼穆曾经6:2领先费德勒，是当时费德勒水平不行吗？是费德勒丢人吗？千万别说，27、8岁的费德勒已经日落西山。2011年，德约4:1费德勒，硬地4:0。那你认为是2015年的德约不如2011年，还是费德勒老了几岁又逆生长了？强如费德勒，也就05、06这两年全程鸡血，07年也会输卡纳斯这种不入流球员，输幼德。这说明，想保持全赛季高强度比赛是非常难的。何况，巅峰德约面临的是历史上最残酷的竞争，big4其他3位轮番战德约，还能要求德约场场赢球？德约的策略已经是抓大放小了，到GS必然提档。其他比赛，投入度、专注度不会拉那么高，否则神也垮了。
2. 德约为啥18年才金大师。为啥美网系列赛比澳网+阳光双赛差这么多？本质就是体能储备和消耗问题。快硬德约不行，这本身就是伪命题。首先，美网系列赛并不一定比澳网或亚洲赛季或年终场地快。其二，纳达尔擅长慢速场地，但是美网成绩远胜于澳网。其三，德约美网9次杀入决赛，说明不存在短板。其四，公认速度很快的温网，德约也非常顶尖。综合来看，没有证据证明德约快硬不行。德约美网系列赛成绩相对一般化，主要是赛程原因，11年之后，德约为了拿世界第一，前半赛季投入过大，轮次打的深，冠军拿的多，但是消耗也很大，特别是大量比赛要面对big4，在这种情况下，到美网系列赛，体力槽正好处于低谷。为什么费德勒之后美网无人卫冕，为什么美网如此开放，就是赛程问题，顶级高手打到这个阶段，都疲惫不堪了。德约18年实现金大师，恰好印证这个现象。因为这一年，德约前半赛季基本没打啥比赛，温网之后才强势复苏。体能在美网系列赛还在高点，所以顺势拿下辛辛那提和美网。
3. 费德勒进攻强于德约，毫无疑问。基本没人能和巅峰费德勒打对攻，打快球。但是进攻弱于费德勒，不是进攻乏力。德约力量一般、球速一般，要暴力进攻肯定要发全力、打极致落点，但这就意味着高风险，得不偿失。德约能够稳妥的让对方不舒服接球，为啥要冒险去打一拍winner？德约在主动控制局面，控制击球节奏和落点，这就不是防守型。防守型就是被动型，要么退后接球，要么满场飞奔。你可以看德约的赛后技术统计，德约绝大部分比赛的跑动距离都少于对手。
1. 那你告诉我，2009年以前，幼穆曾经6:2领先费德勒，是当时费德勒水平不行吗？是费德勒丢人吗？千万别说，27、8岁的费德勒已经日落西山。2011年，德约4:1费德勒，硬地4:0。那你认为是2015年的德约不如2011年，还是费德勒老了几岁又逆生长了？强如费德勒，也就05、06这两年全程鸡血，07年也会输卡纳斯这种不入流球员，输幼德。这说明，想保持全赛季高强度比赛是非常难的。何况，巅峰德约面临的是历史上最残酷的竞争，big4其他3位轮番战德约，还能要求德约场场赢球？德约的策略已经是抓大放小了，到GS必然提档。其他比赛，投入度、专注度不会拉那么高，否则神也垮了。
2. 德约为啥18年才金大师。为啥美网系列赛比澳网+阳光双赛差这么多？本质就是体能储备和消耗问题。快硬德约不行，这本身就是伪命题。首先，美网系列赛并不一定比澳网或亚洲赛季或年终场地快。其二，纳达尔擅长慢速场地，但是美网成绩远胜于澳网。其三，德约美网9次杀入决赛，说明不存在短板。其四，公认速度很快的温网，德约也非常顶尖。综合来看，没有证据证明德约快硬不行。德约美网系列赛成绩相对一般化，主要是赛程原因，11年之后，德约为了拿世界第一，前半赛季投入过大，轮次打的深，冠军拿的多，但是消耗也很大，特别是大量比赛要面对big4，在这种情况下，到美网系列赛，体力槽正好处于低谷。为什么费德勒之后美网无人卫冕，为什么美网如此开放，就是赛程问题，顶级高手打到这个阶段，都疲惫不堪了。德约18年实现金大师，恰好印证这个现象。因为这一年，德约前半赛季基本没打啥比赛，温网之后才强势复苏。体能在美网系列赛还在高点，所以顺势拿下辛辛那提和美网。
3. 费德勒进攻强于德约，毫无疑问。基本没人能和巅峰费德勒打对攻，打快球。但是进攻弱于费德勒，不是进攻乏力。德约力量一般、球速一般，要暴力进攻肯定要发全力、打极致落点，但这就意味着高风险，得不偿失。德约能够稳妥的让对方不舒服接球，为啥要冒险去打一拍winner？德约在主动控制局面，控制击球节奏和落点，这就不是防守型。防守型就是被动型，要么退后接球，要么满场飞奔。你可以看德约的赛后技术统计，德约绝大部分比赛的跑动距离都少于对手。
需要和他无聊扯这么多吗？他拿14-15年来说（德约28岁），直接拿德费09年来说不就行了，德约09年是德约07出道后到16年最差的一年，没进任何一项大满贯决赛，费德勒那一年也是28岁状态上佳（连续4个GS进决赛并完成全满贯）。但是09年状态奇差的只有22岁的德约打状态上好的28岁的费德勒交手记录是3:2。
费14-15年只有输给德约的时候才会有体力问题的，5盘输的不算输，三盘牛牛输的也不算（没办法，因为就算按GS算就算只算前三盘，费也都是落后），你德约要赢我家牛牛必须3:0,2：0 ，3:2甚至2:1都不算数，我在想费天王连三盘比赛的体力都没有那还坚持在场上比赛真是运动精神的典范。熬啊熬，终于熬到德约17年状态下滑，于是17年更年长了3岁的牛牛牛在澳网1/8,1/2,决赛和锦织圭瓦林卡以及自己之前澳网三连败的克星纳达尔连续打满5盘都不会有体力问题的，那是我家牛牛老当益壮，因为赢球了嘛！18年澳网又又年长了一岁的牛牛在澳网决赛又赢了西里奇卫冕，比分还是5盘3:2.这会体力又没问题了。
好了，18年温网开始，德约王者回归，又几乎重新接管硬地草地的比赛，费天王又再也摸不到大满贯奖杯的边了（哦不对，19年温网差点摸到过 19年温网40:15要是体力再好那么一点点点就赢了，我家牛牛实在是多一分也打不动了）。
需要和他无聊扯这么多吗？他拿14-15年来说（德约28岁），直接拿德费09年来说不就行了，德约09年是德约07出道后到16年最差的一年，没进任何一项大满贯决赛，费德勒那一年也是28岁状态上佳（连续4个GS进决赛并完成全满贯）。但是09年状态奇差的只有22岁的德约打状态上好的28岁的费德勒交手记录是3:2。
费14-15年只有输给德约的时候才会有体力问题的，5盘输的不算输，三盘牛牛输的也不算（没办法，因为就算按GS算就算只算前三盘，费也都是落后），你德约要赢我家牛牛必须3:0,2：0 ，3:2甚至2:1都不算数，我在想费天王连三盘比赛的体力都没有那还坚持在场上比赛真是运动精神的典范。熬啊熬，终于熬到德约17年状态下滑，于是17年更年长了3岁的牛牛牛在澳网1/8,1/2,决赛和锦织圭瓦林卡以及自己之前澳网三连败的克星纳达尔连续打满5盘都不会有体力问题的，那是我家牛牛老当益壮，因为赢球了嘛！18年澳网又又年长了一岁的牛牛在澳网决赛又赢了西里奇卫冕，比分还是5盘3:2.这会体力又没问题了。
好了，18年温网开始，德约王者回归，又几乎重新接管硬地草地的比赛，费天王又再也摸不到大满贯奖杯的边了（哦不对，19年温网差点摸到过 19年温网40:15要是体力再好那么一点点点就赢了，我家牛牛实在是多一分也打不动了）。
费德勒和德约能打50场很意外，费德勒纳达尔只打40场同样很意外。倒是纳达尔德约59场在意料之中，甚至感觉还少了。
费德勒和德约能打50场很意外，费德勒纳达尔只打40场同样很意外。倒是纳达尔德约59场在意料之中，甚至感觉还少了。
费纳硬地交手20次，费德硬地交手38次。
费纳硬地交手20次，费德硬地交手38次。
需要和他无聊扯这么多吗？他拿14-15年来说（德约28岁），直接拿德费09年来说不就行了，德约09年是德约07出道后到16年最差的一年，没进任何一项大满贯决赛，费德勒那一年也是28岁状态上佳（连续4个GS进决赛并完成全满贯）。但是09年状态奇差的只有22岁的德约打状态上好的28岁的费德勒交手记录是3:2。
费14-15年只有输给德约的时候才会有体力问题的，5盘输的不算输，三盘牛牛输的也不算（没办法，因为就算按GS算就算只算前三盘，费也都是落后），你德约要赢我家牛牛必须3:0,2：0 ，3:2甚至2:1都不算数，我在想费天王连三盘比赛的体力都没有那还坚持在场上比赛真是运动精神的典范。熬啊熬，终于熬到德约17年状态下滑，于是17年更年长了3岁的牛牛牛在澳网1/8,1/2,决赛和锦织圭瓦林卡以及自己之前澳网三连败的克星纳达尔连续打满5盘都不会有体力问题的，那是我家牛牛老当益壮，因为赢球了嘛！18年澳网又又年长了一岁的牛牛在澳网决赛又赢了西里奇卫冕，比分还是5盘3:2.这会体力又没问题了。
好了，18年温网开始，德约王者回归，又几乎重新接管硬地草地的比赛，费天王又再也摸不到大满贯奖杯的边了（哦不对，19年温网差点摸到过 19年温网40:15要是体力再好那么一点点点就赢了，我家牛牛实在是多一分也打不动了）。
需要和他无聊扯这么多吗？他拿14-15年来说（德约28岁），直接拿德费09年来说不就行了，德约09年是德约07出道后到16年最差的一年，没进任何一项大满贯决赛，费德勒那一年也是28岁状态上佳（连续4个GS进决赛并完成全满贯）。但是09年状态奇差的只有22岁的德约打状态上好的28岁的费德勒交手记录是3:2。
费14-15年只有输给德约的时候才会有体力问题的，5盘输的不算输，三盘牛牛输的也不算（没办法，因为就算按GS算就算只算前三盘，费也都是落后），你德约要赢我家牛牛必须3:0,2：0 ，3:2甚至2:1都不算数，我在想费天王连三盘比赛的体力都没有那还坚持在场上比赛真是运动精神的典范。熬啊熬，终于熬到德约17年状态下滑，于是17年更年长了3岁的牛牛牛在澳网1/8,1/2,决赛和锦织圭瓦林卡以及自己之前澳网三连败的克星纳达尔连续打满5盘都不会有体力问题的，那是我家牛牛老当益壮，因为赢球了嘛！18年澳网又又年长了一岁的牛牛在澳网决赛又赢了西里奇卫冕，比分还是5盘3:2.这会体力又没问题了。
好了，18年温网开始，德约王者回归，又几乎重新接管硬地草地的比赛，费天王又再也摸不到大满贯奖杯的边了（哦不对，19年温网差点摸到过 19年温网40:15要是体力再好那么一点点点就赢了，我家牛牛实在是多一分也打不动了）。
一个数都数不对，说话更不要脸的。说什么德约09年是德约07出道后到16年最差的一年。德约03宣布转职业，04开始打职业比赛；你说07才出道，好笑不？09年明明是德约科维奇登上巅峰（11年）之前，打比赛最多（生涯最多），胜率也最高的一年；你却说最差的一年，要脸不？费德勒打移动快，接发好，防守佳的德约科维奇，肯定比打其他人要费劲得多；这是事实，
14年迪拜之后，老费面对德约连三盘两胜的比赛都没有赢过第三盘。占了便宜还卖乖，粉丝也。
一个数都数不对，说话更不要脸的。说什么德约09年是德约07出道后到16年最差的一年。德约03宣布转职业，04开始打职业比赛；你说07才出道，好笑不？09年明明是德约科维奇登上巅峰（11年）之前，打比赛最多（生涯最多），胜率也最高的一年；你却说最差的一年，要脸不？费德勒打移动快，接发好，防守佳的德约科维奇，肯定比打其他人要费劲得多；这是事实，
14年迪拜之后，老费面对德约连三盘两胜的比赛都没有赢过第三盘。占了便宜还卖乖，粉丝也。
需要和他无聊扯这么多吗？他拿14-15年来说（德约28岁），直接拿德费09年来说不就行了，德约09年是德约07出道后到16年最差的一年，没进任何一项大满贯决赛，费德勒那一年也是28岁状态上佳（连续4个GS进决赛并完成全满贯）。但是09年状态奇差的只有22岁的德约打状态上好的28岁的费德勒交手记录是3:2。
费14-15年只有输给德约的时候才会有体力问题的，5盘输的不算输，三盘牛牛输的也不算（没办法，因为就算按GS算就算只算前三盘，费也都是落后），你德约要赢我家牛牛必须3:0,2：0 ，3:2甚至2:1都不算数，我在想费天王连三盘比赛的体力都没有那还坚持在场上比赛真是运动精神的典范。熬啊熬，终于熬到德约17年状态下滑，于是17年更年长了3岁的牛牛牛在澳网1/8,1/2,决赛和锦织圭瓦林卡以及自己之前澳网三连败的克星纳达尔连续打满5盘都不会有体力问题的，那是我家牛牛老当益壮，因为赢球了嘛！18年澳网又又年长了一岁的牛牛在澳网决赛又赢了西里奇卫冕，比分还是5盘3:2.这会体力又没问题了。
好了，18年温网开始，德约王者回归，又几乎重新接管硬地草地的比赛，费天王又再也摸不到大满贯奖杯的边了（哦不对，19年温网差点摸到过 19年温网40:15要是体力再好那么一点点点就赢了，我家牛牛实在是多一分也打不动了）。
需要和他无聊扯这么多吗？他拿14-15年来说（德约28岁），直接拿德费09年来说不就行了，德约09年是德约07出道后到16年最差的一年，没进任何一项大满贯决赛，费德勒那一年也是28岁状态上佳（连续4个GS进决赛并完成全满贯）。但是09年状态奇差的只有22岁的德约打状态上好的28岁的费德勒交手记录是3:2。
费14-15年只有输给德约的时候才会有体力问题的，5盘输的不算输，三盘牛牛输的也不算（没办法，因为就算按GS算就算只算前三盘，费也都是落后），你德约要赢我家牛牛必须3:0,2：0 ，3:2甚至2:1都不算数，我在想费天王连三盘比赛的体力都没有那还坚持在场上比赛真是运动精神的典范。熬啊熬，终于熬到德约17年状态下滑，于是17年更年长了3岁的牛牛牛在澳网1/8,1/2,决赛和锦织圭瓦林卡以及自己之前澳网三连败的克星纳达尔连续打满5盘都不会有体力问题的，那是我家牛牛老当益壮，因为赢球了嘛！18年澳网又又年长了一岁的牛牛在澳网决赛又赢了西里奇卫冕，比分还是5盘3:2.这会体力又没问题了。
好了，18年温网开始，德约王者回归，又几乎重新接管硬地草地的比赛，费天王又再也摸不到大满贯奖杯的边了（哦不对，19年温网差点摸到过 19年温网40:15要是体力再好那么一点点点就赢了，我家牛牛实在是多一分也打不动了）。
你就是气得再跳脚拉闸也改变不了你家牛牛被德约大满贯按在地上八年翻不身的事实啊 ！（要知道天王36岁在澳网对之前三战三败的的大主人纳达尔可是能五盘翻身，39岁还能温网赢纳达尔哦）诡辩有用也不会送你三个40:15你也没种赢啊 ！套用之前费大满贯最多世界第一周数最多的时候奶粉最嚣张最爱说的客观数据，现在一并还给奶粉（顺便把“三德子”的美誉也还给费天王）：德约对三德子大满贯21大于20 年终7大于5 世界第一373大于310 GS交手11大于6 大师赛38大于28 当然除了上面这些“不重要的数据”外 得承认德约有不如费德勒的地方 那就是你特别看重的（费天王大概和你一样看中吧）比如500比赛或者总决赛小组赛之类的“重大比赛”费天王赢球的能力天下第一 “三盘两胜中的前两盘”更是无敌 毕竟天王500以下的冠军数差不多是德约的两倍嘛。
你就是气得再跳脚拉闸也改变不了你家牛牛被德约大满贯按在地上八年翻不身的事实啊 ！（要知道天王36岁在澳网对之前三战三败的的大主人纳达尔可是能五盘翻身，39岁还能温网赢纳达尔哦）诡辩有用也不会送你三个40:15你也没种赢啊 ！套用之前费大满贯最多世界第一周数最多的时候奶粉最嚣张最爱说的客观数据，现在一并还给奶粉（顺便把“三德子”的美誉也还给费天王）：德约对三德子大满贯21大于20 年终7大于5 世界第一373大于310 GS交手11大于6 大师赛38大于28 当然除了上面这些“不重要的数据”外 得承认德约有不如费德勒的地方 那就是你特别看重的（费天王大概和你一样看中吧）比如500比赛或者总决赛小组赛之类的“重大比赛”费天王赢球的能力天下第一 “三盘两胜中的前两盘”更是无敌 毕竟天王500以下的冠军数差不多是德约的两倍嘛。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有