西德不也是战败国吗

提前交给嘉庆也没用啊，你看嘉庆后续操作就知道了。白莲教起义的锅可以让乾隆背，后续呢？兵部大印丢失，天理教，被刺杀，这掌控力差成什么了？嘉庆用人也有问题，还被自己人骗过。马戛尔尼之后还有一次阿美士德访华，嘉庆被自己人骗得团团转，连阿美士德人都没见到。嘉庆一有问题最先考虑的是去翻清高宗实录，太离谱了，一点主见也没有。很多事刚开始做了一会，感觉太难了，直接摆烂。不说工业革命改革了吧，你起码把水利和反腐做一下吧，结果比乾隆晚年问题还大，他对国家掌控太差，导致国家执行力下降。

殖民一般只占领港口

嘉庆元年开始的白莲教大起义，历时九年，清廷耗资二亿两白银打空了五年的财政收入，从此之后清由盛转衰

天险自古以来都是军事难题，现在军事水平总比工业时代强吧，俄乌打仗不还是会被大河阻隔甚至断掉补给线

……

确实，每一个英明的皇帝都很会总结教训。

沙俄可不是

康熙和彼得一世同时代，一个加强集权维护统治，专制达到顶峰，一个积极改革，俄国迅速成为强国。还见识和魄力

或许不叫衰退，而是见识到了愚昧自大落后。如果没有马戛尔尼等人的描述，我们现在还会吹嘘所谓康乾盛世的繁华

从上到下都已经烂透了，有本近代史《中国近代史》 蒋廷黻说的挺好的，那时的政府和民众根本就不行，所以这段历史是必然的。

日本近代除了自我奋斗外和英国人有很大关系，也和满清不争气有关系，英国人原本的想法是在远东扶持一个满清制衡沙俄的扩张，尤其是保护住自己的印度和东南亚的利益，因为以英国人的体量也吃不掉中国，保证好利益就行，哪知道满清实在烂泥扶不上墙，就转头支持小日本去了，只是最后养蛊反被咬了

当时日本共产党闹的太凶了，美国爹帮他体面了一把，不然日本的土地改革都进行不了

不重要最后打赢的为啥是教员？不重要美国为啥折戟越南苏联为啥折在阿富汗？战争就是你一句自以为是的热武器无敌论能概括的？

康乾随机应变能力会强很多，开始被打蒙也不会四五十年之后还被吊打，看看日本

日本是正儿八经权力中枢都换了一遍。搞清楚，日本的幕府对应的才是清政府，那时候天皇和一干人等是新兴势力。

日本的优势是西德无法比的，日本的面积人口。