十个MVP一个老大冠军和一个MVP十个老大冠军，谁的历史地位更高？

胜者王，败者寇。冠军才是实在的。

摆啥常规赛荣誉都是输。

看了半天选项

这两个选项不是一样的吗？

改了

改了

你说的这种情况很合理的构想是在啊，有十个MVP的是在一个非常平静的球队里，用自己的实力将这个球队带到联盟靠前的级别，但是在总决赛或者说在季后赛，因为啊整体实力不济啊，折戟。沉沙另外一个所谓的老大冠军呢应该是在一个非常牛逼的团队里面，有很好的管理层，有很好的教练啊，这样的话，他一路虽然说没有得到MVP，但是到了总冠军，赢得了总冠军，这种情况下我觉得应该是前者更强，当然我这里说的就是一个合理的构想，当然有人要找茬说为什么不是两个同等级别的队伍？因为那样概率太低了，但如果说真的是两个同等级别的啊，两个团队实力相差无几的，那我觉得老大所谓的老大冠军应该更厉害一点啊。但是这种属于极端情况了，不属于考虑了。

啥叫老大冠军，直接改成十个fmvp不就行了，那必须十冠军加十fmvp强几倍啊，模拟考次次第一，高考年年落榜，另一个平常可能第二第三，一高考状元，一考研状元，一考公状元，每次都是成功者，你说谁厉害？

这个没什么悬念，前者是更强的球员，后者拥有更好的团队

MVP是可以凭自己能力掌控的，冠军还要看管理层、教练、队友、健康情况、甚至运气……

那问题来了，10mvp＋10冠＋1fmvp和1mvp＋10冠＋10fmvp哪个强？

这都不可能的事！一个人能拿十个mvp，并且十年都夺冠，只有一个fmvp ！这事不符合原理，一个十年在队中拿mvp的人不可能夺十次冠只拿一个fmvp！贾巴尔是因为有ABA的荣誉所以有一点特殊，贾巴尔也有两个fmvp

从来没有一个mvp不是同年队伍老大的，发这种投票缺乏基础常识

第一个绝无可能 第二个有理论上可能 1mvp10冠10fmvp说明同时常规赛有更强的球员盖过他，但他有更好的球队，10个mvp这简直神仙，10冠却只有1个fmvp，哪另外9年总决赛前应该都是腿断了。

这不就典型的张伯伦和拉塞尔吗

胜者为王败者为寇 就这么简单 项羽这么牛逼 汉高祖还是刘邦

一个是个人能力的极致，一个是团队荣耀的极致，现实中就是大帅和酋长，而现实的结果是酋长永远压大帅一头

你说的是十年内10冠10mvp1fmvp不可能 但是如果拉开到18-20年职业生涯完全有可能啊 比如生涯巅峰10mvp只拿了1冠1fmvp 然后生涯不那么巅峰的时候 但也是准mvp级别 队里有另外好几个准mvp级别的队友 拿够10冠 但没有fmvp

MVP才不是凭自己能力掌控的，你说的冠军需要看的情况MVP就不需要了么。然后MVP还得看媒体脸色，讨媒体欢心，除非自己也有股份。

很典型的两个例子，科比5冠军1MVP， 张伯伦2冠军5MVP

虽然不像楼主举的例子那么严丝合缝，但是基本情况也是一样的，一个冠多MVP少，一个冠少MVP多。

实际是张伯伦要排在科比前面

（近期有些人为了保住科比的前十位置又不想否认库里达到前十水平的事实，强行把张伯伦踢出去挡枪，这种就可以忽视了，今年之前从来也没听过张伯伦是守门员的说法）

有mvp证明进入了巨星行列，除非特别拉跨，比的是冠军，冠军相同了，再比fmvp。fmvP相同了，再比得分王这些。

这不就是换队科和坚守詹的对比吗