90年代评过，美国历史10大文化偶像（可以去搜一下），乔丹是其中之一，其他的还有肯尼迪、猫王、玛丽莲梦露、马丁路德金啥的。

所以要评选20世纪全球100大，乔丹没有任何悬念入选。

如果限制条件不是20世纪，而是人类史，那就难说，但我觉得也会进，毕竟体育是一个重要领域，哪怕100大里体育只有3~5个名额，那迈克尔乔丹也足够有资格入围。

你太自我感觉良好了，那只是中国人自己认识而已，在你心里肯定觉得自己人地位更高，在全世界的知名度和影响力里面，你相不相信李小龙能在华人里面排到前五？

就好像我们一直吹中餐多么多么好吃，其他地方的美食跟中餐比就是垃圾，摆脱，那是咱们自己的口味喜好，真的在全世界的受欢迎程度，中餐还真得比不了日料法餐什么的，你的口味吃不惯不代表别人不喜欢，你觉得中国历史人物地位高不代表全世界都认可。

埃及文化比中国还久远呢，埃及历史人物你作为中国人又知道几个？

90年代评过，美国历史10大文化偶像（可以去搜一下），乔丹是其中之一，其他的还有肯尼迪、猫王、玛丽莲梦露、马丁路德金啥的。

所以要评选20世纪全球100大，乔丹没有任何悬念入选。

如果限制条件不是20世纪，而是人类史，那就难说，但我觉得也会进，毕竟体育是一个重要领域，哪怕100大里体育只有3~5个名额，那迈克尔乔丹也足够有资格入围。

如果没有尤塞因 博尔特的话我不认可

[图片]

教员一生做了两件大事，第一件事大家都理解，第二件事的价值可能要到火焰重新燃起来的时候全世界才会明白，他是最伟大的先行者

90年代评过，美国历史10大文化偶像（可以去搜一下），乔丹是其中之一，其他的还有肯尼迪、猫王、玛丽莲梦露、马丁路德金啥的。

所以要评选20世纪全球100大，乔丹没有任何悬念入选。

如果限制条件不是20世纪，而是人类史，那就难说，但我觉得也会进，毕竟体育是一个重要领域，哪怕100大里体育只有3~5个名额，那迈克尔乔丹也足够有资格入围。

90年代评过，美国历史10大文化偶像（可以去搜一下），乔丹是其中之一，其他的还有肯尼迪、猫王、玛丽莲梦露、马丁路德金啥的。

所以要评选20世纪全球100大，乔丹没有任何悬念入选。

如果限制条件不是20世纪，而是人类史，那就难说，但我觉得也会进，毕竟体育是一个重要领域，哪怕100大里体育只有3~5个名额，那迈克尔乔丹也足够有资格入围。

这么说吧，秦皇汉武会出现在历史书上，浓墨重彩，乔丹真够不上。不要拿伟人比了，文体在历史长河中排不上号的，卓别林都不行，贝多芬应该勉强可以。不用500年，一两百年，乔丹就消失在历史长河中了，秦皇汉武这种不会。乔丹也是我偶像，这样硬比，比不了。孔子是和三大宗教创始人一个级别的，甚至比教员还高一级别的大思想家，全世界也没几个能比的啊

评中国100大，那绝对是这些历史人物，评世界呢，你说的秦皇汉武出了国谁认识，印度也是四大文明古国吧，人家历史上肯定也有很多伟大的帝王，那你除了个阿育王你还知道谁么，这还是因为我们跟印度自古都是邻国，到了欧美，阿育王又是哪位啊？我说的是知名度，你的角度是历史意义，并不是一个赛道的，你的角度我也理解，但是这个角度选的话任何文体界的人都不会入选

秦始皇你还真举措例子了，世界范围内知道秦始皇是谁啊，你说孔子还可以，全世界范围内，对中国人的认知，孔子第一，秦始皇的知名度还真不够，少部分对历史熟悉的人才会知道。

这么说吧，秦皇汉武会出现在历史书上，浓墨重彩，乔丹真够不上。不要拿伟人比了，文体在历史长河中排不上号的，卓别林都不行，贝多芬应该勉强可以。不用500年，一两百年，乔丹就消失在历史长河中了，秦皇汉武这种不会。乔丹也是我偶像，这样硬比，比不了。孔子是和三大宗教创始人一个级别的，甚至比教员还高一级别的大思想家，全世界也没几个能比的啊

那必然 时代周刊评选的20世纪100大杰出人物 教员排名第一