全球各界都算上
全球各界都算上
全球各界都算上
全球各界都算上
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
90年代评过,美国历史10大文化偶像(可以去搜一下),乔丹是其中之一,其他的还有肯尼迪、猫王、玛丽莲梦露、马丁路德金啥的。
所以要评选20世纪全球100大,乔丹没有任何悬念入选。
如果限制条件不是20世纪,而是人类史,那就难说,但我觉得也会进,毕竟体育是一个重要领域,哪怕100大里体育只有3~5个名额,那迈克尔乔丹也足够有资格入围。
90年代评过,美国历史10大文化偶像(可以去搜一下),乔丹是其中之一,其他的还有肯尼迪、猫王、玛丽莲梦露、马丁路德金啥的。
所以要评选20世纪全球100大,乔丹没有任何悬念入选。
如果限制条件不是20世纪,而是人类史,那就难说,但我觉得也会进,毕竟体育是一个重要领域,哪怕100大里体育只有3~5个名额,那迈克尔乔丹也足够有资格入围。
世纪百大乔丹没有任何可能性能进,说破大天也就是个拍皮球的,对比政治军事科学经济教育思想文学等领域,体育可以忽略不计
世纪百大乔丹没有任何可能性能进,说破大天也就是个拍皮球的,对比政治军事科学经济教育思想文学等领域,体育可以忽略不计
90年代评过,美国历史10大文化偶像(可以去搜一下),乔丹是其中之一,其他的还有肯尼迪、猫王、玛丽莲梦露、马丁路德金啥的。
所以要评选20世纪全球100大,乔丹没有任何悬念入选。
如果限制条件不是20世纪,而是人类史,那就难说,但我觉得也会进,毕竟体育是一个重要领域,哪怕100大里体育只有3~5个名额,那迈克尔乔丹也足够有资格入围。
90年代评过,美国历史10大文化偶像(可以去搜一下),乔丹是其中之一,其他的还有肯尼迪、猫王、玛丽莲梦露、马丁路德金啥的。
所以要评选20世纪全球100大,乔丹没有任何悬念入选。
如果限制条件不是20世纪,而是人类史,那就难说,但我觉得也会进,毕竟体育是一个重要领域,哪怕100大里体育只有3~5个名额,那迈克尔乔丹也足够有资格入围。
先摘掉图里的二十九个物理学家,别的你再算。
还有二战各大领导、殖民地独立运动领导人。
这些都算完,一年诺奖至少5个诺奖得主,你乔丹是何德何能能评得上?没拿诺奖的还有图灵计算机之父、奥本海默原子弹之父这等狠人,你乔丹拿头比?
乔丹竞争一个活着的一百大人物都够呛,还一整个世纪的百大人物。格局也太小了吧朋友
艺体界能上一个就算成功,有也得是我真迈克,迈克尔杰克逊
先摘掉图里的二十九个物理学家,别的你再算。
还有二战各大领导、殖民地独立运动领导人。
这些都算完,一年诺奖至少5个诺奖得主,你乔丹是何德何能能评得上?没拿诺奖的还有图灵计算机之父、奥本海默原子弹之父这等狠人,你乔丹拿头比?
乔丹竞争一个活着的一百大人物都够呛,还一整个世纪的百大人物。格局也太小了吧朋友
艺体界能上一个就算成功,有也得是我真迈克,迈克尔杰克逊
先摘掉图里的二十九个物理学家,别的你再算。还有二战各大领导、殖民地独立运动领导人。这些都算完,一年诺奖至少5个诺奖得主,你乔丹是何德何能能评得上?没拿诺奖的还有图灵计算机之父、奥本海默原子弹之父这等狠人,你乔丹拿头比?乔丹竞争一个活着的一百大人物都够呛,还一整个世纪的百大人物。格局也太小了吧朋友艺体界能上一个就算成功,有也得是我真迈克,迈克尔杰克逊
[图片]
[图片]
先摘掉图里的二十九个物理学家,别的你再算。
还有二战各大领导、殖民地独立运动领导人。
这些都算完,一年诺奖至少5个诺奖得主,你乔丹是何德何能能评得上?没拿诺奖的还有图灵计算机之父、奥本海默原子弹之父这等狠人,你乔丹拿头比?
乔丹竞争一个活着的一百大人物都够呛,还一整个世纪的百大人物。格局也太小了吧朋友
艺体界能上一个就算成功,有也得是我真迈克,迈克尔杰克逊
篮批太吧自己当回事了。
篮批太吧自己当回事了。
90年代评过,美国历史10大文化偶像(可以去搜一下),乔丹是其中之一,其他的还有肯尼迪、猫王、玛丽莲梦露、马丁路德金啥的。
所以要评选20世纪全球100大,乔丹没有任何悬念入选。
如果限制条件不是20世纪,而是人类史,那就难说,但我觉得也会进,毕竟体育是一个重要领域,哪怕100大里体育只有3~5个名额,那迈克尔乔丹也足够有资格入围。
90年代评过,美国历史10大文化偶像(可以去搜一下),乔丹是其中之一,其他的还有肯尼迪、猫王、玛丽莲梦露、马丁路德金啥的。
所以要评选20世纪全球100大,乔丹没有任何悬念入选。
如果限制条件不是20世纪,而是人类史,那就难说,但我觉得也会进,毕竟体育是一个重要领域,哪怕100大里体育只有3~5个名额,那迈克尔乔丹也足够有资格入围。
体育相比郑智,军事,经济这些,要往后稍稍吧。比如同期的克林顿,肯定比乔丹重要
体育相比郑智,军事,经济这些,要往后稍稍吧。比如同期的克林顿,肯定比乔丹重要
90年代评过,美国历史10大文化偶像(可以去搜一下),乔丹是其中之一,其他的还有肯尼迪、猫王、玛丽莲梦露、马丁路德金啥的。
所以要评选20世纪全球100大,乔丹没有任何悬念入选。
如果限制条件不是20世纪,而是人类史,那就难说,但我觉得也会进,毕竟体育是一个重要领域,哪怕100大里体育只有3~5个名额,那迈克尔乔丹也足够有资格入围。
90年代评过,美国历史10大文化偶像(可以去搜一下),乔丹是其中之一,其他的还有肯尼迪、猫王、玛丽莲梦露、马丁路德金啥的。
所以要评选20世纪全球100大,乔丹没有任何悬念入选。
如果限制条件不是20世纪,而是人类史,那就难说,但我觉得也会进,毕竟体育是一个重要领域,哪怕100大里体育只有3~5个名额,那迈克尔乔丹也足够有资格入围。
人类史就算了吧!即便有和体育沾边的,个人觉得发明篮球的要比乔丹更有资格入围
人类史就算了吧!即便有和体育沾边的,个人觉得发明篮球的要比乔丹更有资格入围
90年代评过,美国历史10大文化偶像(可以去搜一下),乔丹是其中之一,其他的还有肯尼迪、猫王、玛丽莲梦露、马丁路德金啥的。
所以要评选20世纪全球100大,乔丹没有任何悬念入选。
如果限制条件不是20世纪,而是人类史,那就难说,但我觉得也会进,毕竟体育是一个重要领域,哪怕100大里体育只有3~5个名额,那迈克尔乔丹也足够有资格入围。
90年代评过,美国历史10大文化偶像(可以去搜一下),乔丹是其中之一,其他的还有肯尼迪、猫王、玛丽莲梦露、马丁路德金啥的。
所以要评选20世纪全球100大,乔丹没有任何悬念入选。
如果限制条件不是20世纪,而是人类史,那就难说,但我觉得也会进,毕竟体育是一个重要领域,哪怕100大里体育只有3~5个名额,那迈克尔乔丹也足够有资格入围。
20世纪见仁见智
人类历史绝无可能
绝无半点可能
半点都没有
20世纪见仁见智
人类历史绝无可能
绝无半点可能
半点都没有
扯犊子呢,这可是全人类100大,乔丹能进去已经是篮球的胜利了
扯犊子呢,这可是全人类100大,乔丹能进去已经是篮球的胜利了
确实,科学家占60%以上,剩下的是政治人物和军事人物,乔丹赶紧靠边站吧
确实,科学家占60%以上,剩下的是政治人物和军事人物,乔丹赶紧靠边站吧
先摘掉图里的二十九个物理学家,别的你再算。还有二战各大领导、殖民地独立运动领导人。这些都算完,一年诺奖至少5个诺奖得主,你乔丹是何德何能能评得上?没拿诺奖的还有图灵计算机之父、奥本海默原子弹之父这等狠人,你乔丹拿头比?乔丹竞争一个活着的一百大人物都够呛,还一整个世纪的百大人物。格局也太小了吧朋友艺体界能上一个就算成功,有也得是我真迈克,迈克尔杰克逊
[图片]
[图片]
先摘掉图里的二十九个物理学家,别的你再算。
还有二战各大领导、殖民地独立运动领导人。
这些都算完,一年诺奖至少5个诺奖得主,你乔丹是何德何能能评得上?没拿诺奖的还有图灵计算机之父、奥本海默原子弹之父这等狠人,你乔丹拿头比?
乔丹竞争一个活着的一百大人物都够呛,还一整个世纪的百大人物。格局也太小了吧朋友
艺体界能上一个就算成功,有也得是我真迈克,迈克尔杰克逊
前面还行,最后一句有待商榷,艺体还有毕加索达利塞尚莫奈鲍勃迪伦,列侬也会比mj靠前的
前面还行,最后一句有待商榷,艺体还有毕加索达利塞尚莫奈鲍勃迪伦,列侬也会比mj靠前的
90年代评过,美国历史10大文化偶像(可以去搜一下),乔丹是其中之一,其他的还有肯尼迪、猫王、玛丽莲梦露、马丁路德金啥的。
所以要评选20世纪全球100大,乔丹没有任何悬念入选。
如果限制条件不是20世纪,而是人类史,那就难说,但我觉得也会进,毕竟体育是一个重要领域,哪怕100大里体育只有3~5个名额,那迈克尔乔丹也足够有资格入围。
90年代评过,美国历史10大文化偶像(可以去搜一下),乔丹是其中之一,其他的还有肯尼迪、猫王、玛丽莲梦露、马丁路德金啥的。
所以要评选20世纪全球100大,乔丹没有任何悬念入选。
如果限制条件不是20世纪,而是人类史,那就难说,但我觉得也会进,毕竟体育是一个重要领域,哪怕100大里体育只有3~5个名额,那迈克尔乔丹也足够有资格入围。
你太自我感觉良好了,那只是中国人自己认识而已,在你心里肯定觉得自己人地位更高,在全世界的知名度和影响力里面,你相不相信李小龙能在华人里面排到前五?
就好像我们一直吹中餐多么多么好吃,其他地方的美食跟中餐比就是垃圾,摆脱,那是咱们自己的口味喜好,真的在全世界的受欢迎程度,中餐还真得比不了日料法餐什么的,你的口味吃不惯不代表别人不喜欢,你觉得中国历史人物地位高不代表全世界都认可。
埃及文化比中国还久远呢,埃及历史人物你作为中国人又知道几个?
你太自我感觉良好了,那只是中国人自己认识而已,在你心里肯定觉得自己人地位更高,在全世界的知名度和影响力里面,你相不相信李小龙能在华人里面排到前五?
就好像我们一直吹中餐多么多么好吃,其他地方的美食跟中餐比就是垃圾,摆脱,那是咱们自己的口味喜好,真的在全世界的受欢迎程度,中餐还真得比不了日料法餐什么的,你的口味吃不惯不代表别人不喜欢,你觉得中国历史人物地位高不代表全世界都认可。
埃及文化比中国还久远呢,埃及历史人物你作为中国人又知道几个?
全球范围 所以中国不在全球里?还是中国人不算世界人。为什么有人一说世界影响力自动忽略了十五亿中国人
全球范围 所以中国不在全球里?还是中国人不算世界人。为什么有人一说世界影响力自动忽略了十五亿中国人
前300轮不到乔丹,能有一两个体育人物了不得了,说到底,体育明星只是和平年代人们为了满足精神需求搞出来了,一旦有了战争,都得靠边站,谁还关心你明星
前300轮不到乔丹,能有一两个体育人物了不得了,说到底,体育明星只是和平年代人们为了满足精神需求搞出来了,一旦有了战争,都得靠边站,谁还关心你明星
有道理,文体明星只是名气大,真评这种榜单,乔布斯、比尔盖茨、马斯克这种世界著名技术性大佬能上,存在感稍逊的诺奖获得者能上,默默无闻的取得某领域技术突破的科研人员能上,著名国家领导人和著名重大战役指挥官能上,怎么也轮不到文体明星。
有道理,文体明星只是名气大,真评这种榜单,乔布斯、比尔盖茨、马斯克这种世界著名技术性大佬能上,存在感稍逊的诺奖获得者能上,默默无闻的取得某领域技术突破的科研人员能上,著名国家领导人和著名重大战役指挥官能上,怎么也轮不到文体明星。
90年代评过,美国历史10大文化偶像(可以去搜一下),乔丹是其中之一,其他的还有肯尼迪、猫王、玛丽莲梦露、马丁路德金啥的。
所以要评选20世纪全球100大,乔丹没有任何悬念入选。
如果限制条件不是20世纪,而是人类史,那就难说,但我觉得也会进,毕竟体育是一个重要领域,哪怕100大里体育只有3~5个名额,那迈克尔乔丹也足够有资格入围。
90年代评过,美国历史10大文化偶像(可以去搜一下),乔丹是其中之一,其他的还有肯尼迪、猫王、玛丽莲梦露、马丁路德金啥的。
所以要评选20世纪全球100大,乔丹没有任何悬念入选。
如果限制条件不是20世纪,而是人类史,那就难说,但我觉得也会进,毕竟体育是一个重要领域,哪怕100大里体育只有3~5个名额,那迈克尔乔丹也足够有资格入围。
人类史更不可能,中国历史就能找出100个排在乔丹前面的
人类史更不可能,中国历史就能找出100个排在乔丹前面的
全部回帖
90年代评过,美国历史10大文化偶像(可以去搜一下),乔丹是其中之一,其他的还有肯尼迪、猫王、玛丽莲梦露、马丁路德金啥的。
所以要评选20世纪全球100大,乔丹没有任何悬念入选。
如果限制条件不是20世纪,而是人类史,那就难说,但我觉得也会进,毕竟体育是一个重要领域,哪怕100大里体育只有3~5个名额,那迈克尔乔丹也足够有资格入围。
90年代评过,美国历史10大文化偶像(可以去搜一下),乔丹是其中之一,其他的还有肯尼迪、猫王、玛丽莲梦露、马丁路德金啥的。
所以要评选20世纪全球100大,乔丹没有任何悬念入选。
如果限制条件不是20世纪,而是人类史,那就难说,但我觉得也会进,毕竟体育是一个重要领域,哪怕100大里体育只有3~5个名额,那迈克尔乔丹也足够有资格入围。
90年代评过,美国历史10大文化偶像(可以去搜一下),乔丹是其中之一,其他的还有肯尼迪、猫王、玛丽莲梦露、马丁路德金啥的。
所以要评选20世纪全球100大,乔丹没有任何悬念入选。
如果限制条件不是20世纪,而是人类史,那就难说,但我觉得也会进,毕竟体育是一个重要领域,哪怕100大里体育只有3~5个名额,那迈克尔乔丹也足够有资格入围。
90年代评过,美国历史10大文化偶像(可以去搜一下),乔丹是其中之一,其他的还有肯尼迪、猫王、玛丽莲梦露、马丁路德金啥的。
所以要评选20世纪全球100大,乔丹没有任何悬念入选。
如果限制条件不是20世纪,而是人类史,那就难说,但我觉得也会进,毕竟体育是一个重要领域,哪怕100大里体育只有3~5个名额,那迈克尔乔丹也足够有资格入围。
体育相比郑智,军事,经济这些,要往后稍稍吧。比如同期的克林顿,肯定比乔丹重要
体育相比郑智,军事,经济这些,要往后稍稍吧。比如同期的克林顿,肯定比乔丹重要
90年代评过,美国历史10大文化偶像(可以去搜一下),乔丹是其中之一,其他的还有肯尼迪、猫王、玛丽莲梦露、马丁路德金啥的。
所以要评选20世纪全球100大,乔丹没有任何悬念入选。
如果限制条件不是20世纪,而是人类史,那就难说,但我觉得也会进,毕竟体育是一个重要领域,哪怕100大里体育只有3~5个名额,那迈克尔乔丹也足够有资格入围。
90年代评过,美国历史10大文化偶像(可以去搜一下),乔丹是其中之一,其他的还有肯尼迪、猫王、玛丽莲梦露、马丁路德金啥的。
所以要评选20世纪全球100大,乔丹没有任何悬念入选。
如果限制条件不是20世纪,而是人类史,那就难说,但我觉得也会进,毕竟体育是一个重要领域,哪怕100大里体育只有3~5个名额,那迈克尔乔丹也足够有资格入围。
人类史更不可能,中国历史就能找出100个排在乔丹前面的
人类史更不可能,中国历史就能找出100个排在乔丹前面的
人类史更不可能,中国历史就能找出100个排在乔丹前面的
人类史更不可能,中国历史就能找出100个排在乔丹前面的
你太自我感觉良好了,那只是中国人自己认识而已,在你心里肯定觉得自己人地位更高,在全世界的知名度和影响力里面,你相不相信李小龙能在华人里面排到前五?
就好像我们一直吹中餐多么多么好吃,其他地方的美食跟中餐比就是垃圾,摆脱,那是咱们自己的口味喜好,真的在全世界的受欢迎程度,中餐还真得比不了日料法餐什么的,你的口味吃不惯不代表别人不喜欢,你觉得中国历史人物地位高不代表全世界都认可。
埃及文化比中国还久远呢,埃及历史人物你作为中国人又知道几个?
你太自我感觉良好了,那只是中国人自己认识而已,在你心里肯定觉得自己人地位更高,在全世界的知名度和影响力里面,你相不相信李小龙能在华人里面排到前五?
就好像我们一直吹中餐多么多么好吃,其他地方的美食跟中餐比就是垃圾,摆脱,那是咱们自己的口味喜好,真的在全世界的受欢迎程度,中餐还真得比不了日料法餐什么的,你的口味吃不惯不代表别人不喜欢,你觉得中国历史人物地位高不代表全世界都认可。
埃及文化比中国还久远呢,埃及历史人物你作为中国人又知道几个?
有点难吧,首先那些伟大的政治家就不少,还有一些举世闻名的娱乐明星
有点难吧,首先那些伟大的政治家就不少,还有一些举世闻名的娱乐明星
你太自我感觉良好了,那只是中国人自己认识而已,在你心里肯定觉得自己人地位更高,在全世界的知名度和影响力里面,你相不相信李小龙能在华人里面排到前五?
就好像我们一直吹中餐多么多么好吃,其他地方的美食跟中餐比就是垃圾,摆脱,那是咱们自己的口味喜好,真的在全世界的受欢迎程度,中餐还真得比不了日料法餐什么的,你的口味吃不惯不代表别人不喜欢,你觉得中国历史人物地位高不代表全世界都认可。
埃及文化比中国还久远呢,埃及历史人物你作为中国人又知道几个?
你太自我感觉良好了,那只是中国人自己认识而已,在你心里肯定觉得自己人地位更高,在全世界的知名度和影响力里面,你相不相信李小龙能在华人里面排到前五?
就好像我们一直吹中餐多么多么好吃,其他地方的美食跟中餐比就是垃圾,摆脱,那是咱们自己的口味喜好,真的在全世界的受欢迎程度,中餐还真得比不了日料法餐什么的,你的口味吃不惯不代表别人不喜欢,你觉得中国历史人物地位高不代表全世界都认可。
埃及文化比中国还久远呢,埃及历史人物你作为中国人又知道几个?
乔丹有名是因为当代人,你觉得过个500年,是乔丹有名还是秦始皇有名?
乔丹有名是因为当代人,你觉得过个500年,是乔丹有名还是秦始皇有名?
体育相比郑智,军事,经济这些,要往后稍稍吧。比如同期的克林顿,肯定比乔丹重要
体育相比郑智,军事,经济这些,要往后稍稍吧。比如同期的克林顿,肯定比乔丹重要
不同领域没办法比较,照你这么说费德勒和西班牙总统谁更重要?那肯定是总统更重要,但是西班牙总统是谁你不查百度知道吗?费德勒在全世界的知名度和影响力肯定大于西班牙总统
评选100大人物,你要看从什么角度选,如果从知名度和影响力方面,那体育绝对是一个大领域,迈克尔乔丹必然入选。
如果从对人类贡献方面选,那体育一个都没有,全选科学家好了。
还有就是要选正面人物还是都可以,如果都可以,对人类影响最大的希特勒可以排进前三名,但他是负面影响,你要不要选他呢?
所以还是看怎么样的限制条件吧。
不同领域没办法比较,照你这么说费德勒和西班牙总统谁更重要?那肯定是总统更重要,但是西班牙总统是谁你不查百度知道吗?费德勒在全世界的知名度和影响力肯定大于西班牙总统
评选100大人物,你要看从什么角度选,如果从知名度和影响力方面,那体育绝对是一个大领域,迈克尔乔丹必然入选。
如果从对人类贡献方面选,那体育一个都没有,全选科学家好了。
还有就是要选正面人物还是都可以,如果都可以,对人类影响最大的希特勒可以排进前三名,但他是负面影响,你要不要选他呢?
所以还是看怎么样的限制条件吧。
乔丹有名是因为当代人,你觉得过个500年,是乔丹有名还是秦始皇有名?
乔丹有名是因为当代人,你觉得过个500年,是乔丹有名还是秦始皇有名?
秦始皇你还真举措例子了,世界范围内知道秦始皇是谁啊,你说孔子还可以,全世界范围内,对中国人的认知,孔子第一,秦始皇的知名度还真不够,少部分对历史熟悉的人才会知道。
秦始皇你还真举措例子了,世界范围内知道秦始皇是谁啊,你说孔子还可以,全世界范围内,对中国人的认知,孔子第一,秦始皇的知名度还真不够,少部分对历史熟悉的人才会知道。
不同领域没办法比较,照你这么说费德勒和西班牙总统谁更重要?那肯定是总统更重要,但是西班牙总统是谁你不查百度知道吗?费德勒在全世界的知名度和影响力肯定大于西班牙总统
评选100大人物,你要看从什么角度选,如果从知名度和影响力方面,那体育绝对是一个大领域,迈克尔乔丹必然入选。
如果从对人类贡献方面选,那体育一个都没有,全选科学家好了。
还有就是要选正面人物还是都可以,如果都可以,对人类影响最大的希特勒可以排进前三名,但他是负面影响,你要不要选他呢?
所以还是看怎么样的限制条件吧。
不同领域没办法比较,照你这么说费德勒和西班牙总统谁更重要?那肯定是总统更重要,但是西班牙总统是谁你不查百度知道吗?费德勒在全世界的知名度和影响力肯定大于西班牙总统
评选100大人物,你要看从什么角度选,如果从知名度和影响力方面,那体育绝对是一个大领域,迈克尔乔丹必然入选。
如果从对人类贡献方面选,那体育一个都没有,全选科学家好了。
还有就是要选正面人物还是都可以,如果都可以,对人类影响最大的希特勒可以排进前三名,但他是负面影响,你要不要选他呢?
所以还是看怎么样的限制条件吧。
克林顿知名度也不比乔丹低啊
克林顿知名度也不比乔丹低啊
90年代评过,美国历史10大文化偶像(可以去搜一下),乔丹是其中之一,其他的还有肯尼迪、猫王、玛丽莲梦露、马丁路德金啥的。
所以要评选20世纪全球100大,乔丹没有任何悬念入选。
如果限制条件不是20世纪,而是人类史,那就难说,但我觉得也会进,毕竟体育是一个重要领域,哪怕100大里体育只有3~5个名额,那迈克尔乔丹也足够有资格入围。
90年代评过,美国历史10大文化偶像(可以去搜一下),乔丹是其中之一,其他的还有肯尼迪、猫王、玛丽莲梦露、马丁路德金啥的。
所以要评选20世纪全球100大,乔丹没有任何悬念入选。
如果限制条件不是20世纪,而是人类史,那就难说,但我觉得也会进,毕竟体育是一个重要领域,哪怕100大里体育只有3~5个名额,那迈克尔乔丹也足够有资格入围。
美国历史本来也不久的,而且文体怎么着也比不了科学,政治和宗教,思想革命家。人类史肯定进不了,卓别林都进不了。20世纪能进,排名不会很靠前的,二战那一二十年都能进大几十个了,还有中美俄元首基本都必进的。
美国历史本来也不久的,而且文体怎么着也比不了科学,政治和宗教,思想革命家。人类史肯定进不了,卓别林都进不了。20世纪能进,排名不会很靠前的,二战那一二十年都能进大几十个了,还有中美俄元首基本都必进的。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有