全部回帖
如果强奸跟杀人一样定罪谁还敢强奸?不就是犯罪成本太低。
如果强奸跟杀人一样定罪谁还敢强奸?不就是犯罪成本太低。
为什么不将所有犯罪都提升到死刑,那不就没人敢犯罪了
为什么不将所有犯罪都提升到死刑,那不就没人敢犯罪了
为什么不将所有犯罪都提升到死刑,那不就没人敢犯罪了
为什么不将所有犯罪都提升到死刑,那不就没人敢犯罪了
首先,不是我提出来要把强奸跟杀人同罪,是那位政法大学高材生说的。他认为如果强奸跟杀人同罪会导致罪犯狗急跳墙,而我不过是顺着他的思路告诉他如果跟杀人同罪,罪犯犯罪的时候必然会思考一下犯罪的成本,从而达到“以严法控制犯罪”的目的。其次,强奸或许不能完全够到杀人这一级别,但是绝不是其它普通的犯罪都能跟它一档的。所以你这个强行扩大打击面是属于毫无依据,断章取义而且浑水摸鱼。
首先,不是我提出来要把强奸跟杀人同罪,是那位政法大学高材生说的。他认为如果强奸跟杀人同罪会导致罪犯狗急跳墙,而我不过是顺着他的思路告诉他如果跟杀人同罪,罪犯犯罪的时候必然会思考一下犯罪的成本,从而达到“以严法控制犯罪”的目的。其次,强奸或许不能完全够到杀人这一级别,但是绝不是其它普通的犯罪都能跟它一档的。所以你这个强行扩大打击面是属于毫无依据,断章取义而且浑水摸鱼。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
你以为加重处罚会减少犯罪率,实际也会增加受害者死亡的风险。
你以为加重处罚会减少犯罪率,实际也会增加受害者死亡的风险。
中国应该重视起来性教育,而不是避而不谈,保护她人,也保护自己的家人。
中国应该重视起来性教育,而不是避而不谈,保护她人,也保护自己的家人。
对因为中国很多年纪小的人不是为了性而追求性,他们是为了神秘感带来的刺激欲的追求性
对因为中国很多年纪小的人不是为了性而追求性,他们是为了神秘感带来的刺激欲的追求性
欲望永远都在,不会因为惩罚很重而消失,那么因为过重的法律而逝去的生命,谁来负责?是像你一样“愤怒”的人吗?你见的人太少了,你认识得太片面,建议多看多思考少说话。
欲望永远都在,不会因为惩罚很重而消失,那么因为过重的法律而逝去的生命,谁来负责?是像你一样“愤怒”的人吗?
你见的人太少了,你认识得太片面,建议多看多思考少说话。
你要半路插进来讨论没问题,至少做个上下文的阅读衔接吧。我直接复制跟上一个人的回复,如果看完以后你觉得还有讨论的必要,我可以接着跟你讨论。
——————————————————————————————————————————————
首先,不是我提出来要把强奸跟杀人同罪,是那位政法大学高材生说的。他认为如果强奸跟杀人同罪会导致罪犯狗急跳墙,而我不过是顺着他的思路告诉他如果跟杀人同罪,罪犯犯罪的时候必然会思考一下犯罪的成本,从而达到“以严法控制犯罪”的目的。其次,强奸或许不能完全够到杀人这一级别,但是绝不是其它普通的犯罪都能跟它一档的。所以你这个强行扩大打击面是属于毫无依据,断章取义而且浑水摸鱼。
你要半路插进来讨论没问题,至少做个上下文的阅读衔接吧。我直接复制跟上一个人的回复,如果看完以后你觉得还有讨论的必要,我可以接着跟你讨论。
——————————————————————————————————————————————
首先,不是我提出来要把强奸跟杀人同罪,是那位政法大学高材生说的。他认为如果强奸跟杀人同罪会导致罪犯狗急跳墙,而我不过是顺着他的思路告诉他如果跟杀人同罪,罪犯犯罪的时候必然会思考一下犯罪的成本,从而达到“以严法控制犯罪”的目的。其次,强奸或许不能完全够到杀人这一级别,但是绝不是其它普通的犯罪都能跟它一档的。所以你这个强行扩大打击面是属于毫无依据,断章取义而且浑水摸鱼。
你要半路插进来讨论没问题,至少做个上下文的阅读衔接吧。我直接复制跟上一个人的回复,如果看完以后你觉得还有讨论的必要,我可以接着跟你讨论。——————————————————————————————————————————————首先,不是我提出来要把强奸跟杀人同罪,是那位政法大学高材生说的。他认为如果强奸跟杀人同罪会导致罪犯狗急跳墙,而我不过是顺着他的思路告诉他如果跟杀人同罪,罪犯犯罪的时候必然会思考一下犯罪的成本,从而达到“以严法控制犯罪”的目的。其次,强奸或许不能完全够到杀人这一级别,但是绝不是其它普通的犯罪都能跟它一档的。所以你这个强行扩大打击面是属于毫无依据,断章取义而且浑水摸鱼。
你要半路插进来讨论没问题,至少做个上下文的阅读衔接吧。我直接复制跟上一个人的回复,如果看完以后你觉得还有讨论的必要,我可以接着跟你讨论。
——————————————————————————————————————————————
首先,不是我提出来要把强奸跟杀人同罪,是那位政法大学高材生说的。他认为如果强奸跟杀人同罪会导致罪犯狗急跳墙,而我不过是顺着他的思路告诉他如果跟杀人同罪,罪犯犯罪的时候必然会思考一下犯罪的成本,从而达到“以严法控制犯罪”的目的。其次,强奸或许不能完全够到杀人这一级别,但是绝不是其它普通的犯罪都能跟它一档的。所以你这个强行扩大打击面是属于毫无依据,断章取义而且浑水摸鱼。
我的回复就针对你这一个评论:“如果强奸跟杀人一样定罪谁还敢强奸?不就是犯罪成本太低。”
你评论背后的思想我不知道,就针对你这个评论,我认为所说的没有问题。
我的回复就针对你这一个评论:“如果强奸跟杀人一样定罪谁还敢强奸?不就是犯罪成本太低。”
你评论背后的思想我不知道,就针对你这个评论,我认为所说的没有问题。
我的回复就针对你这一个评论:“如果强奸跟杀人一样定罪谁还敢强奸?不就是犯罪成本太低。”你评论背后的思想我不知道,就针对你这个评论,我认为所说的没有问题。
我的回复就针对你这一个评论:“如果强奸跟杀人一样定罪谁还敢强奸?不就是犯罪成本太低。”
你评论背后的思想我不知道,就针对你这个评论,我认为所说的没有问题。
所以你才应该多看多思考。我这句话就是针对他的回答进行的,你脱离了问题的源头谈问题了。当然我也不怪你,每个人都有发言的权力,但是你自己不看清楚前因后果半路加入进来讨论,反过来要我多思考,是不是离谱了?
所以你才应该多看多思考。我这句话就是针对他的回答进行的,你脱离了问题的源头谈问题了。当然我也不怪你,每个人都有发言的权力,但是你自己不看清楚前因后果半路加入进来讨论,反过来要我多思考,是不是离谱了?
拍的真nb
拍的真nb
如果强奸跟杀人一样定罪谁还敢强奸?不就是犯罪成本太低。
如果强奸跟杀人一样定罪谁还敢强奸?不就是犯罪成本太低。
可以这么想,强奸犯在实施完强奸行为以后听到强奸和杀人同罪,都是死刑,那么强奸犯很有可能感觉横竖都是死,不如把事做绝一点。这样就会造成危害结果扩大,这也是为什么立功自首可以从轻或者减轻。
可以这么想,强奸犯在实施完强奸行为以后听到强奸和杀人同罪,都是死刑,那么强奸犯很有可能感觉横竖都是死,不如把事做绝一点。这样就会造成危害结果扩大,这也是为什么立功自首可以从轻或者减轻。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有