请教。。。

所以它活的好好的，而且不是在南极。

你这个得寸进尺了啊，我记得几年前在油管会有这种国内剧集的完整版，一下子都上传的，或者比国内快几集，不过后来也没了。

你怎么规定都能给你找到漏洞   我们国人最擅长这个

我也是这么干的  只要二次收费我就找资源   正常的会员我支持哪怕你涨价

挺好的，有底线、讲原则。该花的钱一分不少给它花，但得寸进尺不行。

我也是听说的。不知道真假

许他不仁就许咱不义啊，我还是那个理论，内容付费没问题，但是你别整饥饿营销那套。

网址直接在手机浏览器里看不是一样吗……

之前上海消保委也转发了人日发表的关于长视频日渐萎靡，鼓励超点等多种盈利模式的文章，算变相支持了

南山必胜客啊，炒人不带赔钱曝光还能把人滴溜走的豪横存在啊，超点算老几。

为啥，我觉得超点很合理啊，内容成本在这儿，收费也不太贵。不付费一样的可以晚一点看到

涨会员费用我认可，但是你设置让我支付的会员费是获得购买后续剧集的资格我不认可。就好比电影院服务好，影片质量高原本是50一张票你涨价到80我觉得没问题，但是你还是50一张票，看一小时后要求在付30才能看接下来的剧情我不认可。

类比不合理，超前点播的意思价加钱能提前看，不加钱还是正常看。

这个模式其实更类似于健身房。
交了会员费就能正常锻炼，但是也提供付费健身教练指导。

你这类比才不合理吧……健身房私教课买的是教练的专业性服务，会员费是可以使用健身房器材，这是有本质区别的，你不买私教课在健身房呆多久久也不会有教练单独带你。超前点映和普通会员看到的东西都是一样的，并不是你付费了就能看见更多的内容。不过就是视频网站本来可以更多的放出后续内容，故意放缓节奏，运用饥饿营销的手段诱导用户二次消费同样的内容。

首先明确一点，饥饿营销不违法，做这个的也很多，甚至可以说很正常。第二，18块的收费也并没有偏离正常范围，不能说滥用垄断或者刻意抬价。第三，影视平台有诉求也有需要通过大热剧挣钱。
基于上述几点，核心需要解决的就是怎么样在挣钱的同时，保证观众体验和公平合理。
你接受普涨，但你有没有考虑到你的考虑成本被所有用户平摊了。而且普涨必然带来用户数量减少