全部回帖
规范没有强制性,同理推荐性标准也没有,只有国家强制性标准才有。
自己去查一下标准球场的规格里面有写预留空间,没有达到就是没有预留足够空间。很好理解的东西,就跟食品安全一样,指标不达标就是不到标准。
你不要说标准篮球场什么预留空间,我就问你,这个违法不违法,不按照你所说的这个标准是不是违规,有没有法律规定一定要按照这样的尺寸来建造篮球场跟篮筐距离?就这个视频来说,你去告这家球馆,能不能告赢。或者说预留空间是最少在多少公分,这个能不能有误差。还有就是你能不能拿个标准给我看一下,我是搜索不到你所说的标准
这跟乔治的伤差不多吧?
有吗,我这边好多室内场篮架底下就是墙,恶心的一批
有的。。。缓冲区有规定的
有些球场场地不够会把中场缩短,但肯定不是像视频里这样两个场子几乎都共用一条底线了
根据法律规定的话,球馆无需赔偿。1、你是自愿参加有一定风险的文体活动;2、造成伤害者若是故意或者重大过失除外。球馆的篮球架并非是因为保养不当,导致跌落、坍塌将你致伤
你错了,自愿承担相应风险没问题。如果是球馆不合格,就必然要赔。比如立柱到场边的距离要求,相信我,我是搞设计的。所有一切不符合规范和规定的建筑物和场地,因为这些原因造成的伤害,建筑物或场地所有者或经营者,都必须赔偿。
首先民法典1176条针对的是同场参与者,而场地方用的是1176条的第二款。根据第二款,篮球缓冲区根据规定是2.5还是2米,所以场地方肯定要承担赔偿责任。。
你把篮球场建成圆形都没问题,你是甚至可以在场边放上狼牙棒,但由此产生能导致法律意义上的因果关系的事故,你就得负责。但如果你按照国际篮联标准建设场地,出了视频里的这种事故,受害人就没办法因为篮球架底座过于靠近追偿。
……篮联那是比赛标准,又不是安全标准。你去法院起诉他什么?不符合国际比赛标准?
打野球的什么场地没玩过,篮架距离长点短点的有的是。
没出事没人找你赔无所谓,哪怕一点都不符合规范。但是有人出事有人找你赔,不符合要求就是输定了
直接找球馆,球馆不承认就找律师起诉,这个球场就在这里,明显不规范,律师可以找到相关条款和证据的
北京那个网红很多的球馆,my court,墙贴在球场四周,看着都恐怖
感觉这球馆有问题,设计不合理,你是正常上篮动作
好像是的 民法典里面有“自甘风险”条例
我就是研究这个的。。。自甘风险是民法典1176条第一款,适用对象是同场竞技者造成损害的,步存在重大过失或者故意免责。场地方适用1176第二款规定。场地设计存在安全隐患的,肯定是要承担责任的
那现在很多三分线的位置有柱子的场馆不就是碰瓷的绝佳场所
早日康复🙏🏻
结果出来了
[图片]
早日康复
自己撞断能怪谁 自认倒霉吧
说话好直接,心疼
跟保罗乔治一样的原因
引用内容可能违规暂时被隐藏
说实在的,可能这个球馆存在于世界本身就是错😄
这是GBT,不是GB,推荐性标准不具有强制性,也就是你造一个完全不一样的也没事,但是你不能声称你执行了GBT的标准。而GB是强制性国标,违反就是违法,我了解的GB里面没有体育类的。
这甚至不是gbt
差不多得了😅