游戏中心
NBA英雄
荣耀冠军
山海之痕
NBA范特西
兵法三十七计
君临传奇
足球文明

太倒霉了,球馆这设计,需要赔偿吗

340回复/ 50413289 浏览
巧不拉(8级)楼主2022-07-01 23:45:51
太倒霉了,球馆这设计,需要赔偿吗巧不拉 发表在湿乎乎的话题 https://bbs.hupu.com/vote

这些回帖亮了

收起
引用 @巧不拉 发表的:
只看此人

感觉柱子离底线太近了,就贴着底线

感觉柱子离底线太近了,就贴着底线

那你得出具证明啊,得去量尺寸,或者让他们出设计图证明球场的设计不符合法定标准,另外也得证明篮架的缓冲垫不符合标准。不然球馆肯定不认

那你得出具证明啊,得去量尺寸,或者让他们出设计图证明球场的设计不符合法定标准,另外也得证明篮架的缓冲垫不符合标准。不然球馆肯定不认

亮了(461)
回复
查看评论(8)

结果出来了

结果出来了

亮了(372)
回复
查看评论(23)

根据法律规定的话,球馆无需赔偿。1、你是自愿参加有一定风险的文体活动;2、造成伤害者若是故意或者重大过失除外。球馆的篮球架并非是因为保养不当,导致跌落、坍塌将你致伤

根据法律规定的话,球馆无需赔偿。1、你是自愿参加有一定风险的文体活动;2、造成伤害者若是故意或者重大过失除外。球馆的篮球架并非是因为保养不当,导致跌落、坍塌将你致伤

亮了(500)
回复
查看评论(22)
引用 @巧不拉 发表的:
只看此人

结果出来了

[图片]

查看更多

结果出来了

没办法的。好像有危险运动责任自负这样的条文的。

没办法的。好像有危险运动责任自负这样的条文的。

亮了(101)
回复
查看评论(2)
引用 @米球球球 发表的:
只看此人

这种设计根本不留缓冲空间,当时保罗乔治断腿也是因为篮筐太近,明显构造不合理,另外希望你腿折的时候也对自己说这种话

这种设计根本不留缓冲空间,当时保罗乔治断腿也是因为篮筐太近,明显构造不合理,另外希望你腿折的时候也对自己说这种话

泡椒当年断腿好像没看到球馆承担责任赔偿的新闻,说实话蛮气的

泡椒当年断腿好像没看到球馆承担责任赔偿的新闻,说实话蛮气的

亮了(80)
回复
查看评论(3)

自己撞断能怪谁 自认倒霉吧

自己撞断能怪谁 自认倒霉吧

亮了(267)
回复
查看评论(9)
引用 @早成者未必有成晚达者未必不达 发表的:
只看此人

现在打个球这么矫情?净想着讹钱?

现在打个球这么矫情?净想着讹钱?

如果不符合标准,赔偿也没什么问题

如果不符合标准,赔偿也没什么问题

亮了(57)
回复
查看评论(3)
引用 @鹤唳天下 发表的:
只看此人

根据法律规定的话,球馆无需赔偿。1、你是自愿参加有一定风险的文体活动;2、造成伤害者若是故意或者重大过失除外。球馆的篮球架并非是因为保养不当,导致跌落、坍塌将你致伤

根据法律规定的话,球馆无需赔偿。1、你是自愿参加有一定风险的文体活动;2、造成伤害者若是故意或者重大过失除外。球馆的篮球架并非是因为保养不当,导致跌落、坍塌将你致伤

你忽略的一种可能性,球馆的构造不符合标准。

你忽略的一种可能性,球馆的构造不符合标准。

亮了(149)
回复
查看评论(8)
引用 @新之助小朋友 发表的:
只看此人

自己撞断能怪谁 自认倒霉吧

自己撞断能怪谁 自认倒霉吧

这种设计根本不留缓冲空间,当时保罗乔治断腿也是因为篮筐太近,明显构造不合理,另外希望你腿折的时候也对自己说这种话

这种设计根本不留缓冲空间,当时保罗乔治断腿也是因为篮筐太近,明显构造不合理,另外希望你腿折的时候也对自己说这种话

亮了(133)
回复
查看评论(3)
引用 @巧不拉 发表的:
只看此人

结果出来了

[图片]

查看更多

结果出来了

最重要的是术后的运动康复,不然这腿算废了

最重要的是术后的运动康复,不然这腿算废了

亮了(39)
回复
引用 @新之助小朋友 发表的:
只看此人

自己撞断能怪谁 自认倒霉吧

自己撞断能怪谁 自认倒霉吧

明显设计不合理啊,球馆肯定要承担一定责任

明显设计不合理啊,球馆肯定要承担一定责任

亮了(45)
回复
查看评论(2)
引用 @鹤唳天下 发表的:
只看此人

根据法律规定的话,球馆无需赔偿。1、你是自愿参加有一定风险的文体活动;2、造成伤害者若是故意或者重大过失除外。球馆的篮球架并非是因为保养不当,导致跌落、坍塌将你致伤

根据法律规定的话,球馆无需赔偿。1、你是自愿参加有一定风险的文体活动;2、造成伤害者若是故意或者重大过失除外。球馆的篮球架并非是因为保养不当,导致跌落、坍塌将你致伤

没有预留足够的缓冲空间,球馆需要承担一定责任

没有预留足够的缓冲空间,球馆需要承担一定责任

亮了(71)
回复
查看评论(2)
引用 @鹤唳天下 发表的:
只看此人

根据法律规定的话,球馆无需赔偿。1、你是自愿参加有一定风险的文体活动;2、造成伤害者若是故意或者重大过失除外。球馆的篮球架并非是因为保养不当,导致跌落、坍塌将你致伤

根据法律规定的话,球馆无需赔偿。1、你是自愿参加有一定风险的文体活动;2、造成伤害者若是故意或者重大过失除外。球馆的篮球架并非是因为保养不当,导致跌落、坍塌将你致伤

球馆设计不符合标准,存在重大安全隐患。找个律师,一告一个准

球馆设计不符合标准,存在重大安全隐患。找个律师,一告一个准

亮了(30)
回复
查看评论(1)
引用 @巧不拉 发表的:
只看此人

感觉柱子离底线太近了,就贴着底线

感觉柱子离底线太近了,就贴着底线

我建议你先找球馆,一般付费的球馆会有保险啥的,这事别自认倒霉,你这速度也不快,一般的上篮都能撞成这样,肯定有设计问题,你就找,一次不行两次,还不行就找律师,然后起诉。(如果你有保险,可以让保险公司去找,还能省律师费)这事球馆有可能甩锅给器材制造商,但是你不用管,你就找球馆,咬死球馆有责任,法律上你找器材供应商和球馆维权都可以,但是如果你都找就分散了你的火力和注意力,你就找球馆,不管是自己找还是律师还是法庭,你就咬住不松口。

我建议你先找球馆,一般付费的球馆会有保险啥的,这事别自认倒霉,你这速度也不快,一般的上篮都能撞成这样,肯定有设计问题,你就找,一次不行两次,还不行就找律师,然后起诉。(如果你有保险,可以让保险公司去找,还能省律师费)这事球馆有可能甩锅给器材制造商,但是你不用管,你就找球馆,咬死球馆有责任,法律上你找器材供应商和球馆维权都可以,但是如果你都找就分散了你的火力和注意力,你就找球馆,不管是自己找还是律师还是法庭,你就咬住不松口。

亮了(31)
回复
查看评论(1)
引用 @巧不拉 发表的:
只看此人

结果出来了

[图片]

查看更多

结果出来了

球馆的钱不好要,看你们打的比赛,问问组织者有没有买保险。积极恢复才是最重要的,赔偿都是小事

球馆的钱不好要,看你们打的比赛,问问组织者有没有买保险。积极恢复才是最重要的,赔偿都是小事

亮了(21)
回复
引用 @早成者未必有成晚达者未必不达 发表的:
只看此人

现在打个球这么矫情?净想着讹钱?

现在打个球这么矫情?净想着讹钱?

你这么说话,真的有点劝人大度了,希望你的朋友们离你远点

你这么说话,真的有点劝人大度了,希望你的朋友们离你远点

亮了(18)
回复
查看评论(1)
引用 @早成者未必有成晚达者未必不达 发表的:
只看此人

现在打个球这么矫情?净想着讹钱?

现在打个球这么矫情?净想着讹钱?

间距是有规定的吧?如果距离过近,确实有造成伤病的隐患。你忘了保罗乔治腿怎么断的?

间距是有规定的吧?如果距离过近,确实有造成伤病的隐患。你忘了保罗乔治腿怎么断的?

亮了(17)
回复
查看评论(1)
引用 @早成者未必有成晚达者未必不达 发表的:
只看此人

现在打个球这么矫情?净想着讹钱?

现在打个球这么矫情?净想着讹钱?

你看下前后两个场底线之间的间距(青绿色的那个很窄的带),估计半米不到。可想而知篮架里底线有多近。这样的篮架是非常不安全的

你看下前后两个场底线之间的间距(青绿色的那个很窄的带),估计半米不到。可想而知篮架里底线有多近。这样的篮架是非常不安全的

亮了(18)
回复
查看评论(1)
引用 @鹤唳天下 发表的:
只看此人

那你得出具证明啊,得去量尺寸,或者让他们出设计图证明球场的设计不符合法定标准,另外也得证明篮架的缓冲垫不符合标准。不然球馆肯定不认

那你得出具证明啊,得去量尺寸,或者让他们出设计图证明球场的设计不符合法定标准,另外也得证明篮架的缓冲垫不符合标准。不然球馆肯定不认

还真有相关规范,只要不符合建设标准。这球馆说啥都要赔偿的

还真有相关规范,只要不符合建设标准。这球馆说啥都要赔偿的

亮了(18)
回复
查看评论(5)
引用 @巧不拉 发表的:
只看此人

感觉柱子离底线太近了,就贴着底线

感觉柱子离底线太近了,就贴着底线

视频里看着确实离底线太近,这是俩场连在一起了?

视频里看着确实离底线太近,这是俩场连在一起了?

亮了(15)
回复
引用 @巧不拉 发表的:
只看此人

感觉柱子离底线太近了,就贴着底线

感觉柱子离底线太近了,就贴着底线

每个球场布局都差不多啊啊

每个球场布局都差不多啊啊

亮了(12)
回复
查看评论(4)
引用 @鹤唳天下 发表的:
只看此人

那你得出具证明啊,得去量尺寸,或者让他们出设计图证明球场的设计不符合法定标准,另外也得证明篮架的缓冲垫不符合标准。不然球馆肯定不认

那你得出具证明啊,得去量尺寸,或者让他们出设计图证明球场的设计不符合法定标准,另外也得证明篮架的缓冲垫不符合标准。不然球馆肯定不认

如果有专门的运动场所设计标准可以参照的话就很简单了,它这个就是没按标准做

如果有专门的运动场所设计标准可以参照的话就很简单了,它这个就是没按标准做

亮了(15)
回复
查看评论(1)
引用 @鹤唳天下 发表的:
只看此人

根据法律规定的话,球馆无需赔偿。1、你是自愿参加有一定风险的文体活动;2、造成伤害者若是故意或者重大过失除外。球馆的篮球架并非是因为保养不当,导致跌落、坍塌将你致伤

根据法律规定的话,球馆无需赔偿。1、你是自愿参加有一定风险的文体活动;2、造成伤害者若是故意或者重大过失除外。球馆的篮球架并非是因为保养不当,导致跌落、坍塌将你致伤

这个明显是场馆设计问题啊,虽然是自愿参加,但自愿参加的风险是比赛中造成的受伤,而不是因为你设计不合理造成的。

这个明显是场馆设计问题啊,虽然是自愿参加,但自愿参加的风险是比赛中造成的受伤,而不是因为你设计不合理造成的。

亮了(13)
回复
查看评论(1)
引用 @米球球球 发表的:
只看此人

这种设计根本不留缓冲空间,当时保罗乔治断腿也是因为篮筐太近,明显构造不合理,另外希望你腿折的时候也对自己说这种话

这种设计根本不留缓冲空间,当时保罗乔治断腿也是因为篮筐太近,明显构造不合理,另外希望你腿折的时候也对自己说这种话

没错,这种垃圾设计,柱子无限接近边线,tm的是想害死人。

没错,这种垃圾设计,柱子无限接近边线,tm的是想害死人。

亮了(15)
回复
引用 @巧不拉 发表的:
只看此人

感觉柱子离底线太近了,就贴着底线

感觉柱子离底线太近了,就贴着底线

给你参考下,如果能证明篮球架未包裹泡沫等安全防护措施,或者证明篮球架与标准场地设计存在出入,可以索赔

给你参考下,如果能证明篮球架未包裹泡沫等安全防护措施,或者证明篮球架与标准场地设计存在出入,可以索赔

亮了(12)
回复
查看评论(1)
引用 @早成者未必有成晚达者未必不达 发表的:
只看此人

现在打个球这么矫情?净想着讹钱?

现在打个球这么矫情?净想着讹钱?

讹钱?在你看来,索要赔偿的就是讹钱么?场馆不符合标准这个说法,很明显可以站得住脚。

讹钱?在你看来,索要赔偿的就是讹钱么?场馆不符合标准这个说法,很明显可以站得住脚。

亮了(16)
回复
查看评论(1)
引用 @鹤唳天下 发表的:
只看此人

那你得出具证明啊,得去量尺寸,或者让他们出设计图证明球场的设计不符合法定标准,另外也得证明篮架的缓冲垫不符合标准。不然球馆肯定不认

那你得出具证明啊,得去量尺寸,或者让他们出设计图证明球场的设计不符合法定标准,另外也得证明篮架的缓冲垫不符合标准。不然球馆肯定不认

这种直接百度出一下规范拍个视频就足够了严重不符

这种直接百度出一下规范拍个视频就足够了严重不符

亮了(10)
回复
引用 @巧不拉 发表的:
只看此人

结果出来了

[图片]

查看更多

结果出来了

看下片子

看下片子

亮了(13)
回复
引用 @早成者未必有成晚达者未必不达 发表的:
只看此人

我说的就是这个视频 也没有不标准啊 不就是个正常的篮球场嘛 你们打个球要求这么多?

我说的就是这个视频 也没有不标准啊 不就是个正常的篮球场嘛 你们打个球要求这么多?

标不标准不是拿眼睛看的,如果是你,你肯定也会想方设法地看看能不能赔点钱,只不过没发生在你身上罢了。咱也不说去闹,如果能走正规程序给你赔钱,你不要吗?该争取还是要争取

标不标准不是拿眼睛看的,如果是你,你肯定也会想方设法地看看能不能赔点钱,只不过没发生在你身上罢了。咱也不说去闹,如果能走正规程序给你赔钱,你不要吗?该争取还是要争取

亮了(17)
回复
引用 @虎扑JR1070959180 发表的:
只看此人

这是法律上的那种规范?还是就是行业里比赛要求的行业规范?

这是法律上的那种规范?还是就是行业里比赛要求的行业规范?

这就是建设规范来的,违反这个肯定是违法的。就像盖房子如果出问题,就会先看是否违反规范。如果违反了设计者和相关负责人肯定要付法律责任

这就是建设规范来的,违反这个肯定是违法的。就像盖房子如果出问题,就会先看是否违反规范。如果违反了设计者和相关负责人肯定要付法律责任

亮了(8)
回复
引用 @JarvanIV丶 发表的:
只看此人

想起了乔治。。

想起了乔治。。

乔治那个把旁边的登哥直接吓懵了,那个动图想想就可怕。折成90度

乔治那个把旁边的登哥直接吓懵了,那个动图想想就可怕。折成90度

亮了(9)
回复
查看评论(1)
引用 @鹤唳天下 发表的:
只看此人

根据法律规定的话,球馆无需赔偿。1、你是自愿参加有一定风险的文体活动;2、造成伤害者若是故意或者重大过失除外。球馆的篮球架并非是因为保养不当,导致跌落、坍塌将你致伤

根据法律规定的话,球馆无需赔偿。1、你是自愿参加有一定风险的文体活动;2、造成伤害者若是故意或者重大过失除外。球馆的篮球架并非是因为保养不当,导致跌落、坍塌将你致伤

哪条法律规定的呀?球馆先要证明自己没有过错,也就是相关设计符合国家标准并做到相应的预防措施。

哪条法律规定的呀?球馆先要证明自己没有过错,也就是相关设计符合国家标准并做到相应的预防措施。

亮了(8)
回复
查看评论(1)
引用 @新之助小朋友 发表的:
只看此人

自己撞断能怪谁 自认倒霉吧

自己撞断能怪谁 自认倒霉吧

场馆还是有一定问题的 太节省空间了 一点缓冲的都没有 两个球场直接连一起

场馆还是有一定问题的 太节省空间了 一点缓冲的都没有 两个球场直接连一起

亮了(9)
回复
查看评论(2)
引用 @巧不拉 发表的:
只看此人

结果出来了

[图片]

查看更多

结果出来了

希望楼主一切安好,身体健康

希望楼主一切安好,身体健康

亮了(6)
回复
引用 @亚当萧华 发表的:
只看此人

没有预留足够的缓冲空间,球馆需要承担一定责任

没有预留足够的缓冲空间,球馆需要承担一定责任

当年乔治有没有索赔?

当年乔治有没有索赔?

亮了(5)
回复
查看评论(3)
引用 @巧不拉 发表的:
只看此人

结果出来了

[图片]

查看更多

结果出来了

想起了乔治。。

想起了乔治。。

亮了(6)
回复
查看评论(2)
引用 @东契奇说还是叫我莫德里奇吧 发表的:
只看此人

好像是的 民法典里面有“自甘风险”条例

好像是的 民法典里面有“自甘风险”条例

我就是研究这个的。。。自甘风险是民法典1176条第一款,适用对象是同场竞技者造成损害的,步存在重大过失或者故意免责。场地方适用1176第二款规定。场地设计存在安全隐患的,肯定是要承担责任的

我就是研究这个的。。。自甘风险是民法典1176条第一款,适用对象是同场竞技者造成损害的,步存在重大过失或者故意免责。场地方适用1176第二款规定。场地设计存在安全隐患的,肯定是要承担责任的

亮了(5)
回复
引用 @鹤唳天下 发表的:
只看此人

那你得出具证明啊,得去量尺寸,或者让他们出设计图证明球场的设计不符合法定标准,另外也得证明篮架的缓冲垫不符合标准。不然球馆肯定不认

那你得出具证明啊,得去量尺寸,或者让他们出设计图证明球场的设计不符合法定标准,另外也得证明篮架的缓冲垫不符合标准。不然球馆肯定不认

这情况肯定找律师或者家人代理了,去量尺寸很费劲吗?找找规范,100%球馆责任。保罗乔治那个还有一段距离,这压根就是贴着底线做的柱子。
这情况肯定找律师或者家人代理了,去量尺寸很费劲吗?找找规范,100%球馆责任。保罗乔治那个还有一段距离,这压根就是贴着底线做的柱子。
亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @新之助小朋友 发表的:
只看此人

自己撞断能怪谁 自认倒霉吧

自己撞断能怪谁 自认倒霉吧

这就扯淡了。
这种球馆,为了强行拼场地,这么设置篮球架,出问题必定有责任。因为其他人下次上篮,也有可能出现同样的问题。

这就扯淡了。
这种球馆,为了强行拼场地,这么设置篮球架,出问题必定有责任。因为其他人下次上篮,也有可能出现同样的问题。

亮了(7)
回复
引用 @请勿依靠车门 发表的:
只看此人

那前提是你得找到相关行业负责人,证明他不合理,不能你感觉

那前提是你得找到相关行业负责人,证明他不合理,不能你感觉

找第三方就行了,肉眼可见不符合标准,走法律程序胜诉的机会很大

找第三方就行了,肉眼可见不符合标准,走法律程序胜诉的机会很大

亮了(5)
回复
查看评论(3)
引用 @鹤唳天下 发表的:
只看此人

那你得出具证明啊,得去量尺寸,或者让他们出设计图证明球场的设计不符合法定标准,另外也得证明篮架的缓冲垫不符合标准。不然球馆肯定不认

那你得出具证明啊,得去量尺寸,或者让他们出设计图证明球场的设计不符合法定标准,另外也得证明篮架的缓冲垫不符合标准。不然球馆肯定不认

跟保罗乔治那个设计一样

跟保罗乔治那个设计一样

亮了(6)
回复
引用 @鹤唳天下 发表的:
只看此人

根据法律规定的话,球馆无需赔偿。1、你是自愿参加有一定风险的文体活动;2、造成伤害者若是故意或者重大过失除外。球馆的篮球架并非是因为保养不当,导致跌落、坍塌将你致伤

根据法律规定的话,球馆无需赔偿。1、你是自愿参加有一定风险的文体活动;2、造成伤害者若是故意或者重大过失除外。球馆的篮球架并非是因为保养不当,导致跌落、坍塌将你致伤

大哥,这个是安保义务,不适用民法典1176条

大哥,这个是安保义务,不适用民法典1176条

亮了(5)
回复
引用 @能力差气质佳 发表的:
只看此人

讹钱?在你看来,索要赔偿的就是讹钱么?场馆不符合标准这个说法,很明显可以站得住脚。

讹钱?在你看来,索要赔偿的就是讹钱么?场馆不符合标准这个说法,很明显可以站得住脚。

希望他以后也碰到这种需要“讹钱”的伤

希望他以后也碰到这种需要“讹钱”的伤[吃瓜]

亮了(5)
回复

自己不注意安全,怎么能怪到蓝架设计上

自己不注意安全,怎么能怪到蓝架设计上

亮了(5)
回复
引用 @鹤唳天下 发表的:
只看此人

那你得出具证明啊,得去量尺寸,或者让他们出设计图证明球场的设计不符合法定标准,另外也得证明篮架的缓冲垫不符合标准。不然球馆肯定不认

那你得出具证明啊,得去量尺寸,或者让他们出设计图证明球场的设计不符合法定标准,另外也得证明篮架的缓冲垫不符合标准。不然球馆肯定不认

篮球场是有设计规范的,但是不记得篮球架距离底线有没有标准了

篮球场是有设计规范的,但是不记得篮球架距离底线有没有标准了

亮了(5)
回复
引用 @早成者未必有成晚达者未必不达 发表的:
只看此人

算了 不回复了 我个人觉得打球自担风险除非故意的导致受伤,也没必要去争论吵架了

算了 不回复了 我个人觉得打球自担风险除非故意的导致受伤,也没必要去争论吵架了

那他的脚是不是断了?场地是不是不合标准?脚是不是撞得柱子断的?风险自担的风险也是有区别的

那他的脚是不是断了?场地是不是不合标准?脚是不是撞得柱子断的?风险自担的风险也是有区别的

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @十三号老将 发表的:
只看此人

还真有相关规范,只要不符合建设标准。这球馆说啥都要赔偿的

[图片]

[图片]

查看更多

还真有相关规范,只要不符合建设标准。这球馆说啥都要赔偿的

这是GBT,不是GB,推荐性标准不具有强制性,也就是你造一个完全不一样的也没事,但是你不能声称你执行了GBT的标准。而GB是强制性国标,违反就是违法,我了解的GB里面没有体育类的。

这是GBT,不是GB,推荐性标准不具有强制性,也就是你造一个完全不一样的也没事,但是你不能声称你执行了GBT的标准。而GB是强制性国标,违反就是违法,我了解的GB里面没有体育类的。

亮了(3)
回复
查看评论(1)
引用 @不黑任何人 发表的:
只看此人

这个告不了球场的,比这个球场条件差的有的是,因为受伤就去告球场,那以后所有球场建造都要按比赛标准来了

这个告不了球场的,比这个球场条件差的有的是,因为受伤就去告球场,那以后所有球场建造都要按比赛标准来了

安全生产责任制,经营者买单。什么行业都是这样

安全生产责任制,经营者买单。什么行业都是这样

亮了(3)
回复
引用 @十三号老将 发表的:
只看此人

还真有相关规范,只要不符合建设标准。这球馆说啥都要赔偿的

[图片]

[图片]

查看更多

还真有相关规范,只要不符合建设标准。这球馆说啥都要赔偿的

cy 篮球场规范

cy 篮球场规范

亮了(4)
回复

全部回帖

收起

结果出来了

结果出来了

亮了(372)
回复
查看评论(23)

短腿了?什么情况啊?卧槽!

短腿了?什么情况啊?卧槽!

亮了(1)
回复
查看评论(1)

太惨了,祝安好。

太惨了,祝安好。

亮了(2)
回复
引用 @梦寻千纸鹤 发表的:
只看此人

短腿了?什么情况啊?卧槽!

短腿了?什么情况啊?卧槽!

没看到视频吗

没看到视频吗

亮了(-7)
回复
查看评论(2)
引用 @巧不拉 发表的:
只看此人

没看到视频吗

没看到视频吗

太惨了,祝早点康复!

太惨了,祝早点康复!

亮了(1)
回复
查看评论(1)

自己撞断能怪谁 自认倒霉吧

自己撞断能怪谁 自认倒霉吧

亮了(267)
回复
查看评论(9)

太吓人了,早日康复🙏

太吓人了,早日康复🙏

亮了(0)
回复

根据法律规定的话,球馆无需赔偿。1、你是自愿参加有一定风险的文体活动;2、造成伤害者若是故意或者重大过失除外。球馆的篮球架并非是因为保养不当,导致跌落、坍塌将你致伤

根据法律规定的话,球馆无需赔偿。1、你是自愿参加有一定风险的文体活动;2、造成伤害者若是故意或者重大过失除外。球馆的篮球架并非是因为保养不当,导致跌落、坍塌将你致伤

亮了(500)
回复
查看评论(22)
引用 @巧不拉 发表的:
只看此人

结果出来了

[图片]

查看更多

结果出来了

没办法的。好像有危险运动责任自负这样的条文的。

没办法的。好像有危险运动责任自负这样的条文的。

亮了(101)
回复
查看评论(2)

粉碎性骨折,太可怕了吧,哥们祝你早日康复

粉碎性骨折,太可怕了吧,哥们祝你早日康复

亮了(0)
回复
引用 @鹤唳天下 发表的:
只看此人

根据法律规定的话,球馆无需赔偿。1、你是自愿参加有一定风险的文体活动;2、造成伤害者若是故意或者重大过失除外。球馆的篮球架并非是因为保养不当,导致跌落、坍塌将你致伤

根据法律规定的话,球馆无需赔偿。1、你是自愿参加有一定风险的文体活动;2、造成伤害者若是故意或者重大过失除外。球馆的篮球架并非是因为保养不当,导致跌落、坍塌将你致伤

感觉柱子离底线太近了,就贴着底线

感觉柱子离底线太近了,就贴着底线

亮了(1)
回复
查看评论(12)
引用 @鹤唳天下 发表的:
只看此人

根据法律规定的话,球馆无需赔偿。1、你是自愿参加有一定风险的文体活动;2、造成伤害者若是故意或者重大过失除外。球馆的篮球架并非是因为保养不当,导致跌落、坍塌将你致伤

根据法律规定的话,球馆无需赔偿。1、你是自愿参加有一定风险的文体活动;2、造成伤害者若是故意或者重大过失除外。球馆的篮球架并非是因为保养不当,导致跌落、坍塌将你致伤

你忽略的一种可能性,球馆的构造不符合标准。

你忽略的一种可能性,球馆的构造不符合标准。

亮了(149)
回复
查看评论(8)

这和乔治断腿是一样的吧

这和乔治断腿是一样的吧

亮了(0)
回复
查看评论(1)

自己不注意安全,怎么能怪到蓝架设计上

自己不注意安全,怎么能怪到蓝架设计上

亮了(5)
回复

祝早日康复吧,兄弟,但这真不怪球馆

祝早日康复吧,兄弟,但这真不怪球馆

亮了(1)
回复

边上的人看阴影了

边上的人看阴影了

亮了(0)
回复

我觉得不用赔偿吧...

我觉得不用赔偿吧...

亮了(4)
回复
引用 @鹤唳天下 发表的:
只看此人

根据法律规定的话,球馆无需赔偿。1、你是自愿参加有一定风险的文体活动;2、造成伤害者若是故意或者重大过失除外。球馆的篮球架并非是因为保养不当,导致跌落、坍塌将你致伤

根据法律规定的话,球馆无需赔偿。1、你是自愿参加有一定风险的文体活动;2、造成伤害者若是故意或者重大过失除外。球馆的篮球架并非是因为保养不当,导致跌落、坍塌将你致伤

没有预留足够的缓冲空间,球馆需要承担一定责任

没有预留足够的缓冲空间,球馆需要承担一定责任

亮了(71)
回复
查看评论(2)
引用 @新之助小朋友 发表的:
只看此人

自己撞断能怪谁 自认倒霉吧

自己撞断能怪谁 自认倒霉吧

这种设计根本不留缓冲空间,当时保罗乔治断腿也是因为篮筐太近,明显构造不合理,另外希望你腿折的时候也对自己说这种话

这种设计根本不留缓冲空间,当时保罗乔治断腿也是因为篮筐太近,明显构造不合理,另外希望你腿折的时候也对自己说这种话

亮了(133)
回复
查看评论(3)
引用 @梦寻千纸鹤 发表的:
只看此人

[图片]

太惨了,祝早点康复!

查看更多

太惨了,祝早点康复!

图不错

图不错

亮了(0)
回复
Re:太倒霉了,球馆这设计,需要赔偿吗
虎扑游戏中心
湿乎乎的话题最热帖
库里和佩洛西亲密合照
一阵和得分王哪个价值更大
欧文:唯一一个让邓肯“军礼”致敬的男人,两分多钟落后马刺10分,硬生生被他的各种不讲理三分给逆转了,邓肯感觉回到麦迪时刻
关于麦迪和皮尔斯的历史地位,徐静雨说的有道理吗
说出你心目中的历史最佳阵容
詹姆斯三次抱团十进总决赛33败,平均每次3.3败,相当于要赢就是抢七起步,是什么级别的统治力?
无奖竞猜
疑似讽刺徐静雨,比不中?网红胡浩直言最讨厌砖家了。
美媒评新赛季小前Top25:獭兔KD小卡詹姆斯前4,维金斯第11
[话题团]曾凡博回国,假如出战cba会打出怎样的数据?
湿乎乎的话题最新帖
无奖竞猜
605次封禁!8月8日篮球板块被封禁用户公示
贵州省的”村ba”不错啊
为什么发了詹姆斯一张图就被举报删帖了?
你觉得NBA长河中最传奇的人物是谁?为什么?
一着不慎满盘皆输,杜兰特休赛期的操作是真没根了!
下一站天后
其实感觉詹姆斯和《士兵突击》里的成才很像
当年的比卢普斯,是什么水平的球员?
霍华德的身材能不能排进NBA中锋历史前十?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
开局免签艾弗森!答案,就在《NBA范特西》
如何描述《山海之痕》游戏的画质,陶渊明曾说:“芳草鲜美,落英缤纷”
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的
关于《荣耀冠军》的玩法姑且不说,但客服真的超甜