全部回帖
不是,被曲解之后,你看看虎扑又回到原来那个虎扑了,不然我来趟这趟浑水干嘛….就是有人有意的曲解才导致这样的结果…
不是,被曲解之后,你看看虎扑又回到原来那个虎扑了,不然我来趟这趟浑水干嘛….
就是有人有意的曲解才导致这样的结果…
那么为什么要曲解呢,还不是格林自己祸从口出?一味地为他洗还有什么意义;他不是个孩子,他是有家室的人,他很清楚自己说的是什么话,以及会带来什么后果;
那么为什么要曲解呢,还不是格林自己祸从口出?一味地为他洗还有什么意义;他不是个孩子,他是有家室的人,他很清楚自己说的是什么话,以及会带来什么后果;
“But the reailty is we got to a point where we need it to be able to give someone the ball that can just go get a bucket. And kevin was already there. I don’t think steph was there yet”所以装“理中”的人都在转移/淡化“阿杜是库里不是”就问一下什么叫阿杜是(到那里了),库里不是(没到那里),解释啊用你的联系上下文的“阅读理解”找借口啊
“But the reailty is we got to a point where we need it to be able to give someone the ball that can just go get a bucket. And kevin was already there. I don’t think steph was there yet”
所以装“理中”的人都在转移/淡化“阿杜是库里不是”
就问一下什么叫阿杜是(到那里了),库里不是(没到那里),解释啊
用你的联系上下文的“阅读理解”找借口啊
别跟那些“理中客”讲道理了,格林现在发推都不敢直面这个问题,都是绕远了说
别跟那些“理中客”讲道理了,格林现在发推都不敢直面这个问题,都是绕远了说
….我表达有误..there,就是库里被包夹后,的那个4打3后得到的轻松机会或者1打1机会。他上文提到的是we..这个逻辑线是很顺畅的,而不是你们理解的得分或者得分能力之类的
….我表达有误..there,就是库里被包夹后,的那个4打3后得到的轻松机会或者1打1机会。他上文提到的是we..这个逻辑线是很顺畅的,而不是你们理解的得分或者得分能力之类的
你就没有回答我的问题
如果是你“理解的”库里被包夹阿杜没有,那不应该是“库里是阿杜不是”
根本解释不通嘛
你就没有回答我的问题
如果是你“理解的”库里被包夹阿杜没有,那不应该是“库里是阿杜不是”
根本解释不通嘛
格林绝对是拉踩了,他那句库里不如kd这句话,没有人能洗,也是因为这句话才能激发后面的节奏。不然以前格林也吹詹姆斯,区里能有这么大节奏?他格林敢踩库里这才是最恶心的。
格林绝对是拉踩了,他那句库里不如kd这句话,没有人能洗,也是因为这句话才能激发后面的节奏。不然以前格林也吹詹姆斯,区里能有这么大节奏?他格林敢踩库里这才是最恶心的。
我不知道该怎么接了….
我大概看了外面的几个直译都是格林说库里得分能力不如kd….
看一下英文版的原视频…这么难吗..
格林说的直白点就是,库里被包夹,我上空篮上不进,而kd可以得到并把握住空篮的机会,库里没有上空篮的机会…
我不知道该怎么接了….
我大概看了外面的几个直译都是格林说库里得分能力不如kd….
看一下英文版的原视频…这么难吗..
格林说的直白点就是,库里被包夹,我上空篮上不进,而kd可以得到并把握住空篮的机会,库里没有上空篮的机会…
我不知道该怎么接了….我大概看了外面的几个直译都是格林说库里得分能力不如kd….看一下英文版的原视频…这么难吗..格林说的直白点就是,库里被包夹,我上空篮上不进,而kd可以得到并把握住空篮的机会,库里没有上空篮的机会…
我不知道该怎么接了….
我大概看了外面的几个直译都是格林说库里得分能力不如kd….
看一下英文版的原视频…这么难吗..
格林说的直白点就是,库里被包夹,我上空篮上不进,而kd可以得到并把握住空篮的机会,库里没有上空篮的机会…
可惜格林没说得那么直白,而且格林后面不是举了霍福德的例子去证明16库得分能力不行吗?
16库会被撞飞、今年就能扛着进,还不是直接说16库不行?
可惜格林没说得那么直白,而且格林后面不是举了霍福德的例子去证明16库得分能力不行吗?
16库会被撞飞、今年就能扛着进,还不是直接说16库不行?
我不知道该怎么接了….我大概看了外面的几个直译都是格林说库里得分能力不如kd….看一下英文版的原视频…这么难吗..格林说的直白点就是,库里被包夹,我上空篮上不进,而kd可以得到并把握住空篮的机会,库里没有上空篮的机会…
我不知道该怎么接了….
我大概看了外面的几个直译都是格林说库里得分能力不如kd….
看一下英文版的原视频…这么难吗..
格林说的直白点就是,库里被包夹,我上空篮上不进,而kd可以得到并把握住空篮的机会,库里没有上空篮的机会…
格林前面说的是包夹的内容,但是!他后面接的是i don’t think steph was there yet,而他前面的意思是we got to the point ,Kevin was already there,这就是原话!这是多明显的对比?你那么懂?为什么外国球迷冲,人家纯母语看不明白?
格林前面说的是包夹的内容,但是!他后面接的是i don’t think steph was there yet,而他前面的意思是we got to the point ,Kevin was already there,这就是原话!这是多明显的对比?你那么懂?为什么外国球迷冲,人家纯母语看不明白?
我不知道该怎么接了….我大概看了外面的几个直译都是格林说库里得分能力不如kd….看一下英文版的原视频…这么难吗..格林说的直白点就是,库里被包夹,我上空篮上不进,而kd可以得到并把握住空篮的机会,库里没有上空篮的机会…
我不知道该怎么接了….
我大概看了外面的几个直译都是格林说库里得分能力不如kd….
看一下英文版的原视频…这么难吗..
格林说的直白点就是,库里被包夹,我上空篮上不进,而kd可以得到并把握住空篮的机会,库里没有上空篮的机会…
我也看到别人都解释明白了,你还在洗他,够了,他难道不该为自己的错误承担嘛?他之前逼逼赖赖招了多少黑
我也看到别人都解释明白了,你还在洗他,够了,他难道不该为自己的错误承担嘛?他之前逼逼赖赖招了多少黑
格林前面说的是包夹的内容,但是!他后面接的是i don’t think steph was there yet,而他前面的意思是we got to the point ,Kevin was already there,这就是原话!这是多明显的对比?你那么懂?为什么外国球迷冲,人家纯母语看不明白?
格林前面说的是包夹的内容,但是!他后面接的是i don’t think steph was there yet,而他前面的意思是we got to the point ,Kevin was already there,这就是原话!这是多明显的对比?你那么懂?为什么外国球迷冲,人家纯母语看不明白?
这里的we,包括库里吗?上一句是库里被包夹了…
这里的we,包括库里吗?上一句是库里被包夹了…
先把你的美国护照或者英国护照加拿大护照啥的晒出来再来做阅读理解吧,或者你是驻外大师外语学院教授当我没说,不然你的行为和串子没两样。
先把你的美国护照或者英国护照加拿大护照啥的晒出来再来做阅读理解吧,或者你是驻外大师外语学院教授当我没说,不然你的行为和串子没两样。
就说一点吧,推上好多美国人喷格林,昨天的库黑媒体人都觉得格林说的太过了,格林也看到推上骂他的了,下午还在推上回复过。如果真被误解为什么不解释,还是他觉得就算别人因为那个所谓误会而导致踩库里也无所谓。
就说一点吧,推上好多美国人喷格林,昨天的库黑媒体人都觉得格林说的太过了,格林也看到推上骂他的了,下午还在推上回复过。如果真被误解为什么不解释,还是他觉得就算别人因为那个所谓误会而导致踩库里也无所谓。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有