全部回帖
字母好歹实打实两mvp 一冠军一fmvp，文班还没进nba就吹成这样了 到时候别被反噬了…
字母好歹实打实两mvp 一冠军一fmvp，文班还没进nba就吹成这样了 到时候别被反噬了…
天赋摆在这，确实没办法，但我前提也说了是得打出来
天赋摆在这，确实没办法，但我前提也说了是得打出来
各取所需吧，打一个赛季才知道他俩化学反应什么样
各取所需吧，打一个赛季才知道他俩化学反应什么样
个人观点，这两个都不是当争冠球队大哥的料，二三当家可以
个人观点，这两个都不是当争冠球队大哥的料，二三当家可以
同样的评判标准在你这里去衡量一名球员是完全不同的情况，这叫逻辑崩塌，论证一件事，如果连逻辑都不能自洽，此所谓巨婴。每个人都有自己的看法和意见，这没问题。讨论的目的并不是强行让你同意我的看法，论证总是要有事实支撑，谁说话谁举证，你张口就来，我也没要你举证，我只是根据你说的话，找到客观数据，你不想承认，就顾左右而言他，最后就是撒泼打滚，客观事实摆在面前我不管，我就是要在同样的评价方法下拆分出对自己论点有利的条件，来佐证自己的观点没有问题，此乃杠精。
同样的评判标准在你这里去衡量一名球员是完全不同的情况，这叫逻辑崩塌，论证一件事，如果连逻辑都不能自洽，此所谓巨婴。
每个人都有自己的看法和意见，这没问题。讨论的目的并不是强行让你同意我的看法，论证总是要有事实支撑，谁说话谁举证，你张口就来，我也没要你举证，我只是根据你说的话，找到客观数据，你不想承认，就顾左右而言他，最后就是撒泼打滚，客观事实摆在面前我不管，我就是要在同样的评价方法下拆分出对自己论点有利的条件，来佐证自己的观点没有问题，此乃杠精。
行，那你拿个一阵奖杯过来我看看，我所接受的荣誉是要有奖杯具像化的实体荣誉，如果一阵有奖杯，那你拿出来，如果没有，对不起，对我来说名誉安慰而已，不如mvp和fmvp份量重，只属于零敲碎打的鸡肋，你见过顶级荣誉比较先比一阵二阵一防二防的？不比冠军和mvp的？如果这俩都没有你选择退而求其次比较，对不起，在我这里就不比了，紫卡以下，我不会管你是蓝卡还是绿卡，我的标准是这些要重生的卡，听明白了吗？
行，那你拿个一阵奖杯过来我看看，我所接受的荣誉是要有奖杯具像化的实体荣誉，如果一阵有奖杯，那你拿出来，如果没有，对不起，对我来说名誉安慰而已，不如mvp和fmvp份量重，只属于零敲碎打的鸡肋，你见过顶级荣誉比较先比一阵二阵一防二防的？不比冠军和mvp的？如果这俩都没有你选择退而求其次比较，对不起，在我这里就不比了，紫卡以下，我不会管你是蓝卡还是绿卡，我的标准是这些要重生的卡，听明白了吗？
行，那你拿个一阵奖杯过来我看看，我所接受的荣誉是要有奖杯具像化的实体荣誉，如果一阵有奖杯，那你拿出来，如果没有，对不起，对我来说名誉安慰而已，不如mvp和fmvp份量重，只属于零敲碎打的鸡肋，你见过顶级荣誉比较先比一阵二阵一防二防的？不比冠军和mvp的？如果这俩都没有你选择退而求其次比较，对不起，在我这里就不比了，紫卡以下，我不会管你是蓝卡还是绿卡，我的标准是这些要重生的卡，听明白了吗？
行，那你拿个一阵奖杯过来我看看，我所接受的荣誉是要有奖杯具像化的实体荣誉，如果一阵有奖杯，那你拿出来，如果没有，对不起，对我来说名誉安慰而已，不如mvp和fmvp份量重，只属于零敲碎打的鸡肋，你见过顶级荣誉比较先比一阵二阵一防二防的？不比冠军和mvp的？如果这俩都没有你选择退而求其次比较，对不起，在我这里就不比了，紫卡以下，我不会管你是蓝卡还是绿卡，我的标准是这些要重生的卡，听明白了吗？
那全明星mvp也有奖杯，最佳新秀也有奖杯，在你的逻辑里有奖杯就是硬荣誉，那咋没把这两样也算进去？
相同评选逻辑选出来的奖项，为抬默里贬保罗，强行认一个不认另一个，逻辑不能自洽，想了半天好不容易找到角度，最佳阵没有奖杯，那就不能算，杠精二字在你身上体现得淋漓尽致。
最佳阵是否是硬荣誉不是我个人理解，是任何国外媒体在评历史地位时都会把最佳阵，最佳防阵计算进去。
反正最后到你这里就是不管，你只要你觉得，你有一套划分体系，只要是能把保罗和默里归为一档那就是对的，我不认可，摆事实上数据，没话说了，就是我强迫你同意我的观点，这不是巨婴是什么？
那全明星mvp也有奖杯，最佳新秀也有奖杯，在你的逻辑里有奖杯就是硬荣誉，那咋没把这两样也算进去？
相同评选逻辑选出来的奖项，为抬默里贬保罗，强行认一个不认另一个，逻辑不能自洽，想了半天好不容易找到角度，最佳阵没有奖杯，那就不能算，杠精二字在你身上体现得淋漓尽致。
最佳阵是否是硬荣誉不是我个人理解，是任何国外媒体在评历史地位时都会把最佳阵，最佳防阵计算进去。
反正最后到你这里就是不管，你只要你觉得，你有一套划分体系，只要是能把保罗和默里归为一档那就是对的，我不认可，摆事实上数据，没话说了，就是我强迫你同意我的观点，这不是巨婴是什么？
那全明星mvp也有奖杯，最佳新秀也有奖杯，在你的逻辑里有奖杯就是硬荣誉，那咋没把这两样也算进去？相同评选逻辑选出来的奖项，为抬默里贬保罗，强行认一个不认另一个，逻辑不能自洽，想了半天好不容易找到角度，最佳阵没有奖杯，那就不能算，杠精二字在你身上体现得淋漓尽致。最佳阵是否是硬荣誉不是我个人理解，是任何国外媒体在评历史地位时都会把最佳阵，最佳防阵计算进去。反正最后到你这里就是不管，你只要你觉得，你有一套划分体系，只要是能把保罗和默里归为一档那就是对的，我不认可，摆事实上数据，没话说了，就是我强迫你同意我的观点，这不是巨婴是什么？
那全明星mvp也有奖杯，最佳新秀也有奖杯，在你的逻辑里有奖杯就是硬荣誉，那咋没把这两样也算进去？
相同评选逻辑选出来的奖项，为抬默里贬保罗，强行认一个不认另一个，逻辑不能自洽，想了半天好不容易找到角度，最佳阵没有奖杯，那就不能算，杠精二字在你身上体现得淋漓尽致。
最佳阵是否是硬荣誉不是我个人理解，是任何国外媒体在评历史地位时都会把最佳阵，最佳防阵计算进去。
反正最后到你这里就是不管，你只要你觉得，你有一套划分体系，只要是能把保罗和默里归为一档那就是对的，我不认可，摆事实上数据，没话说了，就是我强迫你同意我的观点，这不是巨婴是什么？
常规赛mvp是对于你一个赛季的表现，给最出色的那个人，总决赛是给冠军队的，都说了逻辑在于，这两个分量最重，当然魔术师杯和大鸟杯也可以至少是完整系列赛，拿全明星mvp说事的，也是亏了你觉得自己懂球，一场论的结果，有顶级荣誉不比，非要比次级荣誉，不还是拿不出手顶级荣誉吗？拿不出来顶级荣誉比比全明星入选过几次的，那是你的评论体系，在我这里不是，至于是不是杠精，我觉得你很符合，非要掰持别人的想法评论标准和你一样，只有小孩子才会这样，成年人都知道什么叫求同存异！巨婴同志
常规赛mvp是对于你一个赛季的表现，给最出色的那个人，总决赛是给冠军队的，都说了逻辑在于，这两个分量最重，当然魔术师杯和大鸟杯也可以至少是完整系列赛，拿全明星mvp说事的，也是亏了你觉得自己懂球，一场论的结果，有顶级荣誉不比，非要比次级荣誉，不还是拿不出手顶级荣誉吗？拿不出来顶级荣誉比比全明星入选过几次的，那是你的评论体系，在我这里不是，至于是不是杠精，我觉得你很符合，非要掰持别人的想法评论标准和你一样，只有小孩子才会这样，成年人都知道什么叫求同存异！巨婴同志
不要说十几年前，说的不就是老鹰后场双枪对比火箭后场双核吗，26的茉莉碰瓷33的保罗？同样有中投，有防守，有组织，为什么不能拿来比？茉莉身高臂展还比保罗好！隔壁獭兔都拿来和第一次总决赛的詹姆斯比了，拿来比个老炮不行了？老炮说真的，也没啥硬荣誉啊
不要说十几年前，说的不就是老鹰后场双枪对比火箭后场双核吗，26的茉莉碰瓷33的保罗？同样有中投，有防守，有组织，为什么不能拿来比？茉莉身高臂展还比保罗好！隔壁獭兔都拿来和第一次总决赛的詹姆斯比了，拿来比个老炮不行了？老炮说真的，也没啥硬荣誉啊
你真是强词夺理，茉莉就是比不过保罗
你真是强词夺理，茉莉就是比不过保罗
常规赛mvp是对于你一个赛季的表现，给最出色的那个人，总决赛是给冠军队的，都说了逻辑在于，这两个分量最重，当然魔术师杯和大鸟杯也可以至少是完整系列赛，拿全明星mvp说事的，也是亏了你觉得自己懂球，一场论的结果，有顶级荣誉不比，非要比次级荣誉，不还是拿不出手顶级荣誉吗？拿不出来顶级荣誉比比全明星入选过几次的，那是你的评论体系，在我这里不是，至于是不是杠精，我觉得你很符合，非要掰持别人的想法评论标准和你一样，只有小孩子才会这样，成年人都知道什么叫求同存异！巨婴同志
常规赛mvp是对于你一个赛季的表现，给最出色的那个人，总决赛是给冠军队的，都说了逻辑在于，这两个分量最重，当然魔术师杯和大鸟杯也可以至少是完整系列赛，拿全明星mvp说事的，也是亏了你觉得自己懂球，一场论的结果，有顶级荣誉不比，非要比次级荣誉，不还是拿不出手顶级荣誉吗？拿不出来顶级荣誉比比全明星入选过几次的，那是你的评论体系，在我这里不是，至于是不是杠精，我觉得你很符合，非要掰持别人的想法评论标准和你一样，只有小孩子才会这样，成年人都知道什么叫求同存异！巨婴同志
你看，你是知道有没有奖杯并不能代表荣誉程度的，你也是知道mvp是给一整个赛季最出色的球员，入选最佳阵也是用来表彰一名球员在自己的位置上出色的表现，至于为什么最佳阵没有奖杯，可能是因为最佳阵有三个，每个位置五个人，没有必要为此发出15个奖杯。
我没说全明星mvp是硬荣誉，是你说没奖杯就不能叫硬荣誉，那意思很明显，有奖杯的才算呗，然后立马回复全明星mvp又不能算，自己的逻辑都自洽不了，我劝你，先把逻辑理顺了，客观的评价标准统一了，再来杠，不然你杠都没有支点。
只不过你肯定会不管，反正不管，只要是保罗有的默里没有的，那就不能算硬荣誉，不管国内外体媒都把最佳阵算作硬荣誉也不管，那反正就是不如你的评选标准，不管客观事实，对客观论据找各种角度找空子，那不就是巨婴+杠精咯
你看，你是知道有没有奖杯并不能代表荣誉程度的，你也是知道mvp是给一整个赛季最出色的球员，入选最佳阵也是用来表彰一名球员在自己的位置上出色的表现，至于为什么最佳阵没有奖杯，可能是因为最佳阵有三个，每个位置五个人，没有必要为此发出15个奖杯。
我没说全明星mvp是硬荣誉，是你说没奖杯就不能叫硬荣誉，那意思很明显，有奖杯的才算呗，然后立马回复全明星mvp又不能算，自己的逻辑都自洽不了，我劝你，先把逻辑理顺了，客观的评价标准统一了，再来杠，不然你杠都没有支点。
只不过你肯定会不管，反正不管，只要是保罗有的默里没有的，那就不能算硬荣誉，不管国内外体媒都把最佳阵算作硬荣誉也不管，那反正就是不如你的评选标准，不管客观事实，对客观论据找各种角度找空子，那不就是巨婴+杠精咯
你看，你是知道有没有奖杯并不能代表荣誉程度的，你也是知道mvp是给一整个赛季最出色的球员，入选最佳阵也是用来表彰一名球员在自己的位置上出色的表现，至于为什么最佳阵没有奖杯，可能是因为最佳阵有三个，每个位置五个人，没有必要为此发出15个奖杯。我没说全明星mvp是硬荣誉，是你说没奖杯就不能叫硬荣誉，那意思很明显，有奖杯的才算呗，然后立马回复全明星mvp又不能算，自己的逻辑都自洽不了，我劝你，先把逻辑理顺了，客观的评价标准统一了，再来杠，不然你杠都没有支点。只不过你肯定会不管，反正不管，只要是保罗有的默里没有的，那就不能算硬荣誉，不管国内外体媒都把最佳阵算作硬荣誉也不管，那反正就是不如你的评选标准，不管客观事实，对客观论据找各种角度找空子，那不就是巨婴+杠精咯
你看，你是知道有没有奖杯并不能代表荣誉程度的，你也是知道mvp是给一整个赛季最出色的球员，入选最佳阵也是用来表彰一名球员在自己的位置上出色的表现，至于为什么最佳阵没有奖杯，可能是因为最佳阵有三个，每个位置五个人，没有必要为此发出15个奖杯。
我没说全明星mvp是硬荣誉，是你说没奖杯就不能叫硬荣誉，那意思很明显，有奖杯的才算呗，然后立马回复全明星mvp又不能算，自己的逻辑都自洽不了，我劝你，先把逻辑理顺了，客观的评价标准统一了，再来杠，不然你杠都没有支点。
只不过你肯定会不管，反正不管，只要是保罗有的默里没有的，那就不能算硬荣誉，不管国内外体媒都把最佳阵算作硬荣誉也不管，那反正就是不如你的评选标准，不管客观事实，对客观论据找各种角度找空子，那不就是巨婴+杠精咯
逻辑很简单，我觉得冠军mvp是硬荣誉，你觉得一阵也是硬荣誉，我觉得一阵一防不算硬荣誉，比如我觉得超巨标准就是mvp➕冠军，巨星就是mvp级别，剩下一阵一防多的只能算全明星，这是我的标准，你觉得不对，我不逼你认同我的，没关系，你有你的标准，说不到一起，很正常，我不需要你认可，至于你说保罗怎么怎么强，怎么巨星，我也不认可，反正我没见过巨星有他这样表现的，全明星级别的，和我们姚主席也是一档的
逻辑很简单，我觉得冠军mvp是硬荣誉，你觉得一阵也是硬荣誉，我觉得一阵一防不算硬荣誉，比如我觉得超巨标准就是mvp➕冠军，巨星就是mvp级别，剩下一阵一防多的只能算全明星，这是我的标准，你觉得不对，我不逼你认同我的，没关系，你有你的标准，说不到一起，很正常，我不需要你认可，至于你说保罗怎么怎么强，怎么巨星，我也不认可，反正我没见过巨星有他这样表现的，全明星级别的，和我们姚主席也是一档的
你真是强词夺理，茉莉就是比不过保罗
你真是强词夺理，茉莉就是比不过保罗
比历史地位吗？既没有mvp又没有冠军，算一档的话，保罗和茉莉算不算一档的，至于这一档再分，那是你的事儿，985和211还有排名先后呢，但重要吗？总的大类就是985和211，你看历史前十，有人比一阵二阵一防吗，没有顶级荣誉就是一类！
比历史地位吗？既没有mvp又没有冠军，算一档的话，保罗和茉莉算不算一档的，至于这一档再分，那是你的事儿，985和211还有排名先后呢，但重要吗？总的大类就是985和211，你看历史前十，有人比一阵二阵一防吗，没有顶级荣誉就是一类！
比历史地位吗？既没有mvp又没有冠军，算一档的话，保罗和茉莉算不算一档的，至于这一档再分，那是你的事儿，985和211还有排名先后呢，但重要吗？总的大类就是985和211，你看历史前十，有人比一阵二阵一防吗，没有顶级荣誉就是一类！
比历史地位吗？既没有mvp又没有冠军，算一档的话，保罗和茉莉算不算一档的，至于这一档再分，那是你的事儿，985和211还有排名先后呢，但重要吗？总的大类就是985和211，你看历史前十，有人比一阵二阵一防吗，没有顶级荣誉就是一类！
你开心就好
你开心就好
你开心就好
你开心就好
一万个人心里都有一万个哈姆雷特，本来就是如此，谁愿意细分谁细分，我只能做到粗略统计标准，就像你拿利拉德和莫兰特比谁强，利拉德有一阵，莫兰特没有，就是很多人觉得莫兰特强！你愿意比就比，我反正觉得这俩不一类人吗，都没有常规赛或者系列赛mvp类奖项，没啥好比的，一类球员，莫兰特球迷就不乐意了，一回事
一万个人心里都有一万个哈姆雷特，本来就是如此，谁愿意细分谁细分，我只能做到粗略统计标准，就像你拿利拉德和莫兰特比谁强，利拉德有一阵，莫兰特没有，就是很多人觉得莫兰特强！你愿意比就比，我反正觉得这俩不一类人吗，都没有常规赛或者系列赛mvp类奖项，没啥好比的，一类球员，莫兰特球迷就不乐意了，一回事
一万个人心里都有一万个哈姆雷特，本来就是如此，谁愿意细分谁细分，我只能做到粗略统计标准，就像你拿利拉德和莫兰特比谁强，利拉德有一阵，莫兰特没有，就是很多人觉得莫兰特强！你愿意比就比，我反正觉得这俩不一类人吗，都没有常规赛或者系列赛mvp类奖项，没啥好比的，一类球员，莫兰特球迷就不乐意了，一回事
一万个人心里都有一万个哈姆雷特，本来就是如此，谁愿意细分谁细分，我只能做到粗略统计标准，就像你拿利拉德和莫兰特比谁强，利拉德有一阵，莫兰特没有，就是很多人觉得莫兰特强！你愿意比就比，我反正觉得这俩不一类人吗，都没有常规赛或者系列赛mvp类奖项，没啥好比的，一类球员，莫兰特球迷就不乐意了，一回事
我是威少粉丝哈，但是虽然威少有MVP，但是我还是觉得比不了保罗，有时候排名不是根据这来的。巅峰期的长度，带队能力，高光这些的。虽然有些荣誉是很重要。
我是威少粉丝哈，但是虽然威少有MVP，但是我还是觉得比不了保罗，有时候排名不是根据这来的。巅峰期的长度，带队能力，高光这些的。虽然有些荣誉是很重要。
我是威少粉丝哈，但是虽然威少有MVP，但是我还是觉得比不了保罗，有时候排名不是根据这来的。巅峰期的长度，带队能力，高光这些的。虽然有些荣誉是很重要。
我是威少粉丝哈，但是虽然威少有MVP，但是我还是觉得比不了保罗，有时候排名不是根据这来的。巅峰期的长度，带队能力，高光这些的。虽然有些荣誉是很重要。
再过20年，你再来看，威少排名是不是在保罗之上，你可以对比一下，现在评选的榜单里，盗帅弗雷泽的地位有没有保罗高，不是他不如保罗，而是我们没看过弗雷泽打球
再过20年，你再来看，威少排名是不是在保罗之上，你可以对比一下，现在评选的榜单里，盗帅弗雷泽的地位有没有保罗高，不是他不如保罗，而是我们没看过弗雷泽打球
逻辑很简单，我觉得冠军mvp是硬荣誉，你觉得一阵也是硬荣誉，我觉得一阵一防不算硬荣誉，比如我觉得超巨标准就是mvp➕冠军，巨星就是mvp级别，剩下一阵一防多的只能算全明星，这是我的标准，你觉得不对，我不逼你认同我的，没关系，你有你的标准，说不到一起，很正常，我不需要你认可，至于你说保罗怎么怎么强，怎么巨星，我也不认可，反正我没见过巨星有他这样表现的，全明星级别的，和我们姚主席也是一档的
逻辑很简单，我觉得冠军mvp是硬荣誉，你觉得一阵也是硬荣誉，我觉得一阵一防不算硬荣誉，比如我觉得超巨标准就是mvp➕冠军，巨星就是mvp级别，剩下一阵一防多的只能算全明星，这是我的标准，你觉得不对，我不逼你认同我的，没关系，你有你的标准，说不到一起，很正常，我不需要你认可，至于你说保罗怎么怎么强，怎么巨星，我也不认可，反正我没见过巨星有他这样表现的，全明星级别的，和我们姚主席也是一档的
所以你就没有逻辑，逻辑是需要自洽闭环的。你的一切理由都是你觉得，你认为，客观事实是什么样不重要，重要的是怎么找角度把保罗拉到跟默里同一个层面来贬低他，活在自己的世界里，杠精跟巨婴无疑。装个理中客出来讨论，讨论又不讲客观事实，那有什么好说的？继续活在自己的世界骗自己就好。不回了，你开心就好
所以你就没有逻辑，逻辑是需要自洽闭环的。你的一切理由都是你觉得，你认为，客观事实是什么样不重要，重要的是怎么找角度把保罗拉到跟默里同一个层面来贬低他，活在自己的世界里，杠精跟巨婴无疑。装个理中客出来讨论，讨论又不讲客观事实，那有什么好说的？继续活在自己的世界骗自己就好。不回了，你开心就好
所以你就没有逻辑，逻辑是需要自洽闭环的。你的一切理由都是你觉得，你认为，客观事实是什么样不重要，重要的是怎么找角度把保罗拉到跟默里同一个层面来贬低他，活在自己的世界里，杠精跟巨婴无疑。装个理中客出来讨论，讨论又不讲客观事实，那有什么好说的？继续活在自己的世界骗自己就好。不回了，你开心就好
所以你就没有逻辑，逻辑是需要自洽闭环的。你的一切理由都是你觉得，你认为，客观事实是什么样不重要，重要的是怎么找角度把保罗拉到跟默里同一个层面来贬低他，活在自己的世界里，杠精跟巨婴无疑。装个理中客出来讨论，讨论又不讲客观事实，那有什么好说的？继续活在自己的世界骗自己就好。不回了，你开心就好
我的逻辑和你不同不是很正常，你要能明白我的逻辑和我掰持那么多干嘛，但不同的是，我从来不会否认你的逻辑，举个例子，985高校，我觉得一类，你非要分，一期还是二期，非要分北大清华厦大哈工大，排名先后，那是不是还要拿专业来排，哪个土木工程全国第一，985里哪个有资格和我一档，哪个工商管理全国第一，师大的心理学系全国第一，别看北大清华，没办法和师大心理学比，有意思吗？在旁人眼里都是985属于一档
我的逻辑和你不同不是很正常，你要能明白我的逻辑和我掰持那么多干嘛，但不同的是，我从来不会否认你的逻辑，举个例子，985高校，我觉得一类，你非要分，一期还是二期，非要分北大清华厦大哈工大，排名先后，那是不是还要拿专业来排，哪个土木工程全国第一，985里哪个有资格和我一档，哪个工商管理全国第一，师大的心理学系全国第一，别看北大清华，没办法和师大心理学比，有意思吗？在旁人眼里都是985属于一档
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有