全部回帖
2020到2021赛季?我和你不是一个平行宇宙吗?他21年入选全明星,你的一眼可知在哪里?
2020到2021赛季?我和你不是一个平行宇宙吗?他21年入选全明星,你的一眼可知在哪里?
找错了,我把默里全明星赛季的投篮热点图找出来,你要是觉得用1718保罗来比欺负人,本赛季38岁的也可以,无论从什么角度,默里都没法在投射上去跟保罗碰瓷
找错了,我把默里全明星赛季的投篮热点图找出来,你要是觉得用1718保罗来比欺负人,本赛季38岁的也可以,无论从什么角度,默里都没法在投射上去跟保罗碰瓷
找错了,我把默里全明星赛季的投篮热点图找出来,你要是觉得用1718保罗来比欺负人,本赛季38岁的也可以,无论从什么角度,默里都没法在投射上去跟保罗碰瓷
[图片]
[图片]
[图片]
找错了,我把默里全明星赛季的投篮热点图找出来,你要是觉得用1718保罗来比欺负人,本赛季38岁的也可以,无论从什么角度,默里都没法在投射上去跟保罗碰瓷
保罗3分线内投篮都不及,茉莉3秒区多,能说明什么,是不是应该借用,今年总决赛的话,对于一个球队二当家不会像对大当家一样包夹防守……
保罗3分线内投篮都不及,茉莉3秒区多,能说明什么,是不是应该借用,今年总决赛的话,对于一个球队二当家不会像对大当家一样包夹防守……
保罗3分线内投篮都不及,茉莉3秒区多,能说明什么,是不是应该借用,今年总决赛的话,对于一个球队二当家不会像对大当家一样包夹防守……
保罗3分线内投篮都不及,茉莉3秒区多,能说明什么,是不是应该借用,今年总决赛的话,对于一个球队二当家不会像对大当家一样包夹防守……
你要说投射,我就跟你说投射;你说年份不对,我就把年份都找来。比不过,然后不比了,挑默里强的地方比,默里年轻力壮,速度快,突破能力比33和37岁的保罗强这不很正常,保罗知道自己突破终结难度高,选择自己最有把握的中距离是聪明的打法,到你这成了二当家不配最强的防守资源,怎么都有你洗的呗?
那就别怪我欺负人了,虽然保罗现在风评跟要退役了差不多,但是大伤前的年轻保罗的突破和终结 能力也不是默里能来碰瓷的,要知道在十几年前的内线空间远不如现在开阔,45号位都扎堆在禁区,且保罗比默里矮了13公分,默里何德何能来碰瓷保罗?
你要说投射,我就跟你说投射;你说年份不对,我就把年份都找来。比不过,然后不比了,挑默里强的地方比,默里年轻力壮,速度快,突破能力比33和37岁的保罗强这不很正常,保罗知道自己突破终结难度高,选择自己最有把握的中距离是聪明的打法,到你这成了二当家不配最强的防守资源,怎么都有你洗的呗?
那就别怪我欺负人了,虽然保罗现在风评跟要退役了差不多,但是大伤前的年轻保罗的突破和终结 能力也不是默里能来碰瓷的,要知道在十几年前的内线空间远不如现在开阔,45号位都扎堆在禁区,且保罗比默里矮了13公分,默里何德何能来碰瓷保罗?
你要说投射,我就跟你说投射;你说年份不对,我就把年份都找来。比不过,然后不比了,挑默里强的地方比,默里年轻力壮,速度快,突破能力比33和37岁的保罗强这不很正常,保罗知道自己突破终结难度高,选择自己最有把握的中距离是聪明的打法,到你这成了二当家不配最强的防守资源,怎么都有你洗的呗?那就别怪我欺负人了,虽然保罗现在风评跟要退役了差不多,但是大伤前的年轻保罗的突破和终结 能力也不是默里能来碰瓷的,要知道在十几年前的内线空间远不如现在开阔,45号位都扎堆在禁区,且保罗比默里矮了13公分,默里何德何能来碰瓷保罗?
[图片]
[图片]
你要说投射,我就跟你说投射;你说年份不对,我就把年份都找来。比不过,然后不比了,挑默里强的地方比,默里年轻力壮,速度快,突破能力比33和37岁的保罗强这不很正常,保罗知道自己突破终结难度高,选择自己最有把握的中距离是聪明的打法,到你这成了二当家不配最强的防守资源,怎么都有你洗的呗?
那就别怪我欺负人了,虽然保罗现在风评跟要退役了差不多,但是大伤前的年轻保罗的突破和终结 能力也不是默里能来碰瓷的,要知道在十几年前的内线空间远不如现在开阔,45号位都扎堆在禁区,且保罗比默里矮了13公分,默里何德何能来碰瓷保罗?
不要说十几年前,说的不就是老鹰后场双枪对比火箭后场双核吗,26的茉莉碰瓷33的保罗?同样有中投,有防守,有组织,为什么不能拿来比?茉莉身高臂展还比保罗好!隔壁獭兔都拿来和第一次总决赛的詹姆斯比了,拿来比个老炮不行了?老炮说真的,也没啥硬荣誉啊
不要说十几年前,说的不就是老鹰后场双枪对比火箭后场双核吗,26的茉莉碰瓷33的保罗?同样有中投,有防守,有组织,为什么不能拿来比?茉莉身高臂展还比保罗好!隔壁獭兔都拿来和第一次总决赛的詹姆斯比了,拿来比个老炮不行了?老炮说真的,也没啥硬荣誉啊
不要说十几年前,说的不就是老鹰后场双枪对比火箭后场双核吗,26的茉莉碰瓷33的保罗?同样有中投,有防守,有组织,为什么不能拿来比?茉莉身高臂展还比保罗好!隔壁獭兔都拿来和第一次总决赛的詹姆斯比了,拿来比个老炮不行了?老炮说真的,也没啥硬荣誉啊
不要说十几年前,说的不就是老鹰后场双枪对比火箭后场双核吗,26的茉莉碰瓷33的保罗?同样有中投,有防守,有组织,为什么不能拿来比?茉莉身高臂展还比保罗好!隔壁獭兔都拿来和第一次总决赛的詹姆斯比了,拿来比个老炮不行了?老炮说真的,也没啥硬荣誉啊
你说的同样有中投,默里2122赛季46%,1718保罗59%,这是至少两个档次的差距;更别说保罗还有38%的三分命中率而默里只有32.7%,是你要用保罗来比较投射的,上图上数据,比不过了,开始比突破了,两人一个33岁一个25岁,身高劣势的影响且不说,年龄和运动能力的差距闭口不提,光说保罗突破不如默里,那不是废话?要是默里什么都比不过保罗最后只能比身高了?
保罗要说mvp、总冠军他是没有,个人和团队上的终极荣誉是有欠缺,要跟历史级的球员们比,他肯定比不过。不过4次一阵、5次二阵、2次三阵;7次防一阵、2次防二阵;6次抢断王,12次全明星不知道默里要几辈子才能完成啊?默里何德何能从任何角度去碰瓷你所谓的没有硬荣誉的保罗?
你说的同样有中投,默里2122赛季46%,1718保罗59%,这是至少两个档次的差距;更别说保罗还有38%的三分命中率而默里只有32.7%,是你要用保罗来比较投射的,上图上数据,比不过了,开始比突破了,两人一个33岁一个25岁,身高劣势的影响且不说,年龄和运动能力的差距闭口不提,光说保罗突破不如默里,那不是废话?要是默里什么都比不过保罗最后只能比身高了?
保罗要说mvp、总冠军他是没有,个人和团队上的终极荣誉是有欠缺,要跟历史级的球员们比,他肯定比不过。不过4次一阵、5次二阵、2次三阵;7次防一阵、2次防二阵;6次抢断王,12次全明星不知道默里要几辈子才能完成啊?默里何德何能从任何角度去碰瓷你所谓的没有硬荣誉的保罗?
你说的同样有中投,默里2122赛季46%,1718保罗59%,这是至少两个档次的差距;更别说保罗还有38%的三分命中率而默里只有32.7%,是你要用保罗来比较投射的,上图上数据,比不过了,开始比突破了,两人一个33岁一个25岁,身高劣势的影响且不说,年龄和运动能力的差距闭口不提,光说保罗突破不如默里,那不是废话?要是默里什么都比不过保罗最后只能比身高了?保罗要说mvp、总冠军他是没有,个人和团队上的终极荣誉是有欠缺,要跟历史级的球员们比,他肯定比不过。不过4次一阵、5次二阵、2次三阵;7次防一阵、2次防二阵;6次抢断王,12次全明星不知道默里要几辈子才能完成啊?默里何德何能从任何角度去碰瓷你所谓的没有硬荣誉的保罗?
你说的同样有中投,默里2122赛季46%,1718保罗59%,这是至少两个档次的差距;更别说保罗还有38%的三分命中率而默里只有32.7%,是你要用保罗来比较投射的,上图上数据,比不过了,开始比突破了,两人一个33岁一个25岁,身高劣势的影响且不说,年龄和运动能力的差距闭口不提,光说保罗突破不如默里,那不是废话?要是默里什么都比不过保罗最后只能比身高了?
保罗要说mvp、总冠军他是没有,个人和团队上的终极荣誉是有欠缺,要跟历史级的球员们比,他肯定比不过。不过4次一阵、5次二阵、2次三阵;7次防一阵、2次防二阵;6次抢断王,12次全明星不知道默里要几辈子才能完成啊?默里何德何能从任何角度去碰瓷你所谓的没有硬荣誉的保罗?
我们对硬荣誉有误解,mvp和fmvp还有冠军是硬荣誉!其他都不叫硬荣誉,如果你觉得一阵二阵也算的话……那是你的标准,我不否认你,那你也别来否认我对于保罗和茉莉的评论
我们对硬荣誉有误解,mvp和fmvp还有冠军是硬荣誉!其他都不叫硬荣誉,如果你觉得一阵二阵也算的话……那是你的标准,我不否认你,那你也别来否认我对于保罗和茉莉的评论
我们对硬荣誉有误解,mvp和fmvp还有冠军是硬荣誉!其他都不叫硬荣誉,如果你觉得一阵二阵也算的话……那是你的标准,我不否认你,那你也别来否认我对于保罗和茉莉的评论
我们对硬荣誉有误解,mvp和fmvp还有冠军是硬荣誉!其他都不叫硬荣誉,如果你觉得一阵二阵也算的话……那是你的标准,我不否认你,那你也别来否认我对于保罗和茉莉的评论
NBA最佳阵容(All-NBA Team)是NBA联盟用于表彰NBA常规赛中表现最好的球员的一项荣誉。NBA最佳阵容的评选起始于1947年,由美国与加拿大的体育记者和电视评论员投票进行评选,每个赛季评选一次。
NBA最佳阵容由美国与加拿大的体育记者和电视评论员投票进行评选,球员获得第一阵容的投票获得5分,第二阵容的投票获得3分,第三阵容的投票获得1分。获得最高分的5名球员入选NBA最佳阵容的第一阵容,排在6-10名的球员入选第二阵容,排名11-15位的球员入选第三阵容。
最佳阵是硬荣誉不是我的标准,它本身就是记者和评论员投票投出来的,跟常规赛mvp、fmvp一样的评选方式,如果你为了硬抬默里觉得最佳阵不算硬荣誉,那同样方式选出来的mvp和fmvp也不能算,就只能算总冠军,对吧。
你对最佳阵是不是硬荣誉有疑问,完全可以发个帖问问,当然你硬是要自欺欺人我也没办法,叫不醒装睡的人嘛。你大可以认为默里比保罗好,甚至硬荣誉强过他,谁还能说动杠精呢?
NBA最佳阵容(All-NBA Team)是NBA联盟用于表彰NBA常规赛中表现最好的球员的一项荣誉。NBA最佳阵容的评选起始于1947年,由美国与加拿大的体育记者和电视评论员投票进行评选,每个赛季评选一次。
NBA最佳阵容由美国与加拿大的体育记者和电视评论员投票进行评选,球员获得第一阵容的投票获得5分,第二阵容的投票获得3分,第三阵容的投票获得1分。获得最高分的5名球员入选NBA最佳阵容的第一阵容,排在6-10名的球员入选第二阵容,排名11-15位的球员入选第三阵容。
最佳阵是硬荣誉不是我的标准,它本身就是记者和评论员投票投出来的,跟常规赛mvp、fmvp一样的评选方式,如果你为了硬抬默里觉得最佳阵不算硬荣誉,那同样方式选出来的mvp和fmvp也不能算,就只能算总冠军,对吧。
你对最佳阵是不是硬荣誉有疑问,完全可以发个帖问问,当然你硬是要自欺欺人我也没办法,叫不醒装睡的人嘛。你大可以认为默里比保罗好,甚至硬荣誉强过他,谁还能说动杠精呢?
NBA最佳阵容(All-NBA Team)是NBA联盟用于表彰NBA常规赛中表现最好的球员的一项荣誉。NBA最佳阵容的评选起始于1947年,由美国与加拿大的体育记者和电视评论员投票进行评选,每个赛季评选一次。NBA最佳阵容由美国与加拿大的体育记者和电视评论员投票进行评选,球员获得第一阵容的投票获得5分,第二阵容的投票获得3分,第三阵容的投票获得1分。获得最高分的5名球员入选NBA最佳阵容的第一阵容,排在6-10名的球员入选第二阵容,排名11-15位的球员入选第三阵容。最佳阵是硬荣誉不是我的标准,它本身就是记者和评论员投票投出来的,跟常规赛mvp、fmvp一样的评选方式,如果你为了硬抬默里觉得最佳阵不算硬荣誉,那同样方式选出来的mvp和fmvp也不能算,就只能算总冠军,对吧。你对最佳阵是不是硬荣誉有疑问,完全可以发个帖问问,当然你硬是要自欺欺人我也没办法,叫不醒装睡的人嘛。你大可以认为默里比保罗好,甚至硬荣誉强过他,谁还能说动杠精呢?
NBA最佳阵容(All-NBA Team)是NBA联盟用于表彰NBA常规赛中表现最好的球员的一项荣誉。NBA最佳阵容的评选起始于1947年,由美国与加拿大的体育记者和电视评论员投票进行评选,每个赛季评选一次。
NBA最佳阵容由美国与加拿大的体育记者和电视评论员投票进行评选,球员获得第一阵容的投票获得5分,第二阵容的投票获得3分,第三阵容的投票获得1分。获得最高分的5名球员入选NBA最佳阵容的第一阵容,排在6-10名的球员入选第二阵容,排名11-15位的球员入选第三阵容。
最佳阵是硬荣誉不是我的标准,它本身就是记者和评论员投票投出来的,跟常规赛mvp、fmvp一样的评选方式,如果你为了硬抬默里觉得最佳阵不算硬荣誉,那同样方式选出来的mvp和fmvp也不能算,就只能算总冠军,对吧。
你对最佳阵是不是硬荣誉有疑问,完全可以发个帖问问,当然你硬是要自欺欺人我也没办法,叫不醒装睡的人嘛。你大可以认为默里比保罗好,甚至硬荣誉强过他,谁还能说动杠精呢?
很遗憾,那是你的衡量尺度,在我这里就是有冠军有mvp一类,有冠军无mvp一类,有mvp无冠军一类,无冠军无mvp剩下一档,你要在无冠军无mvp里再分档是你的事儿,在我这里不分档,你聊你的就行,你觉得保罗强就强呗,反正在我这里保罗和茉莉就是第四档的
很遗憾,那是你的衡量尺度,在我这里就是有冠军有mvp一类,有冠军无mvp一类,有mvp无冠军一类,无冠军无mvp剩下一档,你要在无冠军无mvp里再分档是你的事儿,在我这里不分档,你聊你的就行,你觉得保罗强就强呗,反正在我这里保罗和茉莉就是第四档的
很遗憾,那是你的衡量尺度,在我这里就是有冠军有mvp一类,有冠军无mvp一类,有mvp无冠军一类,无冠军无mvp剩下一档,你要在无冠军无mvp里再分档是你的事儿,在我这里不分档,你聊你的就行,你觉得保罗强就强呗,反正在我这里保罗和茉莉就是第四档的
很遗憾,那是你的衡量尺度,在我这里就是有冠军有mvp一类,有冠军无mvp一类,有mvp无冠军一类,无冠军无mvp剩下一档,你要在无冠军无mvp里再分档是你的事儿,在我这里不分档,你聊你的就行,你觉得保罗强就强呗,反正在我这里保罗和茉莉就是第四档的
首先这不是我的衡量尺度,mvp、fmvp、最佳阵的评选方式是一样的,你认可mvp、fmvp评选的结果,但不认可同样评选方式的最佳阵,自己的逻辑都不能闭环,顾头不顾腚。
其次,要论数据我给你数据,比不过,开始比默里优势项,到最后一句我不管我就是觉得默里和保罗一档,不就是巨婴+杠精?那我和你说这么多干嘛,你说得都对,啊对对对
首先这不是我的衡量尺度,mvp、fmvp、最佳阵的评选方式是一样的,你认可mvp、fmvp评选的结果,但不认可同样评选方式的最佳阵,自己的逻辑都不能闭环,顾头不顾腚。
其次,要论数据我给你数据,比不过,开始比默里优势项,到最后一句我不管我就是觉得默里和保罗一档,不就是巨婴+杠精?那我和你说这么多干嘛,你说得都对,啊对对对
首先这不是我的衡量尺度,mvp、fmvp、最佳阵的评选方式是一样的,你认可mvp、fmvp评选的结果,但不认可同样评选方式的最佳阵,自己的逻辑都不能闭环,顾头不顾腚。其次,要论数据我给你数据,比不过,开始比默里优势项,到最后一句我不管我就是觉得默里和保罗一档,不就是巨婴+杠精?那我和你说这么多干嘛,你说得都对,啊对对对
首先这不是我的衡量尺度,mvp、fmvp、最佳阵的评选方式是一样的,你认可mvp、fmvp评选的结果,但不认可同样评选方式的最佳阵,自己的逻辑都不能闭环,顾头不顾腚。
其次,要论数据我给你数据,比不过,开始比默里优势项,到最后一句我不管我就是觉得默里和保罗一档,不就是巨婴+杠精?那我和你说这么多干嘛,你说得都对,啊对对对
你说那么多无非就是你的逻辑以及关于你的逻辑的佐证,和我有什么关系,你有权力不认同,我没有需要你认同,同时我也没有强迫你认同我的,到底谁是巨婴,己所不欲 勿施于人的道理,只有小朋友不懂吧,努力要把别人认同你的观点的才应该是杠精吧,我这个逻辑对不对,你自己判断,我不求你认同
你说那么多无非就是你的逻辑以及关于你的逻辑的佐证,和我有什么关系,你有权力不认同,我没有需要你认同,同时我也没有强迫你认同我的,到底谁是巨婴,己所不欲 勿施于人的道理,只有小朋友不懂吧,努力要把别人认同你的观点的才应该是杠精吧,我这个逻辑对不对,你自己判断,我不求你认同
你说那么多无非就是你的逻辑以及关于你的逻辑的佐证,和我有什么关系,你有权力不认同,我没有需要你认同,同时我也没有强迫你认同我的,到底谁是巨婴,己所不欲 勿施于人的道理,只有小朋友不懂吧,努力要把别人认同你的观点的才应该是杠精吧,我这个逻辑对不对,你自己判断,我不求你认同
你说那么多无非就是你的逻辑以及关于你的逻辑的佐证,和我有什么关系,你有权力不认同,我没有需要你认同,同时我也没有强迫你认同我的,到底谁是巨婴,己所不欲 勿施于人的道理,只有小朋友不懂吧,努力要把别人认同你的观点的才应该是杠精吧,我这个逻辑对不对,你自己判断,我不求你认同
同样的评判标准在你这里去衡量一名球员是完全不同的情况,这叫逻辑崩塌,论证一件事,如果连逻辑都不能自洽,此所谓巨婴。
每个人都有自己的看法和意见,这没问题。讨论的目的并不是强行让你同意我的看法,论证总是要有事实支撑,谁说话谁举证,你张口就来,我也没要你举证,我只是根据你说的话,找到客观数据,你不想承认,就顾左右而言他,最后就是撒泼打滚,客观事实摆在面前我不管,我就是要在同样的评价方法下拆分出对自己论点有利的条件,来佐证自己的观点没有问题,此乃杠精。
同样的评判标准在你这里去衡量一名球员是完全不同的情况,这叫逻辑崩塌,论证一件事,如果连逻辑都不能自洽,此所谓巨婴。
每个人都有自己的看法和意见,这没问题。讨论的目的并不是强行让你同意我的看法,论证总是要有事实支撑,谁说话谁举证,你张口就来,我也没要你举证,我只是根据你说的话,找到客观数据,你不想承认,就顾左右而言他,最后就是撒泼打滚,客观事实摆在面前我不管,我就是要在同样的评价方法下拆分出对自己论点有利的条件,来佐证自己的观点没有问题,此乃杠精。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有