理性分析,你认为老鹰与马刺关于默里的交易谁赚谁赔? 585回复/ 50504212 浏览

全部回帖

收起
引用 @肾大齐天 发表的:
只看此人

差不差一眼可知好吧,得多瞎才能拿默里的投篮来比啊?

[图片]

[图片]

查看更多

差不差一眼可知好吧,得多瞎才能拿默里的投篮来比啊?

2020到2021赛季?我和你不是一个平行宇宙吗?他21年入选全明星,你的一眼可知在哪里?

2020到2021赛季?我和你不是一个平行宇宙吗?他21年入选全明星,你的一眼可知在哪里?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @请别把人带过来 发表的:
只看此人

2020到2021赛季?我和你不是一个平行宇宙吗?他21年入选全明星,你的一眼可知在哪里?

2020到2021赛季?我和你不是一个平行宇宙吗?他21年入选全明星,你的一眼可知在哪里?

找错了,我把默里全明星赛季的投篮热点图找出来,你要是觉得用1718保罗来比欺负人,本赛季38岁的也可以,无论从什么角度,默里都没法在投射上去跟保罗碰瓷

找错了,我把默里全明星赛季的投篮热点图找出来,你要是觉得用1718保罗来比欺负人,本赛季38岁的也可以,无论从什么角度,默里都没法在投射上去跟保罗碰瓷

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @肾大齐天 发表的:
只看此人

找错了,我把默里全明星赛季的投篮热点图找出来,你要是觉得用1718保罗来比欺负人,本赛季38岁的也可以,无论从什么角度,默里都没法在投射上去跟保罗碰瓷

[图片]

[图片]

[图片]

查看更多

找错了,我把默里全明星赛季的投篮热点图找出来,你要是觉得用1718保罗来比欺负人,本赛季38岁的也可以,无论从什么角度,默里都没法在投射上去跟保罗碰瓷

保罗3分线内投篮都不及,茉莉3秒区多,能说明什么,是不是应该借用,今年总决赛的话,对于一个球队二当家不会像对大当家一样包夹防守……

保罗3分线内投篮都不及,茉莉3秒区多,能说明什么,是不是应该借用,今年总决赛的话,对于一个球队二当家不会像对大当家一样包夹防守……

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @请别把人带过来 发表的:
只看此人

保罗3分线内投篮都不及,茉莉3秒区多,能说明什么,是不是应该借用,今年总决赛的话,对于一个球队二当家不会像对大当家一样包夹防守……

保罗3分线内投篮都不及,茉莉3秒区多,能说明什么,是不是应该借用,今年总决赛的话,对于一个球队二当家不会像对大当家一样包夹防守……

你要说投射,我就跟你说投射;你说年份不对,我就把年份都找来。比不过,然后不比了,挑默里强的地方比,默里年轻力壮,速度快,突破能力比33和37岁的保罗强这不很正常,保罗知道自己突破终结难度高,选择自己最有把握的中距离是聪明的打法,到你这成了二当家不配最强的防守资源,怎么都有你洗的呗?
那就别怪我欺负人了,虽然保罗现在风评跟要退役了差不多,但是大伤前的年轻保罗的突破和终结 能力也不是默里能来碰瓷的,要知道在十几年前的内线空间远不如现在开阔,45号位都扎堆在禁区,且保罗比默里矮了13公分,默里何德何能来碰瓷保罗?

你要说投射,我就跟你说投射;你说年份不对,我就把年份都找来。比不过,然后不比了,挑默里强的地方比,默里年轻力壮,速度快,突破能力比33和37岁的保罗强这不很正常,保罗知道自己突破终结难度高,选择自己最有把握的中距离是聪明的打法,到你这成了二当家不配最强的防守资源,怎么都有你洗的呗?
那就别怪我欺负人了,虽然保罗现在风评跟要退役了差不多,但是大伤前的年轻保罗的突破和终结 能力也不是默里能来碰瓷的,要知道在十几年前的内线空间远不如现在开阔,45号位都扎堆在禁区,且保罗比默里矮了13公分,默里何德何能来碰瓷保罗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @肾大齐天 发表的:
只看此人

你要说投射,我就跟你说投射;你说年份不对,我就把年份都找来。比不过,然后不比了,挑默里强的地方比,默里年轻力壮,速度快,突破能力比33和37岁的保罗强这不很正常,保罗知道自己突破终结难度高,选择自己最有把握的中距离是聪明的打法,到你这成了二当家不配最强的防守资源,怎么都有你洗的呗?那就别怪我欺负人了,虽然保罗现在风评跟要退役了差不多,但是大伤前的年轻保罗的突破和终结 能力也不是默里能来碰瓷的,要知道在十几年前的内线空间远不如现在开阔,45号位都扎堆在禁区,且保罗比默里矮了13公分,默里何德何能来碰瓷保罗?

[图片]

[图片]

查看更多

你要说投射,我就跟你说投射;你说年份不对,我就把年份都找来。比不过,然后不比了,挑默里强的地方比,默里年轻力壮,速度快,突破能力比33和37岁的保罗强这不很正常,保罗知道自己突破终结难度高,选择自己最有把握的中距离是聪明的打法,到你这成了二当家不配最强的防守资源,怎么都有你洗的呗?
那就别怪我欺负人了,虽然保罗现在风评跟要退役了差不多,但是大伤前的年轻保罗的突破和终结 能力也不是默里能来碰瓷的,要知道在十几年前的内线空间远不如现在开阔,45号位都扎堆在禁区,且保罗比默里矮了13公分,默里何德何能来碰瓷保罗?

不要说十几年前,说的不就是老鹰后场双枪对比火箭后场双核吗,26的茉莉碰瓷33的保罗?同样有中投,有防守,有组织,为什么不能拿来比?茉莉身高臂展还比保罗好!隔壁獭兔都拿来和第一次总决赛的詹姆斯比了,拿来比个老炮不行了?老炮说真的,也没啥硬荣誉啊

不要说十几年前,说的不就是老鹰后场双枪对比火箭后场双核吗,26的茉莉碰瓷33的保罗?同样有中投,有防守,有组织,为什么不能拿来比?茉莉身高臂展还比保罗好!隔壁獭兔都拿来和第一次总决赛的詹姆斯比了,拿来比个老炮不行了?老炮说真的,也没啥硬荣誉啊

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @请别把人带过来 发表的:
只看此人

不要说十几年前,说的不就是老鹰后场双枪对比火箭后场双核吗,26的茉莉碰瓷33的保罗?同样有中投,有防守,有组织,为什么不能拿来比?茉莉身高臂展还比保罗好!隔壁獭兔都拿来和第一次总决赛的詹姆斯比了,拿来比个老炮不行了?老炮说真的,也没啥硬荣誉啊

不要说十几年前,说的不就是老鹰后场双枪对比火箭后场双核吗,26的茉莉碰瓷33的保罗?同样有中投,有防守,有组织,为什么不能拿来比?茉莉身高臂展还比保罗好!隔壁獭兔都拿来和第一次总决赛的詹姆斯比了,拿来比个老炮不行了?老炮说真的,也没啥硬荣誉啊

你说的同样有中投,默里2122赛季46%,1718保罗59%,这是至少两个档次的差距;更别说保罗还有38%的三分命中率而默里只有32.7%,是你要用保罗来比较投射的,上图上数据,比不过了,开始比突破了,两人一个33岁一个25岁,身高劣势的影响且不说,年龄和运动能力的差距闭口不提,光说保罗突破不如默里,那不是废话?要是默里什么都比不过保罗最后只能比身高了?
保罗要说mvp、总冠军他是没有,个人和团队上的终极荣誉是有欠缺,要跟历史级的球员们比,他肯定比不过。不过4次一阵、5次二阵、2次三阵;7次防一阵、2次防二阵;6次抢断王,12次全明星不知道默里要几辈子才能完成啊?默里何德何能从任何角度去碰瓷你所谓的没有硬荣誉的保罗?

你说的同样有中投,默里2122赛季46%,1718保罗59%,这是至少两个档次的差距;更别说保罗还有38%的三分命中率而默里只有32.7%,是你要用保罗来比较投射的,上图上数据,比不过了,开始比突破了,两人一个33岁一个25岁,身高劣势的影响且不说,年龄和运动能力的差距闭口不提,光说保罗突破不如默里,那不是废话?要是默里什么都比不过保罗最后只能比身高了?
保罗要说mvp、总冠军他是没有,个人和团队上的终极荣誉是有欠缺,要跟历史级的球员们比,他肯定比不过。不过4次一阵、5次二阵、2次三阵;7次防一阵、2次防二阵;6次抢断王,12次全明星不知道默里要几辈子才能完成啊?默里何德何能从任何角度去碰瓷你所谓的没有硬荣誉的保罗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @独鱼 发表的:
只看此人

马刺赚了

马刺赚了

都五五开吧,老鹰首轮没啥用

都五五开吧,老鹰首轮没啥用

亮了(0)
回复
引用 @肾大齐天 发表的:
只看此人

你说的同样有中投,默里2122赛季46%,1718保罗59%,这是至少两个档次的差距;更别说保罗还有38%的三分命中率而默里只有32.7%,是你要用保罗来比较投射的,上图上数据,比不过了,开始比突破了,两人一个33岁一个25岁,身高劣势的影响且不说,年龄和运动能力的差距闭口不提,光说保罗突破不如默里,那不是废话?要是默里什么都比不过保罗最后只能比身高了?保罗要说mvp、总冠军他是没有,个人和团队上的终极荣誉是有欠缺,要跟历史级的球员们比,他肯定比不过。不过4次一阵、5次二阵、2次三阵;7次防一阵、2次防二阵;6次抢断王,12次全明星不知道默里要几辈子才能完成啊?默里何德何能从任何角度去碰瓷你所谓的没有硬荣誉的保罗?

你说的同样有中投,默里2122赛季46%,1718保罗59%,这是至少两个档次的差距;更别说保罗还有38%的三分命中率而默里只有32.7%,是你要用保罗来比较投射的,上图上数据,比不过了,开始比突破了,两人一个33岁一个25岁,身高劣势的影响且不说,年龄和运动能力的差距闭口不提,光说保罗突破不如默里,那不是废话?要是默里什么都比不过保罗最后只能比身高了?
保罗要说mvp、总冠军他是没有,个人和团队上的终极荣誉是有欠缺,要跟历史级的球员们比,他肯定比不过。不过4次一阵、5次二阵、2次三阵;7次防一阵、2次防二阵;6次抢断王,12次全明星不知道默里要几辈子才能完成啊?默里何德何能从任何角度去碰瓷你所谓的没有硬荣誉的保罗?

我们对硬荣誉有误解,mvp和fmvp还有冠军是硬荣誉!其他都不叫硬荣誉,如果你觉得一阵二阵也算的话……那是你的标准,我不否认你,那你也别来否认我对于保罗和茉莉的评论

我们对硬荣誉有误解,mvp和fmvp还有冠军是硬荣誉!其他都不叫硬荣誉,如果你觉得一阵二阵也算的话……那是你的标准,我不否认你,那你也别来否认我对于保罗和茉莉的评论

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @请别把人带过来 发表的:
只看此人

我们对硬荣誉有误解,mvp和fmvp还有冠军是硬荣誉!其他都不叫硬荣誉,如果你觉得一阵二阵也算的话……那是你的标准,我不否认你,那你也别来否认我对于保罗和茉莉的评论

我们对硬荣誉有误解,mvp和fmvp还有冠军是硬荣誉!其他都不叫硬荣誉,如果你觉得一阵二阵也算的话……那是你的标准,我不否认你,那你也别来否认我对于保罗和茉莉的评论

NBA最佳阵容(All-NBA Team)是NBA联盟用于表彰NBA常规赛中表现最好的球员的一项荣誉。NBA最佳阵容的评选起始于1947年,由美国与加拿大的体育记者和电视评论员投票进行评选,每个赛季评选一次。
NBA最佳阵容由美国与加拿大的体育记者和电视评论员投票进行评选,球员获得第一阵容的投票获得5分,第二阵容的投票获得3分,第三阵容的投票获得1分。获得最高分的5名球员入选NBA最佳阵容的第一阵容,排在6-10名的球员入选第二阵容,排名11-15位的球员入选第三阵容。
最佳阵是硬荣誉不是我的标准,它本身就是记者和评论员投票投出来的,跟常规赛mvp、fmvp一样的评选方式,如果你为了硬抬默里觉得最佳阵不算硬荣誉,那同样方式选出来的mvp和fmvp也不能算,就只能算总冠军,对吧。
你对最佳阵是不是硬荣誉有疑问,完全可以发个帖问问,当然你硬是要自欺欺人我也没办法,叫不醒装睡的人嘛。你大可以认为默里比保罗好,甚至硬荣誉强过他,谁还能说动杠精呢?

NBA最佳阵容(All-NBA Team)是NBA联盟用于表彰NBA常规赛中表现最好的球员的一项荣誉。NBA最佳阵容的评选起始于1947年,由美国与加拿大的体育记者和电视评论员投票进行评选,每个赛季评选一次。
NBA最佳阵容由美国与加拿大的体育记者和电视评论员投票进行评选,球员获得第一阵容的投票获得5分,第二阵容的投票获得3分,第三阵容的投票获得1分。获得最高分的5名球员入选NBA最佳阵容的第一阵容,排在6-10名的球员入选第二阵容,排名11-15位的球员入选第三阵容。
最佳阵是硬荣誉不是我的标准,它本身就是记者和评论员投票投出来的,跟常规赛mvp、fmvp一样的评选方式,如果你为了硬抬默里觉得最佳阵不算硬荣誉,那同样方式选出来的mvp和fmvp也不能算,就只能算总冠军,对吧。
你对最佳阵是不是硬荣誉有疑问,完全可以发个帖问问,当然你硬是要自欺欺人我也没办法,叫不醒装睡的人嘛。你大可以认为默里比保罗好,甚至硬荣誉强过他,谁还能说动杠精呢?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @独鱼 发表的:
只看此人

马刺赚了

马刺赚了

马刺有茉莉在西部也打不出来好成绩 ,现在交易了有选秀权血赚

马刺有茉莉在西部也打不出来好成绩 ,现在交易了有选秀权血赚

亮了(0)
回复
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

就算有乐透,又如何,国王年年乐透也没出过一个全明星,雷霆也是!都不是靠选秀选出一个,即战力不是更香

就算有乐透,又如何,国王年年乐透也没出过一个全明星,雷霆也是!都不是靠选秀选出一个,即战力不是更香

亮了(0)
回复
引用 @肾大齐天 发表的:
只看此人

NBA最佳阵容(All-NBA Team)是NBA联盟用于表彰NBA常规赛中表现最好的球员的一项荣誉。NBA最佳阵容的评选起始于1947年,由美国与加拿大的体育记者和电视评论员投票进行评选,每个赛季评选一次。NBA最佳阵容由美国与加拿大的体育记者和电视评论员投票进行评选,球员获得第一阵容的投票获得5分,第二阵容的投票获得3分,第三阵容的投票获得1分。获得最高分的5名球员入选NBA最佳阵容的第一阵容,排在6-10名的球员入选第二阵容,排名11-15位的球员入选第三阵容。最佳阵是硬荣誉不是我的标准,它本身就是记者和评论员投票投出来的,跟常规赛mvp、fmvp一样的评选方式,如果你为了硬抬默里觉得最佳阵不算硬荣誉,那同样方式选出来的mvp和fmvp也不能算,就只能算总冠军,对吧。你对最佳阵是不是硬荣誉有疑问,完全可以发个帖问问,当然你硬是要自欺欺人我也没办法,叫不醒装睡的人嘛。你大可以认为默里比保罗好,甚至硬荣誉强过他,谁还能说动杠精呢?

NBA最佳阵容(All-NBA Team)是NBA联盟用于表彰NBA常规赛中表现最好的球员的一项荣誉。NBA最佳阵容的评选起始于1947年,由美国与加拿大的体育记者和电视评论员投票进行评选,每个赛季评选一次。
NBA最佳阵容由美国与加拿大的体育记者和电视评论员投票进行评选,球员获得第一阵容的投票获得5分,第二阵容的投票获得3分,第三阵容的投票获得1分。获得最高分的5名球员入选NBA最佳阵容的第一阵容,排在6-10名的球员入选第二阵容,排名11-15位的球员入选第三阵容。
最佳阵是硬荣誉不是我的标准,它本身就是记者和评论员投票投出来的,跟常规赛mvp、fmvp一样的评选方式,如果你为了硬抬默里觉得最佳阵不算硬荣誉,那同样方式选出来的mvp和fmvp也不能算,就只能算总冠军,对吧。
你对最佳阵是不是硬荣誉有疑问,完全可以发个帖问问,当然你硬是要自欺欺人我也没办法,叫不醒装睡的人嘛。你大可以认为默里比保罗好,甚至硬荣誉强过他,谁还能说动杠精呢?

很遗憾,那是你的衡量尺度,在我这里就是有冠军有mvp一类,有冠军无mvp一类,有mvp无冠军一类,无冠军无mvp剩下一档,你要在无冠军无mvp里再分档是你的事儿,在我这里不分档,你聊你的就行,你觉得保罗强就强呗,反正在我这里保罗和茉莉就是第四档的

很遗憾,那是你的衡量尺度,在我这里就是有冠军有mvp一类,有冠军无mvp一类,有mvp无冠军一类,无冠军无mvp剩下一档,你要在无冠军无mvp里再分档是你的事儿,在我这里不分档,你聊你的就行,你觉得保罗强就强呗,反正在我这里保罗和茉莉就是第四档的

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @请别把人带过来 发表的:
只看此人

很遗憾,那是你的衡量尺度,在我这里就是有冠军有mvp一类,有冠军无mvp一类,有mvp无冠军一类,无冠军无mvp剩下一档,你要在无冠军无mvp里再分档是你的事儿,在我这里不分档,你聊你的就行,你觉得保罗强就强呗,反正在我这里保罗和茉莉就是第四档的

很遗憾,那是你的衡量尺度,在我这里就是有冠军有mvp一类,有冠军无mvp一类,有mvp无冠军一类,无冠军无mvp剩下一档,你要在无冠军无mvp里再分档是你的事儿,在我这里不分档,你聊你的就行,你觉得保罗强就强呗,反正在我这里保罗和茉莉就是第四档的

首先这不是我的衡量尺度,mvp、fmvp、最佳阵的评选方式是一样的,你认可mvp、fmvp评选的结果,但不认可同样评选方式的最佳阵,自己的逻辑都不能闭环,顾头不顾腚。
其次,要论数据我给你数据,比不过,开始比默里优势项,到最后一句我不管我就是觉得默里和保罗一档,不就是巨婴+杠精?那我和你说这么多干嘛,你说得都对,啊对对对

首先这不是我的衡量尺度,mvp、fmvp、最佳阵的评选方式是一样的,你认可mvp、fmvp评选的结果,但不认可同样评选方式的最佳阵,自己的逻辑都不能闭环,顾头不顾腚。
其次,要论数据我给你数据,比不过,开始比默里优势项,到最后一句我不管我就是觉得默里和保罗一档,不就是巨婴+杠精?那我和你说这么多干嘛,你说得都对,啊对对对

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @约翰逊一世 发表的:
只看此人

未来几年老鹰不会摆烂,反而黄蜂选秀权低一点。这几个都是没有保护的,加一个互换。

未来几年老鹰不会摆烂,反而黄蜂选秀权低一点。这几个都是没有保护的,加一个互换。

你又明白了

你又明白了

亮了(0)
回复
引用 @肾大齐天 发表的:
只看此人

首先这不是我的衡量尺度,mvp、fmvp、最佳阵的评选方式是一样的,你认可mvp、fmvp评选的结果,但不认可同样评选方式的最佳阵,自己的逻辑都不能闭环,顾头不顾腚。其次,要论数据我给你数据,比不过,开始比默里优势项,到最后一句我不管我就是觉得默里和保罗一档,不就是巨婴+杠精?那我和你说这么多干嘛,你说得都对,啊对对对

首先这不是我的衡量尺度,mvp、fmvp、最佳阵的评选方式是一样的,你认可mvp、fmvp评选的结果,但不认可同样评选方式的最佳阵,自己的逻辑都不能闭环,顾头不顾腚。
其次,要论数据我给你数据,比不过,开始比默里优势项,到最后一句我不管我就是觉得默里和保罗一档,不就是巨婴+杠精?那我和你说这么多干嘛,你说得都对,啊对对对

你说那么多无非就是你的逻辑以及关于你的逻辑的佐证,和我有什么关系,你有权力不认同,我没有需要你认同,同时我也没有强迫你认同我的,到底谁是巨婴,己所不欲 勿施于人的道理,只有小朋友不懂吧,努力要把别人认同你的观点的才应该是杠精吧,我这个逻辑对不对,你自己判断,我不求你认同

你说那么多无非就是你的逻辑以及关于你的逻辑的佐证,和我有什么关系,你有权力不认同,我没有需要你认同,同时我也没有强迫你认同我的,到底谁是巨婴,己所不欲 勿施于人的道理,只有小朋友不懂吧,努力要把别人认同你的观点的才应该是杠精吧,我这个逻辑对不对,你自己判断,我不求你认同

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

实打实的即战力是真的

实打实的即战力是真的

亮了(0)
回复
引用 @请别把人带过来 发表的:
只看此人

你说那么多无非就是你的逻辑以及关于你的逻辑的佐证,和我有什么关系,你有权力不认同,我没有需要你认同,同时我也没有强迫你认同我的,到底谁是巨婴,己所不欲 勿施于人的道理,只有小朋友不懂吧,努力要把别人认同你的观点的才应该是杠精吧,我这个逻辑对不对,你自己判断,我不求你认同

你说那么多无非就是你的逻辑以及关于你的逻辑的佐证,和我有什么关系,你有权力不认同,我没有需要你认同,同时我也没有强迫你认同我的,到底谁是巨婴,己所不欲 勿施于人的道理,只有小朋友不懂吧,努力要把别人认同你的观点的才应该是杠精吧,我这个逻辑对不对,你自己判断,我不求你认同

同样的评判标准在你这里去衡量一名球员是完全不同的情况,这叫逻辑崩塌,论证一件事,如果连逻辑都不能自洽,此所谓巨婴。
每个人都有自己的看法和意见,这没问题。讨论的目的并不是强行让你同意我的看法,论证总是要有事实支撑,谁说话谁举证,你张口就来,我也没要你举证,我只是根据你说的话,找到客观数据,你不想承认,就顾左右而言他,最后就是撒泼打滚,客观事实摆在面前我不管,我就是要在同样的评价方法下拆分出对自己论点有利的条件,来佐证自己的观点没有问题,此乃杠精。

同样的评判标准在你这里去衡量一名球员是完全不同的情况,这叫逻辑崩塌,论证一件事,如果连逻辑都不能自洽,此所谓巨婴。
每个人都有自己的看法和意见,这没问题。讨论的目的并不是强行让你同意我的看法,论证总是要有事实支撑,谁说话谁举证,你张口就来,我也没要你举证,我只是根据你说的话,找到客观数据,你不想承认,就顾左右而言他,最后就是撒泼打滚,客观事实摆在面前我不管,我就是要在同样的评价方法下拆分出对自己论点有利的条件,来佐证自己的观点没有问题,此乃杠精。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:理性分析,你认为老鹰与马刺关于默里的交易谁赚谁赔?
虎扑游戏中心
湿乎乎的话题最热帖
脉动+电解质X路人王不停电篮球赛—北区晋级赛开打!
奥尼尔科比,乔丹皮蓬,那时候都叫做双核,为什么其他就是一个人赢所有?
浓眉19年如果去勇士是不是现在也是荣誉等身?
都来夸一夸老詹的优点吧
SGA:因为有这样的失败经历,以后我们夺冠的时候会更有成就感
球迷提问:在被誉为史上最强一阵的03年,未获mvp的麦迪是常规赛纯实力第一人嘛?
比赛最后3分50秒•雷霆116-117独行侠,一起来看看最后时刻的关键会合,看完比赛你怎么评?【超清英文原声】
麦迪:冠军不是一个人的事,有合适的队友我也能拿冠军!科比离开奥尼尔也曾挣扎了好久!
老詹真的是大号霍里吗?
【西海岸】神奇不再!穆雷季后赛数据比去年全面下滑,球迷:最大战犯
湿乎乎的话题最新帖
脉动+电解质X路人王不停电篮球赛—北区晋级赛开打!
哪一届状元最让人失望?
雷霆球迷的心脏是最脆弱的,格局也是蝼蚁级别
兄弟们 今年看好谁夺冠
请问赛季后半段,独行侠交易后的连胜有说服力了吗?
低调的雷霆二当家!本赛季杰伦威廉姆斯季后赛表现如何?
西部决赛
欧文这个季后赛这种表现,但好像没怎么看到安踏做营销,理性讨论安踏签这个代言人是否不够物尽其用缺少宣传了
巅峰考辛斯Vs巅峰恩比德 单论个人能力谁更强?
乔、科为何不是状元?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的