我其实不是很认可这种说法，法律存在的很大意义就是维稳，起到一个震慑作用，预防犯罪发生的，如果量刑特别重，类似的犯罪率应该是会有明显的下降。相比之下，犯罪分子极端的事情真的不是重点，犯罪成本太低了。所以总结就是，我认为预防此类犯罪的发生更重要。

从情感上我完全支持你的看法，甚至五花大绑拉到菜市口一刀一刀活剐了都不够解恨。

但从理智上法律不可能支持我们的想法，不是为了宽容，而是为了给人贩子留一线能活的念想，免得狗急跳墙落井下石对被骗到手的受害人下毒手。生命高于一切，能救回一个是一个。

不是法律从业者，不太清楚买被拐骗人口的买家该如何惩罚。但是没有买卖就没有伤害，建议严惩明知故犯的人口买家。

还是死刑吧，这个年纪的人给她无期太便宜她了。浪费国家资源。

如果判刑过重，比如死刑，无期，犯罪分子可能走向极端，杀害受害者。

如果判刑过重，比如死刑，无期，犯罪分子可能走向极端，杀害受害者。

人贩子是我最厌恶的罪犯了，其他的有极小部分可能是冲动作案，人贩子有一个算一个都是为了钱，枪毙的绝对没冤案。

买家入罪比较重要

还是死刑吧，这个年纪的人给她无期太便宜她了。浪费国家资源。

如果遇到直接把他们干掉是不是见义勇为

从情感上我完全支持你的看法，甚至五花大绑拉到菜市口一刀一刀活剐了都不够解恨。

但从理智上法律不可能支持我们的想法，不是为了宽容，而是为了给人贩子留一线能活的念想，免得狗急跳墙落井下石对被骗到手的受害人下毒手。生命高于一切，能救回一个是一个。

不是法律从业者，不太清楚买被拐骗人口的买家该如何惩罚。但是没有买卖就没有伤害，建议严惩明知故犯的人口买家。

还是死刑吧，这个年纪的人给她无期太便宜她了。浪费国家资源。