全部回帖
张伯伦2冠，总决赛得分18分，1fmvp，得fmvp这个赛季总决赛队内得分第三，场均不到15分…前期被拉塞尔虐，中期干不过贾巴尔，最无法理解的是还被里克巴里干两次。你认为在14支球队的上古，这个表现如何？他为什么能排在科比和库里前面呢
张伯伦2冠，总决赛得分18分，1fmvp，得fmvp这个赛季总决赛队内得分第三，场均不到15分…前期被拉塞尔虐，中期干不过贾巴尔，最无法理解的是还被里克巴里干两次。你认为在14支球队的上古，这个表现如何？他为什么能排在科比和库里前面呢
要不要再看看几个篮板
要不要再看看几个篮板
我月考数学满分是不用参加高考吗
我月考数学满分是不用参加高考吗
你把他那些个记录看的太简单了吧，能跟你月考比吗？你要是月考150分考160，校长会亲自帮你联系清华招生办的。
你把他那些个记录看的太简单了吧，能跟你月考比吗？你要是月考150分考160，校长会亲自帮你联系清华招生办的。
要不要再看看几个篮板
要不要再看看几个篮板
14支球队，2冠，打不过拉塞尔、贾巴尔、巴里…你抢50个篮板也改变不了这个事实啊
14支球队，2冠，打不过拉塞尔、贾巴尔、巴里…你抢50个篮板也改变不了这个事实啊
你把他那些个记录看的太简单了吧，能跟你月考比吗？你要是月考150分考160，校长会亲自帮你联系清华招生办的。
你把他那些个记录看的太简单了吧，能跟你月考比吗？你要是月考150分考160，校长会亲自帮你联系清华招生办的。
所以，直接给大帅颁发冠军奖杯了？问题是他参加高考了啊
所以，直接给大帅颁发冠军奖杯了？问题是他参加高考了啊
张伯伦2冠，总决赛得分18分，1fmvp，得fmvp这个赛季总决赛队内得分第三，场均不到15分…前期被拉塞尔虐，中期干不过贾巴尔，最无法理解的是还被里克巴里干两次。你认为在14支球队的上古，这个表现如何？他为什么能排在科比和库里前面呢
张伯伦2冠，总决赛得分18分，1fmvp，得fmvp这个赛季总决赛队内得分第三，场均不到15分…前期被拉塞尔虐，中期干不过贾巴尔，最无法理解的是还被里克巴里干两次。你认为在14支球队的上古，这个表现如何？他为什么能排在科比和库里前面呢
历史地位的评判原则没人说的清，但主要肯定还是根据冠军，MVP，得分王这些硬荣誉。加上其他一些震古烁今，能够青史留名的成就。比如威少，大O的场均三双，比如历史总得分第一，比如张伯伦那些变态的数据和记录。
历史地位不等同于实力。斯托克顿被同期很多控卫虐过。但为什么绝大多数榜单他还是排名控卫很靠前？就是因为他足以载入史册的变态的数据积累，大大提升了他的历史地位。张伯伦也是同理。他是被里克巴里虐过。但为什么大多数人记住的是张伯伦而不是里克巴里？他总决赛得18分也好，8分也好，被张三虐过也好，被李四虐过也好。你可以说他实力有水分。但他的成就，历史地位就摆在那里。
（我没有说他的历史地位一定比库里高。但如果你想论述库里的地位更高，应该从两个人的荣誉，成就来论述。而不是根据某一场比赛谁得了几分，谁被谁虐过来论述。因为实力不等同于历史地位）
历史地位的评判原则没人说的清，但主要肯定还是根据冠军，MVP，得分王这些硬荣誉。加上其他一些震古烁今，能够青史留名的成就。比如威少，大O的场均三双，比如历史总得分第一，比如张伯伦那些变态的数据和记录。
历史地位不等同于实力。斯托克顿被同期很多控卫虐过。但为什么绝大多数榜单他还是排名控卫很靠前？就是因为他足以载入史册的变态的数据积累，大大提升了他的历史地位。张伯伦也是同理。他是被里克巴里虐过。但为什么大多数人记住的是张伯伦而不是里克巴里？他总决赛得18分也好，8分也好，被张三虐过也好，被李四虐过也好。你可以说他实力有水分。但他的成就，历史地位就摆在那里。
（我没有说他的历史地位一定比库里高。但如果你想论述库里的地位更高，应该从两个人的荣誉，成就来论述。而不是根据某一场比赛谁得了几分，谁被谁虐过来论述。因为实力不等同于历史地位）
历史地位的评判原则没人说的清，但主要肯定还是根据冠军，MVP，得分王这些硬荣誉。加上其他一些震古烁今，能够青史留名的成就。比如威少，大O的场均三双，比如历史总得分第一，比如张伯伦那些变态的数据和记录。历史地位不等同于实力。斯托克顿被同期很多控卫虐过。但为什么绝大多数榜单他还是排名控卫很靠前？就是因为他足以载入史册的变态的数据积累，大大提升了他的历史地位。张伯伦也是同理。他是被里克巴里虐过。但为什么大多数人记住的是张伯伦而不是里克巴里？他总决赛得18分也好，8分也好，被张三虐过也好，被李四虐过也好。你可以说他实力有水分。但他的成就，历史地位就摆在那里。（我没有说他的历史地位一定比库里高。但如果你想论述库里的地位更高，应该从两个人的荣誉，成就来论述。而不是根据某一场比赛谁得了几分，谁被谁虐过来论述。因为实力不等同于历史地位）
历史地位的评判原则没人说的清，但主要肯定还是根据冠军，MVP，得分王这些硬荣誉。加上其他一些震古烁今，能够青史留名的成就。比如威少，大O的场均三双，比如历史总得分第一，比如张伯伦那些变态的数据和记录。
历史地位不等同于实力。斯托克顿被同期很多控卫虐过。但为什么绝大多数榜单他还是排名控卫很靠前？就是因为他足以载入史册的变态的数据积累，大大提升了他的历史地位。张伯伦也是同理。他是被里克巴里虐过。但为什么大多数人记住的是张伯伦而不是里克巴里？他总决赛得18分也好，8分也好，被张三虐过也好，被李四虐过也好。你可以说他实力有水分。但他的成就，历史地位就摆在那里。
（我没有说他的历史地位一定比库里高。但如果你想论述库里的地位更高，应该从两个人的荣誉，成就来论述。而不是根据某一场比赛谁得了几分，谁被谁虐过来论述。因为实力不等同于历史地位）
论述…在论坛交锋必须短、准、狠。大帅硬荣誉不够，记录在硬荣誉面前没太大用。另外，大帅比里克巴里有名，很大原因是里克巴里荣誉更不够，而不是荣誉与大帅相当却因没有记录而被遗忘
论述…在论坛交锋必须短、准、狠。大帅硬荣誉不够，记录在硬荣誉面前没太大用。另外，大帅比里克巴里有名，很大原因是里克巴里荣誉更不够，而不是荣誉与大帅相当却因没有记录而被遗忘
要不要再看看几个篮板
要不要再看看几个篮板
要不再看看当年单场球队多少分和板？
就拿大帅第一冠来说，总决赛场均17.7分，球队场均124.8分，篮板28.5个，球队场均70.8个。得分占比14%，篮板占比40%。
相比下同位置鲨鱼，00总决赛全队104.8分，鲨鱼38分，全队41.3个板，鲨鱼16.7个。
张伯伦在同节奏换算占比相当于场均14.6分16.5板。完全是蓝领表现。
要不再看看当年单场球队多少分和板？
就拿大帅第一冠来说，总决赛场均17.7分，球队场均124.8分，篮板28.5个，球队场均70.8个。得分占比14%，篮板占比40%。
相比下同位置鲨鱼，00总决赛全队104.8分，鲨鱼38分，全队41.3个板，鲨鱼16.7个。
张伯伦在同节奏换算占比相当于场均14.6分16.5板。完全是蓝领表现。
这你要问官方了，没看过张伯伦打球，但是张伯伦的历史地位甚至是在前五
这你要问官方了，没看过张伯伦打球，但是张伯伦的历史地位甚至是在前五
如果只看身体素质，那奥尼尔直接前二。
如果只看身体素质，那奥尼尔直接前二。
如果只看身体素质，那奥尼尔直接前二。
如果只看身体素质，那奥尼尔直接前二。
咋也不知道espn各大媒体为什么把张伯伦放第五，邓肯更合适
咋也不知道espn各大媒体为什么把张伯伦放第五，邓肯更合适
张伯伦2冠，总决赛得分18分，1fmvp，得fmvp这个赛季总决赛队内得分第三，场均不到15分…前期被拉塞尔虐，中期干不过贾巴尔，最无法理解的是还被里克巴里干两次。你认为在14支球队的上古，这个表现如何？他为什么能排在科比和库里前面呢
张伯伦2冠，总决赛得分18分，1fmvp，得fmvp这个赛季总决赛队内得分第三，场均不到15分…前期被拉塞尔虐，中期干不过贾巴尔，最无法理解的是还被里克巴里干两次。你认为在14支球队的上古，这个表现如何？他为什么能排在科比和库里前面呢
我库球迷就是牛 每天自创新名词
我库球迷就是牛 每天自创新名词
张伯伦2冠，总决赛得分18分，1fmvp，得fmvp这个赛季总决赛队内得分第三，场均不到15分…前期被拉塞尔虐，中期干不过贾巴尔，最无法理解的是还被里克巴里干两次。你认为在14支球队的上古，这个表现如何？他为什么能排在科比和库里前面呢
张伯伦2冠，总决赛得分18分，1fmvp，得fmvp这个赛季总决赛队内得分第三，场均不到15分…前期被拉塞尔虐，中期干不过贾巴尔，最无法理解的是还被里克巴里干两次。你认为在14支球队的上古，这个表现如何？他为什么能排在科比和库里前面呢
张伯伦4fmvp其中3个是连着的，能做到的只有三人拉塞尔伯德和张伯伦
张伯伦4fmvp其中3个是连着的，能做到的只有三人拉塞尔伯德和张伯伦
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有