全部回帖
好多人指的是你自己么
好多人指的是你自己么
我不是说了支持球员利益最大化吗?我只是疑惑为什么很多人说他之前拿童工合同,这份合同是补偿。至于值不值那就是见仁见智的事了,实际上在几个夺冠赛季,克莱扮演的都是三当家四当家的角色,所以我的个人看法是没有那么值[捂脸]
我不是说了支持球员利益最大化吗?我只是疑惑为什么很多人说他之前拿童工合同,这份合同是补偿。至于值不值那就是见仁见智的事了,实际上在几个夺冠赛季,克莱扮演的都是三当家四当家的角色,所以我的个人看法是没有那么值[捂脸]
事实就是克莱15-18放到自由市场也是拿顶薪,他在勇士作为三当家完全是勇士配置过高,库里杜兰特的双核阵容,浓眉来了也是三当家,你会说浓眉不应该拿顶薪嘛?
事实就是克莱15-18放到自由市场也是拿顶薪,他在勇士作为三当家完全是勇士配置过高,库里杜兰特的双核阵容,浓眉来了也是三当家,你会说浓眉不应该拿顶薪嘛?
17年不给库里顶薪那是听疯狂的,他可能想留杜兰特。。。毕竟确实能力也变强
17年不给库里顶薪那是听疯狂的,他可能想留杜兰特。。。毕竟确实能力也变强
杜兰特那点比库里强?
杜兰特那点比库里强?
先了解下当时的薪资结构,这份合同开始是2015-2016赛季,而这个赛季结束后的休赛期工资帽大幅上涨,均薪1750万的合同在工资帽上涨后就已经是类似于童工合同的存在了,如果当时签1+1利益是最大的,这份合同确实让克莱损失了不少钱,所以现在这份合同可以认为是补偿性合同
先了解下当时的薪资结构,这份合同开始是2015-2016赛季,而这个赛季结束后的休赛期工资帽大幅上涨,均薪1750万的合同在工资帽上涨后就已经是类似于童工合同的存在了,如果当时签1+1利益是最大的,这份合同确实让克莱损失了不少钱,所以现在这份合同可以认为是补偿性合同
我不是说了支持球员利益最大化吗?我只是疑惑为什么很多人说他之前拿童工合同,这份合同是补偿。至于值不值那就是见仁见智的事了,实际上在几个夺冠赛季,克莱扮演的都是三当家四当家的角色,所以我的个人看法是没有那么值[捂脸]
我不是说了支持球员利益最大化吗?我只是疑惑为什么很多人说他之前拿童工合同,这份合同是补偿。至于值不值那就是见仁见智的事了,实际上在几个夺冠赛季,克莱扮演的都是三当家四当家的角色,所以我的个人看法是没有那么值[捂脸]
17-19除了詹姆斯,换谁来勇士都是三当家,况且克莱的打法本来就不占球权,得分爆炸力不输给库里跟杜兰特,顶级防守,这特么哪个球队不给顶薪。
17-19除了詹姆斯,换谁来勇士都是三当家,况且克莱的打法本来就不占球权,得分爆炸力不输给库里跟杜兰特,顶级防守,这特么哪个球队不给顶薪。
我支持球员追求利益最大化,但如果新闻属实的话,勇士在金钱方面没有亏待过他吧?就上一次续约期间克莱的强硬态度来看,很明显他在薪资方面不会妥协啊。
我支持球员追求利益最大化,但如果新闻属实的话,勇士在金钱方面没有亏待过他吧?就上一次续约期间克莱的强硬态度来看,很明显他在薪资方面不会妥协啊。
所以 这联盟薪资规则是不是要再松一下 像这种自己球队选到然后帮助球队拿到突出成绩的,以后的薪资应该部分算到球队薪资里。不然连勇士都吃不消的薪资,其他小球市更是了
所以 这联盟薪资规则是不是要再松一下 像这种自己球队选到然后帮助球队拿到突出成绩的,以后的薪资应该部分算到球队薪资里。不然连勇士都吃不消的薪资,其他小球市更是了
为什么外界总说杜兰特降薪?因为那不是他能拿到的最高薪金,但他在勇士用早鸟续1+1最大就是那个数
为什么外界总说杜兰特降薪?
因为那不是他能拿到的最高薪金,但他在勇士用早鸟续1+1最大就是那个数
杜兰特降个鸡毛,他自己要求签的1+1,而且他得到的是1+1最高薪资,勇士这些年这几个人,除了库里的第二份合同和格林的续约是降薪的,其他都是顶薪续约
杜兰特降个鸡毛,他自己要求签的1+1,而且他得到的是1+1最高薪资,勇士这些年这几个人,除了库里的第二份合同和格林的续约是降薪的,其他都是顶薪续约
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有