小瓦格纳真厉害啊...由毅岁毅枯荣 发表在勇士专区 https://bbs.hupu.com/warriors
要我说，勇士 2022 年之后最大的错误就是选了毛胚库明加却放弃了小瓦格纳。
不是库明加不好，而是真的和勇士的状况不匹配
要我说，勇士 2022 年之后最大的错误就是选了毛胚库明加却放弃了小瓦格纳。
不是库明加不好，而是真的和勇士的状况不匹配
推荐 (6)
评论 (79)
收藏
分享
举报
只看楼主
小瓦格纳真厉害啊...
79回复/ 43亮29392 浏览这些回帖亮了
收起
引用 @willinggs 发表的:
只看此人
说实话这样比较有点抽象了 库名家的0-4英尺终结都是自己蛮牛冲或者吃饼的 都是一锤子买卖，bbe上这范围终结受助攻率65，瓦格纳大部分都是自己操刀挡拆 主导进攻的 0-4受助攻率46 哈哈然后不比较球队定位 出手难度 单纯比数据，真不错
[图片]
查看更多
说实话这样比较有点抽象了 库名家的0-4英尺终结都是自己蛮牛冲或者吃饼的 都是一锤子买卖，bbe上这范围终结受助攻率65，瓦格纳大部分都是自己操刀挡拆 主导进攻的 0-4受助攻率46 哈哈然后不比较球队定位 出手难度 单纯比数据，真不错
那就没有比这话更抽象的了，要年轻球员受助攻率高，限制自己持球攻，是科尔的要求，不是库明加自己的要求。这话说得颠来倒去的，库明加就可以是蛮牛冲一锤子买卖，瓦格纳就是自己操刀、受助攻率低？这还哈哈哈？BBE上他们自己的说明很清楚，“基础数据引用PBP，一体化指标引用EPM\LEBRON”，BBE的0-4、4-14、14-3P不就是PBP的Rim、SMR、LMR怕中文球迷不好理解的转换？
既然你要说他俩0-4尺也就是Rim的问题，你可以上原版PBP看看21-22库明加、瓦格纳新秀第一年，Rim受助攻率库明加61.4%\瓦格纳60.6%，基本同一水平线的时候，两人又是什么区别？库明加的Rim也就是篮下命中率73.6%，瓦格纳只有59.8%，那时候怎么不讲受助攻率？我不相信BBE不爬球员的生涯数据。
而且BBE能爬过来PBP的基础数据，它也没爬过来PBP的全部内容，PBP本来就有shot quality作为衡量球员出手时位置、防守、受传球或非传球、移动或定点等等环境条件的质量\难度修正统计，瓦格纳和库明加都是0.53。
BBall-index赛季结束后发过前锋的Rim命中率与Rim shot making对比，可以把两个人都圈出来。
这你可以看看，是库明加与瓦格纳在自主创造投篮上的差距大，还是瓦格纳跟库明加在命中的效率上差距大？你会自己making冲击篮下的机会，但又没锡安、詹姆斯这样的强力前锋量大且强，而效率又上不去，所以最贴近的人物就是兰德尔？
NBA官网就不按0-4、4-14这样分了，热图直接8尺分段。我全都圈出来，LA是该区域league average联盟平均命中率，DIST是球员自己该区域出手在总出手中的占比。
库明加的就不累赘发了，最差的第2年篮下8尺也是62.3%的效率，而且同样三年来占6成上下的总出手。
新秀起第一年就是场均30+分钟的主力，直到第三年，才篮下8尺内的效率赶上全联盟500多号人的平均水平。这个不重要吗？不管瓦格纳是否有所谓比库明加更好的投射、更好的控运，但哪一年篮下8尺不一样占他俩55-60%上下的出手占比，得分的大头就在这里，所以效率不重要吗？还是说，只要我是自己运进去打铁的，我就比那些受助攻率高的人“姿势好看”？那要你光shot making又不进球，有何用？
要不回看下昨晚抢七瓦格纳15中1的具体情况？三分咱就不说，在内线投丢的两分球，2个是打191的米切尔和193的奥科罗不进，5个球是单打198的斯特鲁斯打不进，打莫布利的差点全挨帽，没有一个是在内线接球的，都是三分线外自己运着往里打，潜在非受助攻率多高，就是15中1而已。最后下来仅凭15中1唯一进的那一个，最后不一样是非受助攻率100%，魔术一定抢七嗨翻了？
瓦格纳本来就在数据效率上对比其他的优质新秀并没有优势，优势就是你们这些人说的球队教练给的角色、时间、定位，魔术是先给他角色地位，再等他能力效率自然成长上去匹配，匹配得上他就是潜在全明星，匹配不上他就是泰瑞克埃文斯、詹宁斯、麦卡威。球队培养人方式的差别远大于他和库明加自身的差别，结果还被你们吹出优越感来了。
那就没有比这话更抽象的了，要年轻球员受助攻率高，限制自己持球攻，是科尔的要求，不是库明加自己的要求。这话说得颠来倒去的，库明加就可以是蛮牛冲一锤子买卖，瓦格纳就是自己操刀、受助攻率低？这还哈哈哈？BBE上他们自己的说明很清楚，“基础数据引用PBP，一体化指标引用EPM\LEBRON”，BBE的0-4、4-14、14-3P不就是PBP的Rim、SMR、LMR怕中文球迷不好理解的转换？
既然你要说他俩0-4尺也就是Rim的问题，你可以上原版PBP看看21-22库明加、瓦格纳新秀第一年，Rim受助攻率库明加61.4%\瓦格纳60.6%，基本同一水平线的时候，两人又是什么区别？库明加的Rim也就是篮下命中率73.6%，瓦格纳只有59.8%，那时候怎么不讲受助攻率？我不相信BBE不爬球员的生涯数据。
而且BBE能爬过来PBP的基础数据，它也没爬过来PBP的全部内容，PBP本来就有shot quality作为衡量球员出手时位置、防守、受传球或非传球、移动或定点等等环境条件的质量\难度修正统计，瓦格纳和库明加都是0.53。
BBall-index赛季结束后发过前锋的Rim命中率与Rim shot making对比，可以把两个人都圈出来。
这你可以看看，是库明加与瓦格纳在自主创造投篮上的差距大，还是瓦格纳跟库明加在命中的效率上差距大？你会自己making冲击篮下的机会，但又没锡安、詹姆斯这样的强力前锋量大且强，而效率又上不去，所以最贴近的人物就是兰德尔？
NBA官网就不按0-4、4-14这样分了，热图直接8尺分段。我全都圈出来，LA是该区域league average联盟平均命中率，DIST是球员自己该区域出手在总出手中的占比。
库明加的就不累赘发了，最差的第2年篮下8尺也是62.3%的效率，而且同样三年来占6成上下的总出手。
新秀起第一年就是场均30+分钟的主力，直到第三年，才篮下8尺内的效率赶上全联盟500多号人的平均水平。这个不重要吗？不管瓦格纳是否有所谓比库明加更好的投射、更好的控运，但哪一年篮下8尺不一样占他俩55-60%上下的出手占比，得分的大头就在这里，所以效率不重要吗？还是说，只要我是自己运进去打铁的，我就比那些受助攻率高的人“姿势好看”？那要你光shot making又不进球，有何用？
要不回看下昨晚抢七瓦格纳15中1的具体情况？三分咱就不说，在内线投丢的两分球，2个是打191的米切尔和193的奥科罗不进，5个球是单打198的斯特鲁斯打不进，打莫布利的差点全挨帽，没有一个是在内线接球的，都是三分线外自己运着往里打，潜在非受助攻率多高，就是15中1而已。最后下来仅凭15中1唯一进的那一个，最后不一样是非受助攻率100%，魔术一定抢七嗨翻了？
瓦格纳本来就在数据效率上对比其他的优质新秀并没有优势，优势就是你们这些人说的球队教练给的角色、时间、定位，魔术是先给他角色地位，再等他能力效率自然成长上去匹配，匹配得上他就是潜在全明星，匹配不上他就是泰瑞克埃文斯、詹宁斯、麦卡威。球队培养人方式的差别远大于他和库明加自身的差别，结果还被你们吹出优越感来了。
全部回帖
收起
没多大区别，科尔恐高，在魔术妥妥30+上场时间，去了勇士就不一定了
没多大区别，科尔恐高，在魔术妥妥30+上场时间，去了勇士就不一定了
引用 @毅岁毅枯荣 发表的:
只看此人
瓦格纳作为核心在打抢七，你库明加在？
瓦格纳作为核心在打抢七，你库明加在？
勇士在？
勇士在？
勇士在？
勇士才花了四亿就必须要保证能打季后赛吗？怎么也得花十个亿啊，勇士进不去季后赛归根结底就是不舍得花钱还有管理层无能，你要是把字母哥约基奇詹姆斯杜兰特给勇士整来，怎么会进不去季后赛呢
勇士才花了四亿就必须要保证能打季后赛吗？怎么也得花十个亿啊，勇士进不去季后赛归根结底就是不舍得花钱还有管理层无能，你要是把字母哥约基奇詹姆斯杜兰特给勇士整来，怎么会进不去季后赛呢
Re：小瓦格纳真厉害啊...
虎扑游戏中心
勇士专区最热帖
你勇薪金已锁死，交易空间并不大
37亮 130回复
今年自由市场-中锋的盛宴
12亮 30回复
掘金青蒜穆雷感觉比我们青蒜汤普森还狠啊
6亮 14回复
2024勇士选秀巡礼8
3亮 10回复
掘金vs森林狼抢七，谁能胜出？
8亮 37回复
约基奇荣誉会超过库里吗？
50亮 183回复
最适合库里的一号位
6亮 20回复
为什么一人一城是一种赞美，请看。
0亮 2回复
鲁尼为什么下滑这么严重？
5亮 9回复
巅峰库里和巅峰拉里伯德谁更强？不打单挑，就团队
3亮 8回复