全部回帖
按照我的标准计算,伯德的分值,不用算,大致扫一下数据也知道不够库里高,张伯伦也不够啊
你的标准就算了,历史地位不按职业生涯算,官方给了奖杯的奖项都不统计。
因为投票就是主观,把主管去了有问题吗
裁判也主观。要不要把裁判也去掉?
那你这投票奖项不算就太离谱了,主观≠错误,那按你说的所谓客观“得分篮板之类的”,也不够客观,因为每次进攻面对的防守球员能力不一样,怎么能按一种方式算呢?所以有时候主观不能完全否定,特别是统计学上数量较大的投票下,是有一定意义的
那如果这样的话,我可不可以设置一个赞助商倾斜因子呢?因为道理上赞助商一定会为自家头牌争取荣誉,打压竞品方的荣誉
本排名的特点是,略掉了一切评选出的荣誉,只看比赛事实,一切媒体荣誉都不作为评价依据
当然,也可以在此分值的基础上,加上媒体评价的荣誉分值,比如一个mvp10分之类,看你想给媒体荣誉多大权重了,本帖里权重为0
何止MVP,FMVP,最佳阵容也是媒体评的。同理足球场的金球奖,足球先生和年度最佳十一人不都是媒体评的?照你的观点这些都没用?
你这排名詹姆斯明显高了。虎扑作为权威的篮球论坛,虎扑网友当然也是最公正客观的。这两天逛下来最公正的排名应该是这样1.乔丹23.库里科比456.贾巴尔魔术师拉塞尔789邓肯奥尼尔大鸟10奥拉朱旺11詹姆斯12杜兰特13字母哥理由如下:贾巴尔拉塞尔邓肯科比冠军数>詹姆斯魔术师大鸟奥尼尔奥拉朱旺总决赛胜率>詹姆斯库里老大冠军数>詹姆斯
詹姆斯已经在五十名开外,杜兰特一文不值。
当投票人数足够大的情况下,你觉得赞助商会强迫一半人都投自己的头牌球星?那库里的全票MVP怎么来的?按理说倾斜应该有一两票不给他啊?基本上MVP和FMVP大体上是没有问题的,我不是库里球迷,但我觉得15年可能值得商榷,剩下近些年的符合实际情况要真的按你说的赞助商会影响投票,那科比和詹姆斯的mvpfmvp最佳阵都要打折扣,因为这俩是耐克最大的头牌,倾斜资源最多的,这俩以后再排名都要下降
所以我本来就没打算看媒体荣誉
你做这些数据论不是你自己简单拍脑袋想出来是什么就是什么,你需要交叉论证,需要和别的模型对比,之前那个老哥的模型至少和国外排名给出的结果一样的。
统计一下拉塞尔的
个人理解哈,比赛首先看中输赢,得100分球队输了也没太大意义。我理解,胜负得有个系数。另外,防守也是比赛重要组成部分,却不能用数据完全显示。所以,无法客观计算出各明星得分的。看比赛就知道谁强谁弱,以及同时代球员相互评价最靠谱。个人认为,目前詹姆斯不如邓肯科比,跟奥尼尔库里差不多
你质疑博闻的结果,没问题,也提出了具体质疑的点。提出自己的计算结果,这也挺好的。我就一个问题,你这个计算结果不能量化巨星的历史排名。只能叫做巨星的夺冠含金量排名。
库里Fmvp率是多少?