客观的,和观感最符合的乔丹后巨星排名,以夺冠赛季为标准 33回复/ 2210912 浏览

全部回帖

收起
引用 @真真真真科密 发表的:
只看此人

按照我的标准计算,伯德的分值,不用算,大致扫一下数据也知道不够库里高,张伯伦也不够啊

按照我的标准计算,伯德的分值,不用算,大致扫一下数据也知道不够库里高,张伯伦也不够啊

你的标准就算了,历史地位不按职业生涯算,官方给了奖杯的奖项都不统计。

你的标准就算了,历史地位不按职业生涯算,官方给了奖杯的奖项都不统计。

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @不去买表了 发表的:
只看此人

你的标准就算了,历史地位不按职业生涯算,官方给了奖杯的奖项都不统计。

你的标准就算了,历史地位不按职业生涯算,官方给了奖杯的奖项都不统计。

因为投票就是主观,把主管去了有问题吗

因为投票就是主观,把主管去了有问题吗

亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @真真真真科密 发表的:
只看此人

因为投票就是主观,把主管去了有问题吗

因为投票就是主观,把主管去了有问题吗

裁判也主观。要不要把裁判也去掉?

裁判也主观。要不要把裁判也去掉?

亮了(7)
回复
引用 @真真真真科密 发表的:
只看此人

因为投票就是主观,把主管去了有问题吗

因为投票就是主观,把主管去了有问题吗

那你这投票奖项不算就太离谱了,主观≠错误,那按你说的所谓客观“得分篮板之类的”,也不够客观,因为每次进攻面对的防守球员能力不一样,怎么能按一种方式算呢?
所以有时候主观不能完全否定,特别是统计学上数量较大的投票下,是有一定意义的

那你这投票奖项不算就太离谱了,主观≠错误,那按你说的所谓客观“得分篮板之类的”,也不够客观,因为每次进攻面对的防守球员能力不一样,怎么能按一种方式算呢?
所以有时候主观不能完全否定,特别是统计学上数量较大的投票下,是有一定意义的

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @etoiles 发表的:
只看此人

那你这投票奖项不算就太离谱了,主观≠错误,那按你说的所谓客观“得分篮板之类的”,也不够客观,因为每次进攻面对的防守球员能力不一样,怎么能按一种方式算呢?所以有时候主观不能完全否定,特别是统计学上数量较大的投票下,是有一定意义的

那你这投票奖项不算就太离谱了,主观≠错误,那按你说的所谓客观“得分篮板之类的”,也不够客观,因为每次进攻面对的防守球员能力不一样,怎么能按一种方式算呢?
所以有时候主观不能完全否定,特别是统计学上数量较大的投票下,是有一定意义的

那如果这样的话,我可不可以设置一个赞助商倾斜因子呢?因为道理上赞助商一定会为自家头牌争取荣誉,打压竞品方的荣誉

那如果这样的话,我可不可以设置一个赞助商倾斜因子呢?因为道理上赞助商一定会为自家头牌争取荣誉,打压竞品方的荣誉

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @真真真真科密 发表的:
只看此人

本排名的特点是,略掉了一切评选出的荣誉,只看比赛事实,一切媒体荣誉都不作为评价依据

当然,也可以在此分值的基础上,加上媒体评价的荣誉分值,比如一个mvp10分之类,看你想给媒体荣誉多大权重了,本帖里权重为0

本排名的特点是,略掉了一切评选出的荣誉,只看比赛事实,一切媒体荣誉都不作为评价依据

当然,也可以在此分值的基础上,加上媒体评价的荣誉分值,比如一个mvp10分之类,看你想给媒体荣誉多大权重了,本帖里权重为0

何止MVP,FMVP,最佳阵容也是媒体评的。同理足球场的金球奖,足球先生和年度最佳十一人不都是媒体评的?照你的观点这些都没用?

何止MVP,FMVP,最佳阵容也是媒体评的。同理足球场的金球奖,足球先生和年度最佳十一人不都是媒体评的?照你的观点这些都没用?

亮了(1)
回复
引用 @脑袋大脖子粗的伙夫 发表的:
只看此人

你这排名詹姆斯明显高了。虎扑作为权威的篮球论坛,虎扑网友当然也是最公正客观的。这两天逛下来最公正的排名应该是这样1.乔丹23.库里科比456.贾巴尔魔术师拉塞尔789邓肯奥尼尔大鸟10奥拉朱旺11詹姆斯12杜兰特13字母哥理由如下:贾巴尔拉塞尔邓肯科比冠军数>詹姆斯魔术师大鸟奥尼尔奥拉朱旺总决赛胜率>詹姆斯库里老大冠军数>詹姆斯

你这排名詹姆斯明显高了。虎扑作为权威的篮球论坛,虎扑网友当然也是最公正客观的。这两天逛下来最公正的排名应该是这样
1.乔丹
23.库里科比
456.贾巴尔魔术师拉塞尔
789邓肯奥尼尔大鸟
10奥拉朱旺
11詹姆斯
12杜兰特
13字母哥
理由如下:贾巴尔拉塞尔邓肯科比冠军数>詹姆斯
魔术师大鸟奥尼尔奥拉朱旺总决赛胜率>詹姆斯
库里老大冠军数>詹姆斯

詹姆斯已经在五十名开外,杜兰特一文不值。

詹姆斯已经在五十名开外,杜兰特一文不值。

亮了(1)
回复
引用 @真真真真科密 发表的:
只看此人

那如果这样的话,我可不可以设置一个赞助商倾斜因子呢?因为道理上赞助商一定会为自家头牌争取荣誉,打压竞品方的荣誉

那如果这样的话,我可不可以设置一个赞助商倾斜因子呢?因为道理上赞助商一定会为自家头牌争取荣誉,打压竞品方的荣誉

当投票人数足够大的情况下,你觉得赞助商会强迫一半人都投自己的头牌球星?那库里的全票MVP怎么来的?按理说倾斜应该有一两票不给他啊?
基本上MVP和FMVP大体上是没有问题的,我不是库里球迷,但我觉得15年可能值得商榷,剩下近些年的符合实际情况
要真的按你说的赞助商会影响投票,那科比和詹姆斯的mvpfmvp最佳阵都要打折扣,因为这俩是耐克最大的头牌,倾斜资源最多的,这俩以后再排名都要下降

当投票人数足够大的情况下,你觉得赞助商会强迫一半人都投自己的头牌球星?那库里的全票MVP怎么来的?按理说倾斜应该有一两票不给他啊?
基本上MVP和FMVP大体上是没有问题的,我不是库里球迷,但我觉得15年可能值得商榷,剩下近些年的符合实际情况
要真的按你说的赞助商会影响投票,那科比和詹姆斯的mvpfmvp最佳阵都要打折扣,因为这俩是耐克最大的头牌,倾斜资源最多的,这俩以后再排名都要下降

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @etoiles 发表的:
只看此人

当投票人数足够大的情况下,你觉得赞助商会强迫一半人都投自己的头牌球星?那库里的全票MVP怎么来的?按理说倾斜应该有一两票不给他啊?基本上MVP和FMVP大体上是没有问题的,我不是库里球迷,但我觉得15年可能值得商榷,剩下近些年的符合实际情况要真的按你说的赞助商会影响投票,那科比和詹姆斯的mvpfmvp最佳阵都要打折扣,因为这俩是耐克最大的头牌,倾斜资源最多的,这俩以后再排名都要下降

当投票人数足够大的情况下,你觉得赞助商会强迫一半人都投自己的头牌球星?那库里的全票MVP怎么来的?按理说倾斜应该有一两票不给他啊?
基本上MVP和FMVP大体上是没有问题的,我不是库里球迷,但我觉得15年可能值得商榷,剩下近些年的符合实际情况
要真的按你说的赞助商会影响投票,那科比和詹姆斯的mvpfmvp最佳阵都要打折扣,因为这俩是耐克最大的头牌,倾斜资源最多的,这俩以后再排名都要下降

所以我本来就没打算看媒体荣誉

所以我本来就没打算看媒体荣誉

亮了(0)
回复

你做这些数据论不是你自己简单拍脑袋想出来是什么就是什么,你需要交叉论证,需要和别的模型对比,之前那个老哥的模型至少和国外排名给出的结果一样的。

你做这些数据论不是你自己简单拍脑袋想出来是什么就是什么,你需要交叉论证,需要和别的模型对比,之前那个老哥的模型至少和国外排名给出的结果一样的。

亮了(0)
回复

统计一下拉塞尔的

统计一下拉塞尔的

亮了(0)
回复

个人理解哈,比赛首先看中输赢,得100分球队输了也没太大意义。我理解,胜负得有个系数。
另外,防守也是比赛重要组成部分,却不能用数据完全显示。所以,无法客观计算出各明星得分的。
看比赛就知道谁强谁弱,以及同时代球员相互评价最靠谱。
个人认为,目前詹姆斯不如邓肯科比,跟奥尼尔库里差不多

个人理解哈,比赛首先看中输赢,得100分球队输了也没太大意义。我理解,胜负得有个系数。
另外,防守也是比赛重要组成部分,却不能用数据完全显示。所以,无法客观计算出各明星得分的。
看比赛就知道谁强谁弱,以及同时代球员相互评价最靠谱。
个人认为,目前詹姆斯不如邓肯科比,跟奥尼尔库里差不多

亮了(0)
回复

你质疑博闻的结果,没问题,也提出了具体质疑的点。
提出自己的计算结果,这也挺好的。

我就一个问题,
你这个计算结果不能量化巨星的历史排名。只能叫做巨星的夺冠含金量排名。

你质疑博闻的结果,没问题,也提出了具体质疑的点。
提出自己的计算结果,这也挺好的。

我就一个问题,
你这个计算结果不能量化巨星的历史排名。只能叫做巨星的夺冠含金量排名。

亮了(0)
回复
引用 @脑袋大脖子粗的伙夫 发表的:
只看此人

你这排名詹姆斯明显高了。虎扑作为权威的篮球论坛,虎扑网友当然也是最公正客观的。这两天逛下来最公正的排名应该是这样1.乔丹23.库里科比456.贾巴尔魔术师拉塞尔789邓肯奥尼尔大鸟10奥拉朱旺11詹姆斯12杜兰特13字母哥理由如下:贾巴尔拉塞尔邓肯科比冠军数>詹姆斯魔术师大鸟奥尼尔奥拉朱旺总决赛胜率>詹姆斯库里老大冠军数>詹姆斯

你这排名詹姆斯明显高了。虎扑作为权威的篮球论坛,虎扑网友当然也是最公正客观的。这两天逛下来最公正的排名应该是这样
1.乔丹
23.库里科比
456.贾巴尔魔术师拉塞尔
789邓肯奥尼尔大鸟
10奥拉朱旺
11詹姆斯
12杜兰特
13字母哥
理由如下:贾巴尔拉塞尔邓肯科比冠军数>詹姆斯
魔术师大鸟奥尼尔奥拉朱旺总决赛胜率>詹姆斯
库里老大冠军数>詹姆斯

库里Fmvp率是多少?

库里Fmvp率是多少?

亮了(0)
回复
Re:客观的,和观感最符合的乔丹后巨星排名,以夺冠赛季为标准
虎扑专家预测
湿乎乎的话题最热帖
说实话常规赛MVP这个东西含金量也不高联盟像给就给谁
用比特币换取薪资的投资鬼才:斯宾塞-丁威迪
克莱汤普森加盟独行侠是大加强。下赛季西部无对手
老詹美国男篮定妆照:手戴皇冠霸气十足
今年奥运会男篮比赛厉害了,每一场都是全明星!如果翻车就搞笑了
[流言板]乔治:快船最开始给我的报价是2年6000万,这有点不尊重人
美记:NBA某球员拥有一支军队,用来吹捧他是历史最佳
如果乔丹也打21个赛季,得分岂不是轻轻松松45000以上?
[流言板]康涅狄格大学官宣:正式与丹-赫尔利达成六年5000万的续约
如果21年篮网不被垫能总冠军吗,我看雄鹿球迷都在诋毁
湿乎乎的话题最新帖
美国队奥运会t恤
说实话常规赛MVP这个东西含金量也不高联盟像给就给谁
[流言板]康涅狄格大学官宣:正式与丹-赫尔利达成六年5000万的续约
[流言板]乔治:我差点就加盟勇士了,但快船不满意勇士提供的筹码
永远的水花兄弟
有没有朋友一起理性聊聊球
[流言板]马克斯:布里奇斯未申请交易,尼克斯的报价为我们指明方向
以下哪一位,你愿称为最让人敬畏的悲情英雄?
2004年美国男篮为什么没有科比
关于2018年总决赛
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的