客观的,和观感最符合的乔丹后巨星排名,以夺冠赛季为标准

33回复/ 2210889 浏览
真真真真科密(113级)楼主2022-06-25 18:14:43发布于北京
客观的,和观感最符合的乔丹后巨星排名,以夺冠赛季为标准真真真真科密 发表在湿乎乎的话题 https://bbs.hupu.com/vote

这些回帖亮了

收起

你这排名詹姆斯明显高了。虎扑作为权威的篮球论坛,虎扑网友当然也是最公正客观的。这两天逛下来最公正的排名应该是这样
1.乔丹
23.库里科比
456.贾巴尔魔术师拉塞尔
789邓肯奥尼尔大鸟
10奥拉朱旺
11詹姆斯
12杜兰特
13字母哥
理由如下:贾巴尔拉塞尔邓肯科比冠军数>詹姆斯
魔术师大鸟奥尼尔奥拉朱旺总决赛胜率>詹姆斯
库里老大冠军数>詹姆斯

你这排名詹姆斯明显高了。虎扑作为权威的篮球论坛,虎扑网友当然也是最公正客观的。这两天逛下来最公正的排名应该是这样
1.乔丹
23.库里科比
456.贾巴尔魔术师拉塞尔
789邓肯奥尼尔大鸟
10奥拉朱旺
11詹姆斯
12杜兰特
13字母哥
理由如下:贾巴尔拉塞尔邓肯科比冠军数>詹姆斯
魔术师大鸟奥尼尔奥拉朱旺总决赛胜率>詹姆斯
库里老大冠军数>詹姆斯

亮了(36)
回复
查看评论(4)

全部回帖

收起

数据里,乔丹的每次夺冠分值都高的离谱,完全符合观感

奥尼尔邓肯詹姆斯的冠军,单次分值都有很高的,也符合观感

科比库里的单次分值差不多,差别在于冠军次数

数据里,乔丹的每次夺冠分值都高的离谱,完全符合观感

奥尼尔邓肯詹姆斯的冠军,单次分值都有很高的,也符合观感

科比库里的单次分值差不多,差别在于冠军次数

亮了(1)
回复

有人可能会说,没有冠军的明星会比无冠巨星高

再次,本人表示,即便是自然规律,都要区分适用领域,比如物理定律要分宏观微观,高速低速等等,只要给出不同领域之间划分标准即可

本人给出历史级别巨星标准,两条任选其一,MVP+FMVP个数大于等于二,符合次标准的没有不是真巨星的,或者,一阵次数大于等于五次,证明你有至少五个赛季是某位置最佳球员

符合以上标准的,进入此领域排名

有人可能会说,没有冠军的明星会比无冠巨星高

再次,本人表示,即便是自然规律,都要区分适用领域,比如物理定律要分宏观微观,高速低速等等,只要给出不同领域之间划分标准即可

本人给出历史级别巨星标准,两条任选其一,MVP+FMVP个数大于等于二,符合次标准的没有不是真巨星的,或者,一阵次数大于等于五次,证明你有至少五个赛季是某位置最佳球员

符合以上标准的,进入此领域排名

亮了(3)
回复

本来想把贾巴尔等巨星的数据也算出来,无奈没有找到那个时期的球队季后赛场均得分,所以只能放弃

本来想把贾巴尔等巨星的数据也算出来,无奈没有找到那个时期的球队季后赛场均得分,所以只能放弃

亮了(1)
回复

都说邓肯数据一般,实际就按基础数据占比算,邓肯的分值也是非常爆炸的

都说邓肯数据一般,实际就按基础数据占比算,邓肯的分值也是非常爆炸的

亮了(1)
回复

不能囊括所有人,不能囊括所有正面数据的排名都是歪屁股。

不能囊括所有人,不能囊括所有正面数据的排名都是歪屁股。

亮了(5)
回复
查看评论(1)

本排名的特点是,略掉了一切评选出的荣誉,只看比赛事实,一切媒体荣誉都不作为评价依据

当然,也可以在此分值的基础上,加上媒体评价的荣誉分值,比如一个mvp10分之类,看你想给媒体荣誉多大权重了,本帖里权重为0

本排名的特点是,略掉了一切评选出的荣誉,只看比赛事实,一切媒体荣誉都不作为评价依据

当然,也可以在此分值的基础上,加上媒体评价的荣誉分值,比如一个mvp10分之类,看你想给媒体荣誉多大权重了,本帖里权重为0

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @不去买表了 发表的:
只看此人

不能囊括所有人,不能囊括所有正面数据的排名都是歪屁股。

不能囊括所有人,不能囊括所有正面数据的排名都是歪屁股。

可以囊括所有人,只是先分档再比较而已,不符合历史巨星定义的可以用其他标准

这才是自然世界客观的研究方式,高速用相对论,微观用热力学统计,底层用量子力学,没听说过哪个理论能囊括万物的

你那种思维才是错误的,不符合客观的

可以囊括所有人,只是先分档再比较而已,不符合历史巨星定义的可以用其他标准

这才是自然世界客观的研究方式,高速用相对论,微观用热力学统计,底层用量子力学,没听说过哪个理论能囊括万物的

你那种思维才是错误的,不符合客观的

亮了(1)
回复
查看评论(1)

你这排名詹姆斯明显高了。虎扑作为权威的篮球论坛,虎扑网友当然也是最公正客观的。这两天逛下来最公正的排名应该是这样
1.乔丹
23.库里科比
456.贾巴尔魔术师拉塞尔
789邓肯奥尼尔大鸟
10奥拉朱旺
11詹姆斯
12杜兰特
13字母哥
理由如下:贾巴尔拉塞尔邓肯科比冠军数>詹姆斯
魔术师大鸟奥尼尔奥拉朱旺总决赛胜率>詹姆斯
库里老大冠军数>詹姆斯

你这排名詹姆斯明显高了。虎扑作为权威的篮球论坛,虎扑网友当然也是最公正客观的。这两天逛下来最公正的排名应该是这样
1.乔丹
23.库里科比
456.贾巴尔魔术师拉塞尔
789邓肯奥尼尔大鸟
10奥拉朱旺
11詹姆斯
12杜兰特
13字母哥
理由如下:贾巴尔拉塞尔邓肯科比冠军数>詹姆斯
魔术师大鸟奥尼尔奥拉朱旺总决赛胜率>詹姆斯
库里老大冠军数>詹姆斯

亮了(36)
回复
查看评论(4)
引用 @脑袋大脖子粗的伙夫 发表的:
只看此人

你这排名詹姆斯明显高了。虎扑作为权威的篮球论坛,虎扑网友当然也是最公正客观的。这两天逛下来最公正的排名应该是这样1.乔丹23.库里科比456.贾巴尔魔术师拉塞尔789邓肯奥尼尔大鸟10奥拉朱旺11詹姆斯12杜兰特13字母哥理由如下:贾巴尔拉塞尔邓肯科比冠军数>詹姆斯魔术师大鸟奥尼尔奥拉朱旺总决赛胜率>詹姆斯库里老大冠军数>詹姆斯

你这排名詹姆斯明显高了。虎扑作为权威的篮球论坛,虎扑网友当然也是最公正客观的。这两天逛下来最公正的排名应该是这样
1.乔丹
23.库里科比
456.贾巴尔魔术师拉塞尔
789邓肯奥尼尔大鸟
10奥拉朱旺
11詹姆斯
12杜兰特
13字母哥
理由如下:贾巴尔拉塞尔邓肯科比冠军数>詹姆斯
魔术师大鸟奥尼尔奥拉朱旺总决赛胜率>詹姆斯
库里老大冠军数>詹姆斯

我喜欢,大家都喜欢

我喜欢,大家都喜欢

亮了(5)
回复

有现成的gmsc,需要你自己创造系数计算么?
gmsc无疑更符合比赛观感
目前这几个球星夺冠赛季按照gmsc的排序是乔丹>詹姆斯>库里>奥尼尔>科比

有现成的gmsc,需要你自己创造系数计算么?
gmsc无疑更符合比赛观感
目前这几个球星夺冠赛季按照gmsc的排序是乔丹>詹姆斯>库里>奥尼尔>科比

亮了(19)
回复
引用 @真真真真科密 发表的:
只看此人

可以囊括所有人,只是先分档再比较而已,不符合历史巨星定义的可以用其他标准

这才是自然世界客观的研究方式,高速用相对论,微观用热力学统计,底层用量子力学,没听说过哪个理论能囊括万物的

你那种思维才是错误的,不符合客观的

可以囊括所有人,只是先分档再比较而已,不符合历史巨星定义的可以用其他标准

这才是自然世界客观的研究方式,高速用相对论,微观用热力学统计,底层用量子力学,没听说过哪个理论能囊括万物的

你那种思维才是错误的,不符合客观的

分档就不公平了,
分档意味着两个标准,
排名相邻的鸡头凤尾怎么比较呢?
两人分处两个不同的档

分档就不公平了,
分档意味着两个标准,
排名相邻的鸡头凤尾怎么比较呢?
两人分处两个不同的档

亮了(5)
回复
查看评论(1)
引用 @不去买表了 发表的:
只看此人

分档就不公平了,分档意味着两个标准,排名相邻的鸡头凤尾怎么比较呢?两人分处两个不同的档

分档就不公平了,
分档意味着两个标准,
排名相邻的鸡头凤尾怎么比较呢?
两人分处两个不同的档

很正常,比如物理学里的宏观和微观,多大尺度叫宏观,多大叫微观,这里有绝对界限吗?其实也没有,这种情况下,科学界的方式是建立过渡区域的规律

很正常,比如物理学里的宏观和微观,多大尺度叫宏观,多大叫微观,这里有绝对界限吗?其实也没有,这种情况下,科学界的方式是建立过渡区域的规律

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @脑袋大脖子粗的伙夫 发表的:
只看此人

你这排名詹姆斯明显高了。虎扑作为权威的篮球论坛,虎扑网友当然也是最公正客观的。这两天逛下来最公正的排名应该是这样1.乔丹23.库里科比456.贾巴尔魔术师拉塞尔789邓肯奥尼尔大鸟10奥拉朱旺11詹姆斯12杜兰特13字母哥理由如下:贾巴尔拉塞尔邓肯科比冠军数>詹姆斯魔术师大鸟奥尼尔奥拉朱旺总决赛胜率>詹姆斯库里老大冠军数>詹姆斯

你这排名詹姆斯明显高了。虎扑作为权威的篮球论坛,虎扑网友当然也是最公正客观的。这两天逛下来最公正的排名应该是这样
1.乔丹
23.库里科比
456.贾巴尔魔术师拉塞尔
789邓肯奥尼尔大鸟
10奥拉朱旺
11詹姆斯
12杜兰特
13字母哥
理由如下:贾巴尔拉塞尔邓肯科比冠军数>詹姆斯
魔术师大鸟奥尼尔奥拉朱旺总决赛胜率>詹姆斯
库里老大冠军数>詹姆斯

正本清源,拨乱反正,马龙的真正实力

正本清源,拨乱反正,马龙的真正实力

亮了(5)
回复
引用 @真真真真科密 发表的:
只看此人

很正常,比如物理学里的宏观和微观,多大尺度叫宏观,多大叫微观,这里有绝对界限吗?其实也没有,这种情况下,科学界的方式是建立过渡区域的规律

很正常,比如物理学里的宏观和微观,多大尺度叫宏观,多大叫微观,这里有绝对界限吗?其实也没有,这种情况下,科学界的方式是建立过渡区域的规律

库里放前十档还是十到二十档呢?
把人挤出去用前一档还是后一档的标准?
只要你套用标准,库里就进不了前十。

库里放前十档还是十到二十档呢?
把人挤出去用前一档还是后一档的标准?
只要你套用标准,库里就进不了前十。

亮了(7)
回复
查看评论(1)
引用 @不去买表了 发表的:
只看此人

库里放前十档还是十到二十档呢?把人挤出去用前一档还是后一档的标准?只要你套用标准,库里就进不了前十。

库里放前十档还是十到二十档呢?
把人挤出去用前一档还是后一档的标准?
只要你套用标准,库里就进不了前十。

分档又不是按照前十或者啥,按照是否为历史级别巨星

库里当然是前十

分档又不是按照前十或者啥,按照是否为历史级别巨星

库里当然是前十

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @真真真真科密 发表的:
只看此人

分档又不是按照前十或者啥,按照是否为历史级别巨星

库里当然是前十

分档又不是按照前十或者啥,按照是否为历史级别巨星

库里当然是前十

用什么标准把原十挤一个出去?

用什么标准把原十挤一个出去?

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @不去买表了 发表的:
只看此人

用什么标准把原十挤一个出去?

用什么标准把原十挤一个出去?

按照我的标准计算,伯德的分值,不用算,大致扫一下数据也知道不够库里高,张伯伦也不够啊

按照我的标准计算,伯德的分值,不用算,大致扫一下数据也知道不够库里高,张伯伦也不够啊

亮了(1)
回复
查看评论(1)

防守篮板想一下,波一板真的没板吗?

防守篮板想一下,波一板真的没板吗?

亮了(0)
回复

这个公式明显有利于得分手和内线,不利于组织手,好奇按照这个公式魔术师有多少分

这个公式明显有利于得分手和内线,不利于组织手,好奇按照这个公式魔术师有多少分

亮了(4)
回复
Re:客观的,和观感最符合的乔丹后巨星排名,以夺冠赛季为标准
虎扑专家预测
湿乎乎的话题最热帖
库里4座冠军的含金量如何?
如果票选最被高估的中锋,我会给大Z投一票
雄鹿作为一只经常罚球占优的球队,为什么遇到湖人也落后10个罚球?
【西海岸】湖人本赛季罚球差+420断档联盟第一,球迷:见怪不怪了
美媒晒NBA历史最佳控球球员:欧文登顶,AI&刺客第二档,库里领衔第三档!
巅峰林书豪是什么概念?有没有现在的湖人里夫斯的实力?
穆雷的中投真厉害啊
非引战,库里4冠含金量真的不高
“西部排名9/10/11的球迷请出列”,“到”,“进来领球衣!!!”
非引战!詹姆斯的4冠含金量如何?
湿乎乎的话题最新帖
穆雷的中投真厉害啊
"080910湖人班底给老詹,妥妥的三连冠"
库里这赛季能进三阵吗?
假如詹姆斯职业生涯规划与现在不同
今晚四场比赛,排除广东广厦
今日总结。两把沙漠太刺激了。海岛也是可圈可点。微博还是一如既往的稳定。但是人头被k太多了联盟排名第一
从2021年开始就没有真正的MVP
NBA2023-2024赛季 腾讯体育 全部比赛录像回放
理性讨论,2022年塔图姆总决赛表现和2011年詹姆斯总决赛表现谁更胜一筹?
布泽尔的篮球技术有哪些过人之处?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的