客观的,和观感最符合的乔丹后巨星排名,以夺冠赛季为标准

33回复/ 2210911 浏览
真真真真科密(113级)楼主2022-06-25 18:14:43发布于北京
客观的,和观感最符合的乔丹后巨星排名,以夺冠赛季为标准真真真真科密 发表在湿乎乎的话题 https://bbs.hupu.com/vote

这些回帖亮了

收起

你这排名詹姆斯明显高了。虎扑作为权威的篮球论坛,虎扑网友当然也是最公正客观的。这两天逛下来最公正的排名应该是这样
1.乔丹
23.库里科比
456.贾巴尔魔术师拉塞尔
789邓肯奥尼尔大鸟
10奥拉朱旺
11詹姆斯
12杜兰特
13字母哥
理由如下:贾巴尔拉塞尔邓肯科比冠军数>詹姆斯
魔术师大鸟奥尼尔奥拉朱旺总决赛胜率>詹姆斯
库里老大冠军数>詹姆斯

你这排名詹姆斯明显高了。虎扑作为权威的篮球论坛,虎扑网友当然也是最公正客观的。这两天逛下来最公正的排名应该是这样
1.乔丹
23.库里科比
456.贾巴尔魔术师拉塞尔
789邓肯奥尼尔大鸟
10奥拉朱旺
11詹姆斯
12杜兰特
13字母哥
理由如下:贾巴尔拉塞尔邓肯科比冠军数>詹姆斯
魔术师大鸟奥尼尔奥拉朱旺总决赛胜率>詹姆斯
库里老大冠军数>詹姆斯

亮了(36)
回复
查看评论(4)

全部回帖

收起

数据里,乔丹的每次夺冠分值都高的离谱,完全符合观感

奥尼尔邓肯詹姆斯的冠军,单次分值都有很高的,也符合观感

科比库里的单次分值差不多,差别在于冠军次数

数据里,乔丹的每次夺冠分值都高的离谱,完全符合观感

奥尼尔邓肯詹姆斯的冠军,单次分值都有很高的,也符合观感

科比库里的单次分值差不多,差别在于冠军次数

亮了(1)
回复

有人可能会说,没有冠军的明星会比无冠巨星高

再次,本人表示,即便是自然规律,都要区分适用领域,比如物理定律要分宏观微观,高速低速等等,只要给出不同领域之间划分标准即可

本人给出历史级别巨星标准,两条任选其一,MVP+FMVP个数大于等于二,符合次标准的没有不是真巨星的,或者,一阵次数大于等于五次,证明你有至少五个赛季是某位置最佳球员

符合以上标准的,进入此领域排名

有人可能会说,没有冠军的明星会比无冠巨星高

再次,本人表示,即便是自然规律,都要区分适用领域,比如物理定律要分宏观微观,高速低速等等,只要给出不同领域之间划分标准即可

本人给出历史级别巨星标准,两条任选其一,MVP+FMVP个数大于等于二,符合次标准的没有不是真巨星的,或者,一阵次数大于等于五次,证明你有至少五个赛季是某位置最佳球员

符合以上标准的,进入此领域排名

亮了(3)
回复

本来想把贾巴尔等巨星的数据也算出来,无奈没有找到那个时期的球队季后赛场均得分,所以只能放弃

本来想把贾巴尔等巨星的数据也算出来,无奈没有找到那个时期的球队季后赛场均得分,所以只能放弃

亮了(1)
回复

都说邓肯数据一般,实际就按基础数据占比算,邓肯的分值也是非常爆炸的

都说邓肯数据一般,实际就按基础数据占比算,邓肯的分值也是非常爆炸的

亮了(1)
回复

不能囊括所有人,不能囊括所有正面数据的排名都是歪屁股。

不能囊括所有人,不能囊括所有正面数据的排名都是歪屁股。

亮了(5)
回复
查看评论(1)

本排名的特点是,略掉了一切评选出的荣誉,只看比赛事实,一切媒体荣誉都不作为评价依据

当然,也可以在此分值的基础上,加上媒体评价的荣誉分值,比如一个mvp10分之类,看你想给媒体荣誉多大权重了,本帖里权重为0

本排名的特点是,略掉了一切评选出的荣誉,只看比赛事实,一切媒体荣誉都不作为评价依据

当然,也可以在此分值的基础上,加上媒体评价的荣誉分值,比如一个mvp10分之类,看你想给媒体荣誉多大权重了,本帖里权重为0

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @不去买表了 发表的:
只看此人

不能囊括所有人,不能囊括所有正面数据的排名都是歪屁股。

不能囊括所有人,不能囊括所有正面数据的排名都是歪屁股。

可以囊括所有人,只是先分档再比较而已,不符合历史巨星定义的可以用其他标准

这才是自然世界客观的研究方式,高速用相对论,微观用热力学统计,底层用量子力学,没听说过哪个理论能囊括万物的

你那种思维才是错误的,不符合客观的

可以囊括所有人,只是先分档再比较而已,不符合历史巨星定义的可以用其他标准

这才是自然世界客观的研究方式,高速用相对论,微观用热力学统计,底层用量子力学,没听说过哪个理论能囊括万物的

你那种思维才是错误的,不符合客观的

亮了(1)
回复
查看评论(1)

你这排名詹姆斯明显高了。虎扑作为权威的篮球论坛,虎扑网友当然也是最公正客观的。这两天逛下来最公正的排名应该是这样
1.乔丹
23.库里科比
456.贾巴尔魔术师拉塞尔
789邓肯奥尼尔大鸟
10奥拉朱旺
11詹姆斯
12杜兰特
13字母哥
理由如下:贾巴尔拉塞尔邓肯科比冠军数>詹姆斯
魔术师大鸟奥尼尔奥拉朱旺总决赛胜率>詹姆斯
库里老大冠军数>詹姆斯

你这排名詹姆斯明显高了。虎扑作为权威的篮球论坛,虎扑网友当然也是最公正客观的。这两天逛下来最公正的排名应该是这样
1.乔丹
23.库里科比
456.贾巴尔魔术师拉塞尔
789邓肯奥尼尔大鸟
10奥拉朱旺
11詹姆斯
12杜兰特
13字母哥
理由如下:贾巴尔拉塞尔邓肯科比冠军数>詹姆斯
魔术师大鸟奥尼尔奥拉朱旺总决赛胜率>詹姆斯
库里老大冠军数>詹姆斯

亮了(36)
回复
查看评论(4)
引用 @脑袋大脖子粗的伙夫 发表的:
只看此人

你这排名詹姆斯明显高了。虎扑作为权威的篮球论坛,虎扑网友当然也是最公正客观的。这两天逛下来最公正的排名应该是这样1.乔丹23.库里科比456.贾巴尔魔术师拉塞尔789邓肯奥尼尔大鸟10奥拉朱旺11詹姆斯12杜兰特13字母哥理由如下:贾巴尔拉塞尔邓肯科比冠军数>詹姆斯魔术师大鸟奥尼尔奥拉朱旺总决赛胜率>詹姆斯库里老大冠军数>詹姆斯

你这排名詹姆斯明显高了。虎扑作为权威的篮球论坛,虎扑网友当然也是最公正客观的。这两天逛下来最公正的排名应该是这样
1.乔丹
23.库里科比
456.贾巴尔魔术师拉塞尔
789邓肯奥尼尔大鸟
10奥拉朱旺
11詹姆斯
12杜兰特
13字母哥
理由如下:贾巴尔拉塞尔邓肯科比冠军数>詹姆斯
魔术师大鸟奥尼尔奥拉朱旺总决赛胜率>詹姆斯
库里老大冠军数>詹姆斯

我喜欢,大家都喜欢

我喜欢,大家都喜欢

亮了(5)
回复

有现成的gmsc,需要你自己创造系数计算么?
gmsc无疑更符合比赛观感
目前这几个球星夺冠赛季按照gmsc的排序是乔丹>詹姆斯>库里>奥尼尔>科比

有现成的gmsc,需要你自己创造系数计算么?
gmsc无疑更符合比赛观感
目前这几个球星夺冠赛季按照gmsc的排序是乔丹>詹姆斯>库里>奥尼尔>科比

亮了(19)
回复
引用 @真真真真科密 发表的:
只看此人

可以囊括所有人,只是先分档再比较而已,不符合历史巨星定义的可以用其他标准

这才是自然世界客观的研究方式,高速用相对论,微观用热力学统计,底层用量子力学,没听说过哪个理论能囊括万物的

你那种思维才是错误的,不符合客观的

可以囊括所有人,只是先分档再比较而已,不符合历史巨星定义的可以用其他标准

这才是自然世界客观的研究方式,高速用相对论,微观用热力学统计,底层用量子力学,没听说过哪个理论能囊括万物的

你那种思维才是错误的,不符合客观的

分档就不公平了,
分档意味着两个标准,
排名相邻的鸡头凤尾怎么比较呢?
两人分处两个不同的档

分档就不公平了,
分档意味着两个标准,
排名相邻的鸡头凤尾怎么比较呢?
两人分处两个不同的档

亮了(5)
回复
查看评论(1)
引用 @不去买表了 发表的:
只看此人

分档就不公平了,分档意味着两个标准,排名相邻的鸡头凤尾怎么比较呢?两人分处两个不同的档

分档就不公平了,
分档意味着两个标准,
排名相邻的鸡头凤尾怎么比较呢?
两人分处两个不同的档

很正常,比如物理学里的宏观和微观,多大尺度叫宏观,多大叫微观,这里有绝对界限吗?其实也没有,这种情况下,科学界的方式是建立过渡区域的规律

很正常,比如物理学里的宏观和微观,多大尺度叫宏观,多大叫微观,这里有绝对界限吗?其实也没有,这种情况下,科学界的方式是建立过渡区域的规律

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @脑袋大脖子粗的伙夫 发表的:
只看此人

你这排名詹姆斯明显高了。虎扑作为权威的篮球论坛,虎扑网友当然也是最公正客观的。这两天逛下来最公正的排名应该是这样1.乔丹23.库里科比456.贾巴尔魔术师拉塞尔789邓肯奥尼尔大鸟10奥拉朱旺11詹姆斯12杜兰特13字母哥理由如下:贾巴尔拉塞尔邓肯科比冠军数>詹姆斯魔术师大鸟奥尼尔奥拉朱旺总决赛胜率>詹姆斯库里老大冠军数>詹姆斯

你这排名詹姆斯明显高了。虎扑作为权威的篮球论坛,虎扑网友当然也是最公正客观的。这两天逛下来最公正的排名应该是这样
1.乔丹
23.库里科比
456.贾巴尔魔术师拉塞尔
789邓肯奥尼尔大鸟
10奥拉朱旺
11詹姆斯
12杜兰特
13字母哥
理由如下:贾巴尔拉塞尔邓肯科比冠军数>詹姆斯
魔术师大鸟奥尼尔奥拉朱旺总决赛胜率>詹姆斯
库里老大冠军数>詹姆斯

正本清源,拨乱反正,马龙的真正实力

正本清源,拨乱反正,马龙的真正实力

亮了(5)
回复
引用 @真真真真科密 发表的:
只看此人

很正常,比如物理学里的宏观和微观,多大尺度叫宏观,多大叫微观,这里有绝对界限吗?其实也没有,这种情况下,科学界的方式是建立过渡区域的规律

很正常,比如物理学里的宏观和微观,多大尺度叫宏观,多大叫微观,这里有绝对界限吗?其实也没有,这种情况下,科学界的方式是建立过渡区域的规律

库里放前十档还是十到二十档呢?
把人挤出去用前一档还是后一档的标准?
只要你套用标准,库里就进不了前十。

库里放前十档还是十到二十档呢?
把人挤出去用前一档还是后一档的标准?
只要你套用标准,库里就进不了前十。

亮了(7)
回复
查看评论(1)
引用 @不去买表了 发表的:
只看此人

库里放前十档还是十到二十档呢?把人挤出去用前一档还是后一档的标准?只要你套用标准,库里就进不了前十。

库里放前十档还是十到二十档呢?
把人挤出去用前一档还是后一档的标准?
只要你套用标准,库里就进不了前十。

分档又不是按照前十或者啥,按照是否为历史级别巨星

库里当然是前十

分档又不是按照前十或者啥,按照是否为历史级别巨星

库里当然是前十

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @真真真真科密 发表的:
只看此人

分档又不是按照前十或者啥,按照是否为历史级别巨星

库里当然是前十

分档又不是按照前十或者啥,按照是否为历史级别巨星

库里当然是前十

用什么标准把原十挤一个出去?

用什么标准把原十挤一个出去?

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @不去买表了 发表的:
只看此人

用什么标准把原十挤一个出去?

用什么标准把原十挤一个出去?

按照我的标准计算,伯德的分值,不用算,大致扫一下数据也知道不够库里高,张伯伦也不够啊

按照我的标准计算,伯德的分值,不用算,大致扫一下数据也知道不够库里高,张伯伦也不够啊

亮了(1)
回复
查看评论(1)

防守篮板想一下,波一板真的没板吗?

防守篮板想一下,波一板真的没板吗?

亮了(0)
回复

这个公式明显有利于得分手和内线,不利于组织手,好奇按照这个公式魔术师有多少分

这个公式明显有利于得分手和内线,不利于组织手,好奇按照这个公式魔术师有多少分

亮了(4)
回复
Re:客观的,和观感最符合的乔丹后巨星排名,以夺冠赛季为标准
虎扑专家预测
湿乎乎的话题最热帖
看球以来,你见过最有气质的GIF是哪个?
为什么湖区普遍觉得1290w可以签约一个明星球员?
湖人看似豪门,实则老板财力有限,可惜了老詹最后的巅峰
你选哪支球队?史上最平衡阵容
乔丹:我敢在任何公开场合和对方做篮球的打赌,我不会耍赖,你们可以随便拍
百思不得其解,为什么NBA第一豪门洛杉矶湖人都不愿意去了呢?
为什么马龙从来不用总得分压乔丹
近五年冠军球队实力怎么排
如果评选历史最佳单赛季表演,我会给18年老詹投上一票
热火詹是不是历史上最有统治力的球员,连续四年总决赛,两个总冠军
湿乎乎的话题最新帖
[战力六芒星]我给贾里德-范德比尔特的评分是7.4,你给他打几分?
贝弗利这段采访什么水平?
运好球还是走步? Nba历史长河中没有球星能做出这个动作吧?
[战力六芒星]我给勒布朗-詹姆斯的评分是9.7,你给他打几分?
[中国行追踪]表演秀!凯尔登面对张照洋屡次大秀运球技巧,并无情颜射
休赛期刷虎扑让我期间营养不良
詹姆斯冠军数量
愚者比较 智者欣赏
[流言板]快船正式用四年790万签下46号秀卡梅伦-克里斯蒂
波杰签约准者
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的