〖馬刺選秀〗身高問題 72回复/ 2547897 浏览

全部回帖

收起
引用 @whyzp 发表的:
只看此人

玩梗玩多了就没意思了,天赋比身高重要,马刺后卫线天赋就是不够

玩梗玩多了就没意思了,天赋比身高重要,马刺后卫线天赋就是不够

对,附加赛被个麦克勒姆打成那样,真不是身高问题。

对,附加赛被个麦克勒姆打成那样,真不是身高问题。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @诺拉丁 发表的:
只看此人

为啥不提身高,乔科卡198人家打23摇摆。kj196三四摇摆。剩下的人什么身高啊,哇塞196.小孩选秀193。没有正经4号位才是提身高的原因。勇士库里191 汤201 嘴203 格林201 鲁尼206 这里面,除了库里都是正经锋线身高,哪个不比你刺的新秀高?

为啥不提身高,乔科卡198人家打23摇摆。kj196三四摇摆。剩下的人什么身高啊,哇塞196.小孩选秀193。没有正经4号位才是提身高的原因。勇士库里191 汤201 嘴203 格林201 鲁尼206 这里面,除了库里都是正经锋线身高,哪个不比你刺的新秀高?

你不觉得自己这个回复很双标吗,提及马刺球员的身高全是裸足(甚至哇塞的196还是谣言),提到其他球员的身高全是穿鞋高,从某种程度上也说明你不通过模糊穿鞋和裸足身高的手段强行把马刺的新秀削矮3-4cm就无法得出“马刺新秀尺寸不足”这个结论,何必搁那吹毛求疵盯着那两公分的身高不放。

你不觉得自己这个回复很双标吗,提及马刺球员的身高全是裸足(甚至哇塞的196还是谣言),提到其他球员的身高全是穿鞋高,从某种程度上也说明你不通过模糊穿鞋和裸足身高的手段强行把马刺的新秀削矮3-4cm就无法得出“马刺新秀尺寸不足”这个结论,何必搁那吹毛求疵盯着那两公分的身高不放。

亮了(0)
回复
查看评论(1)

我虽然觉得选秀没问题,但也有几个小疑问,小球时代是不是内线矮了不代表锋线矮吧,马刺问题是3-4矮,要是拿勇士说话,那马刺后卫线有勇士的投射吗?锋线也没勇士高吧,人家格林是198可能防比自己高的,马刺让kj顶4那真的就是顶顶看。只能说各个位置都不行先选哪的问题。我觉得有问题也是队里的锋位摇摆人大多是偏2的,联盟3号位200以上的不少吧,挨欺负是肯定的。

我虽然觉得选秀没问题,但也有几个小疑问,小球时代是不是内线矮了不代表锋线矮吧,马刺问题是3-4矮,要是拿勇士说话,那马刺后卫线有勇士的投射吗?锋线也没勇士高吧,人家格林是198可能防比自己高的,马刺让kj顶4那真的就是顶顶看。只能说各个位置都不行先选哪的问题。我觉得有问题也是队里的锋位摇摆人大多是偏2的,联盟3号位200以上的不少吧,挨欺负是肯定的。

亮了(0)
回复
引用 @打工人娜娜明 发表的:
只看此人

你不觉得自己这个回复很双标吗,提及马刺球员的身高全是裸足(甚至哇塞的196还是谣言),提到其他球员的身高全是穿鞋高,从某种程度上也说明你不通过模糊穿鞋和裸足身高的手段强行把马刺的新秀削矮3-4cm就无法得出“马刺新秀尺寸不足”这个结论,何必搁那吹毛求疵盯着那两公分的身高不放。

你不觉得自己这个回复很双标吗,提及马刺球员的身高全是裸足(甚至哇塞的196还是谣言),提到其他球员的身高全是穿鞋高,从某种程度上也说明你不通过模糊穿鞋和裸足身高的手段强行把马刺的新秀削矮3-4cm就无法得出“马刺新秀尺寸不足”这个结论,何必搁那吹毛求疵盯着那两公分的身高不放。

我没想过双标的问题,哇塞196那个纯粹是我打错了,回复过了。不是吹毛求疵那几公分身高,格林穿鞋198,能打45,但是你刺两米以下的没人有这个能力。硬让球员往上摇摆,不是有效的办法。所以我也说了,没有正经4才是提身高的原因,如果你刺这些球员,都是23摇摆,那身高绝对够用。

我没想过双标的问题,哇塞196那个纯粹是我打错了,回复过了。不是吹毛求疵那几公分身高,格林穿鞋198,能打45,但是你刺两米以下的没人有这个能力。硬让球员往上摇摆,不是有效的办法。所以我也说了,没有正经4才是提身高的原因,如果你刺这些球员,都是23摇摆,那身高绝对够用。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @诺拉丁 发表的:
只看此人

然后再反过来说防守不好,这不欺负老实人么。

然后再反过来说防守不好,这不欺负老实人么。

对了,丹子科子都是纯二,丹子身边皮蓬罗德曼哈珀,科子后两冠也是双塔➕阿泰。再说勇士,宇宙勇时期,除了库里,克雷能低位顶乐福,一哥更不用说,kd两米一以上,当年阿德打追梦效果不好被一群人狂我也记着呢,今年维金斯鲁尼那些前板拿的爽歪歪。这年头,投射和体型好歹得占一样吧

对了,丹子科子都是纯二,丹子身边皮蓬罗德曼哈珀,科子后两冠也是双塔➕阿泰。再说勇士,宇宙勇时期,除了库里,克雷能低位顶乐福,一哥更不用说,kd两米一以上,当年阿德打追梦效果不好被一群人狂我也记着呢,今年维金斯鲁尼那些前板拿的爽歪歪。这年头,投射和体型好歹得占一样吧

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @贰拾壹壹壹壹壹 发表的:
只看此人

兄弟杭港羊?

[图片]

查看更多

兄弟杭港羊?

啥意思

啥意思

亮了(0)
回复
查看评论(1)

讲究裸高,是因为你穿鞋可操作性太大了,懂吗?像今年的马威裸高213,穿鞋218。之前的乐福裸高202.5,穿鞋207。
你报裸高再在裸高的基础上加3cm才准确。

讲究裸高,是因为你穿鞋可操作性太大了,懂吗?像今年的马威裸高213,穿鞋218。之前的乐福裸高202.5,穿鞋207。
你报裸高再在裸高的基础上加3cm才准确。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @特洛法尔加 发表的:
只看此人

对了,丹子科子都是纯二,丹子身边皮蓬罗德曼哈珀,科子后两冠也是双塔➕阿泰。再说勇士,宇宙勇时期,除了库里,克雷能低位顶乐福,一哥更不用说,kd两米一以上,当年阿德打追梦效果不好被一群人狂我也记着呢,今年维金斯鲁尼那些前板拿的爽歪歪。这年头,投射和体型好歹得占一样吧

对了,丹子科子都是纯二,丹子身边皮蓬罗德曼哈珀,科子后两冠也是双塔➕阿泰。再说勇士,宇宙勇时期,除了库里,克雷能低位顶乐福,一哥更不用说,kd两米一以上,当年阿德打追梦效果不好被一群人狂我也记着呢,今年维金斯鲁尼那些前板拿的爽歪歪。这年头,投射和体型好歹得占一样吧

純2?他倆鋒衛搖擺人,科比11-12賽季,納什缺陣打控衛

純2?他倆鋒衛搖擺人,科比11-12賽季,納什缺陣打控衛

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @诺拉丁 发表的:
只看此人

我没想过双标的问题,哇塞196那个纯粹是我打错了,回复过了。不是吹毛求疵那几公分身高,格林穿鞋198,能打45,但是你刺两米以下的没人有这个能力。硬让球员往上摇摆,不是有效的办法。所以我也说了,没有正经4才是提身高的原因,如果你刺这些球员,都是23摇摆,那身高绝对够用。

我没想过双标的问题,哇塞196那个纯粹是我打错了,回复过了。不是吹毛求疵那几公分身高,格林穿鞋198,能打45,但是你刺两米以下的没人有这个能力。硬让球员往上摇摆,不是有效的办法。所以我也说了,没有正经4才是提身高的原因,如果你刺这些球员,都是23摇摆,那身高绝对够用。

所以不是选了索汉解决问题么 正经锋线球员 从一防到四没问题 再加上科林斯 迪奥普怎么得也比上赛季要好多了 剩下的好几个老爷子都是拿来打侧翼的 哇塞儿 kj 包括理查德森都是侧翼二三摇摆 目前来说也够用了

所以不是选了索汉解决问题么 正经锋线球员 从一防到四没问题 再加上科林斯 迪奥普怎么得也比上赛季要好多了 剩下的好几个老爷子都是拿来打侧翼的 哇塞儿 kj 包括理查德森都是侧翼二三摇摆 目前来说也够用了

亮了(0)
回复
查看评论(1)

众所周知 卡二也是6英尺7英寸呢 和哇塞儿一个身高

众所周知 卡二也是6英尺7英寸呢 和哇塞儿一个身高[奸笑][奸笑][奸笑]

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @TDandLA 发表的:
只看此人

所以不是选了索汉解决问题么 正经锋线球员 从一防到四没问题 再加上科林斯 迪奥普怎么得也比上赛季要好多了 剩下的好几个老爷子都是拿来打侧翼的 哇塞儿 kj 包括理查德森都是侧翼二三摇摆 目前来说也够用了

所以不是选了索汉解决问题么 正经锋线球员 从一防到四没问题 再加上科林斯 迪奥普怎么得也比上赛季要好多了 剩下的好几个老爷子都是拿来打侧翼的 哇塞儿 kj 包括理查德森都是侧翼二三摇摆 目前来说也够用了

对啊 没错啊

对啊 没错啊

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @歌者JS 发表的:
只看此人

純2?他倆鋒衛搖擺人,科比11-12賽季,納什缺陣打控衛

純2?他倆鋒衛搖擺人,科比11-12賽季,納什缺陣打控衛

打控卫体型更大了

打控卫体型更大了

亮了(1)
回复
引用 @诺拉丁 发表的:
只看此人

对啊 没错啊

对啊 没错啊

所以我真的很反感刺区那种什么一桌子后卫打麻将的言论 好好的侧翼球员全都变成了后卫 前几天看见有人把威斯坎普也算成后卫 人家好端端锋线身高硬生生被砍了好几厘米变成了后卫

所以我真的很反感刺区那种什么一桌子后卫打麻将的言论 好好的侧翼球员全都变成了后卫 前几天看见有人把威斯坎普也算成后卫 人家好端端锋线身高硬生生被砍了好几厘米变成了后卫

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @baikiin 发表的:
只看此人

讲究裸高,是因为你穿鞋可操作性太大了,懂吗?像今年的马威裸高213,穿鞋218。之前的乐福裸高202.5,穿鞋207。你报裸高再在裸高的基础上加3cm才准确。

讲究裸高,是因为你穿鞋可操作性太大了,懂吗?像今年的马威裸高213,穿鞋218。之前的乐福裸高202.5,穿鞋207。
你报裸高再在裸高的基础上加3cm才准确。

穿高跟鞋👠打球

穿高跟鞋👠打球

亮了(0)
回复
引用 @TDandLA 发表的:
只看此人

众所周知 卡二也是6英尺7英寸呢 和哇塞儿一个身高[奸笑][奸笑][奸笑]

众所周知 卡二也是6英尺7英寸呢 和哇塞儿一个身高[奸笑][奸笑][奸笑]

臂展摸高不是一個檔次

臂展摸高不是一個檔次

亮了(0)
回复

个人感觉,选秀选天赋百分之百没问题,为啥一选196以下后卫区里就憋不住了呢?一个重要的原因,赖总虽然说可以靠自由市场解决阵容短板问题,但是解决了吗?没有。莱尔斯,莫守信,埃尔南戈麦斯,刀哥全都没解决啊,甚至好转都没有

个人感觉,选秀选天赋百分之百没问题,为啥一选196以下后卫区里就憋不住了呢?一个重要的原因,赖总虽然说可以靠自由市场解决阵容短板问题,但是解决了吗?没有。莱尔斯,莫守信,埃尔南戈麦斯,刀哥全都没解决啊,甚至好转都没有

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @TDandLA 发表的:
只看此人

所以我真的很反感刺区那种什么一桌子后卫打麻将的言论 好好的侧翼球员全都变成了后卫 前几天看见有人把威斯坎普也算成后卫 人家好端端锋线身高硬生生被砍了好几厘米变成了后卫

所以我真的很反感刺区那种什么一桌子后卫打麻将的言论 好好的侧翼球员全都变成了后卫 前几天看见有人把威斯坎普也算成后卫 人家好端端锋线身高硬生生被砍了好几厘米变成了后卫

對啊,魔怔了

對啊,魔怔了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @一只刺迷 发表的:
只看此人

个人感觉,选秀选天赋百分之百没问题,为啥一选196以下后卫区里就憋不住了呢?一个重要的原因,赖总虽然说可以靠自由市场解决阵容短板问题,但是解决了吗?没有。莱尔斯,莫守信,埃尔南戈麦斯,刀哥全都没解决啊,甚至好转都没有

个人感觉,选秀选天赋百分之百没问题,为啥一选196以下后卫区里就憋不住了呢?一个重要的原因,赖总虽然说可以靠自由市场解决阵容短板问题,但是解决了吗?没有。莱尔斯,莫守信,埃尔南戈麦斯,刀哥全都没解决啊,甚至好转都没有

馬刺城市球市小

馬刺城市球市小

亮了(0)
回复

为什么不要身高?
排开球队阵容好好看看呗!
我刺10人主力轮换阵容
除2个球员是标准内线身高外,
剩下4个前场位置全是
196&198&201身高在撑!
且不是瘦的就是太年轻的,
对位一目了然、一片劣势!
能抵消明显身高劣势的,
也只有臂展&力量&实力等怪咖,
且这种怪咖也是个别,不可能一片,
我刺也压根没有称得上的!


为什么不要身高?
排开球队阵容好好看看呗!
我刺10人主力轮换阵容
除2个球员是标准内线身高外,
剩下4个前场位置全是
196&198&201身高在撑!
且不是瘦的就是太年轻的,
对位一目了然、一片劣势!
能抵消明显身高劣势的,
也只有臂展&力量&实力等怪咖,
且这种怪咖也是个别,不可能一片,
我刺也压根没有称得上的!


亮了(1)
回复
Re:〖馬刺選秀〗身高問題
虎扑游戏中心
马刺专区最热帖
对比西部第一的雷霆狗刺差什么?
看了这轮湖掘对决,我感觉掘金卫冕有点难了。
浓眉来马刺,成文班的上将该多好!
下赛季贝西应该会拆裁掉了
说实话,最近几年的那几个痴迷于快速建队夺冠的球队,都凉凉了。
马刺下赛季已经基本没有摆烂的空间了
我刺超新星+薪资空间+大把签位+老爷子,夏天文班的手机要被响个不停了
谈19年卡夺冠
小牛真的是负面案例么?
看了又看托比奇的打球视频心里犯嘀咕
马刺专区最新帖
看了这轮湖掘对决,我感觉掘金卫冕有点难了。
下赛季贝西应该会拆裁掉了
2k王朝正常模拟26年马刺夺冠
[填个坑] ESPN全站查找索汉选秀前模板记录
选秀因素
交易红线2
看到这一幕还挺感慨的
谈19年卡夺冠
想要英格拉姆来马刺的球迷进
小牛真的是负面案例么?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的