哦哦那邓肯和库里第几？

确实是这样啊，你是不是觉得NBA除了总冠军其他什么都不值钱吧？是因为你没有嘛

四年一届跟一年一届，17个奖牌要68年，17个nba总冠军要17年，这横跨的时间纬度太大了好吧

这个你放心，只要库里再拿两个冠军，至少一半詹密都会认为库里强于詹姆斯，库里再拿三个冠军，博闻还把库里排詹姆斯后面，大部分詹密都会去冲他。

到了那个位置，自然就不用算这些乱七八糟的东西，很显然的事实。不是你这种线性思维去推测的。照你这么说，库里还得至少拿8冠才能和乔丹同等地位呢。。

你最后一句话要搞清楚一点，不是照他这么说，是在博闻这个体系里这样说，准确来说就是照博闻这样说，别乱扣帽子好吧

不能这么单纯算一个冠军多少分的，每次夺冠的分数也不一样。你可以说他这个赋分有问题，詹，科，库的排名是差不多的。可能詹姆斯一万分，科比能有7千5，库里能有6千5这样子。

那你乱扣帽子说照他这么说几个意思？难道不是照博闻这么说？

博闻又没说拿一个冠军涨800多分。他是根据博闻这两年的排名分数变化，臆想库里每拿一个冠军只能涨800多分。殊不知今年的模型和去年相比，更细化了，分数本来就不能互相比较。

谁要是从博闻这两年的球员分数，推算出库里要再拿6冠才能超越詹姆斯，智商都有问题。

说白了，质疑博闻这个排名的，就是看不惯詹姆斯高居第二。要么是库密，要么是科密，所以就要去扣一些细节，千方百计地找漏洞。漏洞肯定是有的，再怎么严谨的模型也不可能百分百客观。

然后这批人就以这些所谓的漏洞去反驳博闻的模型不合理，意义何在呢？就算詹姆斯不是第二，也是前四啊，魔术师显然比不过詹姆斯。科比，库里又和詹姆斯有什么可比性呢？詹姆斯是不是第二，很重要吗？

只是把nba冠军比作奥运冠军，不是真的拿奥运冠军，因为奥运金牌优先，不管银牌有多少，金牌多就排在前面，这人意思是冠军比一阵二阵什么小荣誉重要，你理解能力真的不太行

我回复人人都没讲话，你来个强行升华？？

搞笑，这个就应该针对所有的球员，无法针对所有球员或者大部分球员就证明你不合理。你还只算了6个。

所有球员

那麦考和利文斯顿也打败詹姆斯三次是吗？篮球是一打一？