扯犊子还是你能扯啊。 关羽真能拿下襄樊？关羽都已经被打退了好吧，他的处境是攻不下回不去，才会那么惨的。 孙权打不下合肥更不是因为张辽。 曹丕继位时虽有小的动乱，但基本没有大的叛乱，算是很平稳的权力交接，因为曹操早就开始经营他的魏公国了。

就益州一州之地，半个荆州还是“不明不白”来的，老觉得全天下要围着你老刘关老二转，天天嚷嚷兴复汉室，人家四川都不一定有一半支持率，江东的脸闲的来配合你，给谁当草民也是草民，况且你们鸠占鹊巢以后益州派被打压，不捅篓子都不错了

所以说，某种意义上来讲，曹老板属于死的挺赶时候🐶

主要是打了，没打过。

东吴之长在于水军，偷袭荆州的吕蒙白衣渡江就是东吴水军，况且荆州扼长江下游的东吴，对孙权而言如梗在喉非除不可，而孙吴攻曹就是以己之短攻敌之长了，北方作战，曹魏骑兵天下无敌，因此孙吴北守西攻就成唯一出路了，也是不得不为之

类似后来，你让陈友谅和朱元璋同盟一起北伐一个逻辑。双方水军陆军都捅着彼此屁眼，这能同心协力才是见鬼，张士诚就没捅菊花，还在防元朝。结果朱元璋第二年就来灭了你，

你和楼主，发贴之都应该看下史书，而不是想当然。孙权先攻合肥，魏国调集重兵守淮南，关羽趁机北上攻兵力空虚的襄樊。孙权和关羽本来就是东西两线平行作战，孙权这边看到魏军人多且准备充分，占不到便宜，对峙一段一时间就撤了，关羽那边雨水连绵，形势有利，又破了于禁军，围了近半年襄阳都不愿意撤。
《资治通鉴》【孙权攻合肥。时诸州兵戍淮南。扬州刺史温恢谓兗州刺史裴潜曰：“此间虽有贼，然不足忧。今水潦方生，而子孝县军，无有远备，关羽骁猾，正恐征南有变耳。”已而关羽果使南郡太守糜芳守江陵，将军傅士仁守公安，羽自率众攻曹仁于樊。】

但凡看过史书都不会这样瞎扯。
孙权关羽本来就是几乎同时出兵北上，曹魏调集了重兵守淮南，人家曹操本来就是成功守住了东西两线的进攻，拖住了敌人，才迎来后面的转机。

刘备就没想过一统天下，益州士族也不会为他卖力打曹魏，刘备就是个投机倒把的鼠辈，就想割据一方，能获利就捞一把

孙权不打曹操，淮南到长江的地盘充话费送的？

刘备，一辈子都走不出益州。

蜀汉内部矛盾/仇恨，需要两三代人的时间来淡化…

你去看眼史书吧，别天天拉低历史区下限。孙权先在东边攻合肥，牵制曹魏重兵，关羽趁机攻兵力空虚的襄樊，就这样襄阳、樊城关羽一处也攻下。
《三国志温恢传》【建安二十四年，孙权攻合肥，是时诸州皆屯戍。恢谓兖州刺史裴潜曰：“此间虽有贼，不足忧，而畏征南方有变。今水生而子孝县军，无有远备。关羽骁锐，乘利而进，必将为患。”於是有樊城之事。】
关羽战败也不需要孙权背后捅刀，关羽被徐晃击败退回汉水南岸之后，才知道丢了江陵了，换句话说，孙权就算不背刺，关羽也是败。

还扯什么张辽被曹操调离合肥去援助樊城，事件前后因果都没弄明白。
曹操本来就调了重兵应对孙权攻合肥，吴军先退出淮南，曹操才调合肥的兵去襄樊。你吴军不撤，合肥的兵也不会调去襄樊。
什么攻合肥必胜，当曹操是傻子呢，人家是根据吴军动向调度淮南兵力的。

钱粮物资天上掉下来的，仗想打多久就打多久？

关羽是借雨水带来的优势发动进攻，雨会一直下吗？

【建安二十四年，孙权攻合肥，是时诸州皆屯戍。恢谓兖州刺史裴潜曰：“此间虽有贼，不足忧，而畏征南方有变。今水生而子孝县军，无有远备。关羽骁锐，乘利而进，必将为患。”於是有樊城之事。】