年前看鞋道馆吹的这么好 去专柜试了试 发现这鞋后掌面积太小了 稳定性我认为达不到我的要求 就没买

我不懂你这些，但是鞋道馆作为一个整体，打着能主观绝不客观的旗号疯狂恰饭，你说跟你一点关系都没有？难道你不是顶着鞋道馆的名字？

还是说，你的观点是，鞋道馆恰烂钱是他们的事情，跟你没关系？还触犯很多人的利益，你是不是过于把自己当回事了？还是看恩佐恰饭恰的开911了已经眼红疯了？

别的我不管，我只想说人体运动学是一门科学，这门科学在国际范围内都还处在起步阶段，别用你们那点经验主义出来误导大众了。你们这个团队，我不说有几个博士硕士学士了，有人把人卫的《人体运动学》这本书看完过么？

我没有否定你们做的视频，我只是觉得你这句话确实可以用在所有鞋子身上，没有绝对的好坏，只有适不适合，所以所谓的评测就是为了帮未买的观众找到适合他们的鞋，然后让他们自己按需选择，不对？

先开始喷了一堆，然后说恰烂钱你不管
一条条来，恰烂钱咱们一一来说，方便吗

这难道不是悖论吗？我很懂鞋还看你测评节目干什么，直接去实体店试一下买不就好了。不懂鞋才需要参考球鞋测评博主给的信息。结果up主恰饭恰爽了观众买了不适合自己的鞋子浪费几百上千元，你和我说博主没问题？测评的根本就是公信力，收了钱就在测评里随意给不负责任言论的博主就是垃圾，没得洗。

可以的，麻烦先解释一下轻狂“完美而又给力”的鞋面，咱们再来一点一点掰扯异形3这个垃圾。

所以为什么三文鱼的鞋面比你们夸张那么多连脚都兜不住呢？是你们的强度不够，还是三文鱼发力方式又不对了？还是你觉得能够产生三文鱼那种级别形变的鞋面强度依然“完美而给力”？那我觉得我买啥篮球鞋，我的拖鞋鞋面也挺“完美而给力”的。

其实你没有必要解释给我听的，我也没有在质疑你，公道自在人心，我也希望像你们一样的up主能相对客观的给观众带来实在的评测

在你看来，视觉效果大于实际表现是吗

想单纯的有视觉效果，有很多办法，买大一码或者单纯送送鞋带就可以，你告诉我你觉得哪个好，我现在也能给你拍出来。

cy🐶

悖论那又怎么样？说的合理你发工资吗

一拳没打开，惹得百拳来

防侧翻负分工业垃圾狂潮4，鞋道馆全网首发，全网第一个测评防侧翻没问题，卷边无影响，恰饭无底线，本人实战一场立马闲鱼自刀100出掉了，可以看看本人发的帖子。

防侧翻负分工业垃圾狂潮4，鞋道馆全网首发，全网第一个测评防侧翻没问题，卷边无影响，恰饭无底线，本人实战一场立马闲鱼自刀100出掉了，可以看看本人发的帖子。

防侧翻负分工业垃圾狂潮4，鞋道馆全网首发，全网第一个测评防侧翻没问题，卷边无影响，恰饭无底线，本人实战一场立马闲鱼自刀100出掉了，可以看看本人发的帖子。