这是累加啊，马拉多纳一个人占了多少比例?而且那个年代那不勒斯的底子差的很多。

其实真正看一个球队是不是舍得花钱，主要还是看工资水平。

这两个说实话都是糙逼

传停带射 只有带厉害才配得上厉害？

有啥用？最后输赢还不是看球进没进？足球就是谁进球多谁厉害。

以前的欧冠只有冠军能参加。今年的冠军皇马按以前的规则是没法参加的

有啥用？最后输赢还不是看球进没进？足球就是谁进球多谁厉害。

球王从来都是球技+荣誉，哪有按进球论的，要不然阿里代伊和比坎早都是球王了。

要不是世界杯有连过5人的神技，就算拿到世界杯可能也不是球王。当然如果没有世界杯，就算连过5人来两次，也不是球王

球王就是有球王的技术，再加上球王的荣誉。。。

要不然一直都说梅西是历史第一人呢

肉眼可见高人一等的水平，核心踢法，领导力，对团队的贡献独一无二，获得世界杯带来的声望，还有我觉得重要但很少有人提的，一直以来在同行和球迷中积攒的人望。球王的名号其实很虚，没啥标准，和荣誉关联只是球迷自己在定标准，但这称号其实也是人叫出来的，本质是挺主观的东西，马拉多纳就是大家都觉得牛逼，拿了世界杯之前积攒的人望就自然而然把他推向神坛了。

利物浦也不行，今年欧冠决赛放以前就是联盟杯决赛

86年时是普拉蒂尼和马拉多纳双热门。济科那时已经下坡了，被和弗朗西斯科利等人列在第二档。

曼城表示真想早活几十年，几次都倒在没有机会参赛机会的英超非冠军球队

因为公认在他的年代他就是最强的球员，没有之一，连敢于碰瓷的都没有。从济科普拉蒂尼鲁梅尼格，到马特乌斯三剑客，没有一个人，哪怕是小范围（极个别就不说了）的，能够被认为是比他更强或者一样强的球员。这就是一个人统治一个时代，这就是球王。