我觉得楼上部分说的不够准确,莫斯科最接近的我觉得是杭州。跨国跨文明的比较中不应该只在各个地区内部纵向比较,而应该加入更多的横向比较。
莫斯科12世纪才开始成为一个小村落,14世纪才开始兴旺发达,光这一点,在历史底蕴方面就完全不能和北京广州相提并论,跟西安洛阳更是天壤之别。历史底蕴并不仅仅是目前留下的古物多少,而是发展的整个过程,而过程中的时常在此之中更是举足轻重。莫斯科在东欧已经是后发城市了,她的发展离不开基辅、诺夫哥罗德、雅罗斯拉夫等地为躲避战火而来的移民。也正因为之前的文化核心地区人口大量流失,她才成为了新的文化中心。与之类似的南宋时期兴旺发展的南方城市其中比较有代表性的包括应天府(南京)、临安府(杭州)、扬州府(扬州)等吃到了移民的红利,也成为了地区性的文化中心虽然文化发展没有那么密集但胜在持续时间长。而至于现代,经济则是一个重要指标自然要找经济规模相仿的。所以我觉得最合适的城市应该是杭州。另外还有一点相似之处就是杭州也是一个宗教建筑相当多的城市,这也和莫斯科类似。
另外其他提到的几个城市
洛阳/开封——对应诺夫哥罗德,文化起源,但后来逐渐衰落
西安——对应基辅,文化的超级核心之一
上海——对应圣彼得堡
至于北京,我倒觉得东斯拉夫人的地盘里并没有合适的城市相对应,非要举例子的话我觉得可能和维也纳有所相似
我觉得楼上部分说的不够准确,莫斯科最接近的我觉得是杭州。跨国跨文明的比较中不应该只在各个地区内部纵向比较,而应该加入更多的横向比较。
莫斯科12世纪才开始成为一个小村落,14世纪才开始兴旺发达,光这一点,在历史底蕴方面就完全不能和北京广州相提并论,跟西安洛阳更是天壤之别。历史底蕴并不仅仅是目前留下的古物多少,而是发展的整个过程,而过程中的时常在此之中更是举足轻重。莫斯科在东欧已经是后发城市了,她的发展离不开基辅、诺夫哥罗德、雅罗斯拉夫等地为躲避战火而来的移民。也正因为之前的文化核心地区人口大量流失,她才成为了新的文化中心。与之类似的南宋时期兴旺发展的南方城市其中比较有代表性的包括应天府(南京)、临安府(杭州)、扬州府(扬州)等吃到了移民的红利,也成为了地区性的文化中心虽然文化发展没有那么密集但胜在持续时间长。而至于现代,经济则是一个重要指标自然要找经济规模相仿的。所以我觉得最合适的城市应该是杭州。另外还有一点相似之处就是杭州也是一个宗教建筑相当多的城市,这也和莫斯科类似。
另外其他提到的几个城市
洛阳/开封——对应诺夫哥罗德,文化起源,但后来逐渐衰落
西安——对应基辅,文化的超级核心之一
上海——对应圣彼得堡
至于北京,我倒觉得东斯拉夫人的地盘里并没有合适的城市相对应,非要举例子的话我觉得可能和维也纳有所相似