总统背后的那些人

都在说美国枪支问题，我却羡慕他们可以公开批评政策，有没有用先不说，可以讲总比讲都不让讲强

你搞错了，美国警察是压根没有这个义务。
美国有二个著名的案件判罚结果，直接决定了不能禁枪。美国又是判例法，也注定了如果发生同样的事情，必须按照之前的来判案。

他后来为了用过Chinaman这词公开道歉了。

篮球教练只是他的职业，他的身份归属是美国公民。当国家治理出现问题，从事什么职业能独善其身？这么正义的发声值得尊敬。

咱们央视新闻有发呢

不会吧，那央视新闻还发他这段言论，央视太不小心了

你这话不是前后矛盾自己打脸？言论自由，缄口不言？这是同一个意思？

美国在中东和其他国家所犯下的罪行，不知道比这个血腥多少，建议废除美国所有军队跟武器

美国枪支问题基本无解，和军火商没什么关系，去看看这些手枪企业的市值，可能加起来都不够卖一枚导弹。科尔也不是支持禁枪的，只是更严格的背景调查，92%美国人支持更严格背景调查，但如果说是支持禁枪，可能8%都没有。但不管多严格的背景审查，只要有几个疯子，这种事还是很难避免。言论自由是美国宪法第一修正案里的，拥枪自由是第二修正案，美国人对失去自由的恐惧远大于对疫情和枪支，至于这是好是坏就见仁见智了。

哈哈，主要是他不是第一次用。但是是不是第一次道歉我不知道，也不评论

我倒不是反驳你，我只是希望你能用一个脱离意识形态的视角重新看待生活和自己，你会发现人没有区别，因为意识形态虽然客观存在，但是你只关注意识形态的话，你会发现你的世界一片漆黑。

谈禁枪比谈黑命贵的，境界高多了。