全部回帖
鬼扯什么犊子，怎么搞得跟休斯顿赢了一样，雷阿伦这个还不叫被米勒打爆，00抢五在头上被米勒生吃近20分逆转十多分。对位表现不重要都跑出来了？你零星的对位表现当然样本量不行。
米勒对位全明星后卫全记录：雷阿伦也来一个试试，看看有没有米勒一半厉害。
1、对位艾弗森 99 00 01三个系列赛
季后赛对位：
GMSC米勒19.7>艾弗森16.8
2、对位科比 00 一个系列赛
季后赛对位：
GMSC米勒17.6>科比9.7（去除受伤11.2）
3、对位雷阿伦 99 00 两个系列赛
季后赛对位：
GMSC米勒17.6>雷阿伦16.3
4、对位杜马斯 90 一个系列赛
季后赛对位：
GMSC米勒16.8>杜马斯8.9
5、对位雷吉刘易斯 91 92 两个系列赛
季后赛对位：
GMSC米勒18.3>刘易斯16.3
6、对位斯塔克斯 93 94 95 98四个系列赛
季后赛对位：
GMSC米勒17.3>斯塔克斯10.9
7、对位休斯顿 98 99 00三个系列赛
季后赛对位：
GMSC米勒13.1>休斯顿9.7
8、对位斯蒂夫史密斯 95 96两个系列赛
季后赛对位：
GMSC米勒22.2>史密斯15.7
9、对位乔丹 98一个系列赛
季后赛对位：
GMSC米勒11.6<乔丹22.4
鬼扯什么犊子，怎么搞得跟休斯顿赢了一样，雷阿伦这个还不叫被米勒打爆，00抢五在头上被米勒生吃近20分逆转十多分。对位表现不重要都跑出来了？你零星的对位表现当然样本量不行。
米勒对位全明星后卫全记录：雷阿伦也来一个试试，看看有没有米勒一半厉害。
1、对位艾弗森 99 00 01三个系列赛
季后赛对位：
GMSC米勒19.7>艾弗森16.8
2、对位科比 00 一个系列赛
季后赛对位：
GMSC米勒17.6>科比9.7（去除受伤11.2）
3、对位雷阿伦 99 00 两个系列赛
季后赛对位：
GMSC米勒17.6>雷阿伦16.3
4、对位杜马斯 90 一个系列赛
季后赛对位：
GMSC米勒16.8>杜马斯8.9
5、对位雷吉刘易斯 91 92 两个系列赛
季后赛对位：
GMSC米勒18.3>刘易斯16.3
6、对位斯塔克斯 93 94 95 98四个系列赛
季后赛对位：
GMSC米勒17.3>斯塔克斯10.9
7、对位休斯顿 98 99 00三个系列赛
季后赛对位：
GMSC米勒13.1>休斯顿9.7
8、对位斯蒂夫史密斯 95 96两个系列赛
季后赛对位：
GMSC米勒22.2>史密斯15.7
9、对位乔丹 98一个系列赛
季后赛对位：
GMSC米勒11.6<乔丹22.4
就说一下00科比那个，去掉受伤是神马意思？科比第二场就受伤了，把后边5场都去掉了？而且如果看比赛都知道，科比跟米勒实际根本没对位，一直在主防马克杰克逊，瘸了一只脚还怎么跟米勒满场跑，太可怜了
就说一下00科比那个，去掉受伤是神马意思？科比第二场就受伤了，把后边5场都去掉了？而且如果看比赛都知道，科比跟米勒实际根本没对位，一直在主防马克杰克逊，瘸了一只脚还怎么跟米勒满场跑，太可怜了
这列数据列的跟个锤子一样。
雷阿伦碰科比就碰了一次？10年咋不列？
碰汉密尔顿呢？碰韦德呢？碰吉诺比利呢？佩贾是得分后卫，毕比，莫布里哪个是小前锋？
你是不是看不懂什么叫全明星分位全样本对位数据？
你上面那堆破烂哪个能叫全样本？
演示一下：
雷阿伦对科比，1胜1负，雷阿伦GMSC12<科比GMSC17.6。
这个叫全样本。
还有什么叫雄鹿就第七第八，雄鹿纸面阵容极强，三火枪，雷阿伦大狗带队不行居然反过来用带队差来营销？
这列数据列的跟个锤子一样。
雷阿伦碰科比就碰了一次？10年咋不列？
碰汉密尔顿呢？碰韦德呢？碰吉诺比利呢？佩贾是得分后卫，毕比，莫布里哪个是小前锋？
你是不是看不懂什么叫全明星分位全样本对位数据？
你上面那堆破烂哪个能叫全样本？
演示一下：
雷阿伦对科比，1胜1负，雷阿伦GMSC12<科比GMSC17.6。
这个叫全样本。
还有什么叫雄鹿就第七第八，雄鹿纸面阵容极强，三火枪，雷阿伦大狗带队不行居然反过来用带队差来营销？
这年头还流行数据歧视了还真是开了眼，我这是破烂数据，那您这数据必然是置于珍宝阁中。那就在再随便谈一谈，对韦德10.9（除掉12带伤13.25）对汉密尔顿12.1，数值是不高，但又比米勒低到哪里去？对麦迪艾弗森基本也是全样本了，高分的就开始选择性不看了？既然你提到汉密尔顿，汉密尔顿对位gmsc还高于科比高于雷阿伦呢，那请问能说明什么问题？说白了米勒也不是数值高的主啊，10分也才是平均水平，20以上才能说明一个明星打得好，那米勒总体15分左右的水平也没见米勒有多高啊。米勒雷阿伦这种腰部名人堂，本身荣誉就乏善可陈，也不是啥数据怪，偏偏米勒还是这种数据体现不出能力的主，相当于拿自己的短板去对拼也是可笑。你洋洋洒洒说了半天还没回答我正面问题呢，gmsc高了然后结论呢？
这年头还流行数据歧视了还真是开了眼，我这是破烂数据，那您这数据必然是置于珍宝阁中。那就在再随便谈一谈，对韦德10.9（除掉12带伤13.25）对汉密尔顿12.1，数值是不高，但又比米勒低到哪里去？对麦迪艾弗森基本也是全样本了，高分的就开始选择性不看了？既然你提到汉密尔顿，汉密尔顿对位gmsc还高于科比高于雷阿伦呢，那请问能说明什么问题？说白了米勒也不是数值高的主啊，10分也才是平均水平，20以上才能说明一个明星打得好，那米勒总体15分左右的水平也没见米勒有多高啊。米勒雷阿伦这种腰部名人堂，本身荣誉就乏善可陈，也不是啥数据怪，偏偏米勒还是这种数据体现不出能力的主，相当于拿自己的短板去对拼也是可笑。你洋洋洒洒说了半天还没回答我正面问题呢，gmsc高了然后结论呢？
这年头还流行数据歧视了还真是开了眼，我这是破烂数据，那您这数据必然是置于珍宝阁中。那就在再随便谈一谈，对韦德10.9（除掉12带伤13.25）对汉密尔顿12.1，数值是不高，但又比米勒低到哪里去？对麦迪艾弗森基本也是全样本了，高分的就开始选择性不看了？既然你提到汉密尔顿，汉密尔顿对位gmsc还高于科比高于雷阿伦呢，那请问能说明什么问题？说白了米勒也不是数值高的主啊，10分也才是平均水平，20以上才能说明一个明星打得好，那米勒总体15分左右的水平也没见米勒有多高啊。米勒雷阿伦这种腰部名人堂，本身荣誉就乏善可陈，也不是啥数据怪，偏偏米勒还是这种数据体现不出能力的主，相当于拿自己的短板去对拼也是可笑。你洋洋洒洒说了半天还没回答我正面问题呢，gmsc高了然后结论呢？
这年头还流行数据歧视了还真是开了眼，我这是破烂数据，那您这数据必然是置于珍宝阁中。那就在再随便谈一谈，对韦德10.9（除掉12带伤13.25）对汉密尔顿12.1，数值是不高，但又比米勒低到哪里去？对麦迪艾弗森基本也是全样本了，高分的就开始选择性不看了？既然你提到汉密尔顿，汉密尔顿对位gmsc还高于科比高于雷阿伦呢，那请问能说明什么问题？说白了米勒也不是数值高的主啊，10分也才是平均水平，20以上才能说明一个明星打得好，那米勒总体15分左右的水平也没见米勒有多高啊。米勒雷阿伦这种腰部名人堂，本身荣誉就乏善可陈，也不是啥数据怪，偏偏米勒还是这种数据体现不出能力的主，相当于拿自己的短板去对拼也是可笑。你洋洋洒洒说了半天还没回答我正面问题呢，gmsc高了然后结论呢？
你想笑死我，韦德多少，汉密尔顿多少？
米勒对位明星分位除了乔丹基本全能做到数据压制，雷阿伦对明星分位数据被各种压制。不论带队硬实力差了一大截。
你想笑死我，韦德多少，汉密尔顿多少？
米勒对位明星分位除了乔丹基本全能做到数据压制，雷阿伦对明星分位数据被各种压制。不论带队硬实力差了一大截。
就说一下00科比那个，去掉受伤是神马意思？科比第二场就受伤了，把后边5场都去掉了？而且如果看比赛都知道，科比跟米勒实际根本没对位，一直在主防马克杰克逊，瘸了一只脚还怎么跟米勒满场跑，太可怜了
就说一下00科比那个，去掉受伤是神马意思？科比第二场就受伤了，把后边5场都去掉了？而且如果看比赛都知道，科比跟米勒实际根本没对位，一直在主防马克杰克逊，瘸了一只脚还怎么跟米勒满场跑，太可怜了
科比第二场受伤去掉后面留着啊。科比后面算哪门子受伤，各种20多投30投的。。。
还有科比米勒是半对位，哈勃和科比换着防。湖人可没像公牛那么多的外线防守资源
科比第二场受伤去掉后面留着啊。科比后面算哪门子受伤，各种20多投30投的。。。
还有科比米勒是半对位，哈勃和科比换着防。湖人可没像公牛那么多的外线防守资源
笑死人了，我挑单独场次还是你挑单独场次？你是不是整个人逻辑是反的？我列全样本是挑场次，你挑其中一场扯淡是不挑场次？
再说了季后赛什么高阶米勒不都压着雷阿伦？PER WS哪个不比雷阿伦高？GMSC是系列赛比较可信的数据综合比较。季后赛不是巡回赛单论高阶还有问题，全样本GMSC对决比较是最能说明问题的，这点都整不明白也是好笑。
笑死人了，我挑单独场次还是你挑单独场次？你是不是整个人逻辑是反的？我列全样本是挑场次，你挑其中一场扯淡是不挑场次？
再说了季后赛什么高阶米勒不都压着雷阿伦？PER WS哪个不比雷阿伦高？GMSC是系列赛比较可信的数据综合比较。季后赛不是巡回赛单论高阶还有问题，全样本GMSC对决比较是最能说明问题的，这点都整不明白也是好笑。
你是不是忘记你在说什么了？你说米勒打爆雷阿伦，结果你看gmsc，哎俩人其实差不多；你说雷阿伦季后赛所谓“全明星全对位数据”表现还没米勒的一半，结果看哎数据俩人也就半斤八两，无非雷阿伦方差大一点。扯了半天，你倒是自洽你自己的观点啊？这么容易笑死，那我建议早点笑死我好吃席
你是不是忘记你在说什么了？你说米勒打爆雷阿伦，结果你看gmsc，哎俩人其实差不多；你说雷阿伦季后赛所谓“全明星全对位数据”表现还没米勒的一半，结果看哎数据俩人也就半斤八两，无非雷阿伦方差大一点。扯了半天，你倒是自洽你自己的观点啊？这么容易笑死，那我建议早点笑死我好吃席
你是不是忘记你在说什么了？你说米勒打爆雷阿伦，结果你看gmsc，哎俩人其实差不多；你说雷阿伦季后赛所谓“全明星全对位数据”表现还没米勒的一半，结果看哎数据俩人也就半斤八两，无非雷阿伦方差大一点。扯了半天，你倒是自洽你自己的观点啊？这么容易笑死，那我建议早点笑死我好吃席
你是不是忘记你在说什么了？你说米勒打爆雷阿伦，结果你看gmsc，哎俩人其实差不多；你说雷阿伦季后赛所谓“全明星全对位数据”表现还没米勒的一半，结果看哎数据俩人也就半斤八两，无非雷阿伦方差大一点。扯了半天，你倒是自洽你自己的观点啊？这么容易笑死，那我建议早点笑死我好吃席
你这水平简直烂到家了，GMSC差不多？你倒是说说平均差多少是差不多？米勒2胜0负GMSC压制的差不多。靠脸皮差不多么？
你这水平简直烂到家了，GMSC差不多？你倒是说说平均差多少是差不多？米勒2胜0负GMSC压制的差不多。靠脸皮差不多么？
科比第二场受伤去掉后面留着啊。科比后面算哪门子受伤，各种20多投30投的。。。
还有科比米勒是半对位，哈勃和科比换着防。湖人可没像公牛那么多的外线防守资源
科比第二场受伤去掉后面留着啊。科比后面算哪门子受伤，各种20多投30投的。。。
还有科比米勒是半对位，哈勃和科比换着防。湖人可没像公牛那么多的外线防守资源
瘸着一只脚不算受伤，瘸了一只脚跟没事一样？你太牛逼了。怎么就半对位了，科比基本全场都主防马克杰克逊，拿视频出来看看？
瘸着一只脚不算受伤，瘸了一只脚跟没事一样？你太牛逼了。怎么就半对位了，科比基本全场都主防马克杰克逊，拿视频出来看看？
这年头还流行数据歧视了还真是开了眼，我这是破烂数据，那您这数据必然是置于珍宝阁中。那就在再随便谈一谈，对韦德10.9（除掉12带伤13.25）对汉密尔顿12.1，数值是不高，但又比米勒低到哪里去？对麦迪艾弗森基本也是全样本了，高分的就开始选择性不看了？既然你提到汉密尔顿，汉密尔顿对位gmsc还高于科比高于雷阿伦呢，那请问能说明什么问题？说白了米勒也不是数值高的主啊，10分也才是平均水平，20以上才能说明一个明星打得好，那米勒总体15分左右的水平也没见米勒有多高啊。米勒雷阿伦这种腰部名人堂，本身荣誉就乏善可陈，也不是啥数据怪，偏偏米勒还是这种数据体现不出能力的主，相当于拿自己的短板去对拼也是可笑。你洋洋洒洒说了半天还没回答我正面问题呢，gmsc高了然后结论呢？
这年头还流行数据歧视了还真是开了眼，我这是破烂数据，那您这数据必然是置于珍宝阁中。那就在再随便谈一谈，对韦德10.9（除掉12带伤13.25）对汉密尔顿12.1，数值是不高，但又比米勒低到哪里去？对麦迪艾弗森基本也是全样本了，高分的就开始选择性不看了？既然你提到汉密尔顿，汉密尔顿对位gmsc还高于科比高于雷阿伦呢，那请问能说明什么问题？说白了米勒也不是数值高的主啊，10分也才是平均水平，20以上才能说明一个明星打得好，那米勒总体15分左右的水平也没见米勒有多高啊。米勒雷阿伦这种腰部名人堂，本身荣誉就乏善可陈，也不是啥数据怪，偏偏米勒还是这种数据体现不出能力的主，相当于拿自己的短板去对拼也是可笑。你洋洋洒洒说了半天还没回答我正面问题呢，gmsc高了然后结论呢？
废话一堆就是不敢列GMSC：
雷阿伦<科比。
雷阿伦<韦德。
雷阿伦<汉密尔顿。
雷阿伦<吉诺比利。
雷阿伦<麦蒂。
雷阿伦<米勒。
雷阿伦<乔约翰逊。
就大个艾弗森
。。。。
你倒是相同样式列一下啊，一列就清楚了。一个基本全是大于号，另一个基本全是小于号。
废话一堆就是不敢列GMSC：
雷阿伦<科比。
雷阿伦<韦德。
雷阿伦<汉密尔顿。
雷阿伦<吉诺比利。
雷阿伦<麦蒂。
雷阿伦<米勒。
雷阿伦<乔约翰逊。
就大个艾弗森
。。。。
你倒是相同样式列一下啊，一列就清楚了。一个基本全是大于号，另一个基本全是小于号。
瘸着一只脚不算受伤，瘸了一只脚跟没事一样？你太牛逼了。怎么就半对位了，科比基本全场都主防马克杰克逊，拿视频出来看看？
瘸着一只脚不算受伤，瘸了一只脚跟没事一样？你太牛逼了。怎么就半对位了，科比基本全场都主防马克杰克逊，拿视频出来看看？
瘸脚？你拿视频出来看看后三场怎么瘸脚投74个球的。科比主防马克杰克逊的思路就是切马克杰克逊给米勒无球跑位的传球，这已经是为米勒准备的了，一档拆换位还会直接对米勒这个不是半对位。
再说了，米勒第一场拉血之后，后面被米勒这样干，缩着不去防也没啥值得说的。
瘸脚？你拿视频出来看看后三场怎么瘸脚投74个球的。科比主防马克杰克逊的思路就是切马克杰克逊给米勒无球跑位的传球，这已经是为米勒准备的了，一档拆换位还会直接对米勒这个不是半对位。
再说了，米勒第一场拉血之后，后面被米勒这样干，缩着不去防也没啥值得说的。
废话一堆就是不敢列GMSC：
雷阿伦<科比。
雷阿伦<韦德。
雷阿伦<汉密尔顿。
雷阿伦<吉诺比利。
雷阿伦<麦蒂。
雷阿伦<米勒。
雷阿伦<乔约翰逊。
就大个艾弗森
。。。。
你倒是相同样式列一下啊，一列就清楚了。一个基本全是大于号，另一个基本全是小于号。
废话一堆就是不敢列GMSC：
雷阿伦<科比。
雷阿伦<韦德。
雷阿伦<汉密尔顿。
雷阿伦<吉诺比利。
雷阿伦<麦蒂。
雷阿伦<米勒。
雷阿伦<乔约翰逊。
就大个艾弗森
。。。。
你倒是相同样式列一下啊，一列就清楚了。一个基本全是大于号，另一个基本全是小于号。
可别，我列的数据那都是破烂数据锤子数据，真要列数据还得按你的标准来。你先把你自己所谓的“对位打爆论”扯明白再发言，说了半天就是不敢解释。你要说米勒比雷阿伦季后赛表现好，那不是废话，要不然米勒冠军冠军没有，常规赛荣誉也比不过，季后赛要再不如还比个屁？讲了一堆废话，列了一堆苍白的数据，就是不敢直视你一开始的发言，就你这站不住脚的逻辑别丢人现眼了
可别，我列的数据那都是破烂数据锤子数据，真要列数据还得按你的标准来。你先把你自己所谓的“对位打爆论”扯明白再发言，说了半天就是不敢解释。你要说米勒比雷阿伦季后赛表现好，那不是废话，要不然米勒冠军冠军没有，常规赛荣誉也比不过，季后赛要再不如还比个屁？讲了一堆废话，列了一堆苍白的数据，就是不敢直视你一开始的发言，就你这站不住脚的逻辑别丢人现眼了
米勒带队总决赛了嘛？ 人家阿伦当雄鹿老大，也是进东决
米勒带队总决赛了嘛？ 人家阿伦当雄鹿老大，也是进东决
米勒确实带队总决赛了，最好查过再说话吧
米勒确实带队总决赛了，最好查过再说话吧
米勒打总决都多少岁了？核心都到年轻人身上去了
米勒打总决都多少岁了？核心都到年轻人身上去了
米勒打总决赛那年虽然老了点，34岁，但MVP排名却是生涯最高（第13），季后赛场均24分，年轻人杰伦罗斯场均20分。而且米勒那年东决场均21.8分，三分命中率43.6%。罗斯场均19分。东决最后一场米勒34分全场最高，带队晋级，如果当时有大鸟杯，那必然是给米勒的。
只能说米勒不是单核带队进总决赛，但至少是以绝对大当家身份带队进总决赛没有任何问题
米勒打总决赛那年虽然老了点，34岁，但MVP排名却是生涯最高（第13），季后赛场均24分，年轻人杰伦罗斯场均20分。而且米勒那年东决场均21.8分，三分命中率43.6%。罗斯场均19分。东决最后一场米勒34分全场最高，带队晋级，如果当时有大鸟杯，那必然是给米勒的。
只能说米勒不是单核带队进总决赛，但至少是以绝对大当家身份带队进总决赛没有任何问题
可拉到，别光盯着凯人时期，那会都老了。雷阿伦在雄鹿和超音速，那可是正经老大，人家带队东决，米勒不也就是东决水平嘛
可拉到，别光盯着凯人时期，那会都老了。雷阿伦在雄鹿和超音速，那可是正经老大，人家带队东决，米勒不也就是东决水平嘛
超音速为什么媒体总是要说双子星啊。明明是雷阿伦老大，关刘易斯什么事
超音速为什么媒体总是要说双子星啊。明明是雷阿伦老大，关刘易斯什么事
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有